Susuriin ng artikulo ang konsepto at kabuluhan ng mga prinsipyo ng mga paglilitis sa kriminal, ang kanilang papel. Sinasagot namin ang tanong kung ano ang mga yugto ng proseso ng kriminal. Ano ang batas na kriminal? Paano sila nauugnay sa proteksyon ng mga karapatang pantao?
Ang konsepto at papel ng mga prinsipyo
Ang prinsipyo ay ang pangunahing ideya na inilatag sa batas. Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang prinsipyo at isang patakaran ay ang unibersidad nito. Ang isang patakaran ay may mas makitid na aplikasyon kaysa sa isang prinsipyo.
Ang konsepto at kahalagahan ng mga prinsipyo ng mga paglilitis sa kriminal ay ang pinakamahalagang isyu na nababahala hindi lamang mga teorista. Hindi nang walang dahilan sa mga gawa ng hudisyal ang pag-aplay ng ilang mga pamantayan ay madalas na apektado.
Ang mga pangunahing prinsipyo ay nakalista sa kabanata 2 ng CPC. Binibigyang diin nito ang kanilang kabuluhan. Ano pa ang dapat tandaan? Ang mga ito ay ipinatupad, una sa lahat, sa mga probisyon ng CPC. Hindi sapat na gumawa ng isang pahayag na ang isang partikular na pamantayan o panuntunan na direktang sumasalungat sa prinsipyo, kinakailangan na gawin itong naiiba mula sa kung ano ang nakasulat sa panuntunan. Halos hindi tinatanggap ng mga korte ang naturang mga argumento, binibigyang pansin lamang nila ang mga ito sa isang mas mataas na korte, na nagbibigay ng parehong pangkalahatang paliwanag (mga resolusyon ng plenum) at mga indibidwal na kaso (mga pagsusuri sa pagsasanay ng presidium).
Ang konsepto at kahalagahan ng mga prinsipyo ng mga paglilitis sa kriminal ay isiniwalat sa mga desisyon ng Constitutional Court ng Russian Federation. Ang kanyang gawain ay upang masuri ang konstitusyonalidad ng mga pamantayan ng mga batas. Dapat pansinin na ang Korte ng Konstitusyon sa pagsasagawa nito ay bihirang suriin ang mga pamantayan ng Code of Criminal Procedure bilang unconstitutional, habang nilalabag ang mga pangunahing prinsipyo ng proseso ng kriminal. Ang mga pagpapasya ng Korte ng Konstitusyon sa lugar na ito ay madalas na naglalayong linawin ang mga pamantayan, na inihayag ang kanilang tunay na kahulugan.
Kaya, ang isang mas mataas na antas ng pagtatasa ng konstitusyonalidad ng pagpapatupad ng batas ay ibinibigay. Sa madaling salita, mula sa punto ng view ng hukuman, ang pamantayan ay, sa pangkalahatan, tama at salungat sa Saligang Batas, ang pagsasagawa ng aplikasyon nito, at hindi mismo.
Mga pangunahing prinsipyo ng proseso ng kriminal
Ano ang kahulugan ng konsepto at kahulugan ng mga prinsipyo ng mga paglilitis sa kriminal? Ang sagot sa tanong na ito ay tumutukoy sa saklaw at direksyon ng praktikal na aplikasyon ng CPC.
Ang kabanata 2 ng Code ng Kriminal na Pamamaraan ay tumutukoy sa mga pangunahing prinsipyo na sumasaklaw sa lahat ng mga yugto ng proseso ng kriminal. Ito ang kanilang pangunahing tampok. Sa katunayan, halimbawa, ang pagbabawal sa toughening parusa bilang isang resulta ng pagsasaalang-alang ng reklamo ng nasasakdal ng isang mas mataas na korte ay hindi matatawag na pangunahing, bagaman hindi ito maigpawalang-kilos.
Anong mga alituntunin ang pinag-uusapan natin?
- legalidad;
- makatuwirang tiyempo ng paggawa;
- pangangasiwa ng hustisya lamang sa pamamagitan ng korte at kalayaan ng korte;
- paggalang sa karangalan, dangal at integridad ng tao;
- proteksyon ng mga karapatang pantao at kalayaan;
- ang kawalan ng bisa ng bahay;
- kumpidensyal ng pagkakasulat, telepono at iba pang mga pag-uusap, mail at iba pang mga sulat;
- pagpapalagay ng kawalang-kasalanan;
- katunggali;
- pag-secure ng karapatan sa pagtatanggol
- kalayaan upang suriin ang katibayan;
- wika sa paggawa;
- karapatan ng apela.
Ang nakalista na mga prinsipyo ay nagpapakita na ang layunin ng mga paglilitis sa kriminal ay upang maprotektahan ang mga karapatan ng mga mamamayan at mga organisasyon, kabilang ang mula sa hindi makatwirang pag-uusig. Ang pantay na mahalaga ay ang pagpapataw ng isang sapat na parusa sa nagkasala.
Pag-uulat
Ang prinsipyo ng legalidad ay nagpapahintulot sa mga awtoridad na mag-imbestiga, magtanong, mga tagausig ng eksklusibo sa loob ng batas. Ang aktibidad ng pamamaraan sa kriminal na lumalampas sa mga hangganan nito ay humahantong sa hindi pagtanggap ng katibayan na nakuha.Mga kahihinatnan - isang malubhang pagsasaayos o pagkansela ng pangungusap.
Ang mga perpetrator ay nagpapatakbo ng panganib na ma-reprimanded o fired. Ang mas malubhang paglabag sa mga nangunguna sa mga nagpapatupad ng batas sa pantalan.
Ang pangalawang sangkap ng panuntunan ng batas ay ang prayoridad ng CPC sa iba pang mga batas. Una sa lahat, inilapat ang CPC. Ang lahat ng iba pang mga batas, lalo na, Sa Mga Aktibidad na Pagsasagawa ng Pagsisiyasat, nalalapat sa lawak na hindi nila salungat ang code.
Makatuwirang oras
Ang takdang oras para sa paggawa ng isang desisyon na may kaugnayan sa proseso ng kriminal, pagsasagawa ng isang pagsisiyasat, ang pagsisiyasat ng hudisyal ay limitado. Ang pagpapalawig ng panahon ng pamamaraan ay kinokontrol sa bawat kaso. Sa kabila ng katotohanan na ang aktibidad ng pamamaraan ng kriminal ay limitado sa oras, ang mga kaso ay hindi makatwiran na sinisiyasat at itinuturing na mga taon sa pamamagitan ng paggamit ng mga pormalidad.
Ang tahasang pagkaantala sa mga paglilitis sa aplikasyon o sa kaso ay nagbibigay ng karapatang magreklamo sa pinuno ng pagsisiyasat na awtoridad, pagtatanong o pinuno ng korte - lahat ito ay depende sa kung anong yugto ng mga paglilitis sa kriminal na naroroon. Kasunod nito, binibigyan ng pulang tape ang mga mamamayan ng karapatang magbayad sa pera.
Kalayaan ng Korte
Ang independensya sa hukom ay nangangahulugang kalayaan mula sa impluwensya ng ibang tao sa kanyang mga propesyonal na aktibidad. Kung may mga kahilingan mula sa mga pampublikong samahan, ang mga indibidwal na hindi kasali sa proseso, dapat itong mailathala sa Internet. Ang pamantayan ay bahagyang natutupad, at pagkatapos ay ang Armed Forces of the Russian Federation lamang. Noong nakaraan, ang mga apela ay nai-publish nang buo, ngayon ay ipinaalam lamang sa kanya ang katotohanan.
Ang kalayaan ng hukuman ay hindi matatawag na walang limitasyong, kahit na mula sa punto ng pananaw. Ito ay limitado sa pamamagitan ng mga aksyon ng isang mas mataas na korte, na ang mga kilos ay talagang nakasalalay sa karagdagang pagsasaalang-alang sa kaso. Halimbawa, natagpuan ng isang mas mataas na korte na labag sa batas na tumangging mag-order ng isang pagsusuri, at maraming mga ganoong sitwasyon.
Ang mga hukom ay naiimpluwensyahan ng mga superyor, opinyon ng publiko, o mga uso sa mga kasanayan sa paghukum. Ang pagtatalaga ng mga paglilitis sa kriminal ay sa gayon ay matiyak lamang sa papel.
Paggalang sa karangalan at dignidad ng indibidwal
Ang pagpapahiya ng isang tao sa pamamagitan ng mga empleyado ng mga katawan ng pagsisiyasat, ang hukuman at iba pang mga kalahok sa proseso ay hindi pinapayagan. Ipinagbabawal ang pagpapahirap at iba pang sakit sa paggagamot. Ang paglalagay sa isang pre-trial detensyon ay hindi dapat mapanganib sa kalusugan ng buhay. Ang isang hakbang sa pag-iwas ay dapat mapili batay sa mga tiyak na pangyayari.
Sa kasamaang palad, ang mga pang-iinsulto at pambubugbog ay nakatagpo sa pagsasagawa ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas. Aktibong inilapat sikolohikal na presyon - isa pang anyo ng karahasan.
Paano upang labanan ang kawalan ng batas? Kung ang mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal, ang partido ng depensa ay aktibong nagreklamo, naglalimbag nang kahanay sa video na ito, na naging shot, pagkatapos ay may pagkakataon na igiit ang kanilang mga karapatan.
Personal na integridad
Ang kaligtasan sa sakit ay obligadong makulong, kumuha ng pag-iingat, pagkakaroon lamang ng mga batayan at dahilan na ibinigay ng batas. Kung lumiliko na ang isang tao ay iligal na nakakulong o inilagay sa isang psychiatric hospital, ang tagausig sa mga paglilitis sa kriminal, ang investigator o ang hukom ay dapat gumawa ng mga hakbang upang palayain siya. Ang isang katulad na obligasyon ay umiiral para sa labag sa batas na extension ng panahon ng pagkakulong sa pag-iingat o sa isang ospital ng saykayatriko.
Ang pagpapatupad ng prinsipyo sa pagsasagawa ay posible sa pamamagitan ng pagpapadala ng isang reklamo sa isang korte, ang pinakahusay na pinuno ng investigator, o opisina ng tagausig.
Proteksyon ng mga karapatan at kalayaan
Ang prinsipyo ay ipinahayag sa maraming direksyon:
- Ang tungkulin ng katawan ng pagsisiyasat o pagtatanong upang linawin ang mga karapatan at obligasyon, lalo na, ang karapatang ipagtanggol at ang mga bunga ng pagtanggi nito, ang karapatan na hindi magpatotoo laban sa isang malapit na tao o malapit na kamag-anak at ang mga bunga ng pagtanggi sa kanya.
- Ang obligasyon na gumawa ng mga hakbang upang maprotektahan ang kalahok mula sa banta ng karahasan, buhay, kalusugan, pagkawala ng pag-aari.
- Ang pinsala na dulot ng iligal na pagkilos ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay ganap na nabayaran sa gastos ng estado.
Ang pagtanggi upang ipaliwanag ang mga karapatan at obligasyon, ang pagtanggi na gumawa ng mga hakbang upang lumikha ng mga kondisyon para sa mga mamamayan upang magamit ang kanilang mga karapatan ay sapat na mga kadahilanan upang simulan ang mga kriminal na paglilitis sa katotohanan ng pang-aabuso sa awtoridad.
Ang kawalan ng kabuluhan ng bahay
Ang pagsisiyasat at paghahanap ng pabahay ay pinapayagan batay sa isang desisyon ng korte sa kahilingan ng investigator, kung walang oras upang maghintay ng pahintulot, pagkatapos ay isinasagawa sila kaagad. Sa loob ng 24 na oras, ang isang kopya ng desisyon na may abiso ay dapat ipadala sa korte, kung saan nasuri ang pagiging legal at pagiging epektibo ng paghahanap.
Lihim ng telepono at iba pang mga pag-uusap, postal at iba pang sulat
Ang paghihigpit ng karapatan sa pagiging kompidensiyal ng mga sulat at negosasyon ay isinasagawa ng eksklusibo ng isang hudisyal na gawa. Ni ang investigator, o ang empleyado ng yunit ng pagpapatakbo ay walang karapatan na gumawa ng nasabing desisyon tungkol sa pakikinig o pagsubaybay. Ang nakalista na mga aksyon nang walang pahintulot ng korte ay awtomatikong sumali sa pagsisimula ng isang kasong kriminal laban sa mga empleyado.
Pagpapalagay ng kawalang-kasalanan
- Tanging isang korte lamang ang makakakulong sa isang tao.
- Ang pag-uusig ay obligadong patunayan ang mga paratang nito, ang akusado ay hindi obligadong bigyang-katwiran ang anupaman.
- Ang umiiral na mga pagdududa sa kaso ay binibigyang diin sa pabor ng nasasakdal.
- Ang pangungusap ay hindi maaaring batay sa mga pagpapalagay.
Ang huling talata ay nilabag kapag ang pangungusap ay binibigkas nang walang sapat na ebidensya.
Adversarial
Ang mga gawain at tungkulin ng mga paglilitis sa kriminal ay kasama ang paghahayag ng katotohanan, ang mga tungkulin ng mga partido sa pag-uusig at ang pagtatanggol ay hindi maaaring maghalo, hindi sila inilipat sa mga pagpapaandar ng korte at kabaligtaran.
Ang korte ay tumatagal ng isang neutral na posisyon, ang tungkulin nito ay alamin kung ano ang totoong nangyari at upang maprotektahan ang mga karapatan at interes ng lahat ng mga kalahok sa proseso. Ang isang hukom ay may karapatan na gawin ang lahat ng mga hakbang na may pagtingin sa isang layunin na pagsusuri ng isang kaso at ang ligal na resolusyon nito. Halimbawa, upang matiyak na ang pag-uusig at pagtatanggol ay tunay na pantay sa isang partikular na kaso.
Karapatan sa pagtatanggol
Mula sa pagkakakulong, ang karapatan sa tulong ng isang tagapayo sa pagtatanggol o isang abogado ay awtomatikong bumangon. Ang investigator o opisyal ng pagtatanong ay kinakailangan upang linawin ang karapatan sa ligal na tulong at gumawa ng mga hakbang upang ang suspek ay may pagkakataon na gamitin ang karapatang ito. Dapat itong matiyak sa bawat yugto ng paglilitis sa kriminal.
Sa ilang mga kaso, ang paglahok ng isang abogado ay sapilitan; maaari siyang ibigay sa gastos sa publiko.
Kalayaan upang suriin ang katibayan
Ang pag-uusig, ang korte, ang hurado ay sinusuri ang ebidensya sa kanilang sarili. Ang katibayan ay walang paunang natukoy na puwersa. Ang mga resulta ng pagsusuri, halimbawa, ay dapat na masuri kasama ang iba pang katibayan, at hindi mailalagay sa unahan, tulad ng madalas na nangyayari.
Wika sa paggawa
Ang proseso ay isinasagawa sa wikang Ruso o estado ng paksa. Kung ang isang tao ay hindi nagsasalita ng Ruso, binibigyan nila siya ng isang tagasalin o siniguro ang paggawa sa kanyang sinasalita na wika.
Sa mga korte ng militar, sa ilang kadahilanan, ang mga paglilitis ay isinasagawa lamang sa Russian; ang isang tagasalin ay ibinigay kung kinakailangan.
Karapatan ng apela
Ang bawat kalahok sa proseso, kabilang ang biktima sa mga paglilitis sa kriminal, ay may karapatang magreklamo tungkol sa anumang mga pagkilos o pagtanggi ng mga opisyal sa isang mas mataas na opisyal (pinuno ng departamento ng pagsisiyasat, katawan ng pagtatanong, mas mataas na tagausig).
Mayroon ding karapatang mag-apela ng isang pangungusap sa bahagi o buo. Ang investigator, interogator, tagausig ay pinapayagan na direktang magreklamo sa korte. Nagpapasya ang tagapagtanggol na dumaan sa lahat ng mga pagkakataon o pumunta agad sa korte, batay sa kaalaman kung paano gumagana ang sistema ng pagpapatupad ng batas sa rehiyon.
Ano ang masasabi tungkol sa mga yugto ng proseso ng kriminal
Ang mga siyentipiko at praktista ay nakikilala ang 3 pangunahing yugto:
- Pre-trial na pagsisiyasat.
- Ang yugto ng panghukuman, kabilang ang mga yugto ng pagsusuri ng pangungusap (apila, cassation, pangangasiwa).
- Pagpapatupad ng pangungusap.
Ang nasabing opinyon ay batay sa pamamahagi ng mga kaugalian sa code.
Mayroong mas detalyadong pag-uuri ng entablado, gayunpaman, ang mga ito ay hindi gaanong maginhawa para sa pag-unawa kung ano ang bumubuo sa batas sa pamamaraan ng Russia.
Ang pagsisiyasat ng pre-trial ay nakatuon sa:
- mga isyu ng mga paglilitis sa kriminal (mga batayan, dahilan, pagkakasunud-sunod);
- mga kategorya ng mga aksyon sa pagsisiyasat, ang pagkakasunud-sunod ng kanilang produksyon;
- sumangguni sa tagausig para sa pag-apruba ng pag-aakusa o opinyon.
Kasama sa phase ng pagsubok:
- pagpapatunay ng kahandaan ng kaso para sa pagsubok;
- direktang paglilitis sa korte;
- sentencing o pagtatapos ng kaso (walang corpus delicti o kaganapan);
- yugto na nagsisiguro sa pagsusuri ng pangungusap (pag-verify ng legalidad at bisa ng pangungusap sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa mga reklamo).
Kasama sa espesyal na pamamaraan ang isang pinasimple na porma ng pre-trial at judicial investigation sa ilalim ng mga artikulo na nagbibigay para sa parusa ng hindi hihigit sa 5 taong pagkabilanggo. Ang isang tao ay umaamin ng pagkakasala, at siya ay itinalaga ng hindi hihigit sa kalahati ng maximum na parusa nang hindi sinusuri ang mga kalagayan ng kaso.
Ang mga tampok ng pananagutan ay ibinibigay para sa mga menor de edad at mga senior na opisyal (mga representante ng Estado ng Duma, mga hukom, atbp.).
Ang papel ng bawat yugto ng paggawa
Ang gawain ng unang yugto ay ang pagkolekta ng katibayan ng isang krimen ng isang tiyak na tao. Ginagawa ang mga pagkilos na imbestigasyon, ang mga pagsusuri ay hinirang, ang mga dokumento ay nakolekta. Sa yugtong ito, ang pinakamadaling paraan upang makamit ang isang pagtigil sa paggawa, siyempre, kung may mga kadahilanan.
Ang pagdinig sa korte ay isang pagsusuri sa mga materyales na nakolekta ng pagsisiyasat. Ang pagtatanggol ay may karapatang ipahayag ang pagsasagawa ng mga aksyon sa pagsisiyasat na tinanggihan, ang appointment ng mga pagsusuri, pagsusuri ng mga saksi, atbp.
Ang pagsusuri sa pangungusap ay tumutulong upang makilala ang mga pagkakamali na ginawa ng korte ng nakaraang mga pagkakataon. Sa kasamaang palad, kung minsan ang Armed Forces of the Russian Federation lamang ang nagbigay pansin sa mga reklamo ng mga abogado ng depensa at mga nasasakdal. Gayunpaman, ang lahat ng mga partido sa mga paglilitis sa kriminal ay may mga dahilan upang sabihin ito.
Ginagawa ng korte ang gawain ng karagdagang kontrol sa mga katawan ng pagsisiyasat bago ang pagsubok.
Anong lugar ang sinasakop ng tanggapan ng tagausig
Ang kontrol ng tanggapan ng tagausig ay napaka mababaw, lalo na, iba't ibang mga opisyal ng pag-uusig ang nagkumpirma sa pag-aakusa at iniharap ang pag-uusig sa parehong kaso sa korte.
Ano ang hahantong sa ito? Sa pamamagitan ng pagsang-ayon upang buksan ang isang kriminal na kaso, ang parehong tagausig ay maaaring masiyahan ang reklamo tungkol sa pagtanggi na magsimula ng mga paglilitis. Kung nagreklamo ka nang direkta sa korte, ang isa sa mga tagausig ay naroroon doon at itaguyod ang tamang kilos ng investigator at kanyang sarili o mga kasamahan.
Sa kasamaang palad, ang suporta para sa pag-uusig ay madalas na nagiging mga pagtatangka upang masakop ang mga iligal na pagkilos, mga pagkakamali na ginawa sa pagsisiyasat, at isang mababang antas ng pangangasiwa ng prosecutorial.
Kasabay nito, madalas ang mga tagausig na nagsisimula sa pagsusuri ng mga pangungusap na pabor sa mga nasasakdal.
Pagwasto ng batas sa kriminal at proseso
Proseso ng kriminal - ang mga aktibidad ng mga investigative body, prosecutors, court, na naglalayong imbestigahan at isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga pagkakasala na ibinigay ng Criminal Code. Sa loob ng balangkas na ito, ang panig ng proteksyon ay nagsasagawa rin ng mga karapatan nito.
Ang batas sa kriminal na kriminal na batas ay isang anyo ng pagpapatupad ng mga pamantayan ng Criminal Code.
Ngayon hinawakan namin ang konsepto at kahulugan ng batas sa kriminal.
Ang Criminal Code ay ang tanging normatibong kilos na nagbibigay ng listahan ng mga ipinagbabawal na kilos na tinatawag na mga krimen, parusa, prinsipyo at panuntunan para sa kanilang appointment.
Ang kahulugan ng batas sa kriminal ay nakapaloob sa proteksyon na ibinigay sa lipunan. Ang positibong epekto ay nabawasan kapag may mga gaps sa regulasyon o, sa kabilang banda, ang labis o labis na mahigpit na mga pagbabawal ay nakatakda.