Ngayon, hindi lamang sa Russia ngunit sa buong mundo, ang paglaban sa krimen ay nagiging mas mahalaga. Napansin ng mga eksperto na ang pinakamahalagang elemento ng isang krimen ay ang subjective side nito, na batay sa prinsipyo ng pagkakasala. Sinasabi nito na ang isang tao ay maaaring mapailalim sa parusang kriminal kung ang kanyang pagkakasala ay natutukoy. Kaugnay nito, ang konsepto at uri ng hangarin ay nakakakuha ng espesyal na kabuluhan ngayon. Ang tamang kahulugan ng hangarin bilang pagkakasala ang batayan ng pagiging ligal sa ating bansa.
Konsepto ng hangarin
Mayroong dalawang anyo ng pagkakasala: layunin at pagpapabaya. Ayon sa istatistika, ang proporsyon ng una sa kabuuang bahagi ng mga krimen ay higit sa 90%. Ipinapahiwatig nito na isa lamang sa sampung kriminal na kilos ay dahil sa kapabayaan.
Ang layunin ay isang saloobin sa pag-iisip kung saan ang isang tao sa kurso ng isang krimen ay nauunawaan ang panganib ng kanyang mga aksyon, inaasahan ang posibilidad ng mapanganib na mga kahihinatnan sa lipunan, hinahangad sila o hindi sinasadya makagambala dito. Kasabay ng hangarin, ang kamalayan ng pagkakamali ay madalas na isinasaalang-alang. Nangangahulugan ito na ang isang tao ay sadyang nakagawa ng isang krimen, habang napagtanto na siya ay nahaharap sa parusa.
Ang nilalaman at uri ng hangarin ay hindi kasama ang konseptong ito. Ang kamalayan ng pagkakamali ay malapit na konektado sa mga palatandaan ng bagay ng krimen. Kapag ang isang sinasadyang krimen ay nagawa, dapat itong isaalang-alang alinsunod sa kamalayan ng bagay ng pagkakasala, kahit na ang kilos ay talagang inilaan sa ibang layunin. Halimbawa, kung ang isang kriminal ay nais na gawin ang pagpatay sa isang opisyal ng pagpapatupad ng batas, at sa isang tunay na sitwasyon ay nagdudulot ng pinsala sa isang tao na wala sa serbisyo, ang pagkilos ay magiging kwalipikado bilang isang pagtatangka sa buhay ng isang empleyado ng mga organo.
Ang hangarin at ang mga uri nito sa batas na kriminal ay may kahalagahan kapwa para sa pagtuklas ng mga krimen at para sa batas ng batas. Ang pagnanais bilang isang kadahilanan ng hangarin ay ang pagnanais para sa isang tiyak na resulta. Ang nagkasala, gumawa ng isang pagkakasala, ay tumatanggap ng kasiyahan sa loob. Sa kasong ito, ang expression na "ang wakas ay nagbibigay-katwiran ng mga paraan" ay perpekto. Ginagawa ng salarin ang lahat upang makuha ang nais na mga kahihinatnan.
Pag-uuri ng hangarin
Ang mga uri ng hangarin ay naiiba depende sa mga kadahilanan at lugar ng pagbanggit. Kaya, halimbawa, ayon sa Criminal Code ng Russian Federation, mayroong dalawang uri ng hangarin: direkta at hindi tuwiran. Sa pagsasanay at teorya ng jurisprudence, sila ay nakikilala sa oras ng paglitaw at ang antas ng katiyakan. Sa turn, ang una ay nahahati sa biglaang, namuno at apektado. Ayon sa antas ng katiyakan, ang isang tiyak at walang tiyak na hangarin ay nakikilala.
Ang direktang hangarin ay naiiba sa na ang isang tao ay may kamalayan sa panganib na gumawa ng isang krimen, inaasahan ang hindi maiiwasang kakayahang isang kilos at nais ito. Hindi tuwirang hangarin - ang saloobin ng nagkasala, kung saan naiintindihan niya ang panganib ng pagkakasala, ay hindi nais na makatanggap ng mga negatibong kahihinatnan, ngunit kinikilala sila at hindi pinipigilan ito.
Ang mga uri ng mga hangarin sa krimen sa oras ng paglitaw ay nag-iiba sa antas ng panganib. Ang pinaka-seryosong uri ay isang sinasadya na delinquency. Ang nasabing kilos ay nakatuon sa isang tagal ng panahon na maingat na binabalak ng nagkasala ang bawat kilos nito.
Ang isang biglaang hangarin ay nangangahulugan na ang isang tao ay gumawa ng isang kilos kaagad o pagkatapos ng isang maikling panahon. Ang ganitong mga krimen ay may pinakamataas na rate ng pagtuklas.
Ang isang tiyak na hangarin ay nakikilala sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang malinaw na pag-unawa sa kwalitibo at dami ng mga tagapagpahiwatig ng pinsala na magaganap sa komisyon ng isang krimen.
Nauunawaan ang di-tiyak na hangarin kapag ang isang tao ay may pangkalahatang ideya ng mga kahihinatnan ng isang kilos. Halimbawa, kapag tinamaan ang ulo, napagtanto ng isang tao na ang biktima ay masaktan, ngunit hindi alam kung gaano kalubha ang pinsala.
Ang kahulugan ng hangarin ay mahirap labis na timbangin. Sa katunayan, ang motibo ng krimen ay nabuo mula rito, na kung saan ay isa sa pinakamahalagang kadahilanan ng pagkakasala.
Ang intelektwal na elemento ng hangarin
Ang mga uri ng hangarin ay hindi pangunahing mga kadahilanan sa paghati sa konseptong ito sa mga elemento. Mayroong dalawang uri ng hangarin: intelektwal at hindi direkta. Pareho ang mga karaniwang, at pantay na nalalapat sa parehong direkta at hindi tuwirang hangarin.
Sinasalamin ng elementong elemento ang kamalayan ng paksa ng krimen. Ito ay nabuo sa pamamagitan ng dalawang kadahilanan: kamalayan ng panganib sa publiko kapag gumawa ng isang pagkakasala at pag-asahan sa mga kahihinatnan. Ang batas ng kriminal ay nakakakuha ng pansin sa katotohanan na ang elementong intelektwal ng direktang hangarin ay higit na kamalayan ng pagkakamali ng isang kilos at hindi maiiwasang mga bunga.
Ang di-tuwirang hangarin sa kamalayan na ito ay nakikilala sa pamamagitan ng ang katunayan na ang tao na gumagawa ng krimen ay maaaring maasahan ang tunay na posibilidad ng pagsisimula ng mga kahihinatnan, at hindi makagambala sa ito o walang malasakit.
Pang-elemental na elemento
Bilang isang volitional sign ng isang krimen ay ang pagnanais para sa isang tiyak na resulta. Maaari itong makamit sa pamamagitan ng iba't ibang mga pagkilos, tulad ng isang espesyal na pagpapalagay ng mga kahihinatnan o isang walang malasakit na walang malasakit na saloobin. Ang mga kahihinatnan ay maaaring nasa anyo ng isang resulta, pati na rin isang paraan upang makamit ito. Halimbawa, kung ang motibo ay pagpatay dahil sa paninibugho, kung gayon ang pangunahing pagnanasa - nagdudulot ng kamatayan - ay nakamit sa huling yugto ng krimen. Kung ang krimen ay ginawa dahil sa mga mersenaryong motibo, halimbawa, pagkuha ng isang mana, pagkatapos ang pagpatay ay ang ginawang paraan bilang isang paraan upang wakasan.
Ang sinasadya na pagpapalagay ng mga kahihinatnan ay nangangahulugan na ang isang tao ay hindi makagambala sa paggawa ng isang krimen sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon (o hindi pagkilos) at sinasadya na gawin ang mga kaganapan sa kanilang kurso, na hahantong sa ilang mga bunga. Ang malakas na pag-sign ng hangarin ay binubuo ng saloobin ng isang tao sa krimen mismo.
Direktang hangarin
Ang isang krimen na nagawa na may tuwirang hangarin ay isang pagkakasala kung saan napagtanto ng isang tao ang posibilidad na mapanganib sa lipunan, at nais nilang darating. Kasabay nito, nauunawaan ng isang tao ang kapwa sa katotohanan ng kilos at panlipunan, iyon ay, panganib sa lipunan.
Ang pagkakamali sa anyo ng direktang hangarin ay ang kamalayan ng isang tao sa kakanyahan ng krimen, ang hula ng mga kahihinatnan nito at ang pagnanais para sa kanilang pagsisimula. Mas madalas kaysa sa hindi, nauunawaan ng mga perpetrator na sila ay iligal. Gayunpaman, may mga sitwasyon kung ang isang tao ay gumawa ng isang krimen nang hindi alam ito. Kaugnay nito, mayroong ekspresyong "kamangmangan ay hindi pinalalaya mula sa pananagutan." Sinasabi ng Kriminal na Code ng Russian Federation na ang isang krimen ay kinikilala bilang sinasadya kung ang sad-an ay hindi natanto ang pagkakamali ng kanyang mga aksyon.
Ang mga uri ng direktang hangarin ay dalawang bersyon ng kanyang pag-iingat. Ang una ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang kamalayan ng hindi maiiwasang mga kahihinatnan ng krimen, iyon ay, isang tao, gumawa ng isang kilos, ay dapat maunawaan ang katotohanang panig. Halimbawa, kung kukunan ka ng diretso sa isang naka-load na pistol, mamamatay ang biktima na may posibilidad na 99%.
Ang pangalawang pagpipilian ay ang tao ay mahulaan ang posibilidad ng pagsisimula ng mga kahihinatnan na mapanganib sa lipunan. Ang isang tao na nais makamit ang isang tiyak na resulta ay tiwala na darating siya sa kanyang hangarin.Ngunit kung minsan ang mga kahihinatnan ay maaaring matukoy bilang talagang posible, iyon ay, walang garantiya at pagtitiwala na ang pagbuo ng mga kaganapan ay bubuo sa ganitong paraan.
Ang halaga ng pagkakasala sa anyo ng direktang hangarin ay itinatag depende sa saloobin sa krimen ng nagkasala. Karamihan sa mga krimen na nagawa sa teritoryo ng Russian Federation ay isang pormal na kalikasan, iyon ay, ang layunin ay ang katotohanan ng mga mapanganib na kilos. Ang mga uri ng direktang hangarin ay maaari ding maging materyal sa kalikasan. Nangangahulugan ito na ang layunin ng pagnanasa ng kriminal ay ang pinsala na idinudulot nito sa bagay.
Mga Tampok ng Di-tuwirang hangarin
Ang isang krimen ay kinikilala na nakatuon sa hindi tuwirang hangarin, kung ang isang tao ay may kamalayan sa isang panganib sa lipunan, natanaw ang posibilidad ng mga negatibong kahihinatnan, ay hindi gusto sa kanila, ngunit sinasadya na pinahintulutan o pinanatili ang kawalang-interes.
Ang direktang hangarin at hindi tuwiran ay katulad sa isang batayan tulad ng kamalayan ng panganib sa lipunan. Ngunit ang pangalawang kadahilanan - ang hula ng posibilidad ng mga kahihinatnan na mapanganib sa lipunan - nakikilala ang mga uri ng hangarin sa batas sa kriminal. Sa hindi tuwirang hangarin, ang hindi maiiwasang mga kahihinatnan ay nagiging imposible, dahil ito ay tanda ng isang tuwirang uri ng hangarin. Bilang karagdagan, ang pagkakatakot ng posibilidad ng pagsisimula ng mapanganib na mga kahihinatnan para sa lipunan na may hindi tuwirang hangarin ay naiiba sa likas na pag-iintindi.
Sa tuwirang hangarin, ang nagkasala ay nakakakita ng isang mas mataas na antas ng posibilidad ng mga malubhang kahihinatnan, at may hindi tuwirang hangarin, isang mas maliit. Gayunpaman, isang mas tunay na posibilidad ng isang mapanganib na resulta sa lipunan.
Ang mga uri ng di-tuwirang hangarin ay tumutukoy sa pag-uugali ng kaisipan ng may kasalanan sa posibilidad ng ilang mga kahihinatnan, iyon ay, ang tao ay aminado sa kanila. Dahil dito, ang ganitong uri ng hangarin ay posible lamang para sa mga materyal na pagkakasala, dahil ang mga kahihinatnan dito ay ipinakita bilang isang ipinag-uutos na tampok. Ang mga pormal na pagkakasala ay maaaring sinasadya lamang.
Ang layunin, mga form at uri nito ay ang pinakamahalagang salik sa tamang kwalipikasyon ng krimen, pagtatasa ng kalubhaan nito, pati na rin ang pagtatatag ng parusa para sa may kasalanan. Bago matukoy kung aling artikulo ang husgahan ng isang tao, kinakailangang isaalang-alang ang lahat ng mga kadahilanan: ang uri ng layunin, ang motibo ng krimen, ang mga pangyayari kung saan ito ay ginawa, atbp.
Ang mga uri ng hangarin sa batas ng kriminal mula sa isang praktikal na punto ng pananaw ay nagsisilbi nang wastong kwalipikado sa mga pagkakasala na may materyal na komposisyon. Kapag nagtataguyod ng direktang hangarin, na may kaugnayan sa malubhang kahihinatnan na, dahil sa iba't ibang mga pangyayari, hindi nangyari, ang kilos ay tinukoy bilang isang pagtatangka sa isa pa, mas mapanganib na krimen. Sa hindi tuwirang hangarin sa parehong sitwasyon, ang aksyon ay kwalipikado bilang isang nakumpletong krimen, depende sa aktwal na resulta.
Pagkakatulad at pagkakaiba sa pagitan ng mga pangunahing uri ng hangarin
Ang mga alak bilang isang legal na konsepto ay nagsasangkot ng paghahati sa dalawang uri: walang ingat at sinasadyang anyo ng pagkakasala. Ang mga uri ng hangarin na tinalakay sa artikulong ito ay nauugnay sa pangalawang anyo ng pagkakasala at samakatuwid ay magkakapareho. Halimbawa, ang intelektwal na elemento ng isang krimen sa parehong mga kaso ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang kamalayan ng panganib sa lipunan at isang hula ng mga kahihinatnan ng pagkakasala. Pinagsasama ng elementong elemento ang mga ganitong uri ng hangarin sa batas ng kriminal na may positibong saloobin patungo sa simula ng mga malubhang kahihinatnan para sa lipunan.
Ang isang saligan ng isang tiyak na resulta ay ang katotohanan na nakikilala ang direkta at hindi tuwirang hangarin. Sa unang kaso, mayroong isang premonition ng hindi maiiwasang mga mapanganib na kahihinatnan, at sa pangalawa - ang tunay na posibilidad ng kanilang paglitaw. Gayunpaman, hindi ito ang pangunahing pagkakaiba. Ang mga uri ng hangarin ay naiiba sa na ang elementong pang-ekonomiya ay ipinahayag sa iba't ibang paraan. Sa tuwirang hangarin, ang pagsisimula ng isang tiyak na resulta ay ipinahayag sa pagnanais ng nagkasala, at may hindi tuwirang hangarin, sa isang malay na palagay o kawalang-interes.
Kapag ang isang krimen ay ginawa nang hindi tuwirang hangarin, inaasahan ng isang tao na ang mga kahihinatnan, sa iba't ibang mga kadahilanan, ay maaaring hindi mangyari. Marahil ang mga bagong pangyayari ay lilitaw na maiiwasan ang paglitaw ng isang hindi kanais-nais na resulta.
Passive saloobin sa mga kahihinatnan, pag-asa na hindi ito mangyayari - ito ang mga palatandaan ng hindi tuwirang hangarin kapag gumawa ng isang krimen. Kasabay nito, hindi dapat kalimutan ng isang tao na ang isang tao ay nahanap ang posibilidad ng isang hindi kanais-nais na resulta, at sinubukan sa lahat ng paraan upang maiwasan ang pagsisimula nito.
Ang paghihiwalay ng hangarin sa hindi tuwiran at direktang may praktikal na halaga. Kapag gumawa ng isang sinasadyang krimen, kinakailangan upang makilala ang mga palatandaan ng isa sa mga uri ng hangarin. Dapat mo ring isaalang-alang ang katotohanan na ang isang malaking proporsyon ng mga krimen ay nangyayari nang may direktang hangarin, isang ipinag-uutos na palatandaan kung saan ang layunin ng kilos.
Ang hangarin at ang mga uri nito sa batas na kriminal ay hindi lamang panteorya, ngunit praktikal din. Ang isang malinaw na paghihiwalay ay kinakailangan upang tama na maging karapat-dapat sa krimen at magkaroon ng isang tiyak na sukatan ng parusa.
Mga uri ng hangarin sa oras na naganap
Sa batas na kriminal, bilang karagdagan sa direkta at hindi direkta, ang mga uri ng hangarin ay nakikilala sa oras ng paglitaw (nauna, biglang bumangon) at sa pamamagitan ng antas ng katiyakan (tiyak at walang katiyakan). Hindi nila maaaring tukuyin bilang hiwalay na mga independiyenteng uri ng hangarin, tumutulong lamang sila upang alamin nang buo ang mga sanhi at kalikasan ng krimen.
Ang namamatay na layunin ay isa sa mga pinaka-mapanganib, dahil maingat na binabalak ng nagkasala ang bawat aksyon. Bilang paghahanda sa pagkakasala, ang isang tiyak na oras ay pumasa, ang plano, lugar, mga kasangkapan at paraan kung saan isinasagawa ang kilos. Ang mga nasabing krimen ay mahirap lutasin, dahil madalas ang taong gumawa nito ay walang bakas.
Ang namumuno ng hangarin ay madalas na magdulot ng isang mas malaking banta sa lipunan kaysa biglang bumangon. Karaniwan, ang taong nagplano ng gawaing kriminal ay lumalapit sa isyung ito na may espesyal na tuso at pagiging sopistikado. Ang katotohanang ito ay nagmumungkahi na ang taong nakagawa ng naturang pagkakasala ay pinangungunahan ng mga tendensiyang antisosyal.
Ang hangarin na biglang bumangon ay naiiba sa na ang pagkilos ay ginawa kaagad pagkatapos ng isang desisyon na ginawa o pagkatapos ng isang maikling panahon. Mayroong dalawang uri ng hangarin: simple at kaakibat.
Ang simpleng hangarin ay ipinahayag sa katotohanan na ang nagkasala, gumawa ng isang pagkakasala, ay nasa isang sapat na estado ng kaisipan at may kamalayan sa mga kahihinatnan ng kanyang mga aksyon. Ang desisyon na isagawa ang isang kriminal na kilos ay biglang dumating o ilang araw bago ang pagpapatupad. Ang ganitong mga krimen ay kadalasang mabilis na walang takip, dahil ang nagkasala ay gumagawa ng maraming mga pagkakamali at nag-iiwan ng mga bakas.
Ang apektadong hangarin ay nailalarawan ng estado ng kaisipan ng isang tao sa panahon ng paggawa ng isang krimen. Nangangahulugan ito na ang pagkilos ay isinasagawa na may malakas na pagkagambala ng emosyonal ng naganap. Ang pinakakaraniwang dahilan ng paglitaw nito ay isang imoral at mapanlait na saloobin sa pamilya ng taong nagkasala. Dito, ang sitwasyon kung saan naganap ang krimen ay may pinakamalaking impluwensya. Ang kaguluhan ay ginagawang mahirap para sa isang tao na mag-isip nang mabuti, at madalas na hindi niya naiintindihan ang ginagawa. Ipinapaliwanag nito ang pagbabawas ng parusa kung ang krimen ay nagawa na may hangarin na hangarin.
Mga uri ng layunin sa antas ng katiyakan
Ang isang tiyak na hangarin ay naiiba sa na ang nagkasala ay malinaw na nauunawaan ang lahat ng husay at dami ng mga tagapagpahiwatig ng pinsala na lilitaw kapag ang gawa ay nagawa. Gayundin, na may isang tiyak na hangarin, nauunawaan ng perpetrator kung ano ang mga kahihinatnan ng pagkakasala na hahantong sa, nais para sa kanilang pagsisimula, o sinasadya na pinahihintulutan ito.
Ang di-tiyak na hangarin ay nakikilala sa pamamagitan ng katotohanan na ang nagkasala ay naiintindihan at napagtanto sa pangkalahatang mga term na ang pagkakasala ay mapanganib sa lipunan, ngunit hindi siya interesado sa kalakhan ng pinsala na naranasan. Batay dito, mapapansin na sa isip ng kriminal ay walang kahulugan ng malinaw na mga kahihinatnan. Sa mga nasabing kaso, ang pagkilos ay kwalipikado batay sa pinsala na ginawa at pinsala. Halimbawa, ang mga hooligans ay nahuli ng isang mag-aaral at binugbog siya ng malubha, bilang isang resulta kung saan namatay ang biktima. Naunawaan ng mga kriminal na magdudulot sila ng kapinsalaan sa kanilang kalusugan, ngunit hindi maintindihan kung gaano kalubha ang pinsala. Sa partikular na kaso na ito, ang kilos ay kwalipikado bilang pagpatay.
Ang isang kahaliling hangarin ay ang nagkasala ay mahulaan ang humigit-kumulang na pantay na posibilidad ng ilang mga kahihinatnan. Kwalipikado ang gayong mga pagkilos sa aktwal na nilalaman. Halimbawa, kapag nagpapaputok ng pistola sa average na distansya, posible ang dalawang kinalabasan: kamatayan o nagiging sanhi ng malubhang pinsala sa katawan. Alinsunod dito, ang krimen ay dapat matukoy batay sa mga kahihinatnan na nangyari.
Konklusyon
Ang hangarin ay isa sa dalawang anyo ng pagkakasala na mayroon sa ating bansa. Ang pangalawang anyo ay kapabayaan. Bilang resulta ng pagsasaalang-alang ng kakanyahan ng hangarin, mapapansin na mayroong isang dibisyon sa dalawang uri - tuwiran at hindi tuwiran.
Ang layunin ay isang halip mahalagang bahagi ng batas ng kriminal, dahil ito ay isang anyo ng pagkakasala. At ito ay itinuturing na isang mahalagang bahagi ng subjective na bahagi ng krimen. Ang pagtukoy ng uri ng hangarin, itinatag ng mga eksperto ang pagkakasangkot ng isang tao sa paggawa ng isang krimen, at tinutukoy din ang kanyang pagkakasala.
Kasabay nito, kapag nagtataguyod ng pagkakasala sa tulong ng isang porma o iba pang hangarin, naobserbahan nila ang isa sa pinakamahalagang prinsipyo ng Criminal Code ng Russian Federation - ang isang tao ay napapailalim sa kriminal na parusa para sa mga mapanganib na kilos na may kaugnayan sa kung saan ang kanyang pagkakasala ay natutukoy. Bilang karagdagan, ang isa sa mga pangunahing probisyon sa konstitusyon sa mga karapatan at kalayaan ng isang mamamayan ay naisakatuparan - ang bawat tao na inaakusahang gumawa ng isang pagkakasala ay itinuturing na walang kasalanan hanggang sa napatunayang nagkasala sa paraang inireseta ng batas ng Russian Federation.
Ang form at uri ng hangarin ay dapat matukoy sa bawat kaso nang paisa-isa, dahil kinakailangan na isaalang-alang ang lahat ng mga posibleng kalagayan ng krimen na nagawa. Bukod dito, kahit na ang kaunting pagkakamali sa kasong ito ay hindi mabibigyang katwiran, ang pagsisiyasat ay dapat isagawa nang malinaw at walang mga problema.
Ang mga uri ng hangarin at kapabayaan bilang mga anyo ng pagkakasala ay napakahalaga para sa batas ng kriminal sa parehong teoretikal at praktikal na pandama. Ang kwalipikasyon ng krimen, ang antas ng panganib sa publiko, pati na rin ang napiling sukatan ng parusa nang direkta ay nakasalalay sa mga anyo ng pagkakasala. Kaya, ang mga uri ng hangarin ay ang pangunahing elemento sa pagtukoy ng mga pangyayari ng pagkakasala.