Nahaharap sa mga ligal na isyu, sa kasamaang palad, hindi lahat ng mamamayan ay maaaring tumugon nang tama sa kanila at gumawa ng tamang aksyon. Bilang isang patakaran, ito ay dahil sa kakulangan ng kinakailangang kaalaman sa lugar na ito. Samakatuwid, kung minsan mahalaga na magbayad ng pansin sa paghahanap ng mga sagot sa iyong ligal na mga katanungan. Hindi ka dapat maghintay para sa kaso kapag ang isang kagyat na pangangailangan ay lumitaw. Pagkatapos ng lahat, madalas na dapat gawin ang mga pagpapasya, at kung walang kinakailangang kaalaman, kung gayon imposible na gawin ito sa tamang paraan.
Sa artikulong ito, isasaalang-alang natin kung ano ang legal na kakayahan. Bakit mahalagang maunawaan ang isyung ito? Kailan lumitaw ang ligal na kapasidad ng isang mamamayan? Maaari ba itong limitado? Paano nauugnay ang ligal na kapasidad sa ligal na kapasidad? Ano ang mahalaga para malaman ng mga mamamayan at ligal na nilalang tungkol dito? Makakatanggap ka ng detalyadong mga sagot sa mga tanong na ito sa pamamagitan ng pagbabasa ng artikulong ito.
Legal na kapasidad ng isang mamamayan
Ang kababalaghan na ito ay nangyayari nang direkta sa pagsilang ng isang tao, at maaaring itigil, bilang isang panuntunan, sa oras ng kanyang kamatayan. Kaya, ang mga paksa ng ligal na kapasidad ay lahat ng tao. Walang mamamayan ang may karapatang tanggihan ito.
Ano ang legal na kapasidad? Kinakatawan nito ang batayan para sa pagkuha ng mga karapatan at obligasyon ng subjective. Nangangahulugan ito na ang isang tao ay may pagkakataon na magkaroon ng anumang mga karapatang sibil, ngunit sa sarili nito ay hindi nito ginagarantiyahan ang kanilang pag-iral.
Ang limitasyon ng ligal na kapasidad ay tinalakay sa Art. 22 ng Civil Code ng Russian Federation. Kapansin-pansin, ang dami nito ay pantay na pantay para sa lahat ng mga mamamayan. Kaya, mula sa kapanganakan, ang bawat isa ay maaaring makatanggap ng parehong mga karapatan tulad ng anumang ibang tao. Kabilang sa mga pangunahing karapatan na igagawad ng isang tao sa pangkalahatan at espesyal na legal na kapasidad, ang mga sumusunod ay nakikilala:
- maging tagapagmana sa anumang pag-aari o maging ito;
- independiyenteng pumili ng isang lugar upang mabuhay;
- sariling pag-aari;
- sa kanilang sariling hakbangin upang lumikha ng mga ligal na nilalang;
- tangkilikin ang copyright;
- gumawa ng mga transaksyon na nasa loob ng batas;
- makisali sa lehitimong mga propesyonal na aktibidad;
- maging isang negosyante;
- may iba pang mga karapatan.
Dapat itong isaalang-alang kapag isinasaalang-alang ang paksang ito.
Kakayahang ligal
Kinakailangan din ang legal na kapasidad para sa isang tao upang maging isang buong kalahok sa ligal na relasyon sa pagitan ng mga mamamayan. Ang pagkakaroon at pagkakumpleto nito ay higit na nakasalalay sa edad ng tao, pati na rin sa estado ng kanyang pisikal at sikolohikal na kalusugan.
Ang kapasidad ng ligal ay nahahati sa apat na buong kategorya:
- walang kakayahan;
- bahagyang karampatang;
- ganap na karampatang;
- bahagyang may kakayahang.
Puno
Ang lahat ng mga indibidwal na umabot sa edad ng karamihan at may malusog sa kaisipan ay kinikilala bilang ganap na may kakayahang. Minsan ito ay maaaring mangyari sa mas maagang edad. Ito ang mga sumusunod na kaso:
- Pag-aasawa ng mga menor de edad. Pinapayagan ng batas, sa ilang mga kaso, ang mga taong hindi pa nakakamit ng labing walong taong gulang upang makapasok sa kasal. Sa kasong ito, nakakakuha sila ng ganap na legal na kapasidad mula sa petsa na ipinahiwatig sa sertipiko na ibinigay sa pares.Sa ilang mga bahagi ng Russian Federation, pinapayagan ng lokal na batas ang pag-aasawa para sa mga wala pang labing-anim. Ang nasabing asawa ay nakakakuha rin ng ligal na kakayahan. Bukod dito, mapapanatili ito, kahit na ang pag-aasawa na pinag-uusapan ay natunaw ng mga ito bago pareho o ang isang asawa ay umabot sa labing walong taong gulang. At kung ang kasal ay ipinahayag na hindi wasto ng isang korte, kung gayon ang mga asawa sa ilalim ng edad ay maaaring mawalan ng kanilang legal na kakayahan.
- Pagpapalaya. Gayundin isang magandang dahilan para makuha ang buong ligal na kapasidad. Ito ay isang katotohanan ng pagdedeklara ng isang menor de edad, na, gayunpaman, ay umabot na sa edad na labing-anim, isang nakakuha ng buong legal na kapasidad na may pahintulot ng kapwa magulang o tagapag-alaga. Minsan ang korte ay maaaring magbigay ng tulad ng isang desisyon sa sarili nitong. Sa anong mga kaso inanunsyo nila ang pagpapalaya? Kung ang menor de edad ay nakikibahagi sa aktibidad ng negosyante o nakikipagtulungan sa isang kontrata sa pagtatrabaho.
Sa katunayan, ito ay ganap na ligal na kakayahan na ginagawang posible upang makakuha ng mga karapatan ng sibil ng isang tao nang nakapag-iisa. Gayunpaman, ang sitwasyon na may mga tungkulin sibil ay pareho.
Bahagyang
Bilang isang panuntunan, ang mga espesyalista ay tumatawag ng bahagyang karampatang mga espesyalista na mga menor de edad, iyon ay, ang mga taong hindi pa umabot sa edad na labing-walo. Paano ito ipinahayag sa pagsasanay? Ang mga karapatang sibil ng mga menor de edad ay hindi maaaring makuha nang buo. Ang isang bilang ng mga karapatang karapatan ay maaaring ibigay sa kanila lamang napapailalim sa pahintulot ng kanilang mga magulang o sa pamamagitan ng pagtatapos ng mga transaksyon ng mga magulang sa ngalan ng mga menor de edad na ito. Ang mga tiyak na sitwasyon ay nakasalalay, sa partikular, sa edad ng isang partikular na menor de edad.
Ang mga Juvenile ay kinikilala bilang bahagyang karampatang (ang mga menor de edad na tumatawag sa mga bata na may edad anim hanggang labing-apat). Hindi sila maaaring gumawa ng anumang mga deal; ang kanilang mga magulang ay maaari lamang gawin ito para sa kanila.
Gayunpaman, ang ilang mga menor de edad ay nakagagawa ng ilang mga pagpapasya. Ito ang mga sumusunod na kaso:
- pagtanggap o pagbibigay ng mga regalo, kung hindi ito nangangailangan ng pagrehistro ng estado o notarization;
- pagtatapos ng mga maliit na transaksyon sa sambahayan;
- ang kakayahang magtapon ng mga pondong ibinigay sa kanila.
Ang mga menor de edad na nasa pagitan ng labing-apat hanggang labing-walo, hindi katulad ng iba, ay maaaring nakapag-iisa na makapagtapos ng iba't ibang mga transaksyon, kung mayroon silang pahintulot ng mga magulang. Kung hindi ito nangyari, kung gayon ang naturang transaksyon ay maaaring ipinahayag na hindi wasto ng korte. Ngunit ang mga menor de edad ay maaaring gumawa ng kanilang mga desisyon. Kabilang sa mga ito ang mga sumusunod:
- ang kakayahang mag-deposito ng pondo sa mga organisasyon ng credit at malayang itapon ang mga ito;
- maliit na transaksyon sa negosyo;
- paggamit ng copyright;
- ang kakayahang malayang pamahalaan ang kanilang kita.
Limitado
Ang hindi pagkakuha ng pag-iwas at paglilimita ng ligal na kapasidad at ligal na kapasidad ay naayos ng batas. Gayunpaman, may ilang mga pagbubukod na ibinibigay din ng batas. Halimbawa, itinuturing ng mga eksperto ang isa sa mga naturang kaso ng isang sitwasyon kapag ang korte ay ligal na limitado ang ligal na kapasidad ng isang indibidwal na, halimbawa, ay nag-abuso sa droga o alkohol.
Kung nangyari ito, ang mamamayan na ito ay nangangailangan ng patuloy na pangangalaga, na itinatag sa kanya nang direkta ng korte. Siya ay nakapag-iisa na pamahalaan ang kanyang ari-arian, gumawa ng iba't ibang uri ng mga transaksyon, makatanggap ng iba't ibang uri ng kita (maging ito ay isang pensiyon, suweldo, o anumang iba pa), ngunit pagkatapos lamang na maisaayos ang kanyang mga aksyon sa tagapangasiwa.
Kasabay nito, ang gayong tao ay nagdadala ng buong responsibilidad para sa mga kahihinatnan ng mga transaksyon o pinsala na nagawa.
Kawalang-kasiyahan
Isinasaalang-alang ang ligal na kapasidad at ligal na kapasidad ng mga indibidwal at ligal na nilalang, kinakailangan na bigyang pansin ang konsepto ng legal na kapasidad. Ano ang gusto niya?
Kaya, ang mga walang kakayahan na mamamayan ay ang mga indibidwal na, dahil sa pag-unlad ng isang karamdaman sa pag-iisip, ay walang pisikal na kakayahan na gumawa ng mga desisyon nang nakapag-iisa, upang mapagtanto ang kahalagahan at bunga ng kanilang sariling mga aksyon, at upang pamahalaan ang mga ito.
Sino ang maaaring magbigay ng isang naaangkop na pagtatasa ng kalagayan ng isang tao? Hindi ito ang korte na responsable para dito, ngunit isang dalubhasang pagsusuri sa psychiatric na forensic. Ngunit ang pangwakas na desisyon ay dapat gawin ng korte. Ang nasabing mamamayan ay nangangailangan ng patuloy na pangangalaga. Ang katotohanan na ang isang tao ay ligal na walang kakayahan ay nangangahulugan na ang isang mamamayan ay hindi maaaring kahit papaano matanggap o ipatupad ang kanyang mga tungkulin at karapatan sa sibil. Maaari bang gumawa ng anumang mga transaksyon ang tulad ng isang tao? Sa kanyang ngalan, ang kanyang ligal na tagapag-alaga ay kasangkot. Kung ang ligal na tao na walang kakayahang magdulot ng anumang pinsala sa kanyang sarili, sa iba o sa pag-aari, ang kanyang tagapag-alaga (ito ay isang indibidwal o isang samahan) ay responsable para dito.
Limitasyon ng kapasidad
Ang paghihigpit ng legal na kapasidad ng isang mamamayan, pati na rin ang kanyang legal na kapasidad, ay ibinibigay din ng batas sa isang bilang ng mga kaso. Tulad ng para sa mga ligal na nilalang, sa kasong ito mas pinag-uusapan natin ang posibilidad na higpitan ang kanilang mga karapatan. Ito ay kinokontrol ng mga sumusunod na artikulo ng batas: Art. 22 ng Civil Code ng Russian Federation para sa mga indibidwal at Art. 49 Civil Code para sa ligal. Nalalapat ito nang pantay sa ligal na kapasidad ng mga organisasyon.
Inilarawan ang paghihigpit ng ligal na kapasidad ng isang mamamayan at ang kanyang legal na kapasidad, dapat pansinin ang pansin sa maraming mga nuances. Kabilang sa mga ito ang mga sumusunod:
- hindi maaaring wakasan ang ligal na kapasidad; ang pamamaraang ito ay isinasagawa lamang sa pamamagitan ng lakas;
- ang kakayahang limitahan ang ligal na kapasidad ay umiiral lamang kung ang huli ay ibinahagi sa ligal na kapasidad na hindi titigil;
- ang limitasyon ng ligal na kapasidad ay hindi nagpapahiwatig ng isang obligasyon na pigilin mula sa ilang mga aksyon;
- kung ang legal na kakayahan ng paksa ay limitado, ang kanyang mga karapatan ay patuloy na isinasagawa, habang ang mga katawan o taong iyon ay may karapatang gumawa ng mga desisyon nang nakapag-iisa na tumagal ng responsibilidad.
Mga Limitasyon para sa mga ligal na nilalang
Ang paghihigpit ng ligal na kapasidad ng isang mamamayan o ligal na nilalang ay maaaring ipahiwatig sa pangangailangan upang makakuha ng pahintulot ng ibang tao na gumamit ng ilang mga karapatan. Totoo ito para sa mga indibidwal at ligal na nilalang. Sa katunayan, ang paghihigpit ng ligal na kapasidad at legal na kapasidad, sa esensya, ay ang kawalan ng kakayahan na nakapag-iisa na pumili ng kanilang mga aksyon at ang pangangailangan na ilipat ang pagganap ng kanilang mga tungkulin sa mga ikatlong partido. Mayroon ding madalas na mga sitwasyon kung ang mga ligal na entidad ay pinipilit na tuparin ang kanilang mga tungkulin at mapagtanto ang mga karapatan na garantisadong sa kanila sa pamamagitan ng mga aksyon ng mga ikatlong partido o mga espesyal na katawan na natukoy at ipinagkaloob ng estado partikular para sa mga layuning ito, anuman ang nais nilang itapon ang kanilang mga karapatan sa sitwasyong ito, isang ligal na nilalang.
Paano ito maipapatupad sa pagsasagawa? Halimbawa, kung minsan ang pagbubuwis ay kinakailangan sa tulong ng mga ahente ng third-party. Ito ay ibinigay para sa Civil Code ng Russian Federation. Sa kasong ito, ang mga pondo para sa pagbabayad ng buwis ay inalis mula sa account sa nagbabayad ng buwis, gayunpaman, ang pamamaraan para sa pagbabayad ng mga ito ay ipinatutupad nang direkta ng mga ahente. Bakit? Dahil ang responsibilidad para sa napapanahong pagbabayad ng buwis ay nakasalalay sa kanila. Nangangahulugan ito na kung sakaling makita ang anumang mga paglabag, ang mga ahente ay dapat parusahan at magbayad ng kabayaran.
Mahalagang maunawaan na kahit na sa kaso ng mga ligal na nilalang, may mga batayan para sa isang kumpletong paghihiwalay ng ligal na kakayahan at ligal na kapasidad, kahit na iginiit ng ilang mga eksperto na hindi sila nahahati. Halimbawa, ang kawalan ng kakayahan na nakapag-iisa na kumuha ng managerial at anumang iba pang mga desisyon ng enterprise na walang tigil na humahantong sa kawalan ng kakayahan na malayang magsagawa ng mga relasyon sa negosyo sa mga ikatlong partido, na, sa katunayan, ay isang limitasyon ng ligal na kapasidad. Ang nasabing paghihigpit ay dapat ituring na epektibo mula sa sandali ng pagwawakas ng pagmamay-ari ng direktor ng enterprise ng mga kapangyarihan ng pamamahala at ang kanilang paglipat sa isa pa, panlabas na manager. Ang ganitong kapalit, bilang isang patakaran, ay pinipilit, ay hindi isinasaalang-alang ang opinyon ng ligal na nilalang.
Mga paraan upang limitahan ang kakayahan ng isang ligal na nilalang
Mayroong maraming mga alternatibong pamamaraan upang malimitahan ang pagsasagawa ng mga karapatan ng isang ligal na nilalang. Kabilang sa mga ito ang mga sumusunod:
1. Ang kumpletong pagtigil sa mga aktibidad ng mga samahan, hindi nagbibigay para sa kasunod na pagpapanumbalik ng mga kapangyarihan ng naturang mga samahan. Ang isa sa mga pamamaraan sa kasong ito ay ang pagsuspinde ng lisensya ng negosyo o ang ganap na pagbawi nito. Ito ay nagpapahiwatig na sa loob ng isang tiyak na oras ang naturang samahan ay dapat na likido.
2. Ang mga aktibidad ng negosyo ay natapos upang maipagpatuloy sa hinaharap.
3. Pansamantalang limitasyon ng awtoridad ng samahan. Ipinapahiwatig nito ang pagpapakilala ng pansamantalang pangangasiwa. Iyon ay, ang mga katawan ng pamamahala ng negosyo ay may karapatan na gumawa ng mga pagpapasya, ngunit may opisyal na pahintulot lamang sa huli. May kaugnayan ito sa mga sumusunod na kaso:
- kapag ang mga transaksyon ay nauugnay sa mga pagpapasya sa real estate ng negosyo;
- isinasagawa ang mga transaksyon sa mga interesadong partido;
- pagtatapon ng anumang naailipat na pag-aari ng samahan.
Konklusyon
Matapos basahin ang artikulong ito, tila naging malinaw na ang gayong limitasyon ng legal na kapasidad ng isang mamamayan at kung saan posible ito. Tulad ng nakikita mo, ang pag-unawa sa isyung ito ay hindi mahirap. Kaunting pagsisikap lamang ang kinakailangan. Ang konsepto at nilalaman ng ligal na kapasidad ay isinasaalang-alang. Pati na rin ang kaugnayan nito sa ligal na kapasidad at paggamit ng mga pangunahing karapatang sibil. Alalahanin na ang legal na kapasidad ay maaaring limitado kung ang korte ay natagpuan ng sapat na seryosong mga kinakailangan para dito. Sa lahat ng iba pang mga kaso, ang isang mamamayan ay may garantisadong karapatang gamitin ang kanyang mga karapatang sibil at tuparin ang kanyang mga tungkulin nang nakapag-iisa, nang hindi kasangkot ang mga ikatlong partido.
Ang pagkakaroon ng isang tiyak na base ng kaalaman sa mga ligal na bagay ay tutulong sa iyo na protektahan ang iyong sarili nang ligal, kung ang pangangailangan ay lumitaw.