Ang Batas sa Pagkalugi ng mga Indibidwal No. 127, na naipatupad noong 2015, ay nagbigay ng maraming tao ng pagkakataon na mapupuksa ang utang, simulan muli ang buhay at kalimutan ang mga mapang-akit na kolektor. Ang kinahinatnan ng kasanayan na ito ay ang magkasanib na pagkalugi, o pagkalugi ng asawa at asawa. At ang pamamaraang ito ay dapat maunawaan nang detalyado.
Balangkas ng regulasyon
Kadalasan, kapag nag-aaplay para sa mga pautang, ang mga asawa ay sabay-sabay na nabangkarote. Sa labis na karamihan ng mga kaso, sila ay mga garantiya ng bawat isa sa mga pautang, o ang kanilang mga nagpapahiram ay nahuhulog sa ilalim ng impluwensya ng isang "personal na artikulo". Sa katunayan, ang pagsisimula ng delinquency ay nagbibigay sa katayuan ng may utang sa buong pamilya.
Family Code
Alinsunod sa Art. 34 na par. 2 ng RF IC, ang mga ari-arian, pag-aari at pananagutan ng parehong asawa ay pantay na kanilang pag-aari, samakatuwid makatuwiran na kapag ang isang magkasanib na pagbawi ng umiiral na mga obligasyon ay nangyayari, ang pagkalugi ng asawa at asawa ay tila ang pinaka tumpak. Ngunit sa batas ng Russia mayroong isang malaking bilang ng mga subtleties sa bagay na ito. Halimbawa, ang asawa ng pangunahing may utang ay magagawang ipagtanggol ang sarili kung pirma na niya ang isang kontrata sa kasal. Maaari rin siyang sumulat ng isang pahayag kung saan tinukoy niya ang mga detalye ng katotohanan ng ibinahagi na pamamahagi ng isang tiyak na pag-aari, at bilang isang resulta ay nakakatanggap ng isang refund sa kaso ng isang posibleng pagbebenta ng mga ari-arian na nakuha nang magkasama.
Legal na mga detalye sa pagkalugi ng pamilya
Sa katunayan, ang mga dokumento ng regulasyon at ang batas ng Russian Federation ay hindi direktang nagbibigay para sa isang sitwasyon tulad ng sabay-sabay na pagkalugi ng isang asawa at asawa, o pagkalugi sa pamilya. Imposible lamang na makahanap ng isang pamantayan na maaaring malutas ang mga isyu sa larangan ng kawalang-halaga ng mga asawa, dahil wala ito. Gayunpaman, ang mga kaso ng pagkalugi ng parehong asawa sa pagsasagawa ng hudisyal ay nalalaman na, at nangangahulugan ito na ang mga butas ay matatagpuan sa mga batas. Halimbawa, sa kasalukuyan, ang mga solong paglilitis para sa sabay-sabay na pagkalugi ng mga asawa ay sinimulan sa naturang mga rehiyon ng bansa tulad ng Altai Krai, Novosibirsk, Smolensk at Sverdlovsk Rehiyon.
Siyempre, ang pagsisimula ng isang kaso ay nangangailangan ng pagkakaroon ng mga tiyak na pangyayari, na mailalarawan sa ibaba.
Mga Kalagayan ng Pagkabangkarote ng Pamilya
Kaya, ang pagpapasya sa pamamaraan ng pagkalugi ng isang asawa at asawa, kinakailangan na isaalang-alang ang listahan ng ilang mga kadahilanan at kumilos nang tama. Nangangailangan ito:
- Ang pagkakaroon ng isang opisyal na rehistradong kasal - kung ang file ng mag-asawa para sa pagkalugi sa kapwa, ang isang sertipiko ng kasal sa pagitan ng mga ito ay kinakailangan na nakakabit.
- Ang isang solong aplikasyon para sa pagkalugi ng pamilya ay dapat na lagdaan ng parehong asawa at asawa - kapag nagsasampa ng dalawang magkahiwalay na aplikasyon sa korte, isaalang-alang din nila ang mga kaso nang hiwalay, ngunit ang isang petisyon para sa pagsasagawa ng magkasanib na mga paglilitis ay maaaring gawin.
- Ang lahat ng pag-aari na hawak ng mga asawa ay dapat makuha nang magkasama, sapagkat kapag ang isang asawa ay idineklara na bangkarota, tanging ang kanyang bahagi sa ari-arian na nakuha nang magkasama ay mababawi, habang kapag nag-aaplay para sa sabay-sabay na pagkalugi ng isang pamilya, ang lahat ng kanyang pag-aari ay isasaalang-alang.
- Ang lahat ng umiiral na mga utang ay dapat kilalanin bilang "pamilya" - sa Art. Ang 45 para sa 2 ng RF IC ay binibigyang diin na ang mga utang ay magiging "pamilya" lamang kung lumitaw sila sa pangkalahatang interes ng pamilya, halimbawa, kapag bumili ng kotse, apartment, atbp.
Pag-optimize at pagbawas ng gastos
Dapat kong sabihin na ang sabay-sabay na pagkalugi ng mag-asawa ay posible na mag-optimize at mabawasan ang iba't ibang mga gastos na lumitaw sa panahon ng paggawa (pagbabayad para sa mga serbisyo ng isang pinansiyal na tagapamahala, tungkulin ng estado, atbp.). Magkakaroon din ng mas kaunting hindi pagkakaunawaan sa kaso, lalo na tungkol sa paghahati ng mga namamahagi sa magkasanib na pagmamay-ari, dahil ang isang pamilya ay nabangkarote. Bilang karagdagan, kailangan mong bigyang pansin ang mga gastos sa oras na kinakailangan upang isaalang-alang ang kaso sa kabuuan.
Kasabay nito, sa pagsasagawa, ang pagkalugi ng mga asawa ay may sariling mga kakulangan: isang salungatan ng interes na lumitaw sa pagitan ng mag-asawa, hindi sapat na utang ng isa sa mga asawa (halimbawa, itinatatag ng batas na ang laki ng utang ng sinasabing pagkalugi ay dapat na hindi bababa sa 500 libong rubles) .
Ang korte ay nahaharap sa maraming problema sa mga naturang kaso. Ang pederal na batas ay kailangang tapusin mula sa petsa ng pag-apruba nito at hanggang sa kasalukuyan.
Prenuptial agreement bilang isang proteksiyon na pamamaraan
Ang pagtatapos ng isang prenuptial agreement ay isa sa mga paraan ng pagprotekta sa pag-aari ng isang tao, gayunpaman, dapat itong sinabi kaagad na ang nasabing mga transaksyon ay dapat makumpleto ng hindi bababa sa tatlong taon bago ang di-umano’y pagkalugi. Kung hindi, ang korte ay may karapatang hamunin ang transaksyon bilang pagtatago ng pag-aari ng isang sadyang kalikasan, panlilinlang.
Kinakailangan upang malaman kung eksakto kung aling mga sugnay ng kontrata sa kasal ang maaaring makaapekto sa desisyon ng korte ng arbitrasyon, ngunit dapat mo munang itaguyod ang tinatayang nilalaman ng naturang kontrata, batay sa artikulo 42 ng RF IC.
Mga seksyon ng kontrata
Dapat itong nahahati sa mga sumusunod na seksyon:
- rehimen ng pag-aari (ibinahagi, magkasanib, magkahiwalay na pag-aari);
- pakikilahok sa kita ng asawa at asawa;
- nilalaman
- pamamaraan ng pamamahagi ng kita ng pamilya;
- ang kapalaran ng pag-aari mula sa punto ng pananaw ng batas kung sakaling magkaroon ng pagkalugi, diborsyo, atbp.
Lalo na mahalaga sa pagkalugi ng pisikal na asawa. ang mga tao sa pagsasanay ang una at huling sugnay ng kontrata na ito. Alinsunod sa mga ito, pipiliin ng mga asawa ang mga salita ng mga pag-aari na mayroon sila sa kasalukuyan at nakuha sa hinaharap. Kaya, halimbawa, kung ang ibig mong sabihin ay isang negosyante, pagkatapos ay sa ikalawang talata (pakikilahok sa kita) dapat itong tandaan na ang asawa ay dapat magdala ng kalahati ng kita mula sa kanyang aktibidad sa pangnegosyo. Inirerekomenda ang ipinanukalang mga nuances na talakayin sa isang abogado na may kakayahang maghanda ng kontrata sa kasal upang maprotektahan ang pag-aari ng mga asawa mula sa ligal na paglilitis.
Ang mga tao ay madalas na interesado sa kung paano protektahan ang isang pamilya na may isang solong tirahan mula sa sabay-sabay na pagkalugi ng asawa at asawa, ngunit sa bagay na ito maaari silang matiyak. Sa kasong ito, hindi kinakailangan upang tapusin ang mga kasunduan sa prenuptial at maghanap ng mga posibleng solusyon. Ang Artikulo 446 ng Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation ay nagbibigay para sa isang listahan ng mga ari-arian na hindi napapailalim sa pagbebenta at pagbawi sa panahon ng pagkalugi, at kabilang din sa listahang ito ang tanging tirahan. Hindi maaaring ipatupad ng manager ang anumang kaso. Ngunit ang naturang patakaran ay hindi nauugnay sa sitwasyon sa mortgage, kapag ang tirahan ng may utang, kahit na ito ay isa lamang, ay ipinangako ng bangko.
Listahan ng mga dokumento at paghahanda ng aplikasyon
Naipakita na sa itaas na upang mag-file ng isang aplikasyon para sa pagkalugi ng isang asawa at asawa, ang isang magkakasamang apela ay kinakailangan kasama ang aplikasyon ng isang sertipiko ng kasal dito, pati na rin ang mga lagda ng parehong asawa. Sa hinaharap, dapat kang sumunod sa karaniwang pamamaraan ng aplikasyon alinsunod sa mga patakaran na itinatag sa Pederal na Batas No. 127, Art. 213.4:
- ang aplikasyon ay dapat isumite sa Arbitration Court sa lugar ng tirahan ng indibidwal;
- pinapayagan na magsumite ng papel kung nahuhulaan ng indibidwal ang katotohanan ng kanilang sariling pagkalugi.
Gayundin, ang lahat ng mga kinakailangang dokumento ay nakadikit sa application, ang listahan ng kung saan ay lubos na malawak. Kabilang sa mga pangunahing security sa kaso ng pagkalugi ng mga asawa sa isang kaso, maaaring maipahiwatig ang sumusunod:
- mga dokumento na nagpapatunay sa utang;
- listahan ng mga nagpapautang;
- kunin mula sa istraktura ng buwis sa huling tatlong taon;
- dobleng mga dokumento na may kaugnayan sa mga karapatan sa pag-aari, atbp.
Ang mga dokumento ay dapat na nakolekta ng parehong asawa, at pagkatapos nito ay isaalang-alang ng korte ang kanilang kaso nang isa o tanggihan ang mga ito sa ilang kadahilanan.
Ano ang ipahiwatig sa application?
Sa aplikasyon para sa magkasanib na pagkalugi ng mag-asawa, ang address at pangalan ng korte kung saan sila ipinadala ay paunang ipinahiwatig. Pagkatapos ang personal na impormasyon tungkol sa mga may utang ay nakasulat (data sa pasaporte, lugar ng tirahan, atbp.). Pagkatapos nito, ipinapahiwatig kung bakit ang pagsusumite ng aplikasyon, dahil sa kung saan ang mga karapatan ng mamamayan ay natanto na may kaugnayan sa kanyang utang. Gayundin, ang address at ang pangalan ng SRO na napili ng may utang ay dapat isulat sa apela. Alinsunod sa listahan ng mga miyembro nito, napili ang isang tagapamahala ng pinansyal na ang responsibilidad ay upang magsagawa ng negosyo.
Pagkalugi sa Pamilya: Pag-aangkin ng Asawa at Asawa
Ang badyet ng pamilya ay nagpapahiwatig ng parehong magkasanib na paggasta at utang. Gayunpaman, ang bawat asawa ay kailangang dumaan sa pamamaraan ng pagkalugi nang hiwalay, kahit na maraming mga aksyon, dokumento at gastos ay nadoble. Sa pagkalugi ng mga asawa sa isang pamamaraan, kinakailangan ang isang solusyon sa naturang mga problema.
Ang kasalukuyang batas ay nagpapahiwatig na ang mga asawa ay kinakailangan na mag-file ng dalawang magkahiwalay na paghahabol para sa pagkalugi sa sarili. Ngunit sa kasong ito, ipinapahiwatig nito ang koleksyon ng mga dobleng dokumento at dobleng pagbabayad ng tungkulin ng estado. Ang mga nasabing pag-aangkin ay maaaring isaalang-alang ng dalawang magkakaibang pinansiyal na tagapamahala, bukod dito, hindi kahit isang korte ng arbitrasyon (kung hindi tumutugma ang lugar ng pagpaparehistro ng mga asawa). Ang lahat ng ito ay gumagawa ng kumplikado at mamahaling pamamaraan na medyo mahirap.
Jurisprudence
Sa kabila ng katotohanan na walang mga espesyal na batas sa magkasanib na pagkalugi ng asawa, umiiral pa rin ang hudikatura sa direksyon na ito. Mayroong iba't ibang mga pamamaraan ng pamamaraan na nagbibigay-daan sa amin upang pag-usapan ang tungkol sa posibilidad ng sabay-sabay na pagkalugi ng mga asawa sa ating bansa. Kabilang dito ang:
- Ang kasiyahan ng aplikasyon ng asawa at asawa ng mga awtoridad ng hudisyal na makilala ang mga ito bilang mga taong hindi mapang-api, iyon ay, bangkarote. Ang korte sa kasong ito ay may karapatang sumangguni sa Art. 34, p. 1, Artikulo 45, talata 2, at Art. 213.26, p. 7, RF CC Pederal na Batas Blg. 127. Sa gayon, kinikilala ng awtorisadong katawan ang pagkakaroon ng mga karaniwang obligasyon at creditors ng mga aplikante, kaya maaari silang mag-aplay para sa paggamit ng karaniwang rehimen ng pag-aari. Sa kasong ito, ang pagkabangkarote ay naiakit sa isang kaso ng pagkalugi sa pamilya.
- Dalawang kaso (asawa at asawa) ay pinagsama sa isang produksiyon. Ang korte, batay sa Artikulo 32 ng Federal Law No. 127 at Artikulo 130 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, ay maaaring sumali sa mga kaso sa sariling inisyatibo o sa kahilingan ng isang mamamayan na nakikibahagi sa kaso.
Ito ay nagkakahalaga na sabihin na noong 2016, hiniling ni FinPotrebSoyuz sa Estado Duma ng Russian Federation na gawing ligal ang pagkalugi ng parehong asawa. Alinsunod sa bagong panukalang batas, ang pagkalugi ng pamilya ay maaaring magamit ng mga mamamayan hindi lamang sa mga nakarehistro ngunit pati na rin sa mga diborsiyado na pag-aasawa. Ang ganitong uri ay magiging maginhawa para sa parehong mga korte at may utang. Posible na ang pagpapakilala ng batas na ito ay mangangailangan ng paunang reporma sa buwis. Sa maraming mga bansa, ang isang pamamaraan ng pagkalugi ng pamilya ay umiiral nang mahabang panahon, ngunit sa Russia ang gayong ideya ay isinasaalang-alang pa rin. Mayroong isang tiyak na responsibilidad ng mga asawa sa pagkalugi.
Inirerekomenda na tandaan na sa pag-apruba ng kanilang aplikasyon sa pamamagitan ng korte, hindi nila makukuha ang mga pautang mula sa mga bangko nang hindi nagpapahiwatig ng katotohanan ng kanilang sariling pagkalugi.
Nauna nang idineklara ng korte ang buong pamilya na nabangkarote at sa gayon ay nagtakda ng isang nauna. Sa Novosibirsk Rehiyon, idineklara ng Arbitration Court ang A. at M. Kuzminy bangkrap noong Nobyembre 2015. Ang mga aplikasyon ng asawa ay pinagsama sa isang proseso at nabuo ang isang karaniwang rehistro ng mga paghahabol na iniharap ng mga creditors.