Sa pamamagitan ng pagiging matapat, dapat maunawaan ng isang tao ang subjective na estado ng isang tao kapag nagsasagawa siya ng ligal na makabuluhang aksyon, ang kanyang kamangmangan ng mga katotohanan na pumipinsala sa panloob o panlabas na pagiging lehitimo ng kilos at maaaring gumawa ng isang indibidwal na matapat sa ligal na kamalayan na tumanggi na gumanap sa kanila, sa kabila ng katotohanan na walang pormal na mga hadlang sa ito. Nang simple, ito ay dapat na gumamit ng mga karapatan nang hindi lumalabag sa batas at lumalabag sa interes ng iba. Sa pamamagitan ng kanyang pag-uugali, ipinapakita ng isang tao ang katapatan ng kanyang hangarin, hindi pinapayagan ang pandaraya sa balangkas ng relasyon na pinasok niya. Ang prinsipyo ng mabuting pananampalataya sa batas sibil ay naaangkop sa lahat ng mga yugto ng regulasyon. Isaalang-alang natin ito nang mas detalyado. 
Balangkas ng regulasyon
Ang mga prinsipyo ng ligal ay isinasaalang-alang bilang pangunahing mga prinsipyo, pangkalahatang mga probisyon ng system, na kung saan ay nakasalalay sa pagtingin sa kanilang pambatasang pagsasama-sama. Nabanggit ang mga ito sa Civil Code. Ang lahat ng mga ito ay pantay na mahalaga para sa lahat ng mga kalahok sa turnover. Ang prinsipyo ng pagkamakatuwiran at integridad sa batas sibil ay partikular na kahalagahan sa balangkas ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga istruktura ng estado at populasyon. Ito ay walang maliit na kahalagahan sa mga relasyon sa kontraktwal.
Mga Pangunahing Punto
Alinsunod sa Civil Code ng Russian Federation, ang pantay na pagkamamamayan ay kinikilala para sa lahat ng mga mamamayan. Nangangahulugan ito na ang lahat ng mga paksa ay may parehong mga pagkakataon sa pagpapatupad ng isang partikular na aktibidad. Ang isa sa mga pinakamahalagang prinsipyo ay ang pagkabagabag sa pag-aari. Ito ay nabuo sa Saligang Batas.
Sinasabi ng Batas na Batas na walang sinumang dapat tanggalin ang pag-aari maliban sa isang desisyon ng korte. Sapilitan na sakupin ang ari-arian lamang sa isang reimbursable na batayan. Ang isa sa mga novelty ng Civil Code ay ang prinsipyo ng kalayaan ng kontrata. Ipinapalagay niya na ang bawat paksa ay malayang pumili nang nakapag-iisa upang makapasok sa isang pakikitungo o hindi. Ang mga kalahok sa turnover ay maaaring tapusin ang anumang mga transaksyon na hindi sumasalungat sa mga kaugalian ng pambatasan.
Ang Saligang Batas ay bumubuo ng isa pang pinakamahalagang prinsipyo - ang kawalan ng bisa ng personal na buhay. Walang sinumang maaaring makatwirang makagambala sa mga pribadong gawain ng mga mamamayan, kabilang ang mga munisipalidad at estado ng estado. Kasama sa mga pagbubukod ang mga kaso ng labag sa batas na pag-uugali ng mga kalahok sa turnover. Sa isang demokratikong estado, tulad ng Russian Federation, ang mga mamamayan ay may kalayaan na gamitin ang kanilang mga karapatan kung hindi ito lumalabag sa interes ng iba. Ang bawat tao'y maaaring gumamit ng kanilang mga kakayahan at pag-aari upang magsagawa ng negosyo at iba pang mga aktibidad sa pang-ekonomiya. 
Mga detalye ng regulasyon
Ang paggamit ng mga karapatang sibil ay maaaring limitado sa ilang paraan, kung hinihiling ng umiiral na patakaran ng batas. Halimbawa, ang mga aktibidad na nagsasangkot ng paglabag sa mga kakumpitensya ay maaaring ipinagbabawal. Ang mga aksyon ng mga ligal na nilalang at mamamayan na nakatuon sa hangarin na saktan ang iba pang mga nilalang ay hindi pinapayagan. Ang mga karapatan ay dapat gamitin nang makatwiran at may mabuting pananampalataya. Sa kaso ng paglabag sa kinakailangang ito, ang mga nagkasala ay pananagutan.
Ang batas ay nagtatatag ng isang bilang ng mga ligal na instrumento na ang isang entity na ang mga interes ay nilabag ay maaaring magamit upang maibalik ang posisyon nito. Halimbawa, kung ang isang publication publication ay naglathala ng maling impormasyon tungkol sa isang tao na discrediting ang kanyang karangalan, ang biktima ay maaaring humiling ng isang refutation ng impormasyong ito sa pamamagitan ng korte, pati na rin ang kabayaran para sa pinsala (kasama ang moral). Sa kasong ito, ang isang paghahabol sa paghatol ay inihain.
Ang prinsipyo ng mabuting pananalig sa batas sibil: isang katangian ng konsepto
Ang pagkuha ng mga indibidwal ng kanilang mga legal na kakayahan ay isinasagawa sa kanilang mga interes sa kanilang kagustuhan. Ang huli ay dapat unawain bilang isang may layunin at may kaalamang pagpili ng isang modelo ng pag-uugali ng isa at ang mga resulta nito. Ang interes ay tumutukoy sa pagnanais na makatanggap ng ilang mga benepisyo mula sa mga pagkilos na ginawa.
Sa bagong edisyon ng Civil Code,prinsipyo ng mabuting pananampalataya. Sa batas sibil matagal na itong kinikilala sa antas ng doktrinal. Gayunpaman, alinman sa dati nang mayroon o ang modernong edisyon ng Code ay nagbibigay ng isang malinaw na kahulugan tungkol dito. Ito naman, ay nagdaragdag ng maraming mga problema.
Ang mga pagbabago sa Code ay naipatupad noong Marso 1, 2013. Ang isa sa mga pinaka makabuluhang pagbabago ay ang pormalisasyon ng prinsipyo ng mabuting pananampalataya. Ito ay itinuturing na isang pangunahing gabay para sa pag-uugali ng mga kalahok sa turnover. Ang mambabatas, binabalanse ang mga patakaran na nagpapalawak sa kalayaan ng mga relasyon sa kontraktwal at awtonomiya ng kalooban, ay nagtatatag na sa pagkuha, pagkilala, pangangalaga ng mga karapatang sibil, pati na rin sa pagganap ng mga tungkulin, ang mga nilalang ay dapat kumilos nang may mabuting pananampalataya.
Ang pagbibigay ng kinakailangang ito, gayunpaman, ay hindi tukuyin ang malinaw na pamantayan para sa wastong pag-uugali ng mga indibidwal. Siyempre, imposibleng mahulaan ang lahat ng mga kaso kung saan dapat itong maisasakatuparan prinsipyo ng mabuting pananampalataya. Sa batas sibil mayroong isang malaking halaga ng mga relasyon at relasyon. Ang batas ay maaaring masakop lamang ang pinaka-karaniwang, tipikal sa mga ito. Gayunpaman, maaari mong subukang linawin ang prinsipyo ng mabuting pananalig sa batas sibil. Sa madaling sabi sa madaling salita, nagpapahiwatig ito ng pag-uugali na naaayon sa ligal na mga kinakailangan. 
Mga Tukoy ng Ipinagbabawal na Mga Pagkilos
Walang sinumang makakakuha ng kita o iba pang kalamangan mula sa pag-uugali na lumalabag sa prinsipyo ng mabuting pananalig sa batas sibil. Tinutukoy ng Artikulo 10 ng Civil Code ang balangkas para sa pagpapatupad ng mga nilalang ng kanilang ligal na kakayahan. Karaniwan, ang listahan ng mga ipinagbabawal na aksyon ay makabuluhang pinalawak (kung ihahambing sa nakaraang bersyon ng Code).
Isang anyo ng pag-uugali na lumalabag prinsipyo ng mabuting pananalig sa batas sibil - pang-aabuso ligal na mga oportunidad. Maaari itong ipahayag sa iba't ibang paraan. Ang batas ay nagbibigay ng ilang mga tampok na kwalipikado na napaka malabo at kondisyon. Halimbawa, ang pag-uugali na dumadaan sa mga pamantayan na may labag sa batas na layunin ay kumikilos bilang isang pang-aabuso. Ang kategoryang ito ay itinuturing na hindi bababa sa malinaw sa mga tuntunin ng kawastuhan ng mga kwalipikasyon. Ang batas ay walang malinaw na pamantayan sa pamamagitan ng kung saan ang pag-uugali ng paksa ay maaaring ituring bilang mga aksyon na "pag-iwas sa mga kaugalian." Alinsunod dito, lumilikha ito ng kawalan ng katiyakan sa kasanayan.
Ang mga bunga ng labag sa batas na aksyon
Isinasaalang-alang ang prinsipyo ng mabuting pananampalataya sa batas sibil ng Russia, kinakailangang bigyang pansin ang mga detalye ng mga resulta ng pag-uugali na "pag-iwas sa mga kaugalian." Lumiko kami sa nabanggit na Art. 10 GK. Sa kasalukuyang edisyon ng pamantayan, itinatakda na kung sa paglabag sa pagbabawal sa pag-abuso sa karapatan ng isang tao, ang paksa ay maaaring tanggihan ang proteksyon ng kanyang mga karapatan.
Narito dapat nating bigyang pansin ang mga salitang. Ang bagong bersyon ng pamantayan ay nagtatatag ng mga sumusunod: isinasaalang-alang ang mga kahihinatnan at likas na katangian ng paglabag, ang hukuman ay tumanggi (bahagyang o ganap) upang protektahan ang wastong pag-aari ng may kasalanan, at gumagamit din ng iba pang mga hakbang na itinatag ng batas. Kung literal mong binibigyang kahulugan ang mga salita, maaaring ang pagpapatupad ng mga probisyon na ito ay awtomatikong isinasagawa sa pagkakaroon ng mga kaugnay na kalagayan. Gayunpaman, lumilitaw na ang mambabatas ay malamang na hindi hinahangad na maitaguyod ang tungkulin ng isang awtorisadong awtoridad. 
Ang prinsipyo ng mabuting pananampalataya sa batas sibil: kasanayan sa hudisyal
Art. Pinapayagan ng 10 ng Code para sa pagkakaiba-iba, na ipinahayag sa isang bahagyang o kumpletong pagtanggi upang maprotektahan ang mga interes ng nagsasakdal.Ang isang awtorisadong halimbawa ay dapat pumili ng isang batayan batay sa mga kalagayan ng kaso. Ito ay nahayag prinsipyo ng mabuting pananampalataya at katarungan.
Sa batas sibil Ang pangangalaga ng interes ay isinasagawa ng eksklusibo sa pamamagitan ng pagsampa ng demanda. Ayon sa mga abogado, ang kalabuan, kalabuan ng mga formulasyon, ang kawalan ng malinaw na pamantayan para sa kwalipikasyon ng pag-uugali ng paksa at, samakatuwid, ang pagpili ng mga hakbang ng impluwensya ay lumilikha ng mga kinakailangan para sa pagbuo ng iba't ibang mga pamamaraan sa mga paglilitis.
Naniniwala ang mga eksperto na kinakailangan upang bumuo ng isang pinag-isang posisyon kapag isinasaalang-alang ang mga hindi pagkakaunawaan kung saan ang mga aktor na lumalabag prinsipyo ng mabuting pananampalataya. Sa batas sibil may mga patakaran na namamahala sa pag-uugali ng mga paksa. Ang mga ito ay itinuturing na mga probisyon sa pagsusuri. Ang ganitong mga patakaran ay pangunahing ginagamit upang magtaguyod ng mga tiyak na limitasyon para sa paghuhusga sa hudisyal.
Pakikipag-ugnay sa Ari-arian
Sinusuri ang mga ligal na kaugalian, maaari naming ibawas pangkalahatang prinsipyo ng mabuting pananampalataya. Sa batas sibil may mga probisyon na namamahala sa mga tiyak na relasyon. Ang isang espesyal na kategorya ay ginawa ng mga pakikipag-ugnayan sa pag-aari. Sa mga patakaran na namamahala sa kanila, ang pinaka-ganap na isiniwalat prinsipyo ng mabuting pananampalataya.
Sa batas sibil ng Russia iba't ibang mga ligal na kapasidad ng mga taong may kaugnayan sa pag-aari ay naayos. Ang pangunahing karapatan ay pagmamay-ari. Ito ay nagsasangkot sa pagtatapon, paggamit at pag-aari ng pag-aari. Upang makilala ang huli, ginagamit ang konsepto ng mabuting pananampalataya. Ang kakanyahan nito ay ipinahayag sa Art. 302 Code ng Sibil. Ang clause 1 ng pamantayan ay nagtatakda na ang isang tao na hindi nakakaalam at hindi alam na ang isang mamamayan na nagmula sa kanya na kumuha ng ari-arian para sa isang bayad ay walang karapatang ihiwalay ang mga halagang materyal na kinikilala bilang bona fide. 
Paliwanag
Inaalok ang pangkalahatang at iba pang mga prinsipyo ng mabuting pananalig sa batas sibil, itinuturo ng mambabatas na ang mga espesyal na kinakailangan na itinatag para sa pag-uugali ng mga kalahok sa isang tungkulin ay maaaring gabayan ng mga pangunahing pamantayan. Totoo ito lalo na sa mga kaso kung saan hindi magamit ang pagkakatulad ng mga kaugalian.
Gayunpaman, ipinapalagay ng Civil Code sa pamamagitan ng default na ang mga kalahok sa turnover ay sumusunod prinsipyo ng pagkamakatuwiran at mabuting pananampalataya. Sa batas sibil ang katotohanang ito ay ipinapalagay, gayunpaman, sa ilalim ng ilang mga kundisyon. Halimbawa, kung ang adbokasiya ay ginawa nakasalalay sa pagiging lehitimo ng pag-uugali, kung gayon ito ay ipinapalagay sa pamamagitan ng default. Nangangahulugan ito na ang kalahok sa paglilipat ng tungkulin ay hindi kinakailangan upang patunayan na siya ay sumunod prinsipyo ng mabuting pananampalataya. Sa batas sibil ang pasanin na ito ay nasa kabilang panig ng relasyon.
Ang pangangailangan para sa pagsasaayos ng batas
Maraming mga abogado, sinusuri ang mga regulasyon na nagpapatibay prinsipyo ng mabuting pananampalataya at hustisya sa batas sibil, ipahiwatig ang hindi pagkakapareho ng kanilang modernong sitwasyon sa bansa at sa buong mundo. Ang mga eksperto ay nagpapatunay ng kanilang posisyon tulad ng mga sumusunod. Isinasaalang-alang ang kahalagahan ng prinsipyo ng mabuting pananampalataya sa batas sibilAng umiiral na mga sanggunian dito bilang isang subjective criterion na ginamit upang suriin ang mga pagkilos ng mga kalahok ng turnover, at ang layunin na batayan para sa normative regulasyon ng mga relasyon sa pagitan nila ay malinaw na hindi sapat upang epektibong maimpluwensyahan ang nakikipag-ugnay sa mga indibidwal.
Kung isinasaalang-alang ang mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa mabuting pananampalataya ng mga mamamayan, ang mga korte ay ginagabayan ng mga pangunahing prinsipyo ng batas, na hindi nabanggit doon, o sa pamamagitan ng mga pribadong alituntunin sa batas. Ang kakulangan ng isang malinaw na pampalakas ng regulasyon ay negatibong nakakaapekto sa legalidad ng mga desisyon na ginawa sa mga internasyonal na pagkakataon.
Ang prinsipyo ng mabuting pananampalataya sa batas sibil ay isa sa mga pangunahing probisyon na nabuo sa mga batas ng karamihan sa mga bansa. Naaayon ito sa mga ideya ng kasalukuyang doktrina.Sa mga batas ng mga indibidwal na bansa ng CIS, ang prinsipyo ng mabuting pananampalataya ay naayos na malinaw. 
Mga pagbabawal
Ang pagtatag ng prinsipyo ng mabuting pananampalataya, itinatag ng batas ang tungkulin ng mga kalahok sa ligal na ugnayan na gumawa ng mga lehitimong pagkilos kapag nakuha, ipatupad at protektahan ang kanilang mga karapatan, pati na rin ang pagtupad ng mga obligasyon. Ang awtoridad na awtorisado na isaalang-alang ang mga hindi pagkakaunawaan, kapag gumagawa ng mga pagpapasya, pinatunayan ang kanilang posisyon sa pamamagitan ng pagtukoy sa Art. 9-10 GK.
Bilang karagdagan sa mga kinakailangan sa itaas, ipinagbabawal ng batas ang anumang nilalang na makakuha ng mga benepisyo mula sa kanyang hindi patas na pag-uugali. Ang paghihigpit na ito ay ginagamit din sa mga kaso. Gayunpaman, sa mga desisyon ng hudisyal, ang hindi patas na pag-uugali ay kinilala bilang labag sa batas. Ito naman, ay nangangailangan ng pagbabawal sa paggamit ng mga benepisyo mula rito.
Pagkakapantay-pantay ng mga kalahok sa turnover
Ito ay nagsasangkot sa pagpapatupad ng tatlong mga prinsipyo: hustisya, kawalan ng timbang at mabuting pananampalataya. Ang una ay:
- Isang maayos na kumbinasyon ng mga pampubliko at pribadong interes.
- Ang nagpapanumbalik na katangian ng mga kaugalian.
- Mga pagkakataon upang maprotektahan ang mga nilabag na interes.
Ang prinsipyo ng dispositivity ay nagsasangkot ng:
- Kalayaan ng kontrata.
- Kawalan ng kakayahan ng pag-aari.
- Pagbabawal ng di-makatarungang panghihimasok sa mga pribadong gawain.
- Walang humpay na pagpapatupad ng mga ligal na oportunidad.
- Ang inisyatibo at kalayaan ng mga kalahok sa paglilipat ng tungkulin.
Tukoy ng mga establisimiyento
Sa prinsipyo, inilagay ng hustisya ang pangunahing pag-andar ng regulasyon ng batas. Sa pagkadismaya, mayroong isang malawak na margin ng pagpapahalaga sa mga kalahok sa pagpapasya. Ang prinsipyo ng mabuting pananalig sa batas sibil ay responsable sa pagtiyak na ang mga pamantayan sa regulasyon ay hindi maging isang "biktima" ng kalooban (dispositive). Sinusundan ito mula sa mga probisyon na naglalayong mapanatili ang orihinal na mga pundasyon ng lahat ng batas. Ang katotohanan ay ang ligal na sistema ay hindi maaaring payagan ang mga elemento na bumubuo nito upang magamit hindi para sa kanilang nais na layunin. 
Konklusyon
Ang pagkilala sa isang tao bilang bona fide o hindi patas, sa kahulugan, ay nangangahulugang isang pagtatasa ng kanyang pag-uugali. Maaari itong ituring na ligal o labag sa batas. Samantala, ang pagkakamali sa konteksto ng mabuting pananampalataya ay hindi dapat parusahan. Nagbibigay ang batas para sa banayad, mas nababaluktot na mga hakbang. Halimbawa, maaaring kabilang ang mga parusa:
- Ang pagharang sa paglitaw ng mga tungkulin at karapatan.
- Paglilipat ng pag-aari sa pag-aari.
- Pagbabayad para sa pinsala.
- Pag-agaw ng nasasalat na media, eksklusibong mga karapatan.
- Pagbabalik, atbp.
Ang lahat ng mga hakbang na ito ng impluwensya ay maaaring magamit sa mga kaso ng hindi praktikal o sadyang pagpapatupad ng paksa ng kanyang ligal na kakayahan. Para sa isang tao sa gayong mga sitwasyon, ang tanong na "kung ano ang gagawin" ay naging mas mataas kaysa sa tanong na "paano". Sinasakripisyo ng mamamayan ang mga panloob na pag-aalinlangan sa paggamit ng karapatan sa pormal, panlabas na ligal na mga limitasyon ng mga posibilidad, mas gusto niyang ipakilala ang kanyang pagkamakasarili, sa pagkasira ng interes ng mga nakapaligid sa kanya (ang estado, lipunan). Sa madaling salita, ang hitsura ng wastong pag-uugali ay nilikha.
Konklusyon
Sa bagong edisyon ng Civil Code, mayroong isang makabuluhang pagtaas sa mga palatandaan ng mabuting pananampalataya. Sa isang banda, ito ay may positibong epekto sa estado ng paglilipat at pangangalaga ng mga interes ng mga kalahok. Gayunpaman, napansin ng mga eksperto ang maraming mga problema. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga paghihirap sa kasanayan ay lumitaw dahil sa kakulangan ng isang legal na kahulugan at malinaw na pamantayan ng mabuting pananampalataya. Bilang isang resulta, mayroong pangangailangan para sa pagpapakahulugan, ang isang banta ay nilikha para sa hindi makatarungang pagpapalawak ng pagpapasya ng mga taong pinahihintulutan upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan sa mga merito, at ang kinahinatnan ng mga kaso ay hindi mahuhulaan.
Sa kabila ng katotohanan na ang prinsipyo ng mabuting pananampalataya ay umiiral sa sistema ng batas ng sibil sa mahabang panahon, ang saklaw ng pamamahagi nito, ang mga posibilidad at mga kahihinatnan ng aplikasyon nito ay hindi lubos na nauunawaan. Sa kasalukuyan, maraming mga isyu ang mananatiling debatable.Ang prinsipyo ng mabuting pananampalataya ay nagreregula hindi lamang sa pang-aabuso sa tama, ngunit din sa mga kaso kung saan ang nasabing batas na walang pag-uugali ay wala o kung ang nilalaman ng Art. Ang 10 ng Code ay hindi makayanan ang insidente.
Ang isa sa mga sitwasyong ito ay ibinibigay para sa Art. 6, ayon sa kung saan ginagamit ito sa pagkakatulad. Ang prinsipyo ng mabuting pananampalataya ay ipinatupad sa mga kasong iyon kapag Art. 10, sa kabila ng mga limitasyon na itinakda nito, ito mismo ay magiging isang paraan ng pang-aabuso. Sa ganoong sitwasyon, ang mga probisyon ng Art. 1 ng Code kasabay ng mga pamantayan sa industriya.
Sa pangkalahatan, upang matiyak ang isang mas malinaw na aplikasyon ng prinsipyo ng mabuting pananampalataya, ang kasalukuyang batas ay dapat susugan upang punan ang mga gaps.