Ang isa sa mga pinakamahalagang kondisyon para sa pag-unlad ng estado ay ang pagkakakilanlan ng pinuno nito. Ang termino ng pangulo, tulad ng ipinakita ng kasanayan, ay dapat na sapat upang ang taong may hawak ng pinakamataas na post ay may oras upang hindi lamang makarating sa kurso, kundi pati na rin upang ipatupad ang programa kung saan siya nagpunta sa mga botohan. Ang mga siyentipikong pampulitika ay may iba't ibang mga saloobin sa salik na ito. Maraming pumuna sa pagtaas ng termino ng pangulo sa Russia. Gayunpaman, sulit na harapin ito nang mas detalyado. Ang mga demokratikong prinsipyo ay hindi maisaisa, gaano man ang pagsisikap ng mga piling tao. Ano ang mabuti para sa isang maliit na estado ay hindi gumagana sa malawak na malawak na Russia. At dapat itong isaalang-alang kapag bumubuo ng batas nito.
Pangalan ng pangulo: kahulugan at pangunahing tampok
Ang Russian Federation ay isang batang estado, sa mga tuntunin ng pag-ampon ng pangunahing batas. Ang salitang "termino ng pangulo" ay unang lumitaw noong 1991. Ito ay pagkatapos na ang institusyon ng pinuno ng estado ay ipinakilala sa unang pagkakataon. Sa oras na iyon, ang lumang pangunahing batas ay pinipilit, kung saan ipinakilala ang lahat ng kinakailangang pagbabago. Ang unang termino ng pangulo sa Russia ay limang taon. Nahalal sa posisyon na ito B. N. Yeltsin. Sa pamamagitan ng 1993, isang bagong Konstitusyon ang binuo. Siya ay pinagtibay ng tanyag na boto. Binago ng dokumentong ito ang termino ng pangulo bilang apat na taon. Ano ang kailangan para sa gayong solusyon, hindi sinabi sa mga tao. Ang katotohanan ay ang mga demokratikong prinsipyo ay bago pa rin sa populasyon. Walang mga espesyalista na may sapat na pagsasanay sa teoretikal at praktikal na karanasan upang bigyang katwiran ang haba ng trabaho ng pinuno ng estado. Ang mga nag-develop ay umasa sa kasaysayan ng mga dayuhang bansa. Isang paraan o iba pa, ngunit ang pangulo ay nahalal mula sa apat na taon. Ipinakita ng kasanayan na ang oras na ito ay hindi sapat para sa pinuno na isalin ang kanyang programa sa katotohanan.
Mga Kinakailangan sa Kandidato para sa Pangulo
Bumalik tayo ng kaunti mula sa paksa at alalahanin kung sino ang maaaring kumuha ng pangunahing post. Ang lahat ng ito ay naisulat sa Saligang Batas. Ang mga sumusunod na kinakailangan ay inilalapat sa kandidato para sa pangunahing posisyon sa bansa:
- higit sa tatlumpu't limang taong gulang;
- pagkamamamayan ng Russian Federation;
- paninirahan sa bansa sa nakaraang 10 taon;
- kaalaman sa isa sa mga wikang Europa;
- kakulangan ng talaan ng kriminal;
- ang pagkakaroon ng programa ng halalan.
Ito ang mga pormal na patakaran upang maging kwalipikado para sa tuktok na post ng pinuno ng estado. Ang pinakamahalagang bagay, na isinulat din sa Saligang Batas, ay ang suporta ng populasyon. Ang pangulo ay inihalal sa pamamagitan ng tanyag na boto. Ito ang tanging posisyon kung saan naaangkop ang pinakamataas na demokratikong prinsipyo. Samakatuwid, ang isang termino ng pangulo sa Russia ay maaari lamang makuha ng isang tao na pinamamahalaang upang patunayan sa kanyang kapwa mamamayan ang kanyang katapatan, karunungan, at kakayahang mamuno sa bansa sa pag-unlad nito.
2008 nagbabago
Ang pagsasagawa ng aktibidad ng estado ay ipinakita na ang apat na taon ay hindi sapat upang maisagawa ang mga kinakailangang reporma at magkaroon ng sapat na epekto sa pagbabago ng sitwasyon ng sosyo-ekonomiko. Dapat pansinin na ang Pangulo ng Russian Federation ay may napakalaking impluwensya sa lahat ng mga proseso. Siya ay may higit na kapangyarihan kaysa sa mga pinuno ng ibang mga demokrasya. Hindi sinasadya, isinasaalang-alang nito ang tradisyon ng Russia. Sa kanyang kwento walang mga tagapamahala na nakamit ang isang bagay sa isang maikling panahon. Ang gayong napakalaking estado ay nailalarawan sa pagkawalang-kilos. Ang pagbabago ay magiging mahirap. Upang ipakita ang resulta ng trabaho sa botante, mas maraming oras ang kinakailangan. Noong 2008, ang Pangulo D.A. Medvedev ay gumawa ng inisyatiba upang baguhin ang konstitusyon tungkol sa mga kapangyarihan ng pinuno ng estado.Ang panahong ito, ayon sa desisyon, ay pinalawak ng anim na taon. Bukod dito, ang kasalukuyang, nahalal na, ang pinuno ng bansa ay hindi nakakaapekto sa pagbabago. Ayon sa batas, ang pangulo ay nahalal ng anim na taon lamang mula noong 2012. Bumoto ang bansa para sa V.V. Putin.
Pangalawang Pangulo ng Pangulo
Dahil sa mahirap na pang-internasyonal na sitwasyon, medyo maraming haka-haka sa hindi magiliw na media ay nakatuon sa oras ng V.V. Putin sa kapangyarihan. Hindi namin titahan ang mga ito nang detalyado, pag-aralan lamang ang mga probisyon ng Konstitusyon ng Russian Federation. Ayon sa pangunahing batas, ang isang tao ay maaaring mahalal sa pangunahing post sa bansa nang hindi hihigit sa dalawang beses sa isang hilera. Malinaw naming linawin: kapag natapos na niya ang termino ng pangulo, may karapatan siyang tumakbo muli. Nasa mga tao na magpasya kung sino ang magtatagal ng tungkulin. Kapag natapos ang susunod (pangalawa) term, pagkatapos ay hindi na maangkin ng tao ang posisyon na ito. Ito ay isang paglabag sa batas. Nangyari ito noong 2008. Si Vladimir Putin, na nagtrabaho para sa pangulo para sa dalawang magkakasunod na termino, ay hindi muling tumakbo para sa opisina. Sinuportahan niya ang kandidatura ni Dmitry Medvedev. At noong 2012, sa kasiyahan ng mga tao, nakibahagi sa kampanya sa halalan.
Mga Tuntunin ng Pangulo
Ang mga aktibidad ng isang taong may hawak ng pinakamataas na posisyon sa bansa ay napapailalim sa batas mula una hanggang sa huling araw. Nangangahulugan ito na ang kanyang termino ng katungkulan ay mahigpit na tinukoy. Ayon sa konstitusyon, binibilang ito mula sa araw ng inagurasyon. Ito ang petsa kung saan ang napiling kandidato ay solong nanunumpa sa mga mamamayan ng Russia. Ang kaganapan ay dapat na dinaluhan ng mga miyembro:
- Konseho ng Federation.
- Korte ng Konstitusyonal.
- Mga representante ng Estado Duma.
Sa ilalim ng kasalukuyang batas, anim na taon ang binibilang mula sa araw na ito, maliban kung may iba pang mga pangyayari na lumabas.
Maagang Pagwawakas
Ibig sabihin nila ang konstitusyonal na nakapaloob sa kanan ng Estado Duma upang ipahayag ang kawalan ng tiwala ng pangulo. Ang ganitong pamamaraan sa Russian Federation ay hindi pa nagawa. Ang mga representante ay dapat hypothetically akusahan ang pinuno ng estado ng pagtataksil, pagkakaroon ng malubhang mga batayan at isang batayang ebidensya para dito. Ang Konstitusyonal na Korte ay kasangkot sa paglutas ng isyu.
Bakit palawakin ang term ng pamahalaan?
Tingnan nang mabuti ang sitwasyon. Nakatira kami sa isang napaka-kumplikadong mundo, isang mahalagang bahagi ng kung saan ay ang Russian Federation. Ang bansa ay may malalim na ugnayan sa ekonomiya sa ibang mga estado, at aktibo patakaran sa dayuhan. Walang sinumang tumanggi sa impluwensya ng Russia sa politika sa mundo. Ang mga halalan ay isang seryosong stress para sa estado. Ang pagbabago ng pinuno ay pumipigil sa proseso ng pag-unlad ng bansa. Samakatuwid, ipinapayong magbigay ng oras sa sistemang pampulitika para sa matatag na gawain sa napiling direksyon. At dapat itong sapat upang makamit ang hindi bababa sa mga intermediate na resulta. Tinutukoy ng pinuno ng bansa ang mga pangunahing direksyon ng parehong panlabas at pampulitikang pampulitika. Sa kanyang mga balikat, sa simpleng mga term, sa buong bansa. Upang ilipat ang tulad ng isang colossus mula sa isa hanggang sa iba pang mga balikat ay nangangahulugan, para sa isang habang, upang ihinto ang lahat ng mga proseso. At ito ay mapanganib sa mga modernong kondisyon, kapag ang mundo ay nakaharap sa isang buong serye ng pangkaraniwang, pandaigdigang pagbabanta.
Konklusyon
Nalaman namin kung gaano katagal ang term ng pagkapangulo sa Russian Federation. Nagbago ito sa paglipas ng panahon. Ngayon anim na taong gulang na ito. Binibilang nila ito mula sa petsa ng inagurasyon ng pangulo. Dapat pansinin na ang Russia ay hindi pa nagtatayo ng demokrasya. Ang bansa ay may mas malubhang tradisyon, na nag-ugat sa mga siglo ng pagkakaroon ng lipunan, na may malaking epekto sa institusyon ng pagkapangulo. Naniniwala ang mga tao na ang pinuno ng estado ay walang limitasyong mga posibilidad, tulad ng isang pre-rebolusyonaryong hari. Ito ay kapwa mabuti at masama sa parehong oras. Sumang-ayon, sineseryoso at responsable ng mga tao ang pagpili ng isang taong pinagkalooban ng gayong mga karapatan sa mga tanyag na kaisipan. Ang isang random na kandidato na hindi nakakatugon sa mga adhikain ng karamihan ng populasyon ay walang pagkakataon. Sa kabilang banda, ang mga tao ay humihiling mula sa incumbent head ng bansa na imposible. Ngunit ano ang kanilang ginagawa upang mapagbuti ang kanilang buhay? Nasubukan mo bang malaman ito?
