Ang mana ay ang pag-aari, tungkulin at karapatan ng namatay, na inilipat sa mga kahalili sa pamamagitan ng kalooban o ligal (sa pangkalahatang mga batayan). Ang batas ng mana ay nagpapatakbo batay sa dalawang malapit na pakikipag-ugnay at pangunahing mga prinsipyo: proteksyon ng interes ng pamilya at kalayaan ng kalooban. Ang industriya na ito ay itinuturing na isa sa mga pinaka-konserbatibong institusyon. Gayunpaman, ang mga pagbabagong nakakaapekto sa kalagayang pang-ekonomiya ng bansa na apektado batas ng mana. Ang mga apartment, lupain at iba pang mga uri ng pag-aari ay pag-aari ngayon at inilipat sa mga kahalili pagkatapos ng kamatayan. Mayroong ilang mga kakulangan sa kasalukuyang batas ng Russian Federation. Ang mga gaps na ito ay medyo maliwanag sa pagsasanay. Ito, sa turn, makabuluhang kumplikado ang mga aktibidad ng mga notarial na katawan, pinatataas ang bilang ng mga kontrobersyal na mga kaso sa harap ng mga korte, at ginagawang hindi malinaw ang proseso ng pagtaguyod ng mga wastong tagapagmana.
Ang mga partikular na paghihirap ay lumitaw kapag ang paglilipat ng isang bahagi sa privatized na tirahan ng tirahan, kung saan hindi malapit na kamag-anak ang kumikilos bilang mga may-ari. Ito, lalo na, ay tungkol sa mga manugang, biyenan, biyenan at iba pa. Sa mga ganitong kaso, kinakailangan na gumawa ng isang kalooban, dahil hindi sila itinuturing na tagapagmana para sa bawat isa.
Pangkalahatang nilalaman ng tagumpay
Sa loob ng balangkas ng industriya, ang paglipat ng mga obligasyon at mga karapatan sa pag-aari mula sa namatay sa kanyang mga tagapagmana ay kinokontrol. Sa lugar na ito, ang mga pangkalahatang patakaran ay nalalapat. Gayunpaman, para sa ilang mga kaso ang isang espesyal na order ay itinatag. Kaya, halimbawa, ang mga espesyal na patakaran ay nalalapat kapag ang tinawag na kahalili, kapwa sa pamamagitan ng testamento at ng batas, ay namatay bago siya magkaroon ng panahon upang sakupin ang kanyang pagkakataon. Sa kasong ito, mayroong paglilipat ng hindi naganap na karapatan ng mana. Ang paggamit ng mga patakaran sa mga ganitong sitwasyon ay pinahihintulutan kung mayroong dalawang kundisyon: ang deadline para sa pagtanggap ng pag-aari ay hindi pa nag-expire, at ang tinatawag na tagumpay sa loob ng nag-expire na bahagi ng termino ay hindi nagsagawa ng anumang mga aksyon na magpahiwatig na sinamantala niya ang pagkakataong ito (hindi niya isinulat ang pagtanggi. hindi nag-apply para sa pagtanggap). Kung tinanggap ng mamamayan ang mana sa loob ng tagal ng oras na itinakda para sa ito, kung gayon ang pag-aari na inilipat sa kanya ay kasama sa kanyang sarili, at nailipat sa kanyang mga kahalili sa pangkalahatang mga batayan. 
Mahalagang punto
Imposibleng isaalang-alang ang paglilipat ng karapatang tanggapin ang mana sa kaso kapag ang kahalili ay hindi ipinahayag ang kanyang kalooban, ngunit namatay pagkatapos ng pag-alis ng ligal na panahon para sa pagtanggap ng pag-aari. Sa sitwasyong ito, nawala ang kanyang ligal na oportunidad kahit bago siya namatay. Kaugnay nito, hindi maaaring itaas ng kanyang mga kahalili ang tanong ng pagpapalawak ng panahon.
Paghahatid sa batas ng sunud-sunod
Ang terminong ito ay opisyal na ginagamit sa modernong batas ng Ruso. Naitala ito sa Art. 1156 GK. Ang namamana na paghahatid ay isang paglipat ng posibilidad ng pagtanggap ng pag-aari. Tinutukoy din ng batas ang subjective na komposisyon ng mga relasyon na ito. Kaya, ang namatay na tagapagmana ay tinawag na transmiter, at ang mamamayan na kung saan ang tamang pagpasa ay tinawag na transrollor.
Kahulugan ng proseso
Ang paghahatid ng lahi ay nangangahulugan na sa katunayan ay dalawang natagpuan ang natuklasan. Ang isa sa mga ito ay konektado sa pagkamatay ng orihinal na may-ari, at ang pangalawa - kasama ang pagkamatay ng kanyang kahalili. Ang mga tagapagmana ng huli, samakatuwid, ay tumatanggap ng kanyang karapatang kumuha ng pag-aari na dahil sa kanya. Ang mga tampok na ito ay itinuturing na independyente. Maaari silang ipatupad nang nakapag-iisa sa bawat isa.
Mga pamamaraan sa pagpapatupad ng ligal
Ang mga kahalili ng transmiter ay may karapatan na tanggapin ang pag-aari dahil sa kanya mula sa isa pang testator sa anyo ng paghahatid. Maaari din nilang tanggihan ito. May pagkakataon silang direktang magmana ng pag-aari ng transmitter. Kasabay nito, maaari nilang tanggihan na ilipat sa kanya ang kanyang pagkakataon na tanggapin ang pag-aari sa kanya. Pinapayagan din ng batas ang mga kahalili na tanggapin ang parehong mga mana o tanggihan ang mga ito nang sabay. 
Tiyak
Ang konsepto ng namamana na paghahatid ay nagbibigay, tulad ng nabanggit sa itaas, isang tiyak na komposisyon ng paksa. Sa pagsasagawa, ang mga mamamayan na maaaring tawagan na kumuha ng ari-arian sa isang hindi natanto na pagkakataon ay hindi palaging magkakasabay sa mga lumilitaw na realistiko pagkatapos ng pagkamatay ng orihinal na kahalili. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mana sa pagkakasunud-sunod ng namamana na paghahatid ay nalalapat lalo na sa mga ligal na kahalili sa pangkalahatang mga batayan. Gayunpaman, ang isang testamento ay maaari ring naroroon sa prosesong ito. Sa mga tagumpay nito ay maaaring matukoy at ibinahagi ang lahat ng pag-aari. Sa kasong ito, maaari ring samantalahin ng huli ang hindi natanto na pagkakataon sa pagkakasunud-sunod ng paghahatid ng namamana. Ang bahagi lamang ng pag-aari ay maaaring maipamahagi sa isang kalooban. Sa kasong ito, hindi ginagamit ang namamana na paghahatid.
Mga tampok ng mga application
Ang pagtanggap ng pangunahing pag-aari ay isinasagawa alinsunod sa mga patakaran na itinatag ng batas. Ayon sa kanila, ang namamana na paghahatid ay ipinatupad din. Ang Civil Code ng Russian Federation, gayunpaman, ay gumagawa ng isang reserbasyon na, dahil sa kasong ito ay pinag-uusapan natin ang tungkol sa dalawang magkakaibang mga hakbang, dapat na mailabas ang mga independiyenteng kilos. Kaya, ang isang aplikasyon na isinumite para sa pag-ampon ng pangunahing pag-aari o ang aktwal na pagtanggap ng ari-arian ay hindi maaaring isaalang-alang bilang paggamit ng isang hindi natanto na pagkakataon. Ang mga ito ay inisyu nang hiwalay. Iyon ay, ang isang aplikasyon ay dapat isumite para sa pagtanggap ng pangunahing pag-aari o aktwal na pagtanggap para sa paggamit ay dapat isagawa. Hiwalay mula dito, ang isang namamana na paghahatid ay iguguhit. Ang isang application ay maaaring isinumite kung saan magkakaroon ng isang indikasyon ng pagtanggap ng pareho ng ari-arian, o dalawang magkahiwalay na dokumento para sa bawat pag-aari. 
Opsyon ng Transisyon ng Pagkakataon
Ito ay tinukoy sa Art. 1156, p. 1, Civil Code ng Russian Federation. Sa partikular, ang mga kaugalian ay itinatakda na ang mga pangalawang tagumpay ay maaaring samantalahin ng isang hindi natanto na pagkakataon. Matapos ang kanilang pagkamatay, ang namamana ay hindi pinahihintulutan. Sa madaling salita, kapag namatay sila, ang posibilidad ng unang kahalili ay mananatiling hindi natutupad. Kung may iba pang mga pagpapadala, ang bahagi ng namatay na pangalawang tagapagmana ay pupunta sa kanila. Kung wala sila, pagkatapos ang hindi natanto na pagkakataon ay pumasa sa mga kahalili na tinawag kasama ang transmiter.
Layunin
Ang isang namamana na paghahatid ay hindi nangyayari kapag ang isang kahalili na namatay at walang oras upang kunin ang ari-arian na inilaan para sa kanya sa isang tinukoy na oras ay itinalaga sa ibang tao. Ang taong ito sa kasong ito ay may prioridad sa pagkuha ng isang hindi natanto na pagkakataon. Ang layunin ng kahalili ay upang maakit ang isang tao na magmamana sa kaganapan na sa ilang kadahilanan ay hindi tinatanggap ng pangunahing tao ang pag-aari. Ito ay isa sa mga tagubilin na maaaring gawin ng testator. Kasabay nito, ang batas ay tumutukoy sa isang kumpletong listahan ng mga pangyayari sa panahon ng kung saan ang isang itinalagang kahalili ay dapat tawagan upang magmana.
Ang nuance ng pag-akit ng ibang tao
Kung ang pagtatalaga sa kalooban ay pormularyo sa pangkalahatang paraan, iyon ay, ang mga batayan kung saan ang hinirang na tagapagmana ay hindi makilahok sa transaksyon ay hindi tinukoy, kung gayon bilang isang resulta ng kanyang pagbagsak, ang itinalagang kahalili ay tatawagin sa anumang kadahilanan. Kung ang pagkamatay ng taong hinihiling ng ari-arian ay ipinahiwatig, at wala siyang oras upang samantalahin ang kanyang ligal na pagkakataon, ang parehong mga kahihinatnan ay darating tulad ng nasa itaas.Ngunit kung ang kapalit ay itinakda para sa ilang iba pang mga tiyak na kaso (halimbawa, pagkilala bilang isang hindi karapat-dapat na tagapagmana), kung gayon ang paglilipat ng pagkakataong tanggapin ang mana na alinsunod sa pagkakasunud-sunod ng namamana na paghahatid ay isinasagawa.
Karapatan ng representasyon at namamana na paghahatid
Itinatag ng batas ang ipinag-uutos na bahagi ng kahalili. Ang karapatan dito ay hindi maaaring magmana sa pamamagitan ng paghahatid. Ang probisyon na ito ay nabuo sa Art. 1156, p. 3, Civil Code ng Russian Federation. Ang katotohanan ay ang karapatan na makatanggap ng isang sapilitan na bahagi ay itinuturing na isang personal na bigyan. Maaari itong magamit lamang ng mga tukoy na kahalili na tinukoy sa batas. Kung ang nasabing tagapagmana ay namatay, kung gayon ang karapatan na makatanggap ng isang sapilitan na bahagi ay nawala. Bilang isang resulta, ang limitasyon ng kalayaan ng testamento na itinatag ng batas ay hindi na nalalapat. 
Espesyal na okasyon
Ang isang namamana na paghahatid ay dapat makilala sa mga sitwasyong iyon na ang isang kahalili na tinawag na magmana ay pinamamahalaang gamitin ang kanyang tama. Maaari siyang magsumite ng isang kaukulang aplikasyon sa isang notaryo o maaaring manirahan kasama ang may-ari at kinuha ang kanyang pag-aari. Gayunpaman, hindi siya nagkaroon ng oras upang maipakita ang kanyang karapatan sa kanya, iyon ay, hindi siya nakatanggap ng isang notarial certificate. Gayunpaman, ang pag-aari ay itinuturing na pag-aari ng isang mamamayan. Kaya, kung sakaling ang kanyang kamatayan, hindi ang kanyang karapatan sa kanya, ngunit ang ari mismo ay ipapasa sa kanyang mga tagapagmana. Ang isang notarial certificate ay ilalabas sa isang petsa simula sa petsa ng kanyang pagkamatay. Dapat alalahanin na ang agwat sa pagitan ng pagkamatay ng una at pangalawang tao ay hindi mahalaga. Nalalapat ito kahit na sa kaso nang ang unang kahalili ay namatay sa loob ng anim na buwan mula sa pagkamatay ng testator, ngunit sa parehong oras pinamamahalaang tanggapin ang pamana gamit ang isa sa mga pamamaraan na itinatag ng batas. Ang paglipat ng isang hindi natanto na pagkakataon sa kasong ito ay hindi nangyayari. Sa kasong ito, nagbabago ang pamamaraan para sa pag-file ng isang kaso ng mana. 
Ang deadline
Para sa isang namamana na paghahatid, ang termino ay nasa loob ng panahon ng pangunahing mana. Ito ay kalahating taon. Ang panahon para sa namamana na paghahatid mula sa petsa ng kamatayan ng pangunahing testator ay kinakalkula. Kung pagkatapos ng pagkamatay ng transmiter ang bahagi ng panahon ay mas mababa sa 3 buwan, pagkatapos ay mapalawak ito sa limitasyong ito (tatlong buwang buwan). Tulad ng ibang mga panahon na itinatag ng batas para sa pag-ampon ng isang mana, maaari itong ibalik. Alinsunod sa mga probisyon ng talata 2 ng Art. 1156 ng Civil Code ng Russian Federation, ang term ay naibalik ng korte kung sakaling ang mga dahilan kung bakit ito napalampas ay kinikilala bilang wasto. Sa kasong ito, ang tagapagmana ay dapat makipag-ugnay sa awtorisadong awtoridad nang hindi lalampas sa 6 na buwan mula sa petsa kung saan nawala ang mga batayan para sa pagpasa.
