Ang bawat Ruso ay may karapatang maghanap, makatanggap at magpadala ng impormasyon. Nakasaad ito sa Saligang Batas. Bukod dito, ang pagbabawal ay ipinagbabawal sa ating bansa. Ngunit ang kalayaan sa pagsasalita ay madalas na humahantong sa hindi makontrol na paggamit ng impormasyon, na nagiging sanhi ng malaking pinsala sa parehong pampublikong kaayusan at reputasyon ng isang indibidwal. Ang paninirang puri ay ang pagsisiwalat ng mga sumasakit na katotohanan. Ito ay naiiba mula sa paninirang-puri, kung saan ang isang parusa ay ipinagkakaloob sa Criminal Code, sa katunayan ito ay isang katotohanan ng pagpapakalat ng anumang impormasyon. At kung gaano sila kabuluhan, hindi mahalaga.
Pinagmulan ng term
Ang salitang ito ay mula sa Latin na pinagmulan. Sa medyebal na Europa, ang lehislatibong terminolohiya ay karaniwang batay sa wikang ito. Nang maglaon, lumitaw ang mga salita sa Ingles at Pranses, na mga paghiram sa Latin at nangangahulugang "paninirang-puri," iyon ay, ang pagsisiwalat ng maling impormasyon. Ang mga salitang ito ay nagmula sa Latin defame.
Ang Russian counterpart na "paninirang-puri" ay isang paghiram din sa wika ng mga sinaunang Roma, gayunpaman, hindi ito kasingkahulugan ng paninirang-puri. Ang mga konsepto na ito ay hindi ganap na katumbas. Sa modernong Russia, ang "paninirang-puri" ay isang term na likas sa pang-edukasyon at pang-agham na panitikan. Sa ligal na kasanayan, hindi ito ginagamit. Iyon ay, sa Russian, ang term na tinukoy sa artikulong ito ay may mas malawak na kahulugan.
Ano ang pagkakaiba?
At gayon pa man, ano ang karaniwang sa mga konsepto tulad ng paninirang-puri at paninirang-puri? Parehong una at sa pangalawang kaso ay pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagsisiwalat ng anumang impormasyon. Ang responsibilidad para sa paninirang puri ay hindi ibinigay para sa batas ng Russia. Sa korte, ang isang tao ay hindi maaaring parusahan lamang para sa pagsasabi sa iba ng anumang impormasyon. Gayunpaman, kung sakaling ang impormasyong ito ay sadyang mali at sinasadyang maipakalat, ang biktima ng naturang alingawngaw at haka-haka ay may karapatang ihabol ang nagkasala.
Mga paninirang-puri sa Russia
Ang paglaganap ng mga personal na impormasyon sa loob ng mahabang panahon sa ating bansa ay hindi itinuturing na isang bisyo. Hindi ito maaaring maging sa isang lipunan kung saan hinihikayat ang pagtuligsa, at ang pribadong pagsusulat ay madalas na isinasaalang-alang na makakuha ng anumang impormasyon. Ang paninirang puri ay isang kababalaghan na maaaring isaalang-alang sa isang moral na aspeto lamang sa isang demokratikong lipunan. Kaugnay ng kriminal na pananagutan, noong mga panahon ng Sobyet, ang mga naturang isyu ay walang tigil na nalutas sa hukuman.
Sa Russia, kamakailan lamang ay mabilis na pagtaas ng mga hindi pagkakaunawaan sa pangangalaga ng karangalan. Ang demokratisasyon ng lipunan at ang pagtaas ng halaga ng pagkatao ng tao ay nakakaapekto sa maraming mga lugar ng aktibidad. Gayunpaman, ang kakulangan ng mga tradisyon sa pagsasaalang-alang ng mga kaso ng paninirang puro ay madalas na humahantong sa mga pagkakasalungat sa hudisyal na kasanayan. Dahil naiiba ang hindi pangkaraniwang bagay na ito mula sa libel sa isang mas pangkalahatang kahulugan, ang mga pangunahing uri ay dapat makilala.
Mga uri ng paninirang puri
Mayroong tatlo sa kanila:
- Naghahatid ng pagpapakalat ng maling impormasyon (paninirang-puri);
- hindi sinasadya na paghahatid ng impormasyon ng mapanirang;
- pamamahagi ng mga makatotohanang, ngunit diskriminasyon ng impormasyon.
Batay sa pag-uuri sa itaas, maaari nating tapusin na ang isa sa mga uri ng paninirang puri ay paninirang-puri. Nagbibigay ang Criminal Code para sa iba't ibang mga parusa para sa mga naturang pagkilos, depende sa kalubhaan at kung kanino ang karangalan ay nagdusa bilang resulta ng pagkalat ng impormasyon.
Maaasahang impormasyon
Para sa paglilipat ng impormasyon na pumipinsala sa isang tao, ngunit lubos na maaasahan, upang ihabol ang isang tao ay hindi madali.Una sa lahat, dahil ang gayong pagsubok ay nagbibigay ng anino sa tagausig mismo. Gayunpaman, kung nais pa rin ng biktima na makamit ang hustisya, maaari siyang pumunta sa korte. Nagbibigay ang Penal Code para sa mga parusa para sa paglabag sa privacy.
Hindi sinasadya na maipahiwatig na paninirang-puri
Ang isang tao ay maaaring mapanghusga kung sa hindi sinasadya, sinasadya, hindi siya kumalat ng tsismis na lumikha ng hindi kanais-nais na kapaligiran para sa ibang mamamayan? Sa Criminal Code ay naroroon artikulo para sa paninirang puri. At ang ligal na term na ito ay may tulad ng isang senyas bilang "sinadya", iyon ay, ang kamalayan ng hindi pagkakapare-pareho ng impormasyon tungkol sa katotohanan. Dahil dito, ang isang tao na nagpakalat ng impormasyon, ngunit nagawang patunayan sa korte ang kanyang kamangmangan sa kasinungalingan nito, ay pakawalan.
Hindi wastong paninirang puri
Ang paninirang puri ay maaaring tumagal ng iba't ibang mga form: oral, nakasulat. Maaari itong iharap sa isang hindi nagpapakilalang pahayag o pana-panahong. Ang pangunahing tampok nito ay kasinungalingan. Ito ay sa alingawngaw at haka-haka na ang libel ay batay. Ang Kriminal Code, tulad ng nabanggit na, ay nagbibigay ng parusa, na nakasalalay sa grabidad ng krimen. Ang pagpapalaganap ng impormasyon na may kakayahang magpapabagal sa reputasyon ng isang partikular na tao ay maaaring magkaroon ng iba't ibang mga kaliskis.
Mga paninirang-puri sa antas ng sambahayan
Kung ang isang mamamayan ay nagkakalat ng hindi nakikitang impormasyon tungkol sa isa pa, ngunit ginagawa ito nang pasalita, nang hindi gumagamit ng anumang mas mahusay na paghahatid ng impormasyon, iyon ay, mga pana-panahon, Network, telebisyon, atbp., Maaaring siya ay parusahan bilang isang resulta ng isang pagsubok isang maayos o sapilitang paggawa sa loob ng anim na buwan. Ang bayad sa pananalapi sa biktima sa kasong ito ay aabot sa limang daang libong rubles.
Paghiwalay ng maling impormasyon sa media
Slander sa media - paninirang puri sa media, na batay sa maling impormasyon at sinasadya na isinasagawa. Para sa gayong kabangisan, ang mga akusado ay maaaring parusahan nang higit pa. Ang multa ay aabot sa isang milyong rubles. Kung hindi posible na bayaran ang halagang ito, ang gagastos ay kailangang gumastos ng dalawang daan at apatnapu't oras sa sapilitang paggawa.
Iba pang mga uri ng paninirang-puri
Ang pagpapalaganap ng sadyang maling impormasyon ay sumasangkot sa mga parusa ng kriminal kung sakaling ang isang opisyal ay kumikilos bilang nagsisimula ng paglipat ng impormasyon, gumawa ng isang krimen gamit ang kanyang opisyal na karapatan.
Ang multa hanggang sa tatlong milyong rubles ay maaaring ipataw sa isang mamamayan na ang kasalanan ay napatunayan tungkol sa paglipat ng maling impormasyon tungkol sa sakit ng isang tao o tungkol sa paggawa ng isang sekswal na pagkakasala.
Ang paninirang puri, na konektado sa akusasyon ng isang tao na nakagawa ng isang seryosong krimen, ay parusahan ng multa hanggang sa limang milyong rubles.
Isaalang-alang ang mga halimbawa ng paninirang-puri na karaniwang pangkaraniwan ngayon sa lipunan. Ang paglalahad ng maling impormasyon sa media ay napaka-karaniwan sa ngayon. Ang ganitong mga kaso ay madalas na isinasaalang-alang sa korte, bagaman ang gayong kilos ay walang anuman kundi sinasadyang hindi mapagkakatiwalaan na paninirang-puri.
Mga halimbawa
Ang ilusyon ng kawalan ng loob ay nagbibigay-daan sa mga imoral na gumagamit ng Web na mag-post ng mga nakakasakit na mensahe at katotohanan na hindi totoo sa mga website, forum at mga social network. Gayunpaman, ang kumpiyansa sa hindi pagkakilala sa pagpapadala ng naturang impormasyon ay isang maling akala. At bagaman hindi laging posible na makahanap ng isang kriminal, ang gayong mga pagkilos ay hindi nangangahulugang hindi parusahan.
Sa isa sa mga portal ng balita, nai-publish ang impormasyon tungkol sa paglilitis ng isang opisyal ng pulisya na, para sa hindi kilalang mga layunin, ay nag-post ng impormasyon tungkol sa biktima sa isang dating site. Ang impormasyon ay walang kinalaman sa katotohanan.Sa pamamagitan ng pag-post ng larawan at personal na impormasyon ng biktima, nai-post niya sa kanyang profile ang isang anunsyo ng pagiging isang sekswal na minorya at isang pagnanais na makilala ang isang tao. Ang mga akusado ay pinarusahan alinsunod sa pangalawang bahagi ng Artikulo 129 ng Criminal Code at pinalabas mula sa mga organo. Kung, kapag nagawa ang krimen na ito, gagamitin ng nagkukulang ang impormasyon na nakuha niya dahil sa kanyang opisyal na posisyon, sisingilin siya sa ikatlong bahagi ng artikulo tungkol sa paninirang-puri.
Ang pagsasaalang-alang ng isang katulad na kaso ay naganap noong Setyembre noong nakaraang taon. Inakusahan ng sikat na politiko na Ruso ang isa pang pampublikong pigura ng libel. Malinaw na maling impormasyon, ayon sa politiko, ay nakapaloob sa kamakailan-lamang na nai-publish na libro ng mga akusado. Sa isang gawaing autobiograpiya, isang pampublikong pigura na parang nakalantad na politika bilang isang ekstremista at isang provocateur.
Ito ay nagkakahalaga na sabihin na ang parehong plaintiff ay muling nagsampa ng kaso sa korte laban sa sikat na manunulat. Pagkatapos ang may-akda ng detektibong prosa ay naglarawan ng sikat na madiskarteng pulitiko sa isang hindi wastong paraan, ngunit sa parehong oras ay pinagkalooban ng kanyang pampanitikan na bayani ng ibang apelyido. Ito ay upang maiwasan ang mga kaguluhang ito, na madalas na pagsubok, na ang mga manunulat, bilang panuntunan, ay sadyang tinatadhana ang kanilang mga karakter sa mga katangian ng isang tunay na tao, baguhin ang kanilang mga pangalan sa mga kathang-isip.
