Ang komunikasyon sa pagitan ng mga tao ay hindi palaging nagaganap sa isang kalmado at mapayapang kapaligiran. Sa kasamaang palad, nangyayari rin ang mga salungatan. Ang mga kalaban ay madalas na nakakalimutan ng pagiging disente at gumagamit ng nakakasakit na wika sa kanilang pagsasalita. Ang mga nakakasakit na parirala ay maipahayag nang sinasadya o sa ilalim ng impluwensya ng emosyon. Mabuti kung pagkatapos ng isang pag-aaway ang mga tao ay lumalamig at humihingi ng tawad sa bawat isa. Ngunit ano ang dapat gawin kapag ang isang tao ay sadyang ininsulto ng isang tao at naniniwala na siya ay ganap na tama? Posible bang parusahan ang nagkasala? Ano ang artikulo para sa insulto may bisa sa Russia? Mauunawaan pa natin ito. 
Mapang-insulto na pagkatao at paninirang-puri
Ang dalawang konsepto na ito ay naiiba sa bawat isa. Magkaiba at responsibilidad para sa mga naturang aksyon. Noong nakaraan, mayroong isang artikulo sa Criminal Code para sa pag-insulto sa isang tao. Sa pangkalahatan, nauunawaan ito bilang kahihiyan ng dignidad ng tao, na sadyang sinasadya. Ito ay ipinahayag sa hindi bastos na form at maaaring mailapat hindi lamang sa pagsulat o pasalita, kundi pati na rin sa anyo ng mga aksyon, halimbawa, hindi kilalang kilos, laway, sampal, at iba pa. Hindi mahalaga kung totoo ang aforesaid. Hindi tulad ng paninirang puri, ang pag-insulto ay hindi nababahala sa paglalahad ng mga maling paratang o katotohanan. Ito ay gumaganap bilang isang negatibong pagtatasa ng isang tao, ang kanyang mga pananaw, kilos, kilos, na ipinahayag sa isang hindi katanggap-tanggap na form. 
Mga Batas ng batas
Ang parusa sa pang-iinsulto at paninirang-puri ay ibinibigay para sa iba't ibang mga probisyon sa pambatasan. Kung mayroong mga palatandaan ng parehong mga pagkakasala bilang bahagi ng krimen, magiging angkop ang pananagutan - doble. Iyon ay, ang nagkasala ay sasailalim sa Criminal Code sa ilalim ng Art. "Slander" (128.1) at 336 (nang-insulto sa isang kawal) o 319, na pinoprotektahan ang mga kinatawan ng mga awtoridad. Kung ang biktima ay hindi kabilang sa mga ipinahiwatig na kategorya, kung gayon ang pananagutan ng kriminal para sa huling dalawa ay hindi darating. Para sa pangalawang paglabag, gagawin ang mga hakbang sa administratibo.
Personal na pang-iinsulto: artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation
Dati, tulad ng nabanggit sa itaas, ang gayong pag-uugali ay pinarusahan ng kriminal. Gayunpaman, tumigil sila upang maakit ang gayong responsibilidad para sa pag-insulto sa isang tao (artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation 130). Ito ay dahil sa ang katunayan na ang maling pag-uugali na ito ay pumasok sa kategorya ng mga paglabag sa administratibo. Kaya, sa Criminal Code ng Russian Federation, ang pag-insulto sa isang tao ay wala na ngayon. Ang pananagutan ng kriminal ay epektibo hanggang Enero 1, 2012. Gayunpaman, mayroong isang pagbubukod. Gayunpaman, ang batas ay nagbibigay para sa kriminal na pananagutan sa pag-insulto sa isang tao. Ang artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation No. 336, halimbawa, ay nagtatatag ng parusa kung ang isang sundalo o kinatawan ng gobyerno ay kumikilos bilang isang biktima. Ang responsibilidad ay lumitaw kung ang labag sa batas na aksyon ay nababahala sa mga propesyonal na aktibidad ng mga nilalang na ito o naganap sa proseso ng pagtupad ng kanilang tungkulin sa serbisyo.
Mahalagang punto
Hindi lahat ng mamamayan ay pinahihintulutan na i-proslaim para sa pag-insulto sa isang tao. Ang artikulo ng Criminal Code No. 336 ay nagbibigay para sa parusa lamang para sa mga tauhan ng militar. Iyon ay, ang mga hakbang sa pag-iwas ay mailalapat sa mga taong pantay, junior o senior ranggo. Ang nalalabi sa mga tao ay sakop ng Code of Administrative Keso. 
Parusang administratibo
Ngayon, sa halip na Art. 130 ng Criminal Code, mayroong isa pang artikulo para sa pag-insulto sa isang tao - 5.61 ng Code of Administrative Offenses. Ayon sa kanya, ang nagkasala ay nahaharap ng multa. Ang laki nito ay depende sa pagkakakilanlan ng biktima at sa mga kalagayan ng kaso. Ang halaga ng multa ay mula sa isa hanggang 50 libong rubles.
Paano mo maprotektahan ang iyong sarili mula sa taong gumagawa ng mali?
Ayon kay Art. Ang 150 CC, ang mabuting pangalan, dangal at karangalan ng tao, pati na rin ang pagkabagabag sa buhay ay kinikilala hindi nalalaman kalakal. Pag-aari nila ang mga taong mula sa kapanganakan. Ito ang batayan para sa apela sa mga awtoridad ng hudisyal na paglabag sa mga karapatan at kalayaan, pag-uusig sa nagkasala at kabayaran para sa pinsala sa moralidad. Kapag nagsampa ng isang paghahabol, kinakailangan na umasa sa Art. 150-152, 12, 1099-1101 Civil Code. Sa Art. 131 ang mga kinakailangan para sa paghahanda ng isang aplikasyon sa korte ay ibinibigay.
Ang nilalaman ng pag-angkin ay dapat maglaman ng mga pangyayari ayon sa kung saan isinasaalang-alang ng nagsasakdal ang mga aksyon ng nasasakdal na labag sa batas. Ang mga katotohanang ito ay dapat suportahan ng ebidensya. Ang huli, halimbawa, ay maaaring mga pag-record ng mga video camera o pakikipag-usap sa telepono, patotoo ng mga saksi, pag-print ng mga pahina mula sa Internet o mga mensahe ng SMS. Ngayon, ang karaniwang mga pang-iinsulto sa publiko ay mga publikasyon sa mga site na naglalaman ng may-katuturang nilalaman. Para sa isang makatwirang patunay ng kanilang pag-iral, inirerekumenda ng mga eksperto na makipag-ugnay sa isang notaryo publiko at pag-browse sa mga pahina sa kanya. Ang inilabas na protocol ay maaaring ma-kalakip sa pahayag ng pag-angkin. 
Sa konklusyon
Ipinapakita ng kasanayan na ang pagkolekta at pagsusumite ng mga dokumento na nagpapatunay sa paglabag sa batas ay maaaring maging napaka-may problema. Kaugnay nito, ipinapayong makipag-ugnay sa mga kwalipikadong abogado. Ito ay lubos na madaragdagan ang posibilidad ng isang matagumpay na kinalabasan. Dapat alalahanin na kahit na ang nagkasala ay pananagutan at parusahan, may karapatan ang biktima na mag-file ng aplikasyon para sa kabayaran para sa pinsala sa moralidad.
Hindi maaaring tanggihan ng korte ang aplikante na suriin ang mga paghahabol. Ang demanda ay dapat ding ipahayag ang mga kalagayan ng kaso, ipahiwatig na ang nagkasala ay pinarusahan at pinarusahan. Ang halaga ng kabayaran para sa hindi kapalit na pinsala ay depende sa iba't ibang mga pangyayari. Kung ang biktima ay napilitang makakita ng doktor dahil sa mga pang-iinsulto, dapat ito ay ipahiwatig din sa aplikasyon. Ang katotohanang ito ay dapat, tulad ng iba, na dokumentado (sertipiko, sertipiko ng kawalan ng kakayahan para sa trabaho, atbp.).
