Upang mapanatili ang kanilang ekonomiya at ang kasaganaan nito, ang mga estado ay gumagamit ng iba't ibang mga tool. Ang isa sa kanila ay ang interbensyon sa pera. Ano ito Ano ang ginagamit nito? Ano ang mga resulta? At ano ang sitwasyon sa tool na ito sa Russian Federation? Gaano aktibo ang ginagamit?
Ano ang interbensyon sa pera?
Upang magsimula, matutukoy namin ang sangkap na terminolohikal. Ang interbensyon sa pera ay isang naka-target na epekto ng pangunahing bangko ng estado sa rate ng palitan at merkado. Ginagawa ito sa pamamagitan ng pagbili o pagbebenta ng isang malaking pagsasama ng pera mula sa ibang bansa. Ang pamamagitan ng pera ay isinasagawa upang ayusin ang mga tagapagpahiwatig ng rate sa interes ng kanilang estado. Ang halagang ito ay tumutukoy sa isang panloob na pagbabago sa posisyon ng isang bansa. At ano ang tungkol sa mga relasyon sa interstate?
Kahalagahan sa internasyonal
Sa mga geopolitik ng mga bansang kasapi ng mga ugnayang ito, hinahabol nila ang isang solong kurso na may paggalang sa mga ikatlong estado. Sa internasyonal na kasanayan, ang interbensyon ay isinasagawa kasama ang pakikilahok ng mga kalahok sa mga rehiyon na rehiyon kung saan sinusunod ang katatagan ng mga kurso. Ang nasabing patakaran sa pananalapi ay aktibong gumagamit ng mga sentral na bangko at kayamanan upang maisagawa ang mga kinakailangang operasyon sa pananalapi. Ang isang object ng impluwensya ay maaaring ang sariling yunit ng pera, o ang sistema ng pananalapi ng isang banyagang estado. Ang direktang impluwensya ay dahil sa pagbili / pagbebenta ng pera / ginto. Batay dito, masasabi na ang pagsasagawa ng mga interbensyon sa palitan ng dayuhan ay isang malaking sukat at matibay na transaksyon ng dayuhang palitan na maganap sa panahon ng isang malinaw na tinukoy (karaniwang panandaliang) panahon.
Ang epekto ng mga interbensyon sa palitan ng dayuhan
Ang tool na ito ay hindi mas mahalaga kaysa sa patakaran sa pananalapi at mga rate ng interes sa mga pautang. Ngunit dapat itong magamit nang mas matalino, dahil ang bisa ng pagkilos na ito ay maaaring mag-iba sa isang malawak na saklaw. Upang maunawaan mo ang kahalagahan ng kung ano ang patakaran ng palitan ng dayuhan, maaaring ibigay ang isang halimbawa: sa mundo noong 1985 ay mayroong krisis pang-ekonomiya ng tinatawag na "West". Ang batayan nito ay napakalakas ng isang dolyar, na ginawa ang pag-export ng mga produkto mula sa US hanggang sa ibang mga bansa na napakamahal.
At ang isang ekonomiya ay babagsak - pagkatapos nito, at iba pa. Samakatuwid, noong 1985, natapos ang tinatawag na kasunduan sa Plaza sa pakikipag-ugnay sa dayuhan. Bilang isang resulta, ang kapangyarihan ng pagbili ng dolyar sa loob ng dalawang taon ay gumuho ng 50 porsyento, na pinayagan ang Estados Unidos na pabagalin ang lumalagong kakulangan sa badyet dahil sa pagtaas ng mga pag-export. Siyempre, kung gayon ang mga negatibong kahihinatnan ay hindi ganap na maiiwasan, dahil ang mga estado na partido sa kasunduang ito ay masyadong mabagal sa pagtupad ng kanilang mga obligasyon.
Karamihan sa mga naapektuhan ay ang Japan, na pumasok sa panahon na tinawag na "dekada na matagal na pagtanggi". Ito ang mga kahihinatnan ng patakaran sa pananalapi. Ngunit hinihiling nito na ang lahat ay nagsasabing ang mga partido sa tumpak at mapilit na matupad ang kanilang mga obligasyon.
Ang mga sentral na bangko o kayamanan sa bukas na merkado ay nagbebenta / bumili ng foreign currency upang maimpluwensyahan ang halaga nito. Kadalasan ang paggamit ng tool na ito ay isinasaalang-alang ang paggamit ng huling trump card, na binabawasan ang pagiging epektibo ng interbensyon dahil sa gulat. Samakatuwid, ang "jerking" stabilization ng mga merkado ay mahalaga.
Paghahanda
Dapat alalahanin na ang halaga ng pera para sa interbensyon sa pera ay limitado. Ngunit ang estado ay nasa pagtatapon nito ng maraming iba pang mga paraan ng pag-impluwensya sa merkado. Samakatuwid, ang patakaran sa pananalapi ay isinasagawa batay sa "snowball".Ang konsepto ng verbal interbensyon ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa ito. Sa pamamagitan nito ay nauunawaan ang paggamit ng mga instrumento ng pera, kung hindi ito kinakailangan. Ang pangalawang pangalan para sa ganitong uri ng impluwensya ay proaktibong interbensyon. Ngunit hindi lamang ito ang taktika ng impluwensya.
Epektibo
Ang dating itinuturing na maagap na epekto ay isang uri lamang ng katulad na instrumento ng pera. Ang interbensyon ng unilateral ay mahalaga rin mula sa isang praktikal na punto ng pagtingin. Ang uri na ito ay nagpapahiwatig ng pagpapatupad ng tool na ito ng gitnang bangko ng estado nang hiwalay mula sa mga dayuhang institusyon ng ganitong uri. Ito ay pinaniniwalaan na ang naturang interbensyon ay may pinakamaliit na epekto. Kung ang dalawang sentral na bangko ay haharapin ang problema, kung gayon ito ay itinuturing na isang mas malubhang signal para sa mga pamilihan ng pera.
Ang pinaka-epektibo ay ang paggamit ng multilateral ng tool na ito. Pagkatapos ng lahat, ang mga potensyal na kasunduan ng ganitong uri ay maaaring magresulta sa isang pagbabago sa mga pangmatagalang mga uso. Ngunit, sa huli, ang antas ng kumpiyansa sa pamahalaan at ang pagkakaroon ng mga makatwiran na mga hakbang sa bahagi nito sa iba pang mga lugar ay nakakaapekto din sa pagiging epektibo ng mga aksyon. Bilang isang karagdagang pakinabang, maaari kang magbago patakaran sa pananalapi ng estado, upang makakuha ng isang mas makabuluhang estado.
Pag-interbensyon ng dayuhang palitan ng Bank of Russia
Ang pariralang ito ay karaniwang ginagamit na may kaugnayan sa isyu ng suporta para sa ruble laban sa dolyar ng US. Para sa mga ito, ang pagbebenta ng dolyar / euro ay isinasagawa upang maimpluwensyahan ang kapangyarihang bumili ng pambansang pera. Pinag-uusapan ang tungkol sa aming mga katotohanan, dapat tandaan na ito ay ginagawa upang mapanatili ang isang matatag na kurso. Ngunit dapat tandaan na ang paggasta ay nagmula sa mga reserbang palitan ng dayuhan. At sa makabuluhang presyon o pagkagambala ng system, maaaring mangyari ang isang sitwasyon kapag sila ay naubos nang hindi pinipigilan ang pagkakaubos ng pambansang pera.
Sa kasong ito, pinag-uusapan nila ang paglikha ng isang sakuna na sitwasyon sa ekonomiya. Ang mga interbensyon ng pera sa Central Bank ay maaaring maging kabaligtaran: para sa layuning ito, ang pagbili ng mga yunit ng pananalapi ng mga banyagang estado ay isinasagawa. Ngunit dahil sa kasalukuyang sitwasyon sa sektor ng ekonomiya ng bansa, ang naturang patakaran ay nakakapinsala.
