Isang paraan o iba pa, halos lahat ng tao ay gumagamit ng mga produkto ng intelektuwal na paggawa ng iba. Ngunit ang isang tao ay kinuha lamang ang ideya ng isang tao bilang batayan ng kanilang trabaho, at isa pa, nang walang isang twinge ng budhi, na-download ang isang pares ng mga artikulo mula sa network, batay sa kung saan ang isang kurso na papel ay maaaring makuha sa loob ng ilang oras. Ang Plagiarism ay pamilyar sa lahat. Ngunit ano ang eksaktong maiugnay sa konseptong ito?
Ano ang plagiarism?
Ang tao ay umaasa sa karanasan ng mga nakaraang henerasyon at iba pang mga tao, kung hindi man sana walang ganap na pag-unlad. Ngunit sa proseso ng pag-unawa, mahalaga na hindi nakawin ang mga iniisip ng ibang tao, kahit na hindi sinasadya. Ang isa sa mga karaniwang tinatanggap na pamantayan ng modernong internasyonal na batas ay naging walang kondisyon na pag-aari ng mga resulta ng intellectual labor sa tagalikha nito. Ngunit kung minsan ang mga taong walang prinsipyo ay naaangkop sa mga salita at ideya ng ibang tao, na ipinapasa ito bilang kanilang sarili. Ito ay kung ano ang plagiarism.
Ang isa sa mga problema sa lugar na ito ay ang patunay na ang pagnanakaw ng intelektuwal na pag-aari ng ibang tao ay sinasadya. Ayon sa maginoo na karunungan, ang mabubuting ideya ay literal na nasa hangin, may pitong tala lamang sa linya ng musikal, at ang mga batas ng pisika ay pareho para sa lahat. Kaya't sulit ba na ilantad ang mga musikero para sa plagiarism ng mga kanta, at mga makata - para sa mga tula na nag-echoing rhymes sa mga gawa ng iba pang mga tagalikha, kung maaari mo lamang tamasahin ang mga resulta? Marahil ito ay isang medyo kumplikado problema na ang mga modernong tao na madalas na magpasya pabor sa hustisya.
Plagiarism at compilation
Habang nag-aaral sa paaralan at unibersidad, maraming mga mag-aaral ang nahaharap sa kanilang unang gawaing pang-agham. Karamihan sa mga madalas, ang gawain ay bumabalot sa paghila ng mga ideya ng ibang tao mula sa iba't ibang mga mapagkukunan, na pinagsama ang isang abstract o term paper mula sa kanila, na, malamang, walang sinumang magbasa, magpasa at makakuha ng isang mahusay na grado para dito. Ito ay hindi plagiarism sa pinakadulo; ito ay isang compilation, na, gayunpaman, ay naiiba sa kaunting ito. At ang problema ay na ang karamihan sa mga guro ay lumingon lamang sa bulag na ito. Bilang isang resulta, ang mga nagpapatuloy sa kanilang pang-agham na karera, at sa hinaharap ay huwag mag-atubiling gamitin ang mga ganitong pamamaraan. Plagiarism ng isang disertasyon o monograp - sayang! - hindi sa lahat hindi pangkaraniwan.
Sa mga institusyong pang-edukasyon sa Kanluran, para sa isang trabaho na na-download lamang ng isang mag-aaral mula sa Internet o naipon mula sa isang pares ng mga artikulo, nang hindi na nag-abala na muling ibalik ang mga ideya ng ibang tao sa kanyang sariling mga salita, maaari kang mabigat na magbayad. Pagkatapos ng lahat, ang gawain ay malaman kung paano mag-isip nang nakapag-iisa, at hindi isulat ang orihinal na gawain. Iyon ang dahilan kung bakit ang parusa ay mahigpit na parusahan.
Pagkilala
Kaya, kapag naging malinaw kung ano ang plagiarism, nararapat na banggitin kung paano nasuri ang mga gawa para sa pagkakaroon nito. Ang pinakamadaling paraan upang maunawaan kung ito o ang gawaing iyon ay "nalinis" nang lubusan ay upang suriin ang plagiarism. Ngayon ito ay isang napaka-abot-kayang at napaka-simpleng pamamaraan. Nakakatulong ito hindi lamang mga guro, kundi pati na rin ang mga may-ari ng mga site na nag-order ng mga artikulo mula sa mga copywriter. Ginagamit din ito sa negosyo ng advertising at iba pang mga industriya kung saan mahalaga ang pagka-orihinal at hindi kasiya-siya. Sa kasamaang palad, ang pagsuri sa makina ay maaaring madaling maiiwasan sa pamamagitan ng pagbabago ng pagkakasunud-sunod ng mga salita sa isang pangungusap o pagpili ng angkop na mga kasingkahulugan, na kadalasang ginagamit ng mga praktikal na plagiarism. Ang kasaganaan ng mga panipi mula sa iba pang mga gawa ay maaari ring malito ang computer, kaya ang huling salita sa bagay na ito ay palaging mananatiling kasama ng tao.
Mga Pamantayan para sa Plagiarism
Ang paghihiram at pagnanakaw ng mga ideya ng ibang tao ay ang salot ng edad ng impormasyon.Madalas na nangyayari na hindi ito ang may-akda ng orihinal na gawa na nanalo, ngunit ang magnanakaw na pinamamahalaang upang sabihin ang tungkol sa ideyang ito kanina. Nagdulot ito ng pangangailangan hindi lamang upang ligal na protektahan ang mga gumawa ng bago, ngunit din upang maunawaan sa kung ano ang pamantayan na posible upang makilala ang pagsipi mula sa plagiarism at lamang ng isang bagay na katulad ng paggamit ng resulta ng gawa ng ibang tao.
Mayroong mga dalubhasang dalubhasa na nag-aaral ng mga likhang likha para sa kanilang pagkakapareho at pagkakakilanlan, na nakikilahok sa mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa plagiarism. At ginagamit nila ang mga sumusunod na pamantayan:
- estilo ng trabaho;
- angkop na kondisyon at disenyo ng quote, kung mayroon man;
- petsa ng paglalathala ng bawat isa sa mga kontrobersyal na gawa;
- pagsunod sa civic na posisyon at ang pananaw sa mundo ng may-akda;
- kakulangan ng tahasang mga sanggunian sa pinagmulan ng quote;
- ang pagkakaiba sa pagitan ng mga artistikong pamamaraan (siyentipikong pamamaraan) at pangkalahatang istilo.
Siyempre, sa bawat kaso, ang kanilang sariling mga pamamaraan ay inilalapat, ngunit una sa lahat, lalo na pagdating sa isang malikhaing gawa, ang pansin ay nakatuon hindi sa nilalaman, ngunit sa form. Iyon ay, mula sa pananaw ng batas tungkol sa pag-aari ng intelektwal, ang tula na "Borodino" at ang kaukulang mosaic panorama ay ganap na hiwalay at independyenteng mga obra maestra.
Legal na regulasyon
Pagprotekta sa pandaigdigang batas intelektuwal na pag-aari na kinakatawan ng tinatawag na TRIPS Agreement na pinagtibay noong 1994. Upang maiwasan ang mga parusa, ang lahat ng mga bansa na kasama sa WTO ay napipilitang sumunod dito.
Tulad ng para sa Russia, ang pambansang batas na kumokontrol sa mga isyu sa intelektwal na pag-aari ay kasama ang sumusunod:
- Bahagi 4 ng Civil Code ng Russian Federation.
- Pederal na Batas Blg. 5351-I (huling na-update noong Hulyo 20, 2004).
- Hindi. 149-FZ ng Hulyo 27, 2006.
Parusa
Ano ang plagiarism kung hindi pagnanakaw? Sa gayon maraming mga tao ang nag-iisip, kahit na ang magnanakaw ay hindi interesado sa mga materyal na halaga, ngunit sa mga resulta ng gawaing pangkaisipan ng ibang tao, at sa gayon ay naniniwala sila na ang parusa ay dapat na angkop.
Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang nakasulat na proyekto sa proseso ng pag-aaral, ang kinahinatnan ay maaaring isang pagtanggi na mabilang ang gawain at ang kawalan ng kakayahang ilipat ang mag-aaral sa susunod na kurso. Mayroon ding madalas na mga kaso ng pagbubukod mula sa unibersidad ng isang tao na ayaw tanggapin ang mga patakarang ito.
Tulad ng para sa mga kaso kapag ang pagnanakaw ay isinagawa upang makakuha ng kita mula rito, kung gayon hindi ito gagana upang mapupuksa ang pampublikong pagsensula. Kung ang tseke ng plagiarism ay isiniwalat ang pagkakasala ng suspek, depende sa pinsala na dulot nito, mapipilitan siyang magbayad ng multa o magpunta man sa kulungan.
Sa pagsasagawa ng mundo, pinaniniwalaan na ang pinaka-epektibong panukala laban sa pagnanakaw ng ari-arian ng intelektwal ay kabayaran para sa hindi pinsala, na ang halaga ng kung saan ay maaaring maging isang malaking bilang ng mga zero. Walang mga nasabing mga nauna sa Russia, ngunit sino ang nakakaalam kung ano ang susunod na mangyayari?
Ang copyright at ang pintas nito
Ang kasalukuyang internasyonal na batas na may kaugnayan sa pangangalaga ng intelektuwal na pag-aari ay nagbibigay para sa isang panahon ng imposible upang magamit ang ilang mga ideya ng 25 taon o higit pa, depende sa kategorya ng trabaho. Nalalapat ito kahit sa mga pahayagan sa Internet, na madalas na pinuna ng lipunan. Kasabay nito, ang mga gobyerno ng maraming mga bansa ay tumitindi sa aktibidad ng anti-piracy sa gitna ng pagtaas ng kawalang-kasiyahan sa mga tagasuporta ng malayang pagpapalitan ng impormasyon. Ngunit mahirap sabihin kung sigurado kung alin sa kanila ang tama. Sa isang banda, ang artista ay talagang hindi dapat magutom, at sa kabilang dako - walang katapusang pag-parasitiko sa isa sa kanyang mabuting ideya.