Noong 2015, ang isang batas ay naipasa na nagpapahintulot sa isang indibidwal na maging bangkarota. Sa kabila ng katotohanan na ang pangalan ng naturang pamamaraan ay mukhang sa halip, ang pagkabangkarote ng mga indibidwal ay ang tanging ligal na paraan upang mapupuksa ang mga obligasyong pang-kredito at mga utang na bahagyang o ganap.
Sa artikulo, isinasaalang-alang namin kung sino ang nakikinabang sa pagkalugi.
Ang Pederal na Batas ng Russian Federation ng Oktubre 26, 2002 No. 127-ФЗ "Sa Insolvency (Pagkalugi)" ay isang pangunahing hakbang sa regulasyon, sa batayan kung saan ang korte ay maaaring magpahayag ng isang ligal na nilalang o indibidwal na bangkarota, pati na rin gumawa ng isang bilang ng mga pagpapasya na may kaugnayan sa pagkilala sa kawalan ng kabuluhan.
Mga pangunahing konsepto
Sino ang nakikinabang sa pagkalugi sa pisikal. ang mga tao ay isang karaniwang katanungan. Sa ilalim ng term na ito, kaugalian na maunawaan ang materyal na kawalan ng kabuluhan ng mga mamamayan, ang kawalan ng kakayahang makayanan ang mga kinakailangan ng mga creditors sa tamang oras at buo. Ang pag-aalis ng kasalukuyang mga utang sa antas ng pambatasan ay nakakatulong upang mapupuksa ang dati nang mga obligasyon nang ligal.
Ang mga paglilitis sa pagkalugi ay nagpapabuti sa kalagayang pampinansyal ng parehong partido sa salungatan. Para sa mga nagpapahiram, ang karagdagang pera ay nakolekta upang mabayaran ang utang. Ang mga taong walang mga pagpipilian upang bayaran, makakuha ng pagkakataon na kanselahin ang lahat ng mga obligasyon na may hindi bababa sa materyal na pagkawala.
Sino ang nakikinabang sa pagkalugi?
Kapag sumasagot sa tanong na ito, kinakailangan upang matukoy kung sino ang maaaring magpahayag ng pagkalugi. Ang pamamaraang ito ay isang napaka kumplikado, mahaba at magastos na proseso, samakatuwid, bago ito magsimula, kinakailangan ang pagtatatag ng kahusayan ng pagpapatupad nito.
Nangangailangan ito ng maingat na pagtimbang ng lahat ng pangunahing at karagdagang mga argumento, isang pagtatasa ng sariling lakas at kalagayan ng materyal, kabilang ang pag-aari at opisyal na kita. May pakinabang ba na makisali sa pagkalugi ng mga indibidwal? Alamin natin ito. Ang ganitong benepisyo ay hindi itinuturing na isang unibersal na solusyon, ngunit natutukoy sa mga detalye ng isang partikular na sitwasyon sa buhay.
Legal na payo
Sa ganoong sitwasyon, pinakamahusay na kumuha ng payo mula sa isang kwalipikadong abugado na maaaring sabihin sa iyo nang detalyado tungkol sa lahat ng mga paghihigpit at kahihinatnan na mangyayari sa pagkalugi. Ipapaliwanag din niya ang ilan sa mga tampok at pagiging kumplikado ng prosesong ito. Ang isang abogado ay makakatulong din na maitaguyod kung sino ang makikinabang sa pagkalugi at kung sino ang hindi.
Sino ang maaaring magpahayag ng kanyang sarili na walang kabuluhan
Ang sinumang tao na walang oportunidad na magbayad ng bahagyang o ganap na hindi bayad na mga obligasyong pananalapi sa malapit na hinaharap ay maaaring mag-file ng isang petisyon sa pagkalugi.
Halimbawa, ang isang mamamayan ay biglang nawala ang isang mapagkukunan ng kita, kaya sa hinaharap ang kanyang mga utang ay makaipon lamang. Kung natutugunan ang lahat ng mga kondisyon sa itaas, ang isang tao ay maaaring makinabang mula sa pagdeklara sa kanya na bangkarota, iyon ay, alisin ang mga obligasyon sa utang o inaasahan ang isang makabuluhang pagbawas sa kanilang sukat. Kinakailangan upang maiugnay ang mga benepisyo na natanggap at ang mga posibleng gastos at problema. Bilang karagdagan, maraming mga utang ang hindi binabayaran sa pamamagitan ng pagkalugi. Kabilang dito, halimbawa, suporta sa bata, kabayaran para sa pinsala sa kalusugan at buhay ng tao. Sa maraming mga kaso, ang pagsasaayos ng utang ay itinuturing na isang mas naaangkop na solusyon.
Benepisyo para sa Pagkalugi para sa mga Nagpahiram
Yamang hindi lamang mga indibidwal, ngunit ang mga nagpapahiram ay maaaring mag-aplay sa korte na may pahayag ng kanilang kawalang-utang sa pananalapi, nakakakuha din sila ng ilang benepisyo mula dito.Ang interes ng mga organisasyon sa pananalapi sa pagkalugi ng kanilang may utang ay maaaring dahil sa iba't ibang mga kadahilanan. Halimbawa, isulat ang hindi magandang utang sa cash at pagbaba ng base sa buwis. Kung ang mga aksyon ng tagapamahala ng pinansiyal na samahan ay ginanap nang wasto, ang samahan ay maaaring makatanggap ng bahagi ng utang bilang isang resulta ng mga transaksyon ng mga transaksyon, pati na rin ang pagbebenta ng ari-arian ng may utang. Dahil ang tagapamahala ng arbitrasyon ay tumatanggap ng 7% ng halaga ng pananalapi ng nasisiyahan na paghahabol, ito ay bahagyang sa kanyang mga interes.
Sino ang nakikinabang mula sa pagkalugi ng mga indibidwal, isaalang-alang namin ang karagdagang.
Hindi ligtas at bona fide utang
Ang mga nangungutang na nagsisikap na mag-aplay para sa pagkalugi ay maaaring kondisyon na nahahati sa 2 kategorya: bona fide at walang pasubali.
Conscientious utang ay
- mga taong nahulog dahil sa isang mahirap na pang-ekonomiyang sitwasyon sa ilalim ng isang pagbawas o pagbawas sa sahod;
- ay walang pag-asa habang gumagawa ng mga pinansiyal na desisyon, halimbawa, mga utang sa dayuhang pera;
- nangungutang sa mga mahirap na sitwasyon sa buhay.
Ang mga hindi mapaniniwalaan na may utang ay mga pandaraya sa kredito, na tinawag ding "propesyonal na creditors". Hindi nila balak na gantihan ang utang na kinuha mula sa isang institusyong pampinansyal. Sa ilang mga kaso, maaari nilang bayaran ang kanilang mga utang nang buo o sa malaking bahagi, ngunit hindi nila nais gawin ito.
Kung kanino kapaki-pakinabang ang batas sa pagkalugi, hindi lahat nauunawaan, ipapaliwanag namin.
Ang batas ay hindi nalalapat sa mga may utang na lampas sa kahirapan. Naaapektuhan nito ang mga mamamayan na mayroong isang bagay sa kanilang pag-aari at maaaring maging bankrupted sa katotohanan, ang mga may pera para sa mga paglilitis sa pagkalugi.
Halaga ng utang
Upang simulan ang mga paglilitis sa pagkalugi, ang isang tao ay dapat na hindi bababa sa may mga utang na 500,000 rubles. Siyempre, ang isang walang prinsipyong may utang, ay maaaring pumunta sa kanyang kaibigan at bigyan siya ng isang resibo para sa halagang ito. Kaya, mayroon siyang pormal na utang. Gayunpaman, ito ay magiging lubhang hindi makatwiran, dahil kung sinimulan mo ang pamamaraan para sa pagkilala sa kawalan ng kabuluhan nito, ang isang tao na walang alam sa mga detalye ay maaaring gumawa ng maraming mga paglabag. Dapat itong malinaw na maunawaan na ang mga paglilitis sa pagkalugi ay maaaring dumaan, gayunpaman, sa kasong ito, ang isang mamamayan ay maaaring hindi mapupuksa ang mga utang.
Alin ang mga may utang na kawili-wili para sa pinansiyal na mga tagapamahala?
Ang pagkabangkarote ng mga indibidwal ay nasa prinsipyo na hindi nakakaapekto sa mga tagapamahala sa pananalapi. Ang bayad ng 10,000 rubles (ayon sa batas) para sa buong pamamaraan, bilang panuntunan, ay hindi pinasisigla ang anuman. At kahit na ang karagdagang interes sa pagbebenta ng pag-aari ng may utang ay napakababa - 2% ng pag-aari na ibinebenta sa subasta, kung sa lahat. Hindi ito makakatulong, dahil ang mga parusa para sa pinansiyal na mga tagapamahala ay pareho sa para sa arbitrasyon, nangunguna sa mga kaso ng pagkalugi. At ang pamamaraang ito mismo ay medyo mahirap at responsable. Ang karamihan sa mga mamamayan ng Russia ay napakahirap kaya halos wala silang kinukuha.
Para sa karamihan sa mga arbitrasyon at pinansiyal na mga tagapamahala, ang pamamaraan ng pagkalugi para sa mga indibidwal ay hindi kawili-wili. Ang isang pangkat ng mga tagapamahala ay naglalagay ng proseso sa linya (walang tutulong sa may utang at alagaan ang mga interes nito.May eksklusibo na pormal na diskarte sa pamamaraan.May isang pangalawang pangkat ng mga namamahala sa pananalapi na isa-isa ay sumasang-ayon sa isang mas malubhang halaga ng bayad.
Maraming mga may utang ang naniniwala na ang lahat ng mga gastos sa pamamaraan ay halos 10,000 para sa suweldo ng pinansiyal na tagapamahala at 7,000 rubles na tungkulin ng estado. Ngunit hindi. Bilang karagdagan sa ipinahiwatig na halaga ng pera, maraming iba pang iba pang mga karagdagang gastos:
- iba't ibang uri ng mga tungkulin ng estado (para sa mga extract, sertipiko, atbp.);
- paglahok, kung kinakailangan, ng mga taong nagbibigay ng mga gawain ng manager ng arbitrasyon.
Kung isipin mo na ang may utang ay may ari-arian na matatagpuan sa ibang lungsod, dapat mong masiguro na protektahan ang proteksyon nito. Kakailanganin mo ng pera upang maglakbay. O kaya ang isang kaso kapag ang isang tao ay nakatira sa isang maliit na lungsod, at ang pamamaraan ng pagkalugi ay isinasagawa sa arbitration court ng regional center. Kinakailangan na pumunta doon nang maraming beses, at para dito binabayaran ng may utang ang lahat.
Narito ang isang kabalintunaan - upang mapupuksa ang utang, dapat kang magkaroon ng pera. Sa kasong ito, dapat mong ibalik ang lahat o bayaran ang mga tao na makakatulong sa pag-alis ng mga utang. Gayunpaman, ang tanong ay nananatiling kung bakit ang pagkalugi ay kumikita.
Tungkol sa benepisyo sa pangkalahatan
Ang pamamaraan para sa pagdedeklara ng isang taong pinansiyal sa kawalan ng utang ay maraming mga pakinabang. Ang parehong partido ay madalas na interesado dito. Ang mga may utang ay may isang tunay na pagkakataon upang mapupuksa ang mga nalulumbay na mga obligasyon sa utang, na hindi nila makaya sa anumang paraan. Kasabay nito, hindi sila dapat umasa para sa mabilis na pagsulat ng mga utang. Noong nakaraan, ang pinakamainam na solusyon ay nananatiling matatagpuan, kung ito ay muling pagsasaayos ng cash o ang pagbebenta ng bahagi ng ari-arian upang mabayaran ang utang.
Para sa mga nagpapahiram, kabilang ang mga samahan sa pagbabangko, mga kontratista ng supplier at iba pang interesado na mga partido, ang pagkilala sa isang may utang dahil sa kawalan ng pananalapi ay minsan lamang ang paraan ng koleksyon ng utang.
Sinuri namin kung sino ang nakikinabang sa pagkalugi. Inaasahan namin na ang isyung ito ay naging mas maunawaan.