Ang isang reklamo tungkol sa pag-agaw ng isang investigator ay isang paraan ng pag-impluwensya sa isang kalahok sa isang paglilitis sa kriminal sa isang tao na nagsasagawa ng paunang pagsisiyasat. Maaari itong isumite ng lahat ng may-katuturang partido sa kaso.
Sino ang isang investigator?
Imbestigador - isang opisyal ng pulisya, komite ng investigative o FSB. Ang gawain nito ay ang pag-imbestiga sa mga krimen, iyon ay, ang pagbuo ng ebidensya para sa pag-uusig.
Sa kabila ng mga pagkakaiba-iba sa kagawaran ng kagawaran, ang katayuan ng pamamaraan ng mga investigator ay pareho.
Sa pamamagitan ng batas, ang isang investigator ay isang partido sa proseso na kabilang sa pag-uusig. Sa kabila nito, obligado siya na maging layunin at mangolekta ng katibayan sa pabor ng mga akusado. Ang ganitong pagkakasalungatan ay humantong sa katotohanan na ang mga mamamayan ay nananatiling walang pagtatanggol laban sa mga pang-aabuso sa mga opisyal. Ang abogado ay medyo limitado sa kanyang kakayahan.
Ang natitira lamang ay ang pagsulat ng isang reklamo tungkol sa hindi pag-asa ng investigator o ang kanyang mga aksyon na lumalabag sa batas.
Ang pangkalahatang listahan ng mga kapangyarihan ng investigator
Ang artikulong 38 ng Code of Criminal Procedure ay naglalarawan ng mga sumusunod na pangunahing karapatan at obligasyon ng isang investigator:
- mag-institute ng mga kriminal na paglilitis;
- dalhin ito sa iyong paggawa o ilipat ito sa pinuno ng departamento ng pagsisiyasat;
- pumili ng mga bersyon ng krimen para sa karagdagang pag-unlad;
- magpasiya sa pagsasagawa ng mga aksyon sa pagsisiyasat at magpadala ng mga petisyon sa kanilang pag-uugali sa tanggapan ng tagausig o korte, kung hinihiling ng batas (halimbawa, isang paghahanap ng tirahan);
- upang magbigay ng mga tagubilin sa mga yunit ng pagpapatakbo, inspektor ng distrito, mga katawan ng pagtatanong tungkol sa pagsasagawa ng mga hakbang sa pagpapatakbo o mga aksyon sa pagsisiyasat;
- apela ang desisyon ng tagausig na may pahintulot ng pinuno ng pagsisiyasat;
- ipahayag ang kanilang hindi pagkakasundo sa mga komento ng tagausig.
Ang karapatang mag-apela sa mga desisyon ng tagausig ng investigator ay limitado at nalalapat lamang sa:
- pagkansela ng pagpapasya upang simulan ang mga paglilitis;
- bumalik sa investigator ng mga materyales para sa karagdagang pagsisiyasat;
- pagbabago ng kwalipikasyon (na partikular na mga artikulo ng Kriminal na Code ay dapat mailapat)
- pagbabago sa saklaw ng singil (bilang ng mga yugto ng krimen)
- pagguhit ng isang bagong aksyon o pag-aalis ng iba pang mga pagkukulang.
Ang reklamo ay isinumite sa isang mas mataas na tagausig, hanggang sa General Prosecutor's Office.
Ang pagpapatupad ng mga ito at iba pang mga karapatan at obligasyon ng investigator ay maingat na inilarawan sa seksyon ng CPC sa paunang pagsisiyasat.
Ano ang ibig sabihin ng hindi pag-asa?
Ang hindi pagkakamali sa pag-iimbot ng investigator ay nangangahulugang pagtanggi o pag-iwas sa trabaho na obligado siyang gampanan sa pamamagitan ng lakas ng batas. Nangangahulugan din ang mga aksyong iligal na ang kanyang pag-lampas sa saklaw ng awtoridad o ang kanilang pagpapatupad sa paglabag sa batas na pamamaraan.
Ang mga paglabag ay itinuturing na makabuluhan at sumailalim sa mga parusa ng tagausig o pinuno ng departamento ng pagsisiyasat kung humantong sila sa paglabag sa mga karapatan ng mga mamamayan o nakakaapekto sa pagiging epektibo ng pagsisiyasat. Gayunpaman, ang mga huling puntos ay may isang malapit na relasyon.
Mga halimbawa ng hindi pag-asa:
- pagtanggi upang simulan ang mga paglilitis;
- pagtanggi na mag-aplay ng mga hakbang na naglalayon sa pag-secure ng isang sibil na demanda at pagpreserba ng mga ari-arian na nakuha sa paraan ng kriminal.
- pagtanggi na tumawag ng isang testigo o humiling ng katibayan na nagpapatunay sa mga salita ng akusado;
- pagtanggi na mag-order ng isang pagsusuri;
- hindi makatwirang pag-iwas sa isang pagkilos na investigative, ang pag-ampon ng isa pang desisyon sa pamamaraan.
Ang batas ay nagbibigay ng dahilan upang maniwala na ang inaction ay tumatagal ng anumang form, at ang may-akda ng reklamo ay hindi limitado sa kung paano mabuo ang kanyang mga paghahabol.
Mga deadline ng reklamo
Maliban kung tinukoy ng batas, ang isang reklamo tungkol sa hindi pagkilos ng investigator ay isinasampa anumang oras. Hindi ka dapat mahinahon sa kanya, dahil mawawala ang oras, at nawala ang kahulugan ng pagsusumite. Halimbawa, isang reklamo tungkol sa isang paglabag sa order ng appointment ng isang pagsusuri. Dahil sa pagkasira ng mga materyales, imposibleng iwasto ang pagkakamaling nagawa.
Ang halaga ng reklamo
Ang pagrereklamo tungkol sa hindi pag-asa ng investigator ay seryoso. Ito ay binubuo sa kakayahang maimpluwensyahan ang proseso ng pagsisiyasat, pati na rin upang irekord ang mga paglabag na ginawa ng investigator kung wala pa ring wastong pagtugon sa reklamo. Kaya, siya ay may papel na ginagampanan sa hinaharap kapag ang kaso ay pupunta sa korte.
Sa kabila ng pagkansela ng karapatang magpadala ng kaso para sa karagdagang pagsisiyasat, may karapatan ang hukom na gumawa ng mga puna bago isinasaalang-alang ang mga merito. Inilipat sila sa tanggapan ng tagausig, at mula doon sa investigator. Ang pamamaraan na ito ay posible bilang bahagi ng isang paunang pulong. Sa yugtong ito, ang tanong ng kahandaan ng kaso para sa pagsasaalang-alang ay napagpasyahan.
Ang mga paglabag ay hindi pinansin sa unang pagkakataon ay maaaring maglaro ng apela, cassation o mga yugto ng pangangasiwa.
Saan ipadala ang iyong mga reklamo?
Ang batas ay nagbibigay ng karapatang pumili kung saan ipadala ang reklamo, lalo na:
- pinuno ng departamento ng pagsisiyasat;
- sa tagausig;
- hukom.
Ang taong interesado ay may malayang pagpili kung saan magreklamo tungkol sa hindi pag-asa ng investigator, ngunit mayroong isang mahalagang istorbo. Ang tanggapan ng tagausig ay ipagtatanggol ang posisyon nito. Kung ang aplikasyon ay isinumite doon, pagkatapos ay mayroong isang pagkakataon na mababago ang kanyang posisyon.
Pinuno ng Investigation Department
Ang reklamo tungkol sa hindi pag-asa ng investigator sa pinuno ng departamento ng pagsisiyasat ay itinuturing na hindi gaanong epektibo. Kinokontrol talaga niya ang mga investigator. Kung wala ang kanyang pakikilahok, hindi isang solong malubhang desisyon ang ginawa.
Gayunpaman, sa mga ordinaryong kaso, ang pagpapadala ng isang reklamo sa pinuno ng departamento ay maaaring makatulong.
Opisina ng tagausig
Ang tagausig ay obligado upang matiyak ang pangangasiwa ng pagiging legal ng mga aksyon ng investigator. Ang mga empleyado na nagtrabaho nang labis, sa katotohanan, ay sinusubaybayan lamang ang isang bagay - ang pagtugon sa mga deadline. Halos hindi kailanman isinasaalang-alang kung paano tama ang desisyon sa kakanyahan - walang oras upang gawin ito.
Ang isang halimbawa ay ang pagtanggi upang magsimula ng mga paglilitis. Ang tanggapan ng tagausig, bilang panuntunan, ay sumasang-ayon sa imbestigasyon. Kasabay nito, kung ang isang reklamo ay isinasampa tungkol sa hindi pagkilos ng investigator sa isang kriminal na kaso, maaaring sumang-ayon ang tagausig sa kanya.
Alin ang tagapangasiwa ng dapat kong makipag-ugnay? Kung ang kaso ay nasasakop sa kagawaran ng pulisya ng distrito o Komite ng Pagsisiyasat, ang tagapangasiwa ng tagapangasiwa ng distrito ay nangangasiwa.
Ang FSB ay may hurisdiksyon sa mga kaso na pagkatapos ay tinukoy sa isang korte ng militar, kaya't ang tanggapan ng tagapangasiwa ng militar ay responsable sa pangangasiwa. Ang parehong ay sa pangangasiwa ng militar ng UK.
Sa pangkalahatan, ang pangangasiwa ng mga aktibidad ng FSB ay ibinigay ng mga tagausig ng militar, dahil ang mga opisyal ng seguridad ng estado ay mga tauhan ng militar.
Ang isang reklamo sa tanggapan ng tagausig hinggil sa pag-agaw sa imbestigador ay itinuturing na isang mahusay na pagpipilian, dahil matapos na maipasa ang lahat ng mga pagkakataon ng mga katawan ng tagausig ang karapatan ng aplikante ay may karapatang pumunta sa korte.
Mga korte
Ang mga reklamo ay sinuri sa unang pagkakataon ng mga korte ng distrito. Ang application ay isinasaalang-alang ng isa sa mga empleyado nito. Tinawag niya ang nagsisimula ng reklamo at ang kanyang kinatawan, madalas na sila ay mga tagapagtaguyod. Ang partido ng estado ay kinakatawan ng mga tagausig.
Ang mga hindi sumasang-ayon sa desisyon ng hukom ay may karapatang mag-apela, cassation at supervisory na apela.
Paano mag-file ng reklamo?
Ito ay isinumite alinman nang direkta sa katawan na pinahihintulutan upang suriin ito, o sa investigator, na pagkatapos ay ilipat ito sa naaangkop na istraktura.
Ipinakita ng kasanayan na mas mahusay na magpadala ng mga materyales nang direkta sa pinuno ng pagsisiyasat, sa isang tanggapan ng korte o tagausig. Kung hindi man, maaantala ang kanilang paghahatid.Ang mga papel ay dapat ipadala nang direkta sa opisina o ipinadala sa pamamagitan ng koreo.
Ang mga tao sa pag-iingat ay nagpapadala ng mga dokumento sa pamamagitan ng administrasyon. Ang mga halimbawa ng mga reklamo na isinumite mula sa mga pre-trial detention center at mga lugar ng detensyon ay nagpapakita na hindi lahat ng mga awtoridad ng estado ay lumalabag sa mga karapatan ng mga mamamayan.
Ang paggawa ng isang reklamo sa pamamagitan ng mga elektronikong serbisyo ay may katuturan kapag nadoble ito sa form ng papel.
Paghahanda ng teksto ng reklamo
Ang mga taong walang karanasan sa pagsusulat ng mga reklamo tungkol sa pag-agaw ng investigator sa isang kriminal na kaso ay dapat gumamit ng mga espesyal na halimbawa. Kung maaari, maaari mong pag-aralan ang kasanayan ng mga lokal na korte, hindi nakakalimutan ang mga detalye ng bawat indibidwal na kaso.
Ang mga kinakailangan para sa pagsumite ng isang reklamo ay simple at prangka. Dapat mong tukuyin:
- Pangalan at lugar ng tirahan ng aplikante;
- ang opisyal na pinadalhan ng reklamo;
- pahayag ng mga paglabag na ginawa ng investigator o ginagawa;
- mga kinakailangan o layunin ng nagrereklamo;
- imbentaryo ng mga kopya ng mga nakalakip na dokumento;
- pirma at petsa.
Kailangan mong mag-iwan ng isang kopya na may marka sa pagtanggap ng dokumento.
Ang pahayag ng mga pangyayari at argumento ay dapat na kumpleto at nakapagtuturo hangga't maaari; hindi maaaring pinahihintulutan ang hindi malinaw na mga pagpapahayag o ambiguities. Ang mas tiyak na dokumento, mas mahusay. Mahalagang ilarawan ang mga paglabag at ang kanilang mga kahihinatnan, pati na rin ang isang sanggunian sa patakaran ng batas.
Mula sa reklamo ay dapat na malinaw na ang pakikilahok ng tao sa kaso, ang kanyang katayuan at numero.
Kung ang hindi nasisiyahan na mga sagot ay isinulat nang mas maaga, pagkatapos ay isang sanggunian ang ginawa sa mga sagot sa kanila at ipinahiwatig sa kung anong mga kadahilanan na hindi nila nasiyahan ang may-akda ng reklamo.
Kung hindi nila nabanggit, pagkatapos ay isasaalang-alang ng tagausig o katulong na hukom na ang reklamo ay hindi alinsunod sa batas, at samakatuwid ay hindi haharapin ito.
Ang tagausig o hukom ay hiniling na humiling ng mga karagdagang materyales mula sa kaso sa proseso ng pagsasaalang-alang ng aplikasyon.
Maipapayo para sa may-akda, na mayroong kamay ng mga materyales sa kaso, upang mai-attach ang mga ito sa reklamo. Halimbawa, pagdating sa mga dokumento na may kaugnayan sa kaso. Ang mga abugado, na nagbibigay ng mga halimbawa ng mga reklamo, ay madalas na pinag-uusapan.
Hindi gaanong mahalaga ang mga kinakailangan ng reklamo:
- kilalanin ang hindi pag-asa (ipahiwatig kung ano ang binubuo nito) labag sa batas;
- obligadong magsagawa ng mga tukoy na aksyon, magtakda ng isang deadline para dito.