Ang isang kahilingan para sa isang pagsusulit ng sulat-kamay ay isinumite sa korte bilang bahagi ng isang pagsubok na nasimulan na. Ang isa pang pagpipilian ay ang pagsasagawa ng isang pagsusuri sa panahon ng isang kriminal na pagsisiyasat.
Ano ang pagsusuri ng sulat-kamay, kung paano makamit ito?
Pambatasang regulasyon
Ang pagkakasunud-sunod ng appointment at pagsusuri ay kinokontrol tulad ng sumusunod:
- Mga code ng pamamaraan (Code of Civil Procedure, Code of Criminal Procedure, CAS at CAO), na naglalaman ng mga karapatan at obligasyon ng mga kalahok sa pamamaraang ito. Inilalarawan din nila ang mga nuances na may kahilingan para sa isang pagsusuri sa sulat-kamay.
- Ang Batas "Sa Estado ng Forensic Expertise", na naglalarawan sa katayuan ng mga taong kasangkot sa mga pag-aaral na ito, ang kanilang mga kinakailangan, pati na rin ang mga lugar para sa pagpapaunlad ng forensic examination. Ang normatibong kilos ay nagdaragdag ng batas sa pamamaraan.
- Mga order at tagubilin ng mga kagawaran na nagpapasya sa pagsusuri ng mga yunit at samahan na may kaugnayan sa mga nauugnay na kagawaran.
- Mga gabay na naglalarawan ng mga pamamaraan ng pananaliksik, koleksyon ng mga materyales at panuntunan para sa kanilang pagsusuri.
Bilang karagdagan, mayroong mga paliwanag ng Armed Forces ng Russian Federation. Ang isang resolusyon ng Plenum ay pinagtibay sa forensic examination sa mga paglilitis sa kriminal at isang pagsusuri sa kasanayan ng pagsasagawa ng mga pagsusuri sa forensic bilang bahagi ng pagsasaalang-alang ng mga hindi pagkakaunawaan sa sibil.
Bakit pag-aralan ang mga pamamaraan
Upang makamit ang layunin ng pag-aaral, ang isa ay dapat magkaroon ng isang ideya kung paano nalutas ang mga naturang isyu. Kung natanggap ang isang pagtanggi, ang karapatan ay nananatiling apila ito. Kung hindi ito posible, sulit na muling itaas ang isyung ito sa yugto ng apela, cassation o pangangasiwa.
Proseso sibil
Ang isang petisyon para sa pagsusulit ng sulat-kamay sa isang kaso sibil ay isinumite sa hukom. Ang dokumento ay inihanda kasama ang demanda. Pagkatapos, sa paglilitis, bilang bahagi ng paunang pagdinig, napapasya ang tanong ng pagsasagawa ng isang pagsusuri.
Ang pagsusumite ng aplikasyon pagkatapos ng paghahanda para sa proseso ay kumplikado sa pamamagitan ng obligasyong ipaliwanag sa korte kung bakit hindi ito naisumite nang mas maaga.
Ang desisyon sa appointment ng eksaminasyon ay ginawa ng hukom alinman sa kahilingan ng isa sa mga partido, o sa kanyang sariling inisyatibo. Sa pamamagitan ng paraan, ang korte ay walang obligasyong mag-order ng isang pagsusuri. Ang isang kahilingan para sa isang pagsusulit ng sulat-kamay ay maaaring tanggihan.
Ang isang desisyon sa layunin ng pag-aaral na may mga katanungan ay ginawa, ang institusyon kung saan inilipat ang mga materyales at kung saan ang mga serbisyo ay binabayaran ng mga kalahok sa proseso ay ipinahiwatig. Ang mga tanong ay pamantayan, ang mga ito ay madalas na posed ng hukom, at ang mga partido ay hindi makagambala dito, na may mga bihirang mga eksepsiyon.
Proseso ng Arbitrasyon
Ayon sa AIC, ang isang kahilingan para sa pagsusuri ng sulat-kamay ay ginawa sa parehong mode.
Ang dokumento ay isinumite kasama ang pag-angkin, ngunit pagkatapos ay inihayag sa pagdinig sa paunang pagdinig. Ang hukom, sa kanyang sariling inisyatiba, ay nagtatalaga ng isang pag-aaral kung ito ay malinaw na nakasaad sa batas, sa ilalim ng mga termino ng kontrata o ang pagiging tunay ng katibayan ay pinag-uusapan. Kung hindi man, ang desisyon sa appointment ng eksaminasyon ay kinukuha lamang sa kahilingan ng kalahok sa proseso.
Ang mga tanong ay pinili ng hukom, ang mga partido ay may karapatan na magsumite ng kanilang mga panukala.
Proseso ng administratibo
Ang bagong code na namamahala sa pag-areglo ng mga hindi pagkakaunawaan sa mga awtoridad tungkol sa mga panuntunan para sa appointment ng kadalubhasaan ay mas katulad sa Civil Code ng Pamamaraan kaysa sa agro-pang-industriya complex.
Ang isang application para sa isang pagsusulit ng sulat-kamay sa isang hukuman sa arbitrasyon, bilang isang halimbawa sa kasong ito, ay magkasya sa mas kaunti sa isang katulad na aplikasyon sa isang kaso ng sibil.
Scheme ng petisyon sa korte
Ang mga dokumento ng pamamaraan ay inihanda ayon sa isang tukoy na template:
- Ang pangalan ng korte.
- F. I. O. proseso ng kasali.
- Mga dahilan para sa pangangailangan para sa pagsusuri.
- Mga sanggunian sa batas, lalo na, kung kinakailangan ang pag-aaral dahil sa epekto nito.
- Mga mungkahing katanungan para sa eksperto.
- Mga mungkahi kung saan magsasagawa ng pagsusuri ng forensic handwriting (kung saan institusyon o kung kanino partikular na ipinagkatiwala ang pag-uugali nito).
- Mangyaring magsagawa ng isang pagsusuri na nagpapahiwatig ng dokumento na sinusuri.
- Lagda at petsa.
Ang iminungkahing pamamaraan ay angkop para sa anumang negosyo, ngunit ang pagtutukoy nito ay dapat isaalang-alang. Kung hindi ito lalampas sa saklaw ng isang pangkaraniwang pagtatalo, walang mga paghihirap.
Mga tampok ng proseso ng kriminal
Sa panahon ng pagsisiyasat, ang isang kahilingan para sa isang pagsulat ng sulat-kamay ay isinumite sa investigator o hukom kung ang kaso ay nasa yugto ng pagsubok.
Ang appointment ng pagsusuri ay pinapayagan na isagawa sa dalawang yugto:
- Napili ang isang dalubhasa, ang kanyang mga kwalipikasyon at ang pangangailangan para sa kanyang pakikilahok sa mga pagkilos ng pagsisiyasat at ang pag-aaral ng mga kalagayan ng kaso ay nilinaw.
- Ang mga tanong ay nai-posed.
Sa bawat oras na inisyu ang isang desisyon o desisyon ng investigator o hukom.
Pre-trial application
Ang isang kinatawan ng parehong pagtatanggol at ang pag-uusig ay may karapatang humiling ng isang pagsusuri sa pagsusulat ng hudisyal. Bilang karagdagan, ang investigator ay maaaring magtalaga sa kanya sa kanyang sariling inisyatibo. May karapatan ang sibilyan na tagapag-akusyo at akusado sibil, kung naaapektuhan ang kanilang interes. Sa kasong ito, ang application ay ang mga sumusunod:
- F. I. O. ng investigator o pinuno ng pangkat ng imbestigasyon na nagtatrabaho sa kaso;
- numero ng kaso;
- mga pangyayari sa pagpilit na mag-aplay;
- sanggunian sa naaangkop na batas;
- iminungkahing mga katanungan;
- petsa at pirma.
Ang mga pagsusuri sa kriminal ay isinasagawa ng mga sentro ng forensic ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas. Ang apela sa mga organisasyong sibil ay pinahihintulutan kung ang pagsusuri ay hindi maaaring isagawa sa isang dalubhasang organisasyon.
Ang mga kalahok ng proseso ay may karapatang mag-file ng isang reklamo tungkol sa pagtanggi ng investigator o ang kanyang pahintulot sa imbestigasyon.
Ang tagausig o ang hukuman ay may karapatang ipahayag ang pagtanggi na labag sa batas at obligadong magsagawa ng pagsusuri.
Pagsusuri at pagsubok sa mga paglilitis sa kriminal
Ang isyu nito ay napagpasyahan sa yugto ng panghukuman, kung ang mga pangyayari na may pagpapatawad o maling pagdiskubre ay natuklasan sa yugtong ito. Iba pang mga pagpipilian - kung isinagawa ito sa mga paglabag o hindi kumpleto. At ang korte ay may pagpipilian: upang magsagawa ng karagdagang o ganap na bagong pag-aaral.
Ang isang petisyon para sa pagsusulit ng sulat-kamay sa isang kriminal na kaso ay inaprubahan ng korte kung sumasang-ayon na ang mga pagtanggi na ginawa nang una ay walang batayan.
Ang inilarawan na uri ng pananaliksik, ayon sa CPC, ay hindi kasama sa listahan ng kinakailangan.
Mga bagay at materyales ng pananaliksik
Sinusuri ng mga eksperto ang ilang mga kategorya ng mga bagay:
- mga pirma sa mga dokumento;
- mga inskripsiyon, tala, extract na may maliit na dami;
- mga malalakas na talaan (halimbawa, teksto na sumasakop sa isang pahina ng isang sheet);
- ang pag-aaral ng mga kopya ng mga dokumento ay isinasagawa.
Napili ang mga sample ng sulat-kamay depende sa mga pangangailangan ng pagsusuri. Ang mga dokumento ay dapat maihahambing, halimbawa, nakasulat sa parehong wika, nang sabay-sabay. Ang haba ng oras sa pagitan ng pagsusulat ng mga papel ay hindi dapat masyadong mahaba.
Ang mga nakolektang materyales ay inuri ayon sa sumusunod:
- libre;
- walang kondisyon;
- eksperimental.
Sa unang kaso, sinasadya nilang subukan na mangolekta ng mga dokumento na naisakatuparan sa isang libreng estado, kapag hindi ipinapalagay ng isang tao na ang mga papel na pinagsama sa kanya ay pupunta sa mga espesyalista para sa pag-aaral. Ang mga pahayag, mga order, lalo na, ang mga isinampa bilang bahagi ng pagsubok, ay angkop na materyal.
Kung nasuri ang teksto, subukang mangolekta ng hindi bababa sa 6 na sheet na may mga sample ng sulat-kamay, kung ang lagda ay hindi bababa sa 10 sheet. Ang lahat ng mga papel ay nakolekta kung saan nilagdaan ang taong pinirmahan ng pirma.
Malaya sa kondisyon - nabuo ang mga ito, marahil sa pag-unawa na sila ay galugarin sa hinaharap. Halimbawa, ang mga papel na nasa file ng kaso.
Mga eksperimentong sample - nilikha para sa layunin ng pagsasagawa ng isang pagsusuri sa pagkakaroon ng isang dalubhasa.
Ano ang mga layunin ng isang dalubhasa?
Ang lagda sa pagsusuri ay may dalawang layunin:
- Alamin ang pagiging tunay ng lagda o teksto.
- Alamin kung anong mga kondisyon ang sumulat.
Mayroong ilang mga puntos tungkol sa huling punto:
- emosyonal o pisikal na estado ng isang tao, na nakakaapekto sa estilo ng sulat-kamay;
- ang posisyon kung saan sinulat ng tao;
- kung ang sulat-kamay ay sinasadyang nabago;
- kung may pagnanais na magparami ng sulat-kamay ng isang tao.
Ano ang mga katanungan
Ang pagsusuri sa isang pirma o ibang dokumento ay nangangailangan ng pagpili ng mga katanungan na naaangkop sa mga tiyak na kalagayan. Ang karamihan sa mga kaso ay hindi orihinal, at, nang naaayon, ang mga tanong ay paulit-ulit.
Ipinakikita ng kasanayan na ang listahan ng mga isyu sa paglipas ng panahon ay nakikipag-ugnay sa mga organisasyon ng eksperto. Kung hindi, ang espesyalista ay hindi bibigyan ng mga sagot sa kanila, o hindi nila masisiyahan ang hukom dahil sa kakulangan ng kalinawan. Ang kasanayang ito ay partikular na katangian ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas.
Ang kanilang tinatayang listahan ay ang mga sumusunod:
- Alin sa mga pinangalanang tao ang sumulat ng teksto?
- Inilagay ba ng tao na ilagay ang kanilang mga lagda sa maraming lugar sa mga dokumento?
- Sinusulat ba ng tao ang teksto?
- Ang dokumento ba ay nakasulat nang buo o sa bahagi ng ipinahiwatig na tao?
- Ang teksto ba ay isinulat ng isang lalaki o babae?
- Anong pangkat ng edad ang nabibilang sa may-akda ng nakasulat na teksto?
- Nasusulat ba ang teksto sa karaniwang setting?
- Nasulat ba ang teksto sa isang hindi pangkaraniwang sitwasyon?
- Mayroon bang imitasyon ng pirma ng ibang tao o isang pagbaluktot sa set?
- Mayroon bang mga postcript o pagwawasto sa teksto na ginawa ng ibang tao?
- Isinasagawa ba ang teksto sa petsa na ipinahiwatig sa dokumento?
Sa konklusyon
Ang pagsusuri ay isinasagawa sa appointment ng isang korte o investigator ng mga espesyalista na may dalubhasang pagsasanay. Ang layunin ng pag-aaral ay upang malaman ang estado ng manunulat ng teksto, pati na rin kung ito ay tunay.