Ang pagpigil sa sibil sa Russia ay isang pangkaraniwang sitwasyon. Sinasabi ng mga istatistika na hanggang sa 52% ng mga kriminal ang nakakulong ng mga biktima. Halos 40% ang mga nahuli ng mga estranghero. Sa wakas, kaunti lamang sa 8% ang mga kriminal na nakakulong ng mga kinatawan ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas. Ang pamilyar sa mga ligal na pamantayan ng kasalukuyang batas ay tumutulong sa mga detenido na mapanatili ang kanilang mga karapatan, at mga detenido - upang mapawi ang kanilang sarili sa pasanin ng responsibilidad.
Kailan ako maantala?
Hindi lahat ng sitwasyon ay tama mula sa punto ng pananaw ng batas. Ang pagpigil sa sibil ay may mga sumusunod na paghihigpit:
- naaangkop sa mga nakagawa ng sadyang, mapanganib na krimen para sa lipunan at sinusubukan na makatakas mula sa pinangyarihan;
- gumanap sa komisyon ng isang labag sa batas na gawa at kaagad pagkatapos nito;
- ganap na tiwala sa bahagi ng mga detenidado na nahuhuli nila ang isang tunay na kriminal.
Maaari mong sabihin na walang error kung ang mga sumusunod na kondisyon ay nakamit:
- ang nagkasala ay nahuli sa paglabag sa batas;
- may mga nakasaksi na maaaring maituro sa isang tao nang direkta;
- damit, hitsura, bahay ng isang tao ay malinaw na nagpapatunay na ang nasabing kriminal.
Mahahalagang Tampok
Ang pagpigil sa sibil sa Russia ayon sa naaangkop na batas ay maaaring ituloy ang isa sa dalawa (pareho) na mga layunin:
- maiwasan ang mga bagong krimen;
- Ihatid ang nagkasala sa pulisya.
Ang pagsaway laban sa isa na gumawa ng krimen ay hindi katanggap-tanggap at labag sa batas. Ang pag-aresto sa sibil sa Russia ay hindi dapat humantong sa kamatayan. Sa ilang mga kaso, pinapayagan ng batas ang pinsala sa kriminal, ngunit posible lamang ito sa isang sitwasyon kung saan walang mga alternatibong paraan upang maiwasan ang pagtakas.
Hindi matatanggap na pinsala
Ginagamit ang terminong ito kapag ang pagpigil ng isang sibilyan ay sinamahan ng pinsala na hindi maihahambing sa gravity ng krimen na nagawa o iba pang mga tampok ng sitwasyon. Halimbawa, kung sinubukan ng isang tao na gumawa ng isang pickpocketing, na humantong sa pagkawala ng isang hindi gaanong halaga, ang biktima, nahuli ang kriminal sa gawa, ay hindi dapat maging sanhi ng malubhang pinsala sa kanya.
Kinakailangan din na isaalang-alang kung gaano aktibo ang lumalabag sa pag-aresto. Ang batas ay nakikilala sa pagitan ng:
- paglaban;
- pagsuway;
- pasensya.
Sa partikular, kung ang nagkasala ay tumangging pumunta sa pulisya, hindi ito itinuturing na paglaban, ngunit magiging pasibo na pag-uugali. Ang pag-aresto sa batas ng sibil ay pinahihintulutan kung ang isang tao ay hindi subukang iwasan ang responsibilidad, ngunit sa ganitong sitwasyon ay hindi maaaring mapahamak ang pinsala sa katawan. Ang parehong naaangkop sa kaso kapag may katibayan tungkol sa nagkasala:
- lugar ng tirahan;
- pagkatao.
Kung kilala para sa tiyak na ang nakakulong na tao ay isang mapanganib na recidivist, kung gayon ang pinsala na dulot ng kriminal habang nakakulong ay maaaring maging seryoso. Ngunit kung pinag-uusapan natin kung sino ang unang nakagawa ng maling pagkilos, ang pinapayagan na sibil na pag-aresto ay banayad lamang. Mahalagang isaalang-alang:
- mga katangian ng kasarian;
- edad
- bilang ng mga kriminal.
Sa wakas, isinasaalang-alang ng batas ang isang pag-aresto sa sibil sa Russia bilang isang sitwasyon kung saan pinapayagan na saktan ang isang kriminal kung ipinahayag ang martial law o emergency.
Paano hindi masisira ang batas?
Ayon sa kasalukuyang mga patakaran, sa panahon ng pagpigil, kinakailangang magsikap upang mabawasan ang pinsala sa mga nagsisikap na makulong. Sa ilang mga kaso, ito ay kailangang-kailangan. Ngunit tandaan: kung napag-alaman ng korte na ang mga hakbang ay lumampas, kung gayon ang detainee ay maaaring parusahan hanggang sa kriminal na pananagutan.Totoo, ang mga matinding hakbang na ito ay maaari lamang sa kaso kapag kinilala ng hukom ang sinasadya na katangian ng pinsala.
Suriin natin ang halimbawa ng isang pag-aresto sa sibil (ang Russian Federation ay ang bansa kung saan dapat mangyari ang mga kaganapan). Ipagpalagay na mayroong isang kriminal na nagtangkang magnakaw ng ilang ari-arian. Dahil maliit ang saklaw ng krimen, ito ay isang pagnanakaw. Ang nagkasala ay naghihintay para sa kabiguan, natagpuan siya ng mga biktima at nagmadali upang mahuli. Tumakbo ang kriminal sa balkonahe, kung saan nasugatan siya ng isang pistola na binaril ng isa sa mga pangkat na habol. Mula sa pananaw ng batas, ang isa na bumaril ay gumawa ng isang iligal na gawa, dahil hindi na kailangan ng gayong panukala. Mayroong dalawang mga kadahilanan:
- maliit ang gravity ng krimen na nagawa;
- ang pag-iwas sa pagpigil ay imposible.
Sa ganitong sitwasyon, ang isa na nagpaputok ng baril ay mahahanap ng pagkakasala ng korte, na magdulot ng malubhang pinsala sa biktima (pickpocket).
Nagdudulot ng pinsala: paano ito sa batas?
Kung ang isang tao ay nakagawa ng isang krimen, ang mga sibilyan na nakikilahok dito ay madalas na gumagamit ng karahasan sa kanyang pag-aresto. Mayroong artikulo ng artikulo sa pagpigil sa sibil 37 (pati na rin sa ika-38). Ayon sa ligal na batas na ito, susuriin ng hukom kung gaano lehitimo ang pinsala sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga pangyayari sa insidente.
Ang pinaka-ganap na isinasaalang-alang ang pagpigil sa sibil sa Russia, artikulo na No. 38 ng Criminal Code. Sinabi niya na kapag ang isang nagkasala ay naaresto, ang mga gumagawa nito ay gumawa ng isang mabuting bagay para sa lipunan, ngunit kapag ginawa nila ito upang dalhin ang nagkasala sa pulisya at maiwasan ang mga paglabag sa batas sa hinaharap. Sa kasong ito, ang pinsala ay isinasaalang-alang sa balangkas ng:
- pagkakasunud-sunod ng pagpigil;
- mga hakbang sa pagpigil.
Mga panukala sa detensyon
Kung ang nagkasala ay nakagawa ng isang labag sa batas na gawa at sinubukang makatakas mula sa pinangyarihan ng pagkakasala, posible ang pag-aresto na may pinsala sa katawan. Pinapayagan ito sa isang sitwasyon kung saan ang lumalabag:
- nagbabanta sa mga bagong krimen;
- armado;
- nakagawa ng isang mapanganib na krimen.
Bilang isang patakaran, sa ganitong paraan inaresto nila:
- mga pumatay;
- magnanakaw;
- rapist;
- magnanakaw.
Kung ang krimen na ginawa ng isang tao ay malinaw na mapanganib sa lipunan, at ang katotohanang ito ay higit sa pag-aalinlangan, kung gayon ang pag-aresto na sinamahan ng pinsala sa katawan ay posible.
Huwag makasama batay sa:
- nakagawa ng mga krimen ng isang tao kanina;
- masamang reputasyon;
- edad
- pagkalasing.
Siyempre, ang mga salik na ito ay nakakaimpluwensya sa sitwasyon, ngunit itinuturing bilang karagdagan. Dapat silang isaalang-alang, ngunit hindi katanggap-tanggap na suriin ang mga ito bilang mga pangunahing. Ngunit kung ang isang tao ay malinaw na ipinapakita na hindi niya pinapayagan ang pag-aresto, kung nagbabanta siya, sumusubok na makatakas, pinapayagan ang pinsala. Sinusuri ng hukom kung naganap ang gayong pag-uugali, iyon ay, kung nangyari ito sa sandaling sinubukan ng mga sibilyan na mapigil ang nagkasala.
Pagpapatupad ng pagpigil: kung paano hindi masisira ang batas
Ang pagpigil sa sibil, na sinamahan ng pinsala, ay pinapayagan kung may mabuting dahilan upang maniwala na ang ilang krimen ay isang ganap na tiyak na tao. Ang isyung ito ay sinuri nang detalyado sa Code ng Kriminal sa numero ng artikulo 91. Narito nakalista ang lahat ng mga batayan kung saan pinapayagan ang pagpigil sa sibil. Sa itaas na naipahiwatig na.
Ang mga pangyayari ay malapit na nauugnay sa pagpayag na magdulot ng pinsala sa kriminal. Ayon sa nabanggit na ika-91 na artikulo, ang tunay na pagpigil, dahil ito ay tumutukoy sa isang matinding sitwasyon, ay mahirap para sa detainee, na nagpapahiwatig ng isang hindi tamang pagtatasa ng antas ng panganib. Ito naman, ay humahantong sa mga maling desisyon.
Isang pagpigil na:
- sa isang napapanahong paraan;
- kinakailangan.
Pagpigil: paggalang sa karapatang pantao
Paano kung ang personal na pagpigil ay naaangkop sa iyo nang personal? Ang tamang pag-uugali ay posible kung alam mo ang batas. Sa ating bansa, ang konsepto ng "pagpapalagay ng kawalang-kasalanan" ay may kaugnayan.Nangangahulugan ito na ang isang tao na inakusahan ng isang bagay ay walang kasalanan hanggang sa opisyal na siya ay napatunayan na bumalik at inihayag sa isang hatol sa korte. Nakasaad din ito sa Universal Declaration of Rights.
Kahit na ang isang tao ay nakagawa ng isang pagkakasala, hindi ito dahilan upang lumabag sa kanyang mga karapatan. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang pagpigil sa sibilyan ay maaaring subukan na isinaayos na may kaugnayan sa mga hindi gumawa ng anumang labag sa batas.
Paano kumilos sa isang pulis?
Kung ang isang lalaki na may uniporme ay bumangon, hindi na kailangang magmadali, na tinutupad ang lahat ng kanyang mga order. Una kailangan mong linawin ang kanyang pangalan, posisyon, pati na rin suriin ang sertipiko. Sa ilalim ng Charter, lahat ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ay kinakailangang magbigay ng impormasyon. Habang ang data na ito ay hindi magagamit, walang mga katanungan na kailangang sagutin. Ang pagkakaroon ng pagkilala kay F. I. O., isang posisyon, nang makita ang "Xivas", isulat ang lahat ng data para sa iyong sarili, kung posible na tinukoy ang bilang ng token at ang pangalan ng departamento kung saan nagsisilbi ang kinatawan ng batas at kaayusan. Ipinakita ng kasanayan na ang posibilidad ng hindi tamang pag-uugali sa bahagi ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas na nawalan ng pagkakakilalang hindi gaanong mas kaunti. Ang nasabing tao ay magiging tumpak, at ang impormasyon na natanggap ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa hinaharap.
Kung ang sangkap ng PPP ay bumaling sa iyo, tandaan na ang nasabing ruta ay dapat na patrolled para dito, at walang karapatan na iwanan ito. Halimbawa, kung ang isang sitwasyon ng salungatan ay lumitaw, medyo nagsasalita, sa Chistye Prudy, at isang manggagawa mula sa Medvedkovo ang lumingon sa isang mamamayan, kung gayon ang kanyang mga kahilingan ay ilegal.
Dapat ba akong sumama sa pulis?
Sa ilang mga kaso, ang isang kinatawan ng pagpapatupad ng batas ay maaaring hilingin sa isang mamamayan na pumunta sa istasyon. Sa ganoong sitwasyon, kinakailangan munang linawin kung ano ang dahilan na nangyayari ito, iyon ay, kung ano ang kanilang pinaghihinalaan. Karagdagan, ang data sa kung ano ang nangyayari ay agarang naiulat sa mga kaibigan, kamag-anak, kamag-anak. Huwag kalimutan na ilipat ang impormasyong natanggap mula sa empleyado: ang kanyang pangalan, numero ng token, posisyon, address kung saan nangyayari ang kaganapan, at kung saan dinampot ito.
Inirerekomenda na ang mga nasa departamento ay maging kalmado, regular na magpadala ng mga mensahe sa kanilang mga pamilya, na napapansin kung saan sila nakapaloob. Kung ang isang mamamayan na wala pang 18 taong gulang ay nakakulong, may karapatan siyang humiling mula sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas upang ipaalam sa kanyang mga kamag-anak tungkol sa kanyang lokasyon. Karaniwan, ang mga pulis ay may negatibong saloobin sa pag-anunsyo ng sitwasyon, kaya maaari nilang kunin ang telepono sa kagawaran. Subukang iulat kung ano ang nangyayari sa lalong madaling panahon, at hilingin din sa mga kaibigan na tulungan kang malaman ito sa pamamagitan ng pag-aaral:
- ang tinatayang tagal ng pananatili sa departamento;
- mga kadahilanan.
Sa pamamagitan ng batas, maaari silang gaganapin sa loob ng tatlong oras. Ang isang pagbubukod ay ang pagpigil na hinihimok ng isang krimen kung saan maaari kang parusahan ng pagdakip sa administratibo. Dito, ang tagal ng oras ay maaaring mag-abot ng 48 oras.
Ang pagpigil sa sibil: ang pagsasagawa ng chop
Sa pamamagitan ng likas na katangian ng kanilang mga aktibidad, ang mga empleyado ng PSC ay kailangang harapin ang isang katulad na sitwasyon nang madalas. Nalalapat ito sa mga tauhan ng seguridad. Alam ng mga istatistika ng forensic na maraming kaso ng pagtuklas at pagpigil sa mga taong nakagawa ng maraming malubhang krimen ng mga empleyado ng mga pribadong istruktura.
Sa kabila ng katotohanan na ang "kaluwalhatian ng militar" ng mga pribadong negosyante ay mabuti, mayroong mga sitwasyon kung ang kilos ng mga bantay ng seguridad ay kinikilala bilang labag sa batas, o kahit na ganap na buksan ang isang kaso laban sa isang pribadong kumpanya ng seguridad, sinusuri ang mga kwalipikasyon ng mga manggagawa at ang mga tampok ng trabaho.
Mga tampok ng kasalukuyang mga batas
Ang pagkakaroon ng maingat na basahin ang mga artikulo 38 at 39 ng Criminal Code na nabanggit sa itaas, mapapansin ng isang tao na hindi nila nababanggit na ang bawat mamamayan ay may awtoridad na aktwal na makulong ang kriminal. Sinasabi lamang ng batas na, napapailalim sa mga makatwirang mga limitasyon, ang isang tao ay gagawa ng mga kilos na hindi itinuturing na labag sa batas.
Ang aktwal na pagpigil ay may mga batayan:
- espesyal;
- karaniwan.
Sa isang kaso pinag-uusapan natin ang pagpigil sa isang tao na nakagawa na ng isang krimen, ang isa pang pagpipilian ay ang pagpigil sa mga para sa isang natuklasang pagkakasala.Bilang karagdagan, sa ilang mga kaso, posible na pigilan ang mga hindi pa nakagawa ng anumang kriminal. Kasabay nito, sa isang tunay na pagsubok sa korte, ang pagtatasa ng mga aksyon ng detainee ay nakasalalay sa personal na opinyon ng hukom at ang kanyang interpretasyon sa mga batas, dahil ang pag-salita ay nagbibigay-daan sa ilang pagkakaiba-iba.
Ito ay ang ika-39 na artikulo na nagdudulot ng hindi pagkakasundo ng hurado na nagpapahintulot sa pag-aresto sa isa na hindi nakagawa ng anumang ilegal. Anong pinagsasabi mo? Isaalang-alang ang isang halimbawa: ang isang kriminal ay umaatake sa isang tindahan na may layunin ng pagnanakaw. Maaaring hadlangan ng bantay ang exit upang ma-detain ang nagkasala, ngunit sa parehong oras pinipigilan ang kalayaan ng paggalaw ng lahat ng mga nasa loob ng sandaling iyon. Dahil dito, ang mga inosenteng tao ay nakakulong din.
Espesyal na mga batayan para sa pagpigil
Nagbibigay ang mga ito ng ilang mga kategorya ng mga mamamayan na medyo malawak na karapatan, kabilang ang pagpigil. Kaya, mayroong isang batas na kinokontrol ang paggana ng pribadong kumpanya ng seguridad at iba pang mga istruktura ng seguridad na hindi nauugnay sa mga awtoridad ng estado. Ang ika-12 artikulo ng dokumentong ito ay nagsasabi na ang isang bantay ay maaaring makulong at maglipat sa pulisya ang isa na naka-encode sa kalusugan, buhay ng mga mamamayan, pag-aari.
Ang tinukoy na pahintulot ay hindi isang awtoridad. Ang mga batas ay hindi naglalaman ng pananagutan sa katotohanan na ang isang pribadong tao ay tumangging sumunod sa mga kinakailangan ng isang bantay sa seguridad na hindi estado. Bilang karagdagan, ayon sa batas, ang isang empleyado ng isang pribadong kumpanya ng seguridad ay dapat na agad na ilipat ang isang kriminal sa isang kinatawan ng pulisya, ngunit hindi siya nagkaroon ng pagkakataon na maihatid siya sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas - ito ay ipinagbabawal ng batas. Samakatuwid, ang tanging lehitimong pagpipilian ay ang pagpigil sa nagkasala at ang kasunod na tawag ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas. Maaari lamang nilang kunin ang kriminal.