Mga heading
...

GPC. Mga Kinakailangan sa Pagpapasya sa Hukuman

Ang mga kinakailangan para sa isang hudisyal na pagpapasya ay nahahati sa dalawang grupo: ang isa ay nakakaapekto sa kakanyahan nito, ang pangalawa - pagpapatupad. Ang lahat ng mga talata na naglalarawan sa gawaing panghukuman ay magkakaugnay, at ang antas ng kanilang pagpapatupad ay dapat na pangunahing pagtatasa sa panahon ng pagsasaalang-alang ng mga reklamo sa mas mataas na pagkakataon.

Pambatasang regulasyon

Ang Code of Civil Pamamaraan ay naglalaman ng lahat ng mga probisyon ng pambatasan sa mga kinakailangan para sa isang desisyon ng hudikatura. Ang lahat ng iba pang mga gawaing normatibo ay may isang subordinate na kalikasan, halimbawa, mga tagubilin sa gawaing papel, at muling kopyahin ang code ng pamamaraan.

Mga kinakailangan sa paghatol

Ang mga desisyon ng plenum, na kung saan ay nakatuon sa desisyon ng korte, makakatulong upang maunawaan ang batas at linawin ang wastong aplikasyon. Ang tinukoy na kategorya ng mga dokumento ay pangkalahatan sa kalikasan at hindi nakatali sa mga tiyak na kaso.

Kasabay nito, ang mga pagsusuri sa pagsasanay ay pana-panahong nakakakuha ng pansin sa mga pagkakamali na ginawa sa mga tunay na kaso.

Ang konsepto ng isang judicial act

Ang mga gawaing panghukuman ay bunga ng mga aksyon sa korte na inireseta ng batas. Ginagamit nila ang mga kapangyarihan ng mga lingkod ng Themis. Ano ang konsepto at kahulugan ng paghuhusga? At ang mga kinakailangan para dito?

Una, ito ay isang dokumento na nalulutas ang hindi pagkakaunawaan sa mga merito. Siya ang nagpapasya sa kapalaran ng demanda o aplikasyon na isinampa sa isang espesyal na pamamaraan. Ang lahat ng iba pang mga gawa ay alinman sa isang pansamantalang kalikasan o ang mga paglilitis ay natapos ng mga ito.

Mga kinakailangan sa desisyon sa hudisyal

Pangalawa, ang desisyon ay may ligal na puwersa, iyon ay, dapat itong ipatupad nang walang pasubali ng lahat ng mga mamamayan, awtoridad, negosyo at institusyon, anuman ang pormasyong pang-organisasyon o kaakibat (sa kahulugan ng pribado, estado o munisipal na pag-aari). Ang pagkilos na ito ay pantay-pantay sa mga katangian nito sa puwersa ng batas at maaari lamang mapawalang-bisa ng isang mas mataas na awtoridad.

Pangatlo, ang antas kung saan natutugunan ang mga kinakailangan ay tumutukoy sa katatagan ng desisyon sa mas mataas na mga awtoridad.

Pamamaraan ng pagkamit

Ang pagpapasya ay ginawa sa silid ng pag-uusapan, kung saan, maliban sa mga hukom, walang dapat. Kung may mga makatwirang pagdududa tungkol sa pagpapatupad ng panuntunang ito, ang kilos ng hudisyal sa kurso ng pagsasaalang-alang ng apela o iba pang reklamo ay napapailalim sa agarang pagkansela. Pagkatapos ay muling nasuri ang kaso. Marahil ito ang pinakamahalaga sa mga kinakailangan sa pamamaraan para sa isang desisyon ng korte.

Ang pagkakasunud-sunod at bisa

Ang dalawang pangunahing kinakailangan para sa isang hudisyal na pagpapasya ay ang legalidad at bisa.

Kinakailangan ng pagkakasunud-sunod sa korte na isaalang-alang ang lahat ng mga gawaing regulasyon na may kaugnayan sa hindi pagkakaunawaan. Ang lahat ng mga patakaran ng pamamaraan (mga probisyon ng Code of Civil Pamamaraan) ay dapat ding sundin upang masiguro ang pagiging patas ng hudikatura.

Mga Code ng Mga Kinakailangan sa Pamamaraan ng Sibil para sa Paghuhukom

Ang pagiging wasto ay nangangahulugan na ang lahat ng mga kalagayan ng kaso, na may kahalagahan, ay napag-aralan, at ang katibayan na pinagbabatayan ng desisyon ay nakuha nang ligal at direktang may kaugnayan sa hindi pagkakaunawaan.

International at ilang mga hudisyal na kilos

Ang isang hukom ay dapat isaalang-alang ang mga internasyonal na kilos na pinagtibay ng Russian Federation, lalo na ang Convention on Human Rights. Ang Mga Gawa ng Korte ng Konstitusyon ay napapailalim sa ipinag-uutos na pagpapatupad.

Parehong ang batas at ang mga desisyon ng korte ng mga itinalagang awtoridad ay nalalapat kahit na ang mga kalahok sa proseso ay tinukoy sa kanila.

Sa kasamaang palad, ang huling mga kinakailangan para sa isang desisyon ng korte ay malayo sa natutugunan ng lahat, at walang parusa naitatag para dito.

Istraktura ng dokumento

Dapat itong binubuo ng 3 bahagi. Kabilang sa mga ito ay:

  • pambungad na bahagi;
  • pagganyak bahagi;
  • bahagi ng operative.

Panimula

Kabilang dito ang:

  • Ang pangalan ng korte.
  • F.I.O. hukom at kalihim.
  • Numero ng Kaso.
  • Isang pahiwatig kung sino ang nagsampa ng isang paghahabol (ang kakanyahan ng mga kinakailangan) o isang pahayag kung kanino ang address.
  • Petsa ng isyu.

Bahaging Pagganyak

Ayon sa Code of Civil Procedure, ang mga kinakailangan para sa isang hudisyal na desisyon ay nagpapatibay sa isang hukom na:

  • sabihin ang mga kalagayan ng kaso;
  • dalhin ang mga pagsumite ng mga partido;
  • magbigay ng mga link sa batas;
  • upang suriin ang mga katibayan na ipinakita, ang kanilang legalidad, saloobin sa kaso, hanggang sa, halimbawa, ang mga resulta ng pagsusuri at patotoo ng mga saksi ay naaayon sa iba pang ebidensya;
  • ang mga dahilan kung bakit tinanggihan ng hukom ang ebidensya at hindi sumang-ayon sa mga argumento ng mga kalahok sa proseso.

Ang huling talata ay malinaw na sumasalamin sa antas ng kumpiyansa ng hukom sa kawastuhan ng desisyon.

Kadalasan ang mga argumento sa pagpapasya ay hindi pinansin o pinangitil, na nagpapahiwatig ng kawastuhan ng nagsasakdal o nasasakdal, ayon sa pagkakabanggit.

Ang desisyon ng korte at ang kahalagahan nito, mga kinakailangan para dito

Kung sumasang-ayon ang akusado sa pag-angkin at ang hukom ay walang nakikita na dahilan upang ipagpatuloy ang pagsasaalang-alang ng hindi pagkakaunawaan, walang pagsusuri sa mga argumento ang ginawa at sanggunian ay ginawa sa pahintulot ng nasasakdal.

Ngayon ay mayroong isang draft na batas na kung saan ang isang hukom ay exempted mula sa isang buong desisyon kung ang mga partido ay hindi nagtanong tungkol dito. Ang mga katarungan ng kapayapaan ay nagtatrabaho sa pamamaraang ito. At sa kanilang kaso, ipinapayong magsulat ng isang aplikasyon para sa pagpapalabas ng naturang aksyon kaagad pagkatapos ng pulong, kung saan inihayag ang pambungad at mga bahagi ng pagpapatakbo.

Ang bahagi ng operative

Ipinapahiwatig nito ang aktwal na desisyon sa pag-angkin:

  • tanggihan itong ganap;
  • masiyahan siya nang lubusan;
  • bahagyang nasiyahan sa kanya.

Ang hukom ay nagpapahiwatig kung aling mga kahilingan ang kanyang sinasang-ayunan, kung saan tumanggi siya. Halimbawa, kinikilala nito ang pagmamay-ari, ngunit tumangging palayasin ang nasasakdal. Ang isang karaniwang halimbawa ay ang bahagyang pagbawi ng utang sa pananalapi. Kung ang isang bahagi sa batas ay kinikilala, ang laki nito ay 1/2, 1/8, atbp Kung tungkol sa pera, ang halaga ay ipinahiwatig sa mga sentimo.

Paghuhukom: konsepto, nilalaman at mga kinakailangan

Kung ang partido ng nagsasakdal at nasasakdal ay kinakatawan ng maraming tao, ipinapahiwatig kung aling bahagi at sa paggalang kung sino ang nasisiyahan ng hukom.

Ang sumusunod ay naglalarawan ng pamamaraan ng apela. Sa anong oras ng oras at kung saan ipinapadala ang reklamo. Ang mga hindi matatalino na hukom ay madalas na gumugulo sa patakaran ng batas sa pamamagitan ng paglalarawan ng mga apela upang malito ang mga mamamayan.

Paglilinis

Ang dokumento ay nakalimbag ng katulong o hukom, pagkatapos ay naka-print. Sa huli, sa ilalim ng resolutory part, ang apelyido, inisyal at pirma. Kung ang ilang mga hukom ay lumahok sa pagpapasya, isang pirma ang inilalagay ng bawat isa sa kanila.

Ang isang stamp ay inilalagay sa papel sa anyo ng isang form, na umaangkop kapag ang kumpletong solusyon ay ginawa at kapag pinasok ito.

Ang konsepto at kahulugan ng desisyon ng korte at mga kinakailangan

Ang unang talata ay may kaugnayan, dahil ang petsa ng apela ay binibilang mula sa petsa ng buong desisyon na ginawa. Ang stamp ng isang hukom ay inilalagay sa tapat ng lagda ng hukom.

Ang isang dokumento na binubuo ng maraming mga sheet ay kinakailangang isampa sa isang tag, na nilagdaan ng hukom o katulong. Ang orihinal ay inilalagay sa folder na may kaso, ang isang kopya na may kaukulang marka ay ibinibigay sa mga kamay ng mga kalahok sa proseso o kinatawan.

Sa konklusyon

Ano ang masasabi tungkol sa konsepto ng isang desisyon ng korte, ang nilalaman at mga kinakailangan nito? Ito ay isang gawa ng awtoridad na may puwersa ng batas. Ang mga kinakailangan ay ipinakita kapwa sa mga tuntunin ng nilalaman at sa mga tuntunin ng disenyo. Ang pagwawalang-bahala sa mga ito ay maaaring humantong sa isang pagkansela o pagbabago ng desisyon, kahit na sa esensya ay tama ito.

Sa kasamaang palad, sa ngayon ang diin ay sa pagsunod sa mga pormalidad, at ang mga pagpapasya ay sinusuri lalo na mula sa posisyon na ito.


Magdagdag ng isang puna
×
×
Sigurado ka bang gusto mong tanggalin ang komento?
Tanggalin
×
Dahilan para sa reklamo

Negosyo

Mga kwentong tagumpay

Kagamitan