Ang responsibilidad ay isang pangunahing konsepto sa batas. Ito ay kinakailangan para sa patuloy na pagpapanatili ng pampublikong kaayusan at katarungan. Salamat sa institusyon ng pananagutan at parusa, ang anumang mga hindi pagkakaunawaan ay maaaring tapusin sa mapayapa at ligtas na paraan. Tatalakayin ng aming artikulo ang tungkol sa mga uri ng pananagutan sa internasyonal na batas.
Konsepto ng responsibilidad
Tulad ng alam mo, ang isang ligal na pamantayan ay may isang istraktura na may tatlong miyembro. Naglalaman ito ng isang hipotesis, disposisyon at parusa. Ang isang hypothesis ay tinatawag na ilang mga pangyayari sa buhay. Sa bawat sitwasyon ng buhay, kinakailangan na obserbahan ang mga patakaran ng pag-uugali na itinatag sa disposisyon. Para sa paglabag sa naturang mga patakaran, ang isang tao ay maaaring parusahan - isang parusa.
Ang konsepto ng pananagutan ay malapit na nauugnay sa ikatlong elemento ng batas, parusa. Ang kumpanya ay may ilang mga obligasyon, para sa bawat isa ay responsable. Ito ay katangian ng parehong pambansa at internasyonal na batas.
Sa antas ng interstate, itinatag ang responsibilidad para sa mga bansa, malalaking pampublikong organisasyon at kilalang tao sa mundo. Mayroong maraming mga uri ng pananagutan sa internasyonal na batas. Ang bawat species ay may sariling mga detalye.
Kasaysayan ng Institute of Responsibility
Sa buong kasaysayan nito, ang isang tao ay paulit-ulit na nahaharap sa iba't ibang mga problema at kahirapan. Nalutas nila ang paggamit ng krudo, madalas kahit na marahas, mga pamamaraan. Gayunpaman, ang lakas at armas ay hindi maaaring maging mapagkukunan ng hustisya. Ang mga tao ay lalong nagsimulang bumaling sa mapayapang pag-areglo ng mga hindi pagkakaunawaan - sa pamamagitan ng mga kasunduan, kasunduan at simpleng mga diyalogo.
Sa iba't ibang mga entidad ng estado, ang iba't ibang mga legal na kaugalian ay binuo. Maya-maya, nagsimulang makipag-ugnay sa bawat isa, at lumitaw ang konsepto ng internasyonal na batas. Ang isang espesyal na institusyon ng responsibilidad ay nabuo din, ang layunin kung saan ay upang mapanatili ang kapayapaan at seguridad. Ang isang espesyal na papel ay ginampanan ng protocol ng League of Nations na "Sa mapayapang pag-areglo ng mga hindi pagkakaunawaan", nilagdaan noong 1924. Ang mga probisyon ng dokumentong ito ay malawakang ginagamit hanggang sa araw na ito.
Sa kasalukuyan, maraming mga uri at anyo ng pananagutan sa internasyonal na batas. Ang bawat isa sa kanila ay ilalarawan sa ibaba.
Institute of International Responsibility
Sa ngayon, walang pinagkasunduan kung ano ang bumubuo ng pananagutan sa internasyonal na batas. Noong nakaraan, naniniwala ang mga pulitiko na ang konsepto na pinag-uusapan ay malapit na nauugnay sa soberanya ng estado. Ang estado mismo ay nagpapasya kung upang mapahamak ang ibang mga bansa.
Ngayon, ang mga imperyal na hilig ng karamihan sa mga bansa, sa kabutihang palad, ay isang bagay ng nakaraan. Pangunahin ang mga konsepto ng kooperasyon, kolektibismo, bukas na diyalogo at iba pang mga demokratikong halaga. Nangangahulugan ito na ang konsepto at uri ng responsibilidad sa internasyonal na batas ay nakakuha ng isang ganap na magkakaibang katangian.
Ang mga bansa ay dapat na responsable para sa alinman sa kanilang mga pagkakamali. Maraming mga institusyon ng interstate na sinusubaybayan ang pag-uugali ng mga estado at malalaking asosasyon sa mundo. Kung ang isang bansa o grupo ng mga bansa ay hindi nais ng isang paghaharap sa labas ng mundo, kung gayon ang mga uri ng responsibilidad na nabuo sa pandaigdigang pamayanan ay dapat ipagpalagay.
Mga palatandaan ng pananagutan sa internasyonal na batas
Ang mga uri ng responsibilidad ng interstate ay may iba't ibang mga pangkat ng mga katangian. Gayunpaman, maaari naming makilala ang mga pinaka-karaniwang tampok na katangian ng instituto na isinasaalang-alang:
- Pagpapatupad sa isang espesyal na pamamaraan na hindi nauugnay sa pambansang batas.Ang mga probisyon na binuo ng malalaking komunidad ng mundo ay nalalapat dito.
- Ang responsibilidad ay direktang nauugnay sa pagkilala, pagbuo at pagpapataw ng mga negatibong kahihinatnan para sa paglabag sa internasyonal na batas;
- Ang responsibilidad ay nagmumula lamang sa mga paglabag sa interstate - mga digmaan, panghihimasok sa mga gawain ng ibang mga bansa, terorismo, panghihimasok sa kaguluhan, atbp.
Ang pangunahing layunin ng ligal na institusyon sa ilalim ng pagsasaalang-alang ay upang matiyak, mapanatili at mapaunlad ang pagkakasunud-sunod ng mundo.
Mga uri ng ligal na pananagutan sa internasyonal na batas
Ang responsibilidad sa buong mundo ay nailalarawan sa kung ano ang hindi matatagpuan sa pambansang batas. Ito ang mga konsepto ng mga parusang pampulitika, pagpapahiwatig, kasiyahan, pag-urong, atbp Gayunpaman, ang ilang mga eksperto ay sigurado na ang institusyon ng interstate na responsibilidad ay nasa isang magulong estado. Hindi ito ganap na totoo. Karamihan sa mga patakaran ay talagang kailangang ma-systematized, ngunit ang internasyonal na batas ay medyo malinaw at tumpak na mga mekanismo. Gayunpaman, natanggap nito ang pag-unlad nito sa loob ng maraming mga dekada.
Tulad ng sa anumang iba pang ligal na larangan, ang mga siyentipiko ay nakikilala ang mga sumusunod na uri ng responsibilidad sa internasyonal na batas:
- Materyal. Kung ang isang estado ay nagdulot ng malaking pinsala sa ibang estado, ang nagkasala ay dapat na magbayad para sa materyal na pinsala.
- Pananagutan ng di-materyal. Ang pinaka-karaniwang anyo ng naturang responsibilidad ay ang interbensyon ng militar. Ginagamit ito nang labis na bihirang, bilang isang patakaran, na may kaugnayan sa labis na agresibong mga bansa.
Ang bawat uri ng responsibilidad ay ilalarawan nang detalyado sa ibaba.
Pagbabalik at pagpapahiwatig
Ang una at pinaka-karaniwang anyo ng pananagutan sa internasyonal na batas ay ang pagbabayad-pinsala. Pinag-uusapan namin ang tungkol sa kabayaran para sa materyal na pinsala sa anumang maginhawang form - pera, serbisyo, kalakal, atbp Ang halaga na binabayaran ay karaniwang mas mababa kaysa sa gastos ng pinsala. Kadalasan, ang repleksyon ay ginagamit pagkatapos ng digmaan.
Ang pangalawang uri ng pananagutan ay ang pagbabalik. Ito ay isang pamamaraan para sa pagpapanumbalik ng sitwasyon na umiiral bago gumawa ng labag sa batas na mga gawa. Halimbawa, ang isang bansa ay bumalik sa isa pang pag-aari ng estado na naagaw sa kurso ng mga operasyon ng militar. O, halimbawa, ang isang bansa na nawasak ng digmaan ay naibalik sa gastos ng mga paksa ng pamayanan ng mundo.
Mayroong dalawang pangunahing uri ng pagbabalik. Ang unang form ay isang pagsusuri ng isang labag sa batas na panukalang itinatag ng korte. Ang ikalawang opsyon ay may kinalaman sa pagpapawalang-bisa o susog sa probisyon ng pambatasan na pinagtibay na paglabag sa mga pamantayang internasyonal.
Pagpapalit at Pagbabayad
Ang mga uri ng pananagutan sa internasyonal na batas ay may kasamang mga porma ng matibay na parusa bilang kapalit at kabayaran. Sa kaso ng pagpapalit, ang isang kapalit ay nangyayari para sa mga pag-aari na labag sa batas na nasira o nawasak.
Ang pandaigdigang kabayaran ay tumutukoy sa kabayaran para sa pinsala na sanhi ng anumang estado. Ang kabayaran ay madalas na kumikilos bilang isang kahalili sa pagpapalit kung ang huling operasyon ay mahirap isagawa.
Hindi pa nagtatagal, inaresto ng mga guwardiya ng hangganan ng Guinean ang barko ng Saiga ng Saint Vincent. Ang labag sa batas na pagpigil sa daluyan ay negatibong nakakaapekto sa gawain ng maraming mga dagat. Ang mga kinatawan ng kumpanya ay umapela sa pandaigdigang korte ng hustisya - ang UN International Tribunal. Ang mga espesyalista sa larangan ng batas ng maritime ay iginawad ang mga biktima ng $ 2.1 milyon bilang kabayaran.
Dapat pansinin na ang mga nasasalat na anyo ng pananagutan ay katangian ng anumang ligal na lugar. Ang kompensasyon, pagpapalit, pagbabalik at pagbabayad ay inilalapat sa maritime, transportasyon, hangin, kapaligiran, at maging ang batas sa espasyo. Ang mga uri ng internasyonal na ligal na pananagutan ng isang materyal na kalikasan ay pareho para sa lahat ng estado.
Pananagutan ng di-materyal
Ang hindi nasasalat na uri ng pananagutan sa internasyonal na batas ay may kasamang dalawang grupo: interbensyon ng militar at ang kabuuan ng relasyon sa diplomatikong. Kasama sa unang pangkat ang isang pansamantalang limitasyon ng soberanya, trabaho pagkatapos ng digmaan, pagsasanib, demilitarization ng teritoryo, at marami pa. Ang pangkat ng mga diplomatikong ugnayan ay may kasamang apat na konsepto: pagpapalaglag, pagbabayad-pinsala, kasiyahan at restawran.
Ang pagreretiro ay ang madalas na anyo ng responsibilidad ng mga paksa ng internasyonal na batas. Bilang isang uri at kategorya ng hindi nasasalat na obligasyon, ang parusang ito ay isang pumipilit na aksyon ng isang bansa laban sa isa pa. Halimbawa, ito ay pagbabawal sa pag-alis sa bansa o pagpasok nito, naalala ang isang embahador o isang buong diplomatikong misyon, isang pagbabawal sa gawain ng dayuhang media, at marami pa. Ang pagbawi ay ipinahayag bilang protesta.
Kasama sa mga repaso ang mapang-akit na aksyon ng estado bilang tugon sa labag sa batas na pag-uugali ng ibang bansa. Ang layunin ng mga reprisals ay upang maibalik ang mga nilabag na karapatan. Ang isang halimbawa dito ay ang paghihiwalay ng mga relasyon sa diplomatikong, pagbabawal sa pag-import at pag-export ng mga kalakal at serbisyo, at marami pa.
Kasiyahan at Restaurant
Ang kasiyahan sa internasyonal na batas ay nauunawaan bilang kasiyahan ng isang estado ng mga pangangailangan ng ibang bansa na lumitaw pagkatapos magdulot ng pinsala. Mayroong isang malaking bilang ng mga uri ng kasiyahan. Halimbawa, ito ay isang pagpapahayag ng pakikiramay o panghihinayang, isang paghingi ng tawad, ang pagbibigay ng garantiya na ang labag sa batas na mga aksyon ay hindi na uulitin, atbp Tulad ng malinaw na, ang kasiyahan ay hindi maaaring masuri sa pananalapi. Ito ay hindi kahit isang parusa, dahil hindi ito parusa.
Ang restawran ay ang huling anyo ng di-materyal na pananagutan. Sa kahalagahan nito, malapit ito sa pagpapanumbalik: halimbawa, ang estado ay obligadong ibalik ang nawasak na mga monumento ng kultura, upang maitaguyod ang isang sitwasyon sa ekolohiya, atbp Sa parehong oras, ang restawran o kasiyahan ay hindi dapat nakakahiya.