Ngayon, sa ligal na agham, sa pagsasagawa, ang pagtatayo ng ligal na istruktura ng isang pagkakasala ay nagsisilbing isang mahalagang mekanismo. Ito ay isang kombinasyon ng sapat at kinakailangan alinsunod sa naaangkop na mga elemento ng batas o kundisyon ng isang subjective at layunin na kalikasan upang matukoy ang isang labag sa batas na gawa bilang isang pagkakasala.
Komposisyon ng pagkakasala: konsepto at elemento
Ang komposisyon ng pagkakasala ay dapat maunawaan bilang isang sistema ng mga elemento na sapat at kinakailangan upang matukoy ang mga pagkilos na ginawa bilang isang pagkakasala at, samakatuwid, upang mag-apply ng ligal na pananagutan sa nagkasala. Mahalagang tandaan na sa loob nito ang lahat ng mga katangian ng huli ay mahigpit na pinagsama. Bukod dito, sila ay nakatali sa mga elemento ng pagkakasala. Kailangan mong malaman na ang istraktura ng kategoryang ito ay may kasamang apat na sangkap. Kabilang sa mga ito, ang subjective side, ang object side, subject at object. Maipapayo na isaalang-alang ang konsepto at ang mga pangunahing elemento ng pagkakasala sa administrasyon nang mas detalyado.
Mga pagkakamali sa pagkakasala
Kailangan mong malaman na ang mga sangkap ng pagkakasala na ibinigay sa nakaraang kabanata ay kinakailangan sa kahulugan na, sa kawalan ng lahat ng mga ito sa pinagsama-samang, ang nakagawa na gawa ay hindi talaga maaaring maging karapat-dapat bilang isang pagkakasala. Ang mga umiiral na elemento ng pagkakasala ay sapat na, dahil inaalis nito ang pangangailangan na magtatag ng anumang karagdagang mga katangian ng pagkakasala upang ma-proseksyahan ang isang tao para sa ipinatupad na pagkakasala.
Bagay ng pagkakasala
Para sa isang buong pag-unawa sa paksa, maipapayo na isaalang-alang ang lahat ng mga bahagi ng pinagsama-samang. Bilang ito ay naka-out, ang isang elemento ng administratibong pagkakasala ay ang object nito. Ang bagay ng pagkakasala ay dapat maunawaan bilang mga relasyon sa lipunan, mga halaga at interes na protektado ng batas, tungkol sa kung saan ang pagkakasala ng nagkasala ay may kaugnayan.
Dapat pansinin na, isang paraan o iba pa, sila ay sinaktan. Sa mga ligal na kaugalian, ang elementong ito ng pagkakasala ay natutukoy sa anumang kaso. Maaari itong maging kalusugan ng tao o buhay, aktibidad sa ekonomiya, pag-aari, seguridad ng estado, at iba pa. Kaya, kapag ipinapahiwatig ang mga halaga na kung saan ang pagkakasala ng isang labag sa batas ay nakatuon, ang bagay sa anumang kaso ay sumasalamin sa panlipunang pinsala ng pagkakasala.
Ang layunin na bahagi ng pagkakasala
Ang katangian ng mga elemento ng pagkakasala ay nagmumungkahi na sa sistema sa ilalim ng pagsasaalang-alang ng isang mahalagang sangkap ay ang layunin nito. Mahalagang malaman na ang huli ay tumutukoy sa isang pagkakasala bilang isang kilos ng pag-uugali, isang kilos. Ito ay nabuo sa pamamagitan ng napaka aksyon ng isang labag sa batas; negatibong kahihinatnan na sanhi; sanhi ng relasyon sa pagitan nila at, nang naaayon, ang kilos.
Kailangan mong malaman na ang katangian ng isinasaalang-alang na elemento ng pagkakasala, isang paraan o iba pa, ay nabuo sa pamamagitan ng mga regulasyong ligal na kilos. Kabilang sa mga ito, mahalaga na i-highlight ang hindi pagkilos o pagkilos, lugar, pamamaraan, mga kalagayan ng pagpapatupad nito, ang kalubha ng pinsala na sanhi, at iba pa.Dapat pansinin na ang komposisyon ng mga pagkakasala, at samakatuwid ang mga panukalang responsibilidad na ginamit, ay magkakaiba, na nakasalalay sa kawalan o pagkakaroon ng mga elemento ng adhikain na itinatag ng kasalukuyang batas.
Halimbawa
Sa kabanatang ito, maipapayo na magbigay ng isang halimbawa ng isang layunin na elemento ng pagkakasala ng administratibong itinuturing na mas maaga. Kaya, depende sa dami ng buwis na hindi nabayaran, ang isang kilos ng isang mamamayan ay maaaring kilalanin bilang paglabag sa buwis o pagbubuwis.
Kung ang halaga ng buwis na hindi nabayaran ng isang indibidwal ay lumampas sa 200 minimum na sahod, sa isang paraan o sa iba pa, ang pagkilos ay isasaalang-alang bilang pag-iwas sa buwis sa maraming halaga, at bibigyan din ng mga palatandaan ng corpus delicti, na inilalaan para sa Art. 198 ng Criminal Code at isinasama ang paggamit ng kriminal na pananagutan. Kapag ang halaga ng buwis na hindi nabayaran ay lumampas sa 500 minimum na sahod, ang pag-iwas sa isang mamamayan mula sa pagbabayad ng mga pagbabayad ng buwis ay natanto sa isang partikular na halaga. Sa anumang kaso, ito ay bumubuo ng isang kwalipikadong corpus delicti, tulad ng ibinigay sa Art. 198 ng Criminal Code at sumailalim sa isang mas malubhang parusa kaysa sa kaso ng pag-iwas sa buwis sa isang malaking halaga. Kung ang halaga ng hindi bayad na buwis ay mas mababa sa 200 beses ang minimum na sahod, kung gayon ang kaukulang kilos ay hindi isang krimen, ngunit isang pagkakasala sa isang kalikasan ng buwis, na nangangahulugang hindi ito sumasama sa paggamit ng mga kriminal na parusa, ngunit ang mga parusa sa buwis.
Mahalagang malaman!
Tulad ng makikita mula sa halimbawa sa itaas, ang parehong pagkagawi ay maaaring maging kwalipikado sa iba't ibang paraan, na nakasalalay lalo na sa dami ng pinsala na sanhi, iyon ay, sa kalubhaan ng aktwal na mga kahihinatnan. Mahalagang malaman na ang mga sumusunod na kadahilanan ay maaaring magkaroon ng katulad na epekto sa paggamit ng ilang mga hakbang sa pananagutan at ang naunang kwalipikasyon ng pagkakasala:
- Paraan ng paggawa ng isang pagkakasala (sa pamamagitan ng isang pangkat ng mga tao, gamit ang kanilang sariling puwang sa opisina,).
- Lugar ng pagkakasala (sa nasasakupang teritoryo, sa teritoryo ng reserba).
- Ang mga kalagayan ng pagkakasala (sa isang sitwasyon sa militar, sa panahon ng digmaan, bilang resulta ng isang kumbinasyon ng mga mahirap na kalagayan).
Mga salik sa materyal
Mahalagang malaman na sa ilang mga pormulasyon ang mga kadahilanan na ipinakita sa nakaraang kabanata ay karaniwang tinatawag na materyal. Ang isang kinakailangang tanda ng mga elemento ng isang pang-administratibong pagkakasala ay ang mga nakakapinsalang kahihinatnan na naitala sa ligal na pamantayan. Dapat tandaan na ang mga nasabing pagkakasala ay itinuturing na maisasakatuparan lamang sa paglitaw ng mga kahihinatnan na tinukoy sa batas. Sa kasong ito, kinakailangan upang magtatag ng isang sanhial na relasyon sa pagitan nila at ng kilos ng tao. Sa kabilang banda, sa mga pagkakasala ng isang pormal na kalikasan, ang mga kahihinatnan ay hindi kabilang sa mga ipinag-uutos na katangian ng panig na layunin at, nang naaayon, ay hindi gampanan ang anumang papel sa paglutas ng isyu ng kwalipikasyon ng mga aksyon at responsibilidad.
Paksa ng pagkakasala
Tulad ng nangyari, ang bilang ng mga elemento ng isang administrative paglabag (CAO) ay may kasamang paksa nito. Ngayon siya ay binibigyang kahulugan bilang isang taong may kakayahan na gumawa ng isang iligal na pagkilos (hindi pag-asa). Malinaw na ang ipinakita na sangkap ay nakakakuha ng tulad ng isang katangian ng pagkakasala tulad ng ligal na kapasidad ng taong gumawa ng kilos. Sa iba't ibang mga ligal na sektor, ang isyu ng paksa ng pagkakasala ay nalutas ng iba't ibang mga pamamaraan.
Mahalagang tandaan na ang paksa ng isang krimen ay maaaring isang eksklusibo na mamamayan na may sapat na gulang na umabot sa isang tiyak na edad. Kinakailangan na idagdag na ang mga samahan ngayon at karampatang mamamayan ay maaaring maging paksa ng mga pagkakasala sa sibil, buwis o administratibo.
Karagdagang Impormasyon
Dapat tandaan na ang pangkalahatang kondisyon para sa pagkakaroon ng pananagutan sa mga indibidwal ngayon ay ang kanilang katinuan, sa madaling salita, ang kanilang kalagayan sa kaisipan na may kaugnayan sa kanilang antas ng pag-unlad at kalusugan, na nagpapahintulot sa kanila na mapagtanto ang kanilang sariling mga aksyon (hindi pagkilos), kontrolin ang mga ito at, siyempre, madala ang kaukulang ligal responsibilidad. Ito ay tiyak dahil sa kawalan ng elementong ito ng komposisyon ng isang pagkilos ng isang indibidwal na maaaring ituring na hindi mabago (walang kakayahan), ang pagkakasala ay nagiging walang kaugnayan.
Ang pangalawang kadahilanan sa pagkilala sa isang indibidwal bilang paksa ng isang pagkakasala ay ang kanyang edad. Bilang karagdagan, sa kasalukuyan, ang mga tukoy na batas ay itinatag ng naaangkop na batas tungkol sa mga paksa ng ilang mga pagkakasala, sa madaling salita, ipinapalagay na ang isang tiyak na pagkakasala ay maaaring gawin lamang ng isang espesyal na nilalang - isang militar ng militar, opisyal, saksi, at iba pa.
Paksang tumutukoy
Kailangan mong malaman na ang subjective na aspeto ng pagkakasala ay nailalarawan nang eksakto sa kasalanan ng nagkasala, at samakatuwid, ay binubuo alinsunod sa may kasalanan na pag-sign. Ang pagkakasala bilang pag-iisip ng isang tao tungo sa natanto na kilos ay maaaring mapagkalooban ng iba't ibang anyo, kabilang ang kapabayaan at hangarin.
Dapat tandaan na ang pagkakasala ay itinuturing na sinasadya kapag ang taong nagawa nito ay ganap na napagtanto ang pagkamali ng kanyang sariling pagkilos, paunang pag-unawa, nais o sinasadya na pinahihintulutan ang simula ng mga kahihinatnan na nakakapinsala sa lipunan o nagkaroon ng isang walang malasakit na saloobin sa kanila.
Ito ay kagiliw-giliw na idagdag na, depende sa paksang pag-uugali sa mga nakakapinsalang kahihinatnan ng isang sariling pagkilos (hindi pagkilos), ang layunin ay inuri bilang hindi tuwiran (ayaw, hindi papansin o sadyang ipinapalagay ang mga kahihinatnan) at direktang (pagnanais ng mga kahihinatnan). Bilang isang halimbawa ng isang sinasadyang paglabag, maipapayo na isaalang-alang ang pagpapatupad ng itinatag na mga halimbawa ng mga magagaling na mapagbibiling produkto na napapailalim sa pag-label nang walang tulad na pag-label.
Ang kawalang-ingat, sa isang paraan o iba pa, ay nakikilala sa pamamagitan ng katotohanan na ang nagkasala ay hindi nais ang mga kahihinatnan na mapanganib sa lipunan bilang isang buo o ilang mga pangkat na panlipunan, gayunpaman, nahuhulaan man niya sila, ngunit nang walang sapat na dahilan ay umaasa na puksain, o hindi mahulaan, nakakapinsala sa lipunan resulta, kahit na magagawa niya ito. Halimbawa, ang isang turista na hindi naglalabas ng isang apoy sa apoy ay nauunawaan na bilang isang resulta ng isang mapanganib na pagkilos ang isang sunog ay maaaring mangyari na sumisira sa mga plantasyon ng kagubatan sa isang paraan o sa iba pa, gayunpaman, umaasa siya para sa mga kagubatan, posibleng pag-ulan o natural na sunog na pagkalipol. . Mahalagang tandaan na sa ganoong kaso, ang pagkalkula ay itinuturing na mali, dahil walang mga batayan para dito, na sapat.
Kaya, upang magdala ng ganap sa hustisya sa sinumang tao, kinakailangan upang makilala ang subjective na aspeto ng nagkasala, sa madaling salita, upang maitaguyod ang aktwal na pagkakaroon ng pagkakasala sa nakagawa ng gawa.
Pag-uuri ng Mga Kasalanan
Sa huling kabanata, nararapat na isaalang-alang ang mga uri ng pagkakasala na umiiral ngayon. Mahalagang tandaan na ang mga ito ay naiuri ayon sa dalawang pangunahing mga batayan: ang kanilang kalikasan at antas ng panganib na may paggalang sa kapwa lipunan bilang isang buo at indibidwal na mga pampublikong grupo. Kaya, sa pamamagitan ng likas na katangian ng pagkakasala ay nahahati sa disiplina, administratibo, kriminal at sibil. Ayon sa pamantayan ng antas ng panganib sa publiko, ang mga sumusunod na uri ng mga pagkakasala ay nakikilala: mga pagkakasala at pagkakasala ng kriminal, na kinabibilangan ng mga sangkap na sibil, administratibo at pandisiplina.