Ang Russia, tulad ng anumang ibang estado, ay dapat protektahan ang lahat ng mga mamamayan nito. Ang lahat ng mga residente ng bansa ay bibigyan ng ilang mga garantiya. Halimbawa, para sa pamumuhay sa isang apartment / silid. Kung ito lamang ang pabahay - maaari ba nilang kunin ito para sa mga utang na pabor sa estado? Karagdagan ang partikular na isyu na ito ay isasaalang-alang. Nag-aalala siya sa maraming mamamayan. Lalo na ang mga hindi nagbabayad para sa mga kagamitan o iba pang mga bayarin. Ano ang masasabi tungkol sa pag-agaw ng nag-iisang pabahay sa Russia? Totoo bang ang ilang mga residente ng bansa ay maaaring ninakawan ng isang apartment?
Konstitusyon at karapatang pantao
Sa totoo lang, ang pagsagot ay mas mahirap kaysa sa tunog. Pagkatapos ng lahat, ang paksa sa ilalim ng pag-aaral ay dapat isaalang-alang mula sa iba't ibang mga anggulo. 
Sa kasalukuyan sa Russia ay may pagbabawal sa pag-alis ng iisang pabahay. Sa ilalim ng walang kalagayan, ang isang mamamayan ay mapalayas o kunin ang pag-aari sa anyo ng isang apartment / bahay / cottage / room kung ang tao ay wala nang ibang nakatira.
Maaari bang kumuha ang isang bangko ng pabahay para sa mga utang? Kung ito ay ang tanging kanlungan ng may utang, kung gayon hindi. Hahain nila ang mamamayan, mangolekta ng utang sa korte, ngunit hindi mo kailangang mag-alala tungkol sa apartment.
Mga plano sa hinaharap
Gayunpaman, ngayon ang sitwasyon sa mga may utang sa Russia ay umabot sa rurok nito. Ang mga tao ay walang dapat matakot, hindi lang sila nagbabayad para sa pabahay o iba pang mga account, na may isang solong tirahan. Ang lahat ng ito ay humahantong sa isang pag-urong sa ekonomiya ng Russia at ang paghihirap ng kaban ng estado.
Samakatuwid, ang isang panukalang batas ay binuo sa bansa tungkol sa pag-aalis ng nag-iisang tirahan para sa mga may utang. Ang balita na ito ang nagpapaisip sa akin tungkol sa pagdeposito ng pera sa mga account. Mula sa pamagat ng panukalang batas, maaari nating tapusin na ang ilang mga tao ay maiiwanan sa isang solong tirahan. Sa ngayon, ang batas na ito ay nasa ilalim ng pag-unlad. Hindi pa ito nakapasok sa ligal na puwersa, ngunit ang Ministry of Justice ng Russia ay nagkomento na sa mga tampok nito. Ano ang maaaring maghintay para sa mga taong hindi nagbabayad ng mga bayarin sa oras at makaipon ng utang?
Mga bangko at apartment
Bago mo maunawaan ito, kailangan mong ganap na linawin ang sitwasyon na nagaganap sa Russia ngayon. Maaari bang kumuha ang isang bangko ng pabahay para sa mga utang? 
Tulad ng nabanggit na, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang solong tirahan, hindi isang solong bangko at hindi isang samahang pang-estado ang makakapasok sa pag-aari. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang pag-alis ng pabahay ay nagaganap pa rin.
Kapag eksaktong? Para sa utang ay maaaring tumagal ng anumang apartment ng may utang, kung hindi ito lamang ang pabahay. Iyon ay, kapag ang isang pamilya ay nagmamay-ari ng maraming mga apartment, halos lahat ng mga ito ay maaaring dalhin. Kinakailangan ang pag-iwan sa isang pabahay na angkop para sa pamumuhay sa isang partikular na cell ng lipunan.
Sa madaling salita, ang pag-agaw ng real estate sa Russia ay isang katotohanan. Ngunit kailangan mong matakot dito para lamang sa mga may maraming apartment, bahay o silid na angkop para sa pamumuhay. Tulad ng nabanggit na, ang nag-iisang bahay sa bansa ay hindi pa maalis.
Pagkilos ng Bill
Ano ang aasahan kung ang panukalang batas ay may bisa? Ayon sa kanya, ang tanging tirahan ay maaaring makuha mula sa mga may utang. Ngunit sa ilalim ng ilang mga kundisyon. Sa katunayan, ang lahat ay hindi kasing simple ng tila.
Ang karapatan ng konstitusyon ng mga mamamayan na magkaroon ng bubong sa kanilang ulo ay hindi maaaring mapawalang-bisa. Samakatuwid, ang Ministri ng Hustisya ng Russia, na nagkomento sa nabanggit na pag-unlad, ay nagpapahiwatig na magagawa nilang bawiin ang apartment, ngunit bilang kapalit ay kailangang mag-alok ang may utang sa isang bagong kanlungan. 
Ano ang ibig sabihin nito? Kung ang isang apartment ay kinuha para sa mga utang, dapat ay tulungan ng estado ang isang tao sa pagkuha ng isang bagong bahay. Tulad ng ipinahiwatig sa Ministri ng Hustisya, kailangang itakda ng mga awtoridad ng hudisyal ang halagang inilalaan sa may utang kapag bumili ng isang apartment pagkatapos ng pag-aresto sa isang lumang tirahan.Sa kasong ito, ang nasasakdal ay maaaring magpasya sa kung anong uri ng tirahan ang kanyang tatahan sa hinaharap.
Sa madaling salita, kung ang isang solong apartment ay naaresto, tutulungan ng korte ang may utang sa pagkuha ng isang bagong apartment. Sa katunayan, ang isang tao ay bibigyan ng bagong pabahay sa gastos ng nakaraan.
Halaga ng utang
Ang isang malaking papel sa pag-agaw ng isang apartment ay nilalaro ng dami ng utang. Ang tanging tirahan ay maaaring mag-alis ng mga utang? Hindi pa, ngunit kung ang panukalang batas ay nagsisimula, ang isang mamamayan ay maaaring maiiwanan ng pabahay sa ilalim ng ilang mga kundisyon. 
Ang Ministri ng Hustisya ng Russian Federation ay nagpapahiwatig na ang halagang may utang ay makakaapekto sa desisyon ng korte. Dahil lamang ang nag-iisang apartment na mag-alis ng isang pabaya na may utang sa Russia ay hindi pa rin magagawa. Ang operasyong ito ay posible lamang kung:
- ang isang tao ay hindi makabayad ng utang na may magagamit na kita;
- Ang bahay ay makabuluhang lumampas sa totoong pangangailangan ng may utang.
Alinsunod dito, kung ang isang tao ay nabubuhay nang nag-iisa sa isang maluwang na "tatlong rubles", ngunit hindi nagbabayad ng mga bayarin, magagawa nilang tanggihan siya ng pabahay. Bilang kapalit, ang isang halaga ay ipagkakaloob para sa pagbili ng isang silid o isang maliit na apartment na nakakatugon sa mga iniaatas na itinatag sa Russian Federation.
Pabahay Accounting
Ano pa ang kailangan mong malaman tungkol sa panukalang batas na pinag-aralan? Ang tanging tirahan ay maaaring mag-alis para sa mga utang sa ilalim ng ilang mga pangyayari? Ayon sa pag-unlad ng Ministri ng Hustisya ng Russian Federation, ang isang karapatang maaaring ibigay sa mga awtoridad ng hudisyal.
Tulad ng binigyan ng diin nang mas maaga, kapag nagpapasya sa pag-alis ng isang solong apartment, dapat isaalang-alang ng isa ang halaga ng utang at ang kalagayan sa pananalapi ng may utang. Ngunit hindi iyon ang lahat.
Kung ganap na natugunan ng apartment ang mga pangangailangan ng pamilya, hindi nila ito maalis. Ang halaga ng merkado ng pag-aari at ang footage nito ay isasaalang-alang. Kaya, kahit isang draft na batas na binuo ay hindi magagarantiyahan na ang pabahay ay aalisin sa utang. Binibigyan lamang ng batas ang korte ng karapatang sakupin ang umiiral na pag-aari sa anyo ng mga apartment, silid o bahay na may pagkakaloob ng bagong pabahay. Kasabay nito, ang pag-agaw ng pabahay ay pinapayagan lamang kung ang tao ay walang ibang pag-aari na maaaring arestuhin. Ang nasabing mga plano ay nakabalangkas sa Ministry of Justice ng Russia. 
Ngayon, ang pamantayan ng "mga parisukat" ng pabahay bawat tao ay mula 14 hanggang 18 m2. Ang karamihan sa populasyon ay nakatira sa mga apartment ng isang mas malaking lugar. Samakatuwid, ang ilang mga nakakahamak na account ng nagbabayad ay dapat isaalang-alang ang kanilang saloobin sa utang - kung ang panukalang batas ay nagsisimula, ang isang mamamayan ay maaaring maiiwasan ng isang apartment.
Bakit kumuha ng pabahay
At para sa kung anong mga utang ang maaalis sa bahay? Sa ngayon, walang katawan ng gobyerno sa Russia ang may ganitong mga kapangyarihan. Ang isang apartment ay maaaring makuha lamang kung hindi ito ang tanging lugar na angkop para sa pamumuhay kasama ng isa o ibang tao.
Sa ngayon, ang pag-agaw ng mga ari-arian ay maaaring maipataw para sa anumang malaking utang. Bilang isang patakaran, ang mga aksyon ay naganap sa pakikilahok ng korte - kung ang isang mamamayan ay hindi maaaring magbayad ng samahan at bayaran ang utang sa anumang paraan, ang kanyang pag-aari ay nakuha.
Kaya, maaari silang kunin ang pabahay para sa mga malalaking utang sa komunal, labis na pagkautang sa malaking halaga, hindi pagbabayad ng buwis at iba pa. Ang pangunahing bagay ay ang utang ay malaki. Ang maliit na halaga ng utang ay hindi nagbibigay para sa pag-agaw ng ari-arian. Alinsunod dito, kung ang isang pamilya ay may maraming mga apartment at maliliit na utang, hindi kinakailangan na matakot sa pag-aresto sa isa sa kanila. 
Walang pag-aari - pagpaparehistro lamang
Ang lahat ng mga tampok na nakalista sa itaas ay may kaugnayan para sa mga may-ari ng pag-aari. Ngunit hindi lahat ng mga mamamayan ay may sariling mga apartment, kubo, bahay o silid. Minsan nangyayari na ang isang tao ay nabubuhay sa buong buhay niya sa pampublikong pabahay batay sa isang kontrata sa lipunan ng trabaho. O, halimbawa, ang isang mamamayan ay nakarehistro sa mga kamag-anak. Ano ang nagbabanta sa kanya ng akumulasyon ng utang sa estado?
Hindi karapat-dapat na matakot na ang isang tao ay maiiwanan sa nag-iisang pabahay. Nakakuha ba ng utang sa publiko ang utang? Sa korte, magagawang wakasan ng estado ang kontrata sa lipunan sa may default, ngunit sa parehong oras kakailanganin itong magbigay ng mamamayan sa iba pang pabahay. Gayunpaman, hindi nila mapapalabas ang isang tao papunta sa kalye. Ipinagbabawal ito.At ang nabanggit na panukalang batas ng Ministry of Justice ng Russian Federation ay hindi aalisin ang pagbabawal na ito.
Pagkatapos ng pag-agaw
Ano ang mangyayari sa apartment, na kinuha para sa mga utang ng isang tao, sa kondisyon na ang ari-arian lamang ang tirahan? Ang isang apartment ay kinuha mula sa isang mamamayan para sa mga utang at inilalagay para ibenta. Ang mga pondo na natanggap mula sa transaksyon ay pupunta upang mabayaran ang utang.
Ano ang mangyayari sa labis? Ang mga pondo na natitira pagkatapos mabayaran ang utang ay inilipat sa mamamayan. Sa loob ng 3 buwan, ang may utang ay dapat bumili ng bagong pabahay. Kung hindi ito nangyari, ang pera ay inilipat sa munisipalidad, na nagbibigay proteksyon sa may utang.
Mga Opsyon ng Mga Dalubhasa
Ano ang sinasabi ng Pamahalaan tungkol sa panukalang batas na ito? Ayon sa kanya, ang isang malaking utang para sa mga kagamitan, na naipon sa loob ng maraming taon, ay maaaring maging batayan para sa pagtanggal ng nag-iisang pabahay. Kahit na sa ilang mga reserbasyon, ang panukalang ito ay salungat sa Konstitusyon.
Tiniyak ng mga eksperto na sa Estado Duma ang panukalang batas sa pag-aalis ng tanging tirahan ay hindi makakatanggap ng suporta. Sa katunayan, pagkatapos nito ang tao ay magiging isang walang-bahay na tao. Ang lahat ng ito ay hahantong sa katotohanan na ang may utang ay hindi mabubuhay nang normal, magbabayad ng mga bagong perang papel at magbibigay para sa kanyang pamilya. Sa ngayon, ang panukalang batas na pinag-aralan ay isinumite para sa pangkalahatang talakayan. Walang nakakaalam kung paano ipatupad ang mga puntong itinuro sa loob nito. Sa ngayon, walang impormasyon tungkol sa pagpasok sa puwersa ng batas. Ang lahat ng ito ay mga plano lamang para sa hinaharap, na, malamang, ay hindi ipatutupad sa Russia. 
Buod
Ang tanging tirahan ay maaaring mag-alis ng mga utang? Sa Russia, ang isang sukatan ng parusa ay hindi ibinigay. Ipinagbabawal na alisin ang nag-iisang kanlungan sa bansa.
Ang batas, na nagpapahintulot sa pag-alis ng pabahay para sa mga utang, ay hindi naipapasok. Siya, tulad ng nabanggit kanina, ay inilalagay sa pampublikong pagpapakita para sa karagdagang talakayan. Naniniwala ang mga eksperto na ang proyekto ay hindi pupunta sa State Duma at hindi tatanggapin. Ito ay nananatiling maghintay lamang.
: ngiti :: ngumisi: