Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang abogado at isang ligal na tagapayo? Ang tanong na ito ay nag-aalala sa maraming tao na nais na makakuha ng ligal na payo mula sa isang karampatang espesyalista. Pagkatapos ng lahat, sa pagitan ng dalawang term na ito ay may isang tiyak na pagkakaiba. Kaya alin sa kanila ang makikipag-ugnay upang mabilis na malutas ang isang kagyat na sitwasyon o problema sa batas? Malalaman mo ang tungkol dito sa proseso ng pamilyar sa artikulong ito.
Maikling tungkol sa pangunahing bagay

Ang mga abugado ay mga taong may mas mataas na legal na edukasyon at nakikibahagi sa mga propesyonal na aktibidad sa ligal. Kasama dito ang mga hukom, investigator, prosecutors, interogator, abogado at notaryo.
Bukod dito, ang mga mamamayan na may isang degree sa batas ay maaaring gumana hindi lamang sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas o sistema ng hudisyal, kundi pati na rin sa mga negosyo, institusyon, pribadong kumpanya, at maging sa edukasyon. Ngunit ano ang tatawagin sa kanilang posisyon sa kasong ito? Sa pamamagitan ng lahat ng mga patakaran, ang isang tao na may antas ng batas, ngunit hindi gumagana sa sistema ng Ministri ng Panloob na Kagawaran o hustisya, halimbawa, ay gumagana sa isang pribadong kumpanya o anumang iba pang institusyon, ay tinatawag na isang ligal na tagapayo. Dahil ito ang nag-iisang pangalan para sa posisyon sa samahan, ayon sa talahanayan ng staffing.
Pangkalahatang kahulugan

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang abogado at isang ligal na tagapayo? Upang tumpak na sagutin ang tanong na ito, kinakailangan na ihiwalay ang bawat isa sa mga salitang ito.
Sino ang isang abogado? Una, ito ay isang tao na nakatanggap ng diploma sa mas mataas na edukasyon sa isang legal na specialty. Ang bawat nasabing unibersidad ay nagtatalaga ng kwalipikasyon ng isang abogado. Kung ang isang tao ay magpapatuloy na magtrabaho ayon sa kanyang profile o hindi, ito ang kanyang sariling negosyo. Gayunpaman, palagi siyang mayroong diploma na nagkumpirma na ang huli ay maaaring makakuha ng trabaho sa mga katawan ng nagpapatupad ng batas, sa isang korte o sa anumang iba pang negosyo.
Ngunit ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang ligal na tagapayo at isang abugado? Ang dalawang term na ito ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay may dalubhasang edukasyon at isang dalubhasa sa larangan ng batas. Ngunit ang isang abogado ay isang pangkalahatang konsepto na nalalapat sa mga hukom, abogado, at notaryo. Habang ang isang ligal na tagapayo ay pangalan lamang ng isang posisyon sa isang samahan.
Ano ang pagkakaiba

Ito ay isang napaka-kagiliw-giliw na tanong. Sa katunayan, ang isang abogado at isang ligal na tagapayo ay nangangahulugang magkatulad na bagay. Gayunpaman, may pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto na ito. Pagkatapos ng lahat, ang bawat abugado na nagtatrabaho sa isang pribadong kampanya, munisipal na institusyon o organisasyon ay isang ligal na tagapayo. Dahil ito ang pangalan ng kawani. Ngunit hindi lahat ng ligal na tagapayo ay isang karampatang abogado. Kailangan mong malaman tungkol dito. Pagkatapos ng lahat, ang isang taong may antas ng batas na nagtatrabaho sa isang kumpanya ng konstruksyon ay hindi maaaring magkaroon ng kinakailangang kaalaman sa larangan ng kriminal o batas sa buwis. Nagpapasya lamang siya ng mga tamang isyu na nauugnay sa kanyang larangan ng aktibidad.
Kaya ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang abogado at isang legal na tagapayo? Ano ang kanilang pangunahing pagkakaiba? Tulad ng nakasaad sa itaas, ang isang abogado ay isang propesyonal sa larangan ng batas na may mas mataas o sekundaryong edukasyon (ngunit isang legal na edukasyon lamang), at ang isang ligal na tagapayo ay isang posisyon sa kumpanya, na naayos sa listahan ng kawani.
Marami ang hindi nakakaalam tungkol dito.
Ang isang abogado ay isang pangkalahatang kwalipikasyon na itinalaga sa isang nagtapos pagkatapos ng pagtatapos. Ang nasabing post ay hindi umiiral. Kailangan mong malaman ito.
May isang post ng ligal na tagapayo. Kaugnay nito, ang isang abogado ay ang pangkalahatang pangalan at kwalipikasyon ng diploma ng isang espesyalista.Ang isang tao na may tulad na edukasyon ay maaaring makakuha ng isang ligal na tagapayo sa samahan at, na nagtatrabaho nang maraming taon sa ganoong posisyon, magpasa ng isang pagsusulit sa kwalipikasyon para sa isang abogado. Sa kasamaang palad, maraming mga hurado na isinasaalang-alang ang kanilang sarili na mga propesyonal sa larangan ng jurisprudence ay hindi alam ang tungkol dito. Malungkot ito.
Sa ating estado

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang abogado at isang ligal na tagapayo sa Russian Federation? Ang mga taong interesado sa isyung ito ay dapat malaman na ang kakayahan ng mga taong nagtatrabaho sa ligal na larangan ay maaaring magkakaiba. Ang isang abogado ay isang dalubhasa sa larangan ng batas, tulad ng nakasaad sa itaas. Ito ang karaniwang pangalan ng lahat ng mga tao na nakikibahagi sa mga propesyonal na aktibidad, nagtatrabaho sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas, o naging mga hukom at tagausig.
Ang ligal na tagapayo ay nagbibigay lamang ng mga serbisyo sa pagkonsulta sa loob ng parehong institusyon at tumatalakay sa paglutas ng mga ligal na isyu lamang ng samahang ito. Sa kabila ng ang daan-daang mga nagtapos na may isang degree sa batas na degree mula sa mga unibersidad sa Russia bawat taon, wala nang mga tunay na kwalipikadong espesyalista. Sa kasamaang palad, ito ay isang katotohanan.
Sino ang mas mahusay na humingi ng tulong

Sa isang propesyonal na tagapagtaguyod (abugado), isang simpleng abogado na walang karanasan sa trabaho o isang ligal na tagapayo ng anumang organisasyon? Ang isyung ito ay kailangang harapin nang mas detalyado. Halimbawa, ang bawat nagtapos sa unibersidad na nakatanggap ng isang mas mataas na edukasyon sa profile sa isang diploma ay itinuturing na isang abogado. Maaari ba siyang magbigay ng propesyonal na payo sa taong nakikipag-usap sa kanya? Syempre hindi. Kahit na ang huli ay may kaalaman sa teoretikal, ngunit walang kinakailangang karanasan sa trabaho, kung gayon malamang na hindi siya makapagbibigay ng kwalipikadong tulong sa ligal sa kliyente.
Ngunit, sa pagtrabaho nang ilang oras bilang isang ligal na tagapayo ng isang maliit na kumpanya, makakakuha siya ng kasanayan at karanasan. Papayagan siya na ilipat pa lalo ang karera sa karera.
Bilang karagdagan
Sa kanino mas mahusay na humingi ng tulong - sa isang abogado o ligal na tagapayo? Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng mga salitang ito sa bawat isa, kung titingnan mo ang mga ito mula sa punto ng pananaw ng batas?
Dapat itong sinabi kaagad na ang isang abogado ay isang abogado, tanging may karanasan, kasanayan at sertipiko ng abugado. Ito ay isang tao na pumasa sa pagsusulit ng kwalipikasyon at nakumpirma ang kanyang kaalaman. Ang isang abogado ay maaaring maprotektahan ang mga tao sa mga paglilitis sa kriminal. Siyempre, ang isang abogado na may ganitong katayuan ay may malubhang kaalaman sa larangan ng batas at karanasan. Samakatuwid, maaari itong makahanap ng isang paraan sa anumang mahirap na sitwasyon at karampatang makakatulong sa isang tao. Upang maging isang abogado, ang isang abogado ay kailangang magkaroon ng hindi bababa sa dalawang taong karanasan sa trabaho. Kaya, kakailanganin niyang magtrabaho alinman bilang isang katulong sa abugado ng depensa (pagkatapos lamang ng isang taon), o bilang isang ligal na tagapayo sa kumpanya.
Kaya, lumiliko na ang dalawang term sa itaas ay talagang seryoso na naiiba sa bawat isa. Sa katunayan, ang isang abogado ay isang pangkaraniwang propesyon para sa mga empleyado ng hustisya at Ministry of Internal Affairs, at ang isang ligal na tagapayo ay isang empleyado ng isang kumpanya o kumpanya. Samakatuwid, ang mga konsepto na ito ay hindi kanais-nais na malito.
Paano pa kaya

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang ligal na posisyon at isang ligal na tagapayo? Kung pinag-uusapan natin ang pagtatrabaho sa isang negosyo o sa ilang komersyal na samahan, kung gayon ang mga salitang ito ay pantay sa bawat isa. Karagdagang kinakailangan ipaliwanag kung bakit.
Ang katotohanan ay maraming mga tagapamahala ang hindi nakakakita ng isang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng isang abogado at isang ligal na tagapayo. Samakatuwid, para sa kanila ito ay iisa at pareho. Kadalasan, sa mga pag-post ng trabaho, isinulat ng mga executive ng kumpanya na kailangan nila ng isang abogado. Kaya't mas madali at mas maliwanag para sa lahat. Bukod dito, maraming mga employer ang hindi nais na makita ang posisyon ng ligal na tagapayo sa listahan ng mga kawani. Pangunahin ito dahil sa kamangmangan ng lahat ng mga subtleties ng batas.
Buod
Narito muli kailangan kong sabihin kung ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang abogado at isang ligal na tagapayo. Sa katunayan, maging ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas at mga empleyado ng munisipyo ay hindi alam kung ano ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang termino ay mula sa bawat isa.Ang isang abogado ay isang kwalipikasyon ng diploma ng isang tao. Batay dito, siya, nakakakuha ng karanasan, maaaring maging isang mabuting abogado, hukom, notaryo o magtrabaho sa anumang samahan. Ang isang ligal na tagapayo ay isang posisyon ng isang taong may kaalaman sa batas na nagtatrabaho sa isang negosyo, sa isang pribadong kumpanya o kumpanya. Dapat itong alalahanin.
Gayunpaman, ang ilang mga tagapamahala ay hindi naglalagay ng labis na kahalagahan sa pangalan ng posisyon sa kampanya - "abugado" o "ligal na tagapayo". Ano ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga salitang ito mula sa bawat isa, sa kasamaang palad, kakaunti ang nakakaintindi. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga tao ay inuupahan ng mga abogado at ligal na tagapayo.