Sa modernong ligal na kasanayan, madalas na maaari mong mahanap ang isang bagay tulad ng isang "kahulugan ng isang apela sa isang kaso sibil". Isaalang-alang natin nang mas detalyado ang pangunahing kabuluhan ng naturang dokumento sa panahon ng pagsubok at ang listahan ng mga mahalagang elemento.

Pangkalahatang konsepto
Bago mo isaalang-alang ang mga tampok ng naturang dokumento bilang pagpapasiya ng korte ng apela sa isang kaso ng sibil, mahalagang tandaan ang pangkalahatang konsepto nito, na kung saan ay karaniwang pangkaraniwan sa ligal na panitikan.
Kaya, ang inilarawan sa dokumento ay ang desisyon na ginawa sa panahon ng pagsusuri ng kaso ng korte ng ikalawang pagkakataon, na nakatalaga sa kategorya ng apela. Ang dokumento ay dapat na tiyak na iguguhit alinsunod sa itinatag na mga kinakailangan, at naglalaman din sa teksto nito ng isang desisyon na ginawa ng korte. Tulad ng para sa halimbawang apela na nagpapasya sa mga kaso ng sibil, maaari silang matagpuan sa mga opisyal na website ng mga awtoridad ng hudisyal sa ikalawang pagkakataon. Gayundin isang halimbawa ng naturang dokumento ay maaaring pag-aralan sa ibaba.

Regulasyon ng normatibo
Mahalagang tandaan na ang lahat ng mga aksyon na may kaugnayan sa pagpapalabas at aplikasyon ng mga pagpapasya sa apela ay isinasagawa nang mahigpit alinsunod sa mga kaugalian ng batas ng Russia.
Sa partikular, ang pangunahing konsepto ng dokumento, pati na rin ang ilang mga tampok ng istraktura at paggalaw nito, ay ibinibigay para sa nilalaman ng Civil Procedure Code ng Russian Federation. Bilang karagdagan, ang mga tampok ng naturang kilos ay madalas na isinasaalang-alang sa mga dokumento na inisyu ng Korte Suprema at Konstitusyon.
Pangunahing Mga Tampok ng Mga Apila
Mahalagang tandaan na ang mga pagpapasya sa apela sa mga kaso ng sibil ay may ilang mga kakaiba. Ang una sa kanila (ang pangunahing) ay ang pagpapasiya na inisyu ng korte ng ikalawang pagkakataon ay ang pag-aari na makapasok kaagad pagkatapos na mailathala ito, at hindi sa loob ng 30 araw, tulad ng nangyayari sa mga desisyon ng mga lokal na korte. Mahalagang tandaan na sa kaso ng pag-apela sa apela sa mga kaso ng sibil, hindi nararapat na mapalawak ang takdang oras para sa apela, tulad ng pinahihintulutan sa mga kaso na may katulad na mga dokumento na inilabas ng mga katawan ng unang pagkakataon.
Nabanggit na ang batas ng Russia ay gayunpaman ay nagbibigay para sa posibilidad ng apela laban sa mga desisyon na ginawa ng mga korte ng apela - ginagawa ito sa apela, sa pamamagitan ng pagsumite ng isang aplikasyon sa Korte Suprema. Sa pamamagitan ng paraan, ang nakaranas ng pagsasanay ng mga abogado ay madalas na napansin na ang naturang aksyon ay ang tanging ligal at epektibong paraan upang maimpluwensyahan ang desisyon na ginawa, ngunit na hindi nasiyahan ang hindi bababa sa isa sa mga partido sa mga paglilitis.

Sino ang gumagawa ng pagpapasiya?
Tinutukoy ng mambabatas ang isang tiyak na bilog ng mga istruktura ng hudisyal at mga pagkakataon na karapat-dapat na gumawa ng isang apela na naghahabol sa mga kaso sibil. Kasama dito ang lahat ng mga korte na itinalaga sa ikalawang pagkakataon ng sistema ng hierarchy. Sa isang bilang nito ay maaaring ang mga sumusunod na uri:
- rehiyonal;
- rehiyonal;
- Kataas-taasang mga Korte ng mga indibidwal na republika ng Russia;
- Ang Korte Suprema ng Russian Federation;
- mga korte ng lungsod na matatagpuan sa mga lungsod na may katayuan sa pederal.
Mahalagang tandaan na ang mga korte ng distrito ay maaari ring kumilos bilang isang korte ng apela, ngunit kung sakaling pagsusuri ng mga desisyon na kinuha ng mga justices ng kapayapaan.

Paano ginawa ang mga kahulugan?
Ang espesyal na pansin ay dapat bayaran sa mga partikularidad ng pag-ampon ng mga pagpapasya sa mga kaso ng sibil sa mga pagkakataon sa pag-apela. Mahalagang tandaan na ang prosesong ito ay maaaring maganap nang sama-sama, na may hindi bababa sa tatlong mga hukom.
Tulad ng para sa detalyadong pamamaraan ng paggawa ng desisyon, inireseta ito sa mga pamamaraan ng pamamaraan (sa partikular, sa mga kaso ng sibil - sa Civil Code na Pamamaraan). Batay sa mga probisyon na ipinakita sa nasabing aksyon, ang judicial board ay maglalabas ng isang apela na nag-apela sa mga kaso ng sibil sa isang silid na espesyal na kagamitan na hindi tinatanggap na hindi awtorisado para sa tagal ng negosasyon. Ibinibigay ng mambabatas na sa kaso ng paglabag sa naturang patakaran, ang desisyon ay kinikilala bilang labag sa batas at napapailalim sa awtomatikong pagkansela.
Matapos ang desisyon ng apela ng SC sa isang kaso ng sibil ay tinanggap at nabuo, dapat itong ipahayag ng namumuno na hukom sa harapan ng lahat ng mga interesadong partido at iba pang mga mamamayan (kung mayroon man). Mahalagang tandaan na, bilang isang panuntunan, ang proseso ng publikasyon ay nagaganap nang bahagya, at sa buong ito ay ipinakita pagkatapos ng ilang oras (karaniwang tungkol sa isang linggo).
Kumilos oras
Mahalagang tandaan na ang lahat ng mga tampok ng pagguhit ng mga desisyon ng korte ay naipalabas sa nilalaman ng mga pamamaraan ng pamamaraan ng isang regulasyon. Ang pamamaraan para sa pagguhit at kasunod na pag-isyu ng isang desisyon na pinagtibay ng korte ng apela ay walang pagbubukod.
Kapansin-pansin na ang mambabatas ay nagbibigay para sa isang mahigpit na istraktura ng dokumento, at inilalagay din ang ilang mga kinakailangan para sa nilalaman nito, ngunit hindi nililimitahan ang proseso ng pag-iipon ng mga espesyal na kinakailangan sa anumang paraan, nangangahulugan lamang na tatagal ng 5 araw upang makumpleto ang proseso.
Ang kilos ay dapat isumite sa form ng papel, at ang nilalaman nito ay nakalagay sa Russian. Kung ang ibang wika ay sinasalita sa rehiyon kung saan matatagpuan ang korte, maaaring gawin ang isang opisyal na pagsasalin sa ito.
Nilalaman ng Kahulugan
Ang batas ng pamamaraan ay tumutukoy sa malinaw na mga kinakailangan para sa istraktura ng naghahabol na apela, na dapat sundin sa pag-compile ng ganitong uri ng dokumento.
Una sa lahat, bigyang pansin ang istraktura nito. Kaya, ang sumusunod na data ay dapat ipahiwatig sa nilalaman ng dokumento:
- oras ng paggawa ng desisyon;
- ang bilang ng kaso kung saan ito kinuha;
- pag-areglo (dapat ipahiwatig ang distrito, rehiyon at lungsod);
- ang eksaktong pangalan ng korte (buong);
- isang listahan ng mga taong kasama sa board na nagsasagawa ng pagsusuri sa kaso;
- impormasyon tungkol sa mga kalihim na pinapanatili ang mga minuto sa pagpupulong (kung ang mga kapalit ay ginawa sa proseso, kinakailangan ding sabihin tungkol sa mga ito);
- pamagat ng kilos - "Paghahabol sa Pag-apela";
- ang kakanyahan ng naunang pagpapasya (ang isa na inilabas ng korte ng unang pagkakataon);
- mga pangyayari at katotohanan na itinatag ng lupon ng apela;
- mga motibo na gumabay sa mga miyembro ng lupon sa proseso ng paggawa ng desisyon.
Sa pinakadulo ibaba ng huling pahina ng dokumento ay dapat ipahiwatig ang data ng lahat ng mga hukom na kasama sa istraktura ng kolehiyo na kasangkot, pati na rin ang kanilang personal na lagda na may decryption.
Posible bang kanselahin ang kilos na pinagtibay sa apela?
Mahalagang tandaan na ang uri ng dokumento na pinag-uusapan ay maaaring kanselahin sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod na itinatag ng mga kilos sa regulasyon. Sasabihin namin nang mas detalyado tungkol sa prosesong ito.
Ang pag-apela ng isang aparatong apela ay ginawa sa pamamagitan ng isang tukoy na proseso. Hanggang dito, ang interesado na partido ay dapat mag-file ng isang reklamo ng naaangkop na nilalaman sa korte na awtorisado upang malutas ang mga naturang isyu - mayroon itong katayuan ng isang cassation halimbawa (Korte Suprema ng mga indibidwal na nilalang o isang all-Russian body, pati na ang mga korte na matatagpuan sa mga lungsod ng kahalagahan ng pederal).Mahalagang tandaan na sa naturang mga istraktura ang isang buong presidium ng mga korte ay kasangkot sa pagsasaalang-alang ng mga kaso.
Isaalang-alang pa nating isaalang-alang nang mas detalyado ang mga tampok ng pamamaraan para sa pag-akit ng mga pagpapasya sa apela sa mga kaso ng sibil.

Mga tuntunin ng apela ng pagpapasiya
Ang partikular na pansin ay dapat bayaran sa mga panahong iyon kung saan posible ang pamamaraan sa pagsasaalang-alang. Tinutukoy ng mambabatas na ang termino para sa pag-apela ng isang apela na naghihintay sa isang kaso sibil ay anim na buwan. Ang proseso ng countdown ay nagsisimula mula sa petsa ng desisyon ng apela na ginawa ng mga hukom.
Ang mga abogado sa pagsasanay ay madalas na natatala sa kanilang mga gawa na ang ipinahiwatig na panahon ay sapat na upang magpasya kung ito ay nagkakahalaga ng litigating pa o hindi.
Sino ang maaaring mag-file ng reklamo
Mahalagang tandaan na tinukoy ng mambabatas ang isang listahan ng mga taong may karapatang simulan ang pagbabago ng mga pagpapasya sa mga kaso ng sibil na inisyu sa apela. Kabilang dito ang:
- ang tagausig, na nanatiling hindi nasisiyahan sa desisyon na ginawa ng korte;
- sinumang partido sa binagong kaso;
- anumang iba pang tao na nakakaapekto sa isang desisyon na ginawa ng isang korte.
Mahalagang tandaan na bago ihanda ang apela sa halimbawa ng cassation, mahalaga na maghintay hanggang maibigay ang buong teksto ng desisyon ng apela.

Paano mag-apply
Upang ang pag-apela ng apela ay mabago sa apela, ang isang tao na hindi sumasang-ayon sa desisyon na ginawa ng mga hukom ay dapat magsulat ng isang pahayag at isumite ito sa korte ng kaukulang halimbawa, kasunod ng mga patakaran ng hurisdiksyon. Ang teksto ng pahayag ay dapat isama:
- karaniwang pamagat ng dokumento na nagpapahiwatig ng mga taong kasangkot sa kaso, at ang kanilang impormasyon sa pakikipag-ugnay;
- pangkalahatang data ng kaso na may paggalang kung saan ginawa ang desisyon ng apela;
- buod ng kahulugan;
- isang listahan ng mga dahilan sa batayan kung saan dapat suriin ang desisyon;
- isang listahan ng mga ligal na kaugalian na, sa opinyon ng aplikante, ay nilabag ng isang panel ng mga huwes ng apela;
- hiniling na hinarap sa panel ng mga hukom ng halimbawa ng cassation;
- mga salita ng mga iminungkahing desisyon;
- mga aplikasyon, kung saan, sa lahat ng paraan, dapat mayroong isang resibo sa pagbabayad ng tungkulin ng estado sa naitatag na halaga.

Mga tampok ng apela laban sa pagpapasya na inilabas ng korte ng apela
Mahalagang tandaan na ang pamamaraan para sa pag-akit ng isang desisyon ng apela sa isang kaso ng sibil ay may ilang mga tampok na karapat-dapat ding banggitin kapag isinasaalang-alang ang isyung ito.
Una sa lahat, mahalagang maunawaan na kapag isinasaalang-alang ang isang reklamo sa apela, ang korte ay walang karapatang makisali sa pamamaraan para sa pagtatag ng anumang mga bagong katotohanan na hindi pa naisip ng mga hukom na nagsasagawa ng kaso kanina. Ang pamamaraan ng pagsusuri ay dapat isagawa nang eksklusibo sa loob ng balangkas ng pinapayagan na mga kapangyarihan na inireseta ng Art. 329 CAS RF.
Bilang resulta ng pag-aaral ng mga materyales, ang panel ng mga hukom ay dapat magpasya:
- pag-alis ng reklamo at buong suporta ng naunang desisyon na itinakda sa katawan ng apela na nagpapasya sa isang kaso sibil;
- pagbabago ng mga dating kilos;
- pagsisimula ng isang buong pagsusuri ng kaso, na sinusundan ng isang mas detalyadong pag-aaral ng mga materyales at paglilinaw ng mga kalagayan nito.
Ang kakaibang proseso ng proseso ng pag-apela sa pag-apela sa mga kaso ng sibil ng mga korte ng distrito (o anumang iba pang mga pagkakataon) ay namamalagi din sa katotohanan na ang isang desisyon na nagagawa sa pagkakasunud-sunod na ito ay may posibilidad na maisagawa agad. Napapailalim din ito sa hamon, ngunit sa paraan lamang ng pagsusuri sa pangangasiwa.
Maaari bang manatiling nakabinbin ang isang apela sa cassation?
Ang tanong na ito ay madalas na nag-aalala sa mga abogado na walang karanasan. Tulad ng mga eksperto sa larangan ng jurisprudence tala, ang gayong pag-unlad ng mga kaganapan ay posible, ngunit dapat mayroong ilang dahilan para dito.
Ang listahan ng mga batayan sa pagkakaroon ng kung saan ang isang reklamo na isinampa sa cassation halimbawa ay maaaring hindi papansinin kasama ang:
- kakulangan ng pagbabayad ng tungkulin ng estado;
- laktawan ang naaangkop na deadline nang walang wastong mga kadahilanan;
- nilalaman ng isinumite na dokumento na hindi ibinigay para sa mga pamantayan ng batas ng Russia;
- isang pormal na kahilingan para sa pag-alis ng isang reklamo;
- pagsampa ng isang aplikasyon na may isang hindi naaangkop na awtoridad o paglabag sa mga patakaran ng hurisdiksyon;
- magsumite ng isang reklamo mula sa isang tao na hindi nasa bilog na matatanggap.

Mahalagang tandaan na kung mayroong isang lehitimong pagtanggi upang isaalang-alang ang reklamo, ang aplikasyon ay dapat ibalik sa loob ng sampung araw na may isang paunawa sa tao tungkol dito.
Kung natagpuan ang lahat ng mga kahilingan na itinatag ng batas, pagkatapos magsisimula ang reklamo. Ang isang buwan ng kalendaryo ay inilaan para sa pagsasaalang-alang ng korte ng cassation, anuman ang kinakailangan upang magsagawa ng isang paghahabol para sa kaso o hindi. Kung sakaling ang katawan ng reklamo ay naglalaman ng mga katanungan na may kaugnayan sa pagsasagawa ng mga aktibidad ng elektoral, ang panahon na inilaan para sa pagsasaalang-alang ay nabawasan sa 5 araw.