Mga tungkulin ng Alimony ng ibang mga miyembro ng pamilya - paglalarawan, mga kinakailangan at ligal na mga batayan

Ang lahat ng mga obligasyon sa pagpapanatili na itinakda ng batas ng pamilya, sa isang paraan o sa iba pa, ay nauugnay sa suporta ng mga kategorya ng mga mamamayan na nangangailangan ng proteksyon, ang pangunahing kung saan ang mga menor de edad na bata. Bilang karagdagan sa mga magulang, ang mga malapit na kamag-anak ay nakakaakit din sa kanila. Nagbibigay kami ng pangkalahatang paglalarawan ng mga obligasyon sa pagpapanatili ng ibang mga miyembro ng pamilya at isang paglalarawan para sa bawat pangkat nang hiwalay.

Mga tungkulin ng mga kapatid

Ang mga taong ito ay may pananagutan sa suporta sa pananalapi alinsunod sa Art. 93 SK ng Russian Federation. Mga kondisyon ng ipinag-uutos:

• ang imposibilidad ng mga batang may sapat na gulang na tumatanggap ng nilalaman mula sa kanilang mga magulang;
• kapasidad ng pagtatrabaho at buong legal na kakayahan ng mga kapatid.

Mula sa kahulugan ng Art. Sumusunod ito na ang ligal na kinatawan ng isang menor de edad ay may karapatang pumunta sa korte at mabawi ang suporta sa bata mula sa isang kamag-anak na may kamag-anak na may sapat na gulang. Kasabay nito, ang mga may kapansanan sa edad na may sapat na gulang ay pinagkalooban din ng parehong karapatan.

Kailan ako makakakuha ng pera sa aking mga kapatid?

Ang isang mahalagang kundisyon para sa pagbawi ng alimony mula sa pangkat ng mga taong ito ay mayroon silang isang tunay na pagkakataon upang magbigay ng materyal na tulong. Upang gawin ito, ang nasasakdal ay dapat na isang may sapat na gulang na may regular na kita bilang isang mamamayan. Kung hindi man, ang pagpunta sa korte ay walang kahulugan.

Ang pamantayan sa pambatasan ay hindi tinukoy ang antas ng pagkakamag-anak ng mga kapatid, na nagpapahiwatig na pinag-uusapan natin ang tungkol sa buo at kalahating kamag-anak. Ang mga ito ay itinuturing na mga anak na ipinanganak mula sa parehong mga magulang, o mga anak na may isang karaniwang magulang. Iyon ay kung paano isinalin ng batas ang malapit na kamag-anak. Tulad ng para sa mga stepbrothers, ang mga katulad na relasyon ng pamilya ay karaniwang hindi isinasaalang-alang dahil sa kakulangan ng relasyon sa dugo sa mga bata.

Ang ganitong pangangailangan ay maaaring lumitaw dahil sa pagkamatay ng mga magulang, o pagkilala sa kanila na nawawala, pati na rin dahil sa imposibilidad na maitaguyod ang kanilang kinaroroonan o kung kailan nila gusto. Sa pamamagitan ng batas, ang isang menor de edad na naiwan nang walang mga magulang ay dapat magkaroon ng isang tagapag-alaga o tiwala. Minsan tulad nito ay isang miyembro ng pamilya mula sa mga malapit na kamag-anak, at sa kawalan ng isang angkop na kandidato mula sa panig ng mga kamag-anak, ang tagapag-alaga ay ang estado na kinatawan ng ulila o ibang institusyon ng estado na naglalaman ng isang menor de edad. Ito ang opisyal na kinatawan ng menor de edad na may karapatan na kumilos sa kanyang mga interes patungkol sa pagbawi ng nilalaman.

Sa partikular na tala ay ang mga sitwasyon kung saan ang mga magulang ng isang bata sa ilalim ng pangangalaga ng estado ay tinatanggal sa kanilang mga karapatan. Sa pamamagitan ng batas, ang gayong katotohanan ay hindi isang batayan para sa pagbubukod mula sa mga obligasyon sa pagpapanatili. Gayunpaman, sa kalakaran, karamihan sa mga magulang na ito ay alinman sa malisyoso na maiwasan ang pagpapanatili sa kanilang mga anak, o hindi nagawa ito sa pisikal at pinansiyal. Kaugnay nito, ang mga obligasyon sa pagpapanatili ng ibang mga miyembro ng pamilya ay tila ang pinaka-makatotohanang paraan.

Tungkulin ng mga lolo at lola

Tulad ng sa nakaraang kaso, ang alimony mula sa mga lolo at lola ay nakuhang muli sa pagkakaroon ng dalawang pangunahing mga kondisyon:

• ang kawalan ng kakayahan ng bata upang makuha ang suporta sa pananalapi mula sa kanyang mga magulang o asawa (kung ang apo ay may sapat na gulang);
• ang mga kamag-anak sa dugo ay may totoong pagkakataon sa pananalapi upang matulungan ang mga apo.

Ang karapatan ng mga apo na makatanggap ng pagpapanatili mula sa kanilang mga lolo at lola ay nabuo sa Art. 94 SK ng Russian Federation.Ang pamunuan ng pambatasan ay nagpapahiwatig na kung may kapansanan sa isang apo, ang karapatang ito ay mananatili sa kanya pagkatapos maabot ang edad ng mayorya.

Kaya, hanggang sa ang bata ay umabot sa edad na labing walong taon, ang kanyang ligal na kinatawan ay may karapatang mag-file ng isang paghahabol para sa pagbawi ng alimony mula sa kanyang lolo o lola. Sa kawalan ng mga magulang ng isang bata, ang isang kinatawan ay maaaring ang kanyang tagapag-alaga o katiwala mula sa mga malapit na kamag-anak, o mga kinatawan ng mga katawan ng estado. Halimbawa, ang isang kapatid na lalaki na babae na nasa pangangalaga ng isang menor de edad na bata ay may karapatang mag-aplay sa korte at makuha ang nilalaman mula sa mga kamag-anak. Ito ay mga madalang na kaso, ngunit medyo totoo, kung ang mga kamag-anak ay may sapat na paraan sa pananalapi.

Ito ay nagkakahalaga ng pagtuon sa pagpipiliang ito. Ipagpalagay na ang isang bata, sa isang kadahilanan o iba pa, ay walang ama na kasama, ayon sa batas, posible na mabawi ang suporta sa bata, ngunit may mga mayayamang lolo't lola. Sa kasong ito, ang ina ng bata ay may karapatang mag-file ng demanda at mabawi ang nilalaman mula sa kanila.

Ang isa pang pagpipilian ay nauugnay sa mga may kapansanan na mga apo na umabot sa edad na 18 taon. Ang eksaktong kapalit ng mga obligasyon sa alimony ng ibang mga miyembro ng pamilya ay maikling tinalakay sa Art. 93 SK ng Russian Federation. Ayon sa regulasyon 7 Post. Ang Plenum ng Armed Forces ng Russian Federation No. 56 na may petsang 12/26/2017, ang konsepto ng kapansanan na tinukoy sa ilang mga probisyon ng IC ng Russian Federation tungkol sa pagpapanatili ay nagpapahiwatig ng mga may sapat na gulang na nawalan ng kakayahang magtrabaho dahil sa kapansanan, pati na rin ang mga mamamayan na umabot sa edad ng pagreretiro.

Batay sa pagpapakahulugan na ito ay sumusunod: isang bata na may sapat na gulang, na kinikilala alinsunod sa naaangkop na batas bilang isang may kapansanan sa una, pangalawa o pangatlong grupo, ay may karapatang magsumite ng isang pag-angkin para sa pinansiyal na suporta sa kanyang mga lola. Sa mga nasabing kaso, ang nagsasakdal ay direktang kumikilos bilang isang apo o apong babae, at kung kinikilala bilang walang kakayahan - isang opisyal na tagapag-alaga na opisyal na hinirang ng korte.

Mga tampok ng pagsasaalang-alang ng mga kaso sa koleksyon ng alimony mula sa ibang mga miyembro ng pamilya

Ang parehong Resolusyon ng Korte Suprema ay naglalaman ng mga kundisyon kung saan ang korte ay nakakakuha ng pansin kapag isinasaalang-alang ang mga naturang pag-aangkin, lalo na:

• Ang kalagayang pampinansyal ng nagsasakdal at nasasakdal. Kapag nagtatalaga ng nilalaman, pati na rin ang pagtukoy sa laki nito, isinasaalang-alang ng korte ang lahat ng mga kinikita na magagamit sa mga partido, kabilang ang halaga ng pag-aari ng bawat isa sa kanila.
• Katayuan sa pag-aasawa ng nasasakdal. Sa pagsasaalang-alang ng mga nakasaad na mga kinakailangan, ang sumusunod na katotohanan ay isinasaalang-alang: may mga umaasa na menor de edad o ibang mga may kapansanan na mamamayan.
• Ang pangangailangan ng nagsasakdal. Ang bahaging ito ng isyu ay isinasaalang-alang na isinasaalang-alang ang umiiral na mga pangangailangan ng isang may kapansanan na mamamayan.
• Ang posibilidad (imposibilidad) ng pagkolekta ng pera mula sa mga magulang o asawa.
• Ang mga obligasyong pang-alimony ng ibang mga miyembro ng pamilya ay nakuhang muli na isinasaalang-alang ang iba pang mga pangyayari na may kahalagahan, kabilang ang: kung ang nasasakdal ay maaaring gumana, kung ang nagsasakdal ay malamang na mabawi, at kung ang nagsasakdal (apong lalaki o apong babae) ay nakagawa ng sinasadyang maling pagkilos laban sa nasasakdal (lola) gawa.

Tungkulin ng mga apo

Nakatakda ito sa Art. 95 SK RF. Ang pagkakaloob ng artikulong ito ay tumutukoy sa mga sumusunod na kondisyon para sa pagbawi ng mga obligasyon sa pagpapanatili mula sa mga miyembro ng pamilya para sa pagpapanatili ng kanilang mga lola:

1. Ang kapansanan ng nagsasakdal. Sa kasong ito, ang kapansanan ng mga lolo at lola ay nangangahulugang pagsunod sa mga tinukoy sa Post. Plenum ng mga kinakailangan sa sasakyang panghimpapawid:

• ang nagsasakdal ay umabot sa edad ng pagretiro;
• pagtatalaga sa isang nagsasakdal ng isang pangkat na may kapansanan.

Bukod dito, ang mga batayan na ito ay maaaring mailapat nang isa o sa pagsasama ng mga kundisyon na nagpapahintulot na mag-aplay sa korte na may mga kinakailangan para sa pagbawi ng nilalaman.

2.Ang kawalan ng kakayahang makatanggap ng tulong pinansyal mula sa mga may sapat na gulang na asawa o may-edad na.

Sa gayon, ang isang nangangailangan ng kamag-anak (lolo't lola), kung may sapat na mga batayan para matugunan ang mga pag-angkin, ay may karapatan na mabawi ang nilalaman mula sa apo o apong babae na may kakayahan sa pananalapi. Kasabay nito, tanging ang mga kamag-anak ng dugo ng nagsasakdal, iyon ay, ang mga apo, ang mga nasasakdal sa kaso ng pagkolekta ng mga obligasyon sa pagpapanatili mula sa ibang mga miyembro ng pamilya.

Ang tungkulin ng mga mag-aaral

Ang konsepto ng aktwal na edukasyon ay nagpapahiwatig ng pagpapanatili, edukasyon at iba pang mga tungkulin na isinagawa ng mga mamamayan na may kaugnayan sa mga menor de edad. Ang mga itinuturing na tao ay maaaring kapwa kamag-anak at ganap na hindi kilalang tao sa mga bata.

Ang responsibilidad ng mga mag-aaral sa pagpapanatili ng kanilang mga kapansanan na guro ay tinukoy ng Art. 96 SK ng Russian Federation. Ipinapahiwatig ng pamantayan sa pambatasan na ang mga opisyal na tagapag-alaga, tagapag-alaga, at din ang mga tagapag-alaga ng mga magulang ay hindi kabilang sa kategorya ng mga tagapag-alaga, dahil ang konsepto ng tagapag-alaga ay nagpapahiwatig ng kusang-loob na paggana ng mga tungkulin ng magulang na may kaugnayan sa isang menor de edad na bata. Ang isang halimbawa ng katuparan ng naturang mga tungkulin ay ang pagpapatupad ng isang malayong kamag-anak ng pangangasiwa (pag-aalaga, pagpapanatili) ng isang batang naiwan nang walang pangangalaga ng magulang.

Kabilang sa mga kondisyon na nagpapahintulot sa gayong karapatang bumangon, tinukoy ng Artikulo 96 ang mga sumusunod:

• kakulangan ng kakayahan ng guro na makatanggap ng nilalaman mula sa kanyang sariling mga anak o asawa;
• kawalan ng kakayahan at pangangailangan ng isang tutor;
• pagtupad ng mga tungkulin ng magulang na may kaugnayan sa mag-aaral ng higit sa limang taon;
• tamang pag-aalaga at pag-aalaga.

Bukod dito, ang batas ay hindi isiwalat ang konsepto ng "tamang pag-aalaga", samakatuwid, maaari itong ipalagay na ang hindi tamang katuparan ng mga tungkulin ng magulang ng isang guro ay nagpapahiwatig ng pag-iwas sa isang degree o sa iba pa mula sa kanilang katuparan. Halimbawa, ang hindi sapat na suporta sa pananalapi, ang kabiguang magbigay ng paggamot na kinakailangan para sa bata, pati na rin ang pag-iwas sa menor de edad sa proseso ng edukasyon. Ang lahat ng ito, pati na rin ang isang maikling panahon ng aktibidad sa edukasyon ay maaaring magsilbing batayan sa pagtanggi.

Mahalagang tandaan ang katotohanan na ang mga probisyon ng Art. 96 ay hindi naglalaman ng mga kondisyon tungkol sa pinansiyal na paglutas ng mga mag-aaral, na nagpapahiwatig lamang ng pagkakaroon ng kakayahan ng nasasakdal na gumana, na maaaring isaalang-alang na isang kanais-nais na kondisyon para sa pagbawi ng alimony.

Mga tungkulin ng mga stepdaughters at stepons

Ayon kay Art. Ang 97 ng IC ng Russian Federation, ang isang tungkulin ay lumabas dahil sa sumusunod na mga mahahalagang kundisyon:

• napatunayan na pangangailangan ng nagsasakdal;
• sapat na seguridad sa materyal ng mga step-bata;
• ang kawalan ng kakayahan upang mabawi ang nilalaman mula sa mga batang may katawan na kanilang sariling may sapat na gulang;
• wastong pagganap ng ama ng ama o ina ng mga tungkulin ng magulang;
• pagtupad ng mga responsibilidad para sa pagpapanatili at pag-aalaga ng mga step-children sa loob ng isang panahon na lumampas sa limang taon.

Kaya, sa kaso ng hindi pagsunod sa hindi bababa sa isa sa mga tinukoy sa Art. 97 mga kondisyon ng mga obligasyon sa pagpapanatili mula sa iba pang mga miyembro ng pamilya, ang akusado ay lilitaw na hamunin ang mga habol ng nagsasakdal.

Pamamaraan ng koleksyon

Ang isang pangkalahatang paglalarawan ng mga obligasyon sa pagpapanatili ng ibang mga miyembro ng pamilya ay nakapaloob sa kabanata 15 ng RF IC. Ang pagpapatupad ng mga pambatasan na kaugalian ay isinasagawa sa parehong paraan at sa parehong batayan tulad ng pagbebenta ng iba pang utang sa pananalapi sa nilalaman.

Ang nasabing mga pag-aangkin ay isinasampa sa lugar ng tirahan ng nasasakdal, at sa kawalan ng impormasyon tungkol sa kanyang lugar ng tirahan - sa lugar ng tirahan ng isang nagsasakdal. Sa parehong oras, tulad ng iba pang mga kinakailangan sa alimony, ay hindi napapailalim sa tungkulin ng estado.

Art. 98 ng IC ng Russian Federation ay nagbibigay ng isang pagkakataon upang matukoy ang pagkakasunud-sunod ng pagbabayad ng nilalaman ayon sa pagpapasya ng mga partido, iyon ay, sa mga sumusunod na paraan:

• sa pamamagitan ng mutual na kasunduan - sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang notarial agreement;
• sa kaso ng hindi pagkakasundo ng nasasakdal - sa mga paglilitis.

Bukod dito, sa pangalawang kaso, ang halaga ng nilalaman at ang posibilidad ng pagbawi nito ay natutukoy ng korte. Ang mga obligasyong pang-alimony mula sa ibang mga miyembro ng pamilya ay ligal na mababawi sa isang nakapirming halaga ng perang babayaran sa nagsasakdal bawat buwan. Bilang karagdagan, kapag tinukoy ang dami ng nilalaman, isinasaalang-alang ng korte ang bilang ng mga nasasakdal. Sa parehong oras, ang halaga ng halaga ng nilalaman na nakuhang muli mula sa bawat isa sa kanila ay tinutukoy na isinasaalang-alang ang katayuan sa pananalapi at pag-aasawa. Ang parehong artikulo ay nagpapahiwatig na ang korte sa pagtukoy ng dami ng nilalaman ay may karapatang isaalang-alang ang lahat ng mga nasasakdal, anuman ang isang demanda na dinala laban sa bawat isa sa kanila.

Konklusyon

Ang Kabanata 15 ay nagbibigay ng isang kumpletong listahan ng mga pangkat ng obligasyong suporta sa pamilya. Upang maunawaan ang lahat ng mga nuances, kailangan mong makipag-ugnay sa isang bihasang abugado sa larangan ng batas ng pamilya. Ito ang tanging paraan upang makamit ang hustisya sa korte at gamitin ang kanilang mga karapatan.