การคุ้มครองเกียรติยศและศักดิ์ศรีของพลเมือง

การกระทำตามกฎหมายระหว่างประเทศหลักเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชนระบุว่าทุกคนมีค่าสูงสุด คนในเอกสารดังกล่าวได้รับการกำหนดโดยสิ่งมีชีวิตที่มีเหตุผลความรู้สึกและความตั้งใจ ในขณะที่พวกเขากล่าวว่าการตระหนักว่าบุคคลมีคุณค่าสูงสุดจะนำไปสู่ความจริงที่ว่าสังคมพัฒนาและวิวัฒนาการ กล่าวอีกอย่างหนึ่งคือการให้รัฐมีการปกป้องศักดิ์ศรีและเกียรติยศอย่างเหมาะสมรับประกันการพัฒนาตามปกติของระบบสังคมทั้งหมดของประเทศ

แนวคิดเช่นศักดิ์ศรีชื่อเสียงทางธุรกิจและเกียรติยศ? ประดิษฐานอยู่ในการกระทำระดับนานาชาติ หนึ่งในสิ่งที่สำคัญคือการประกาศสิทธิมนุษยชนซึ่งได้รับการรับรองในปี 1948 ในที่ประชุมสมัชชาสหประชาชาติ

แนวคิดทั่วไปของการให้เกียรติ

เกียรติคืออะไร แนวคิดดังกล่าวไม่ได้รับในบรรทัดฐานของกฎหมายที่บังคับใช้ในดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซีย อย่างไรก็ตามเป็นที่รู้จักกันดีสำหรับทุกคน ในแง่ที่ง่ายที่สุดการให้เกียรติคือการประเมินบุคคลโดยเฉพาะจากมุมมองของสังคม กล่าวอีกนัยหนึ่งมันเป็นประเพณีที่จะเรียกว่าเป็นเกียรติแก่คุณสมบัติทางศีลธรรมที่มีค่าของบุคคลเช่นเดียวกับชุดของหลักการพื้นฐานของเขา ในบางแหล่งแนวคิดนี้ถูกตีความว่าเป็นส่วนหนึ่งของบุคลิกภาพที่แสดงออกในความรู้สึกของบุคคลสำหรับตัวเอง

เกียรติ

แนวคิดของศักดิ์ศรียังไม่ได้รับการเปิดเผยในการดำเนินการด้านกฎระเบียบของสหพันธรัฐรัสเซียเช่นนี้อย่างไรก็ตามมักพบในบรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งและอาญาและในพื้นที่อื่น ๆ ของการใช้กฎหมาย ศักดิ์ศรีคือการประเมินความประพฤติทางจริยธรรมหรือทางธุรกิจของบุคคล กฎหมายของประเทศต่างๆบอกว่าศักดิ์ศรีนั้นเป็นส่วนสำคัญของบุคคลใด ๆ บนโลกใบนี้

ในสภาพแวดล้อมทางกฎหมายแนวคิดนี้มักจะใช้ในความสัมพันธ์กับนิติบุคคลซึ่งอาจเป็นทั้งองค์กรและสถาบันหรือองค์กรในรูปแบบต่าง ๆ ของการเป็นเจ้าของ

ชื่อเสียงทางธุรกิจ

ในการปฏิบัติตามกฎหมายแนวคิดนี้ถูกนำไปใช้กับบุคคลและองค์กรเช่นเดียวกับองค์กร มันแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของธรรมชาติที่ไม่ใช่วัตถุที่แสดงออกในการประเมินสาธารณะของกิจกรรมของบุคคล สามารถใช้แนวคิดของชุมชนของบุคคลแทนได้ในกรณีนี้การกำหนดนี้สามารถใช้ได้เฉพาะกับองค์กรองค์กรหรือสถาบันในรูปแบบต่าง ๆ เท่านั้น

สังคมภายใต้แนวคิดของชื่อเสียงทางธุรกิจหมายถึงความน่าเชื่อถือของคุณภาพธุรกิจทุกประเภทขององค์กร

การสะท้อนแนวคิดในกฎหมายระหว่างประเทศ

แนวคิดทั้งสามข้อนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในกฎระเบียบที่ออกให้ใช้ในเวทีระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาถูกเปิดเผยในเอกสารเช่นอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน มันอยู่บนพื้นฐานของมาตรา 41 ของการกระทำตามกฎหมายนี้ว่าบทความที่ถูกสร้างขึ้นในกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการชำระเงินให้แก่บุคคลที่ได้รับความเสียหายทางศีลธรรม บนพื้นฐานของอนุสัญญานี้ไม่เพียง แต่ได้รับการคุ้มครองศักดิ์ศรีและเกียรติของพลเมือง แต่ยังเป็นการตีความเชิงบรรทัดฐานที่พูดถึงแนวคิดดังกล่าวด้วย

นอกจากอนุสัญญาคุ้มครองสิทธิมนุษยชนแล้วแนวคิดเกี่ยวกับการคุ้มครองเกียรติยศและศักดิ์ศรีได้รับการเปิดเผยอย่างสมบูรณ์แบบในอนุสัญญายุโรปว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน เนื้อหาของกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรมก็อ้างถึงแนวคิดเหล่านี้ด้วยเช่นกัน

ภาพสะท้อนของแนวคิดในการออกกฎหมายของรัสเซีย

การคุ้มครองการให้เกียรติและศักดิ์ศรีในรัสเซียจะดำเนินการบนพื้นฐานของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย บนพื้นฐานของมาตรา 152 ของการกระทำบรรทัดฐานนี้บุคคลหรือนิติบุคคลแต่ละคนอาจเรียกร้องจากบุคคลอื่นว่าข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับเขาจะทำซ้ำเพียงบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่เชื่อถือได้จึงมั่นใจได้ว่าการปฏิบัติตามการประเมินคุณธรรมภายนอกของความเป็นจริง

นอกจากบทความที่ 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียศักดิ์ศรีและเกียรติของพลเมืองและบุคคลได้รับการคุ้มครองบนพื้นฐานของส่วนและบทความอื่น ๆ ตัวอย่างของสิ่งนี้คือความเป็นไปได้ของการเรียกคืนเกียรติในกระบวนการจัดตั้งศาลในกระบวนการยุติธรรมเกี่ยวกับการคัดลอกผลงานที่ไม่มีเหตุผล ในกฎหมายอาญาการลงโทษบุคคลที่มีความผิดในการเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จต่อบุคคลอื่นซึ่งทำให้เกียรติและศักดิ์ศรีของเขาเสื่อมเสียชื่อเสียงก็สามารถเป็นทางเลือกได้เช่นกัน

การคุ้มครองพลเรือนจากศักดิ์ศรีและเกียรติ

ส่วนใหญ่แล้วกระบวนการนี้ดำเนินการโดยการดำเนินคดีทางแพ่ง หากจำเป็นต้องปกป้องปัจจัยดังกล่าวบุคคลที่ถูกศักดิ์ศรีและศักดิ์ศรีถูกละเมิดสามารถไปที่ศาลพร้อมกับแถลงการณ์เรียกร้องซึ่งควรระบุปัญหาเกี่ยวกับข้อดี หลังจากมีการนำร่างคำแถลงที่ถูกต้องมาใช้ศาลจะเปิดการพิจารณาคดีและการไต่สวนเริ่มต้นด้วยการเรียกร้องให้โจทก์จำเลยจำเลยและบุคคลภายนอก ในกระบวนการพิจารณาคดีทางแพ่งผู้พิพากษาทำการตัดสินใจที่ชัดเจนซึ่งเป็นผลให้การเรียกร้องของผู้ยื่นคำขอมีความพึงพอใจหรือปฏิเสธ ในกรณีที่โจทก์หรือจำเลยยังคงไม่พอใจกับผลของการพิจารณาคดีพวกเขามีสิทธิที่จะส่งใบสมัครเพื่อตรวจสอบการตัดสินใจไปยังศาลอุทธรณ์ที่สูงขึ้น

กฎหมายของรัสเซียระบุว่าในการดำเนินคดีทางแพ่งการคุ้มครองเกียรติยศศักดิ์ศรีและชื่อเสียงของบุคคลและนิติบุคคลเป็นไปได้ วัตถุประสงค์หลักของกระบวนการดังกล่าวคือข้อเท็จจริงในการคืนค่าผลประโยชน์ที่ไม่ใช่ทรัพย์สินของโจทก์

การป้องกันอาชญากรรมทางศักดิ์ศรีและเกียรติ

ในรูปแบบนี้การคุ้มครองสิทธิมนุษยชนจะดำเนินการเฉพาะในสถานการณ์ที่คลังข้อมูลของบทความของกฎหมายอาญามีอยู่ ตัวอย่างของการดังกล่าวสามารถหมิ่นประมาทและดูถูกประชาชน (องค์ประกอบของอาชญากรรมดังกล่าวมีไว้ในบทความ 129 และ 130 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) สมาชิกสภานิติบัญญัติเห็นภาพความรับผิดทางอาญาสำหรับการกระทำดังกล่าวเนื่องจากการใส่ร้ายและการดูถูกจะดำเนินการเพียงอย่างเดียวเนื่องจากความผิดของบุคคลที่มักจะกระทำดังกล่าวมีรูปแบบของความผิดโดยเจตนา

การคุ้มครองทางกฎหมายทางอาญาของศักดิ์ศรีและเกียรติในศาลเริ่มต้นด้วยความจริงของการดำเนินคดีส่วนตัว แต่ผู้บัญญัติกฎหมายยังให้การเปิดการดำเนินคดีในกรณีนี้เป็นไปได้เฉพาะในความสัมพันธ์กับบุคคลที่อาจต้องรับผิดชอบทางอาญา ตรงกันข้ามกับการป้องกันพลเรือนของเกียรติและศักดิ์ศรีของบุคคลการป้องกันอาชญากรรมของแนวคิดดังกล่าวจะดำเนินการเฉพาะในความสัมพันธ์กับผู้คน

ในส่วนที่เกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการคุ้มครองทางกฎหมายทางอาญานั้นประกอบด้วยการลงโทษผู้กระทำความผิดทางอาญา ยิ่งกว่านั้นถ้าเราเปรียบเทียบรูปแบบดังกล่าวของการก่อให้เกิดความเสียหายทางศีลธรรมเป็นดูถูกและใส่ร้ายป้ายสีคนแรกของพวกเขาก่อให้เกิดความรับผิดชอบที่ร้ายแรงกว่าครั้งที่สอง

ใครสามารถเป็นโจทก์ได้ในกรณีเช่นนี้

แอปพลิเคชันเพื่อปกป้องศักดิ์ศรีเกียรติและชื่อเสียงทางธุรกิจอาจถูกส่งโดยประชาชนที่มีความสามารถทางกฎหมาย บุคคลที่มีความสามารถตามกฎหมายคือบุคคลที่มีอายุครบ 18 ปีบริบูรณ์

สำหรับนิติบุคคลพวกเขายังสามารถเป็นโจทก์ในคดีแพ่งเพื่อคุ้มครองเกียรติและศักดิ์ศรี ในกรณีนี้ผู้แทนขององค์กรสถาบันหรือองค์กรที่ได้รับอนุญาตให้จัดการกับปัญหาด้านกฎหมายอาจยื่นคำขอต่อศาล

ผู้เยาว์สามารถใช้สิทธิ์ในการปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรี ในกรณีที่มีการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ตามกฎหมายของพวกเขาตัวแทนทางกฎหมายของพวกเขาอาจมีส่วนร่วมในการคุ้มครองของพวกเขา ผู้บัญญัติกฎหมายให้รายชื่อบุคคลทั้งหมดที่อาจเป็นโจทก์ในศาลในนามของผู้เยาว์ สิ่งนี้อาจเป็นพ่อแม่ของเขาหรือผู้พิทักษ์ผู้พิทักษ์หรืออัยการที่ได้รับการแต่งตั้งอย่างถูกต้อง

ในการปฏิบัติทางศาลในการปกป้องศักดิ์ศรีและศักดิ์ศรีมักจะมีสถานการณ์เมื่อการกระทำนี้ถูกดำเนินการต่อบุคคลที่เสียชีวิตหรือนิติบุคคลที่หยุดอยู่ หากมีความจำเป็นต้องกู้คืนพวกเขาทายาทของผู้เสียชีวิตหรือผู้สืบทอดตามกฎหมายของนิติบุคคลอาจยื่นคำร้องต่อศาลได้ ด้วยวิธีนี้สมาชิกสภานิติบัญญัติก็หมายความว่าความต่อเนื่องของสิทธิในการปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรีของบุคคลยังคงอยู่กับเขาแม้หลังจากการตายของเขา เช่นเดียวกันสำหรับองค์กรสถาบันและองค์กร

ใครสามารถเป็นจำเลยได้ในคดี

ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องเกียรติยศและศักดิ์ศรีรวมถึงชื่อเสียงทางธุรกิจบุคคลและนิติบุคคลอาจเป็นจำเลย ในกรณีนี้มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องรู้ว่าใครมีความผิดฐานละเมิดศักดิ์ศรีและศักดิ์ศรีของบุคคลหรือองค์กรอื่น ขึ้นอยู่กับสิ่งนี้จำเลยในคดีอาจเป็นตัวอย่างเช่นองค์กรการพิมพ์โดยรวมซึ่งตีพิมพ์บทความที่มีข้อมูลเท็จที่มีการใส่ร้ายและผู้เขียนเอง ในกรณีของรุ่นที่พิมพ์นิติบุคคลจะต้องรับผิดชอบต่อเมื่อผู้เขียนยังคงอยู่ภายใต้นามแฝง

ในระหว่างการไต่สวนทั้งโจทก์และจำเลยต้องเผชิญภารกิจเดียวกันนั่นคือการโน้มน้าวศาลของความไร้เดียงสาของพวกเขานั่นคือข้อมูลที่พวกเขาให้นั้นเป็นจริง บนพื้นฐานของข้อโต้แย้งที่นำเสนอศาลตัดสินว่าข้อเท็จจริงที่ถูกกล่าวหานั้นเป็นการละเมิดเกียรติศักดิ์ศรีและชื่อเสียงทางธุรกิจของบุคคลหรือนิติบุคคล

นิติศาสตร์

ขณะนี้ในทางปฏิบัติของศาลคดีถูกค้นพบมากขึ้นซึ่งเรื่องของการดำเนินคดีถูกละเมิดเกียรติและศักดิ์ศรีรวมทั้งชื่อเสียงทางธุรกิจ จากสถิติพบว่าจำเลยที่พบบ่อยที่สุดในกรณีเช่นนี้คือสื่อสิ่งพิมพ์ซึ่งบทความเกี่ยวกับคนบางคนได้รับการตีพิมพ์ ผลจากการพิจารณาคดีดังกล่าวศาลมักตัดสินอย่างมากในการตอบสนองความต้องการของโจทก์อันเป็นผลมาจากการที่สิ่งพิมพ์มีหน้าที่ต้องเขียนการพิสูจน์ของข้อมูลที่ให้ไว้ก่อนหน้านี้รวมถึงการจ่ายเงินชดเชยในจำนวนหนึ่ง

สถิติแสดงให้เห็นว่าองค์กรทางศาสนาเช่นเดียวกับประชาชนที่มีผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้ในพื้นที่ทางศาสนาแทบจะไม่หันไปที่ศาลพร้อมคำถามเกี่ยวกับการคุ้มครองเกียรติยศและศักดิ์ศรี ผู้เชี่ยวชาญในสาขานิติศาสตร์รายงานว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเพียงเพราะประชากรรัสเซียมีความตระหนักถึงความเป็นไปได้ในการป้องกันตัวเองในศาลและไม่ใช่เพราะไม่มีการละเมิดเกิดขึ้น ตามที่หลายคนสิ่งนี้เกิดขึ้นเพียงเพราะหลักคำสอนเรื่องเสรีภาพในการนับถือศาสนาและมโนธรรมยังคงด้อยพัฒนา

ในทางศาลยุติธรรมในการปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรีมีหลายกรณีที่การละเมิดผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้บนเครือข่ายสังคมออนไลน์และพื้นที่อินเทอร์เน็ตอื่น ๆ ด้วยวิธีนี้บ่อยครั้งที่คู่แข่งไร้ยางอายมีส่วนร่วมในการทำลายชื่อเสียงทางธุรกิจของนิติบุคคลต่าง ๆ อย่างไรก็ตามตามสถิติในกรณีนี้ผู้ละเมิดยังคงไม่ได้รับโทษ นี่เป็นเพราะคุณสมบัติบางอย่างของการออกกฎหมายซึ่งให้การลงโทษสำหรับการละเมิดดังกล่าวในสื่อการกระทำทางกฎหมายด้านกฎระเบียบยังเสนอการตีความแนวคิดของสื่อซึ่งระบุว่าเครื่องมือนี้ควรมีชื่อถาวรและความถี่ของการเผยแพร่ นอกเหนือจากความจริงที่ว่าปัจจัยนี้ไม่ได้เป็นเรื่องแปลกสำหรับหลาย ๆ แหล่งบนเว็บมันอยู่ไกลจากที่เป็นไปได้เสมอที่จะสร้างชื่อของผู้กระทำความผิดที่อาจทำให้เสียชื่อเสียงหรือจองห้องพักภายใต้ชื่อเท็จ ในทางปฏิบัติคุณจะเห็นว่ามีเพียงทนายความที่มีคุณสมบัติสูงเท่านั้นที่สามารถปกป้องเกียรติลูกค้าของเขาได้อย่างเพียงพอในการฟ้องร้อง แต่ถึงแม้ในกรณีนี้ผู้ละเมิดจะไม่ถูกลงโทษอย่างเต็มที่

สิ่งที่จะต้องนำไปขึ้นศาลเพื่อปกป้องวัตถุที่จับต้องไม่ได้ของคุณ

แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่ากฎหมายในปัจจุบันของรัฐไม่ได้มีแนวคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับการให้เกียรติศักดิ์ศรีและชื่อเสียงทางธุรกิจ

ดังนั้นสำหรับการผลิตเพื่อการปกป้องศาลเพื่อศักดิ์ศรีความมีเกียรติและชื่อเสียงทางธุรกิจจำเป็นต้องมีปัจจัยเดียวคือการบุกรุกสิทธิประโยชน์ที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนตัวจากภายนอก กล่าวอีกนัยหนึ่งคือผู้ได้รับบาดเจ็บจะต้องนำเสนอเนื้อหาทั้งหมดที่เป็นพยานต่อข้อเท็จจริงนี้ต่อศาล หากเป็นไปได้ควรได้รับการสนับสนุนจากประจักษ์พยานที่สำคัญของพยานรวมถึงแหล่งสารคดีหรือตัวอย่างเช่นข้อความที่ตัดตอนมาจากสิ่งพิมพ์ที่มีการเผยแพร่ข้อ

สาระสำคัญทั้งหมดของการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการคุ้มครองเกียรติยศศักดิ์ศรีและชื่อเสียงทางธุรกิจเป็นหลักฐานที่แสดงถึงความบริสุทธิ์ของทั้งสองฝ่าย ในกรณีเหล่านี้มีการนำหลักการของข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับความซื่อสัตย์มาใช้ซึ่งหมายถึงความจริงของข้อมูลทั้งหมดที่ให้ไว้จนกว่าศาลจะพิสูจน์สิ่งที่ตรงกันข้ามในการดำเนินคดีเกี่ยวกับการทำบุญ

การตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์

บ่อยครั้งในการพิจารณาคดีในกรณีของการปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรีของบุคคลประเภทของการตรวจสอบนี้จะใช้เป็นหลักฐานทางจิตวิทยา มันถูกออกแบบมาเพื่อสร้างระดับของความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดจากการดูหมิ่นเกียรติและศักดิ์ศรีของบุคคล กระบวนการดังกล่าวดำเนินการเฉพาะโดยนักจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์มืออาชีพ

ในกรอบของกิจกรรมดังกล่าวมีความจำเป็นที่จะต้องชี้แจงว่าผู้เคราะห์ร้ายได้สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงทางจิตวิทยาอันเป็นผลมาจากการละเมิดศักดิ์ศรีศักดิ์ศรีและชื่อเสียงทางธุรกิจของเขาหรือไม่และพวกเขาเป็นผลมาจากเหตุการณ์นี้โดยเฉพาะหรือไม่ นอกจากนี้ยังเป็นที่แน่ชัดว่าเหตุการณ์เหล่านี้ก่อให้เกิดผลทางจิตหรือไม่ ในขั้นตอนนี้ผู้เชี่ยวชาญสามารถพิจารณาถึงปัญหาของความต้องการการชดเชยวัสดุสำหรับอันตรายที่ได้รับซึ่งเป็นผลมาจากแรงกระแทกทางศีลธรรม ในกระบวนการของการศึกษาดังกล่าวความจริงก็ถูกจัดตั้งขึ้นเช่นกันว่ามีผลเช่นนั้นหรือไม่ซึ่งเป็นการลดลงของการเห็นคุณค่าในตนเองของผู้ที่ถูกล่วงละเมิดต่อเกียรติและเสรีภาพ

ในกระบวนการของการตรวจสอบคำถามก็เกิดขึ้นเช่นกันว่าสถานการณ์ที่สร้างขึ้น (ตัวอย่างเช่นข้อเท็จจริงของการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จเกี่ยวกับบุคคล) สามารถสร้างภูมิหลังที่ไม่เอื้ออำนวยต่อชื่อเสียงของเขารวมถึงธุรกิจ

ผลลัพธ์ที่ได้จากคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญจะถูกส่งไปยังศาลเพื่อพิจารณาคดีเกี่ยวกับข้อดี ดังที่การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าบนพื้นฐานของข้อมูลที่ให้ไว้และคำให้การของพยานศาลมักจะทำการตัดสินใจหลัก สิ่งสำคัญยิ่งคือประจักษ์พยานที่ศาลและผู้เสียหายให้การแก่ศาล

นอกเหนือจากการส่งจากการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ความคิดเห็นทางการแพทย์ที่ให้ใบรับรองรวมถึงเอกสารการรายงานและการตั้งถิ่นฐานอื่น ๆ ยังสามารถมีบทบาทสำคัญในการกำหนดการตัดสินใจในกรณีที่ได้รับการคุ้มครองเกียรติยศและศักดิ์ศรี ทั้งหมดของพวกเขาจะต้องยืนยันจำนวนของความเสียหายที่เกิดขึ้นทั้งทางศีลธรรมและวัสดุ - บนพื้นฐานของพวกเขาจำนวนเงินที่ต้องชำระสำหรับผู้กระทำผิดต่อผู้บาดเจ็บยังสามารถสร้างขึ้น