บทสรุปของข้อตกลงที่เป็นมิตรในกระบวนการทางแพ่ง: ขั้นตอนเงื่อนไขผลที่ตามมา

การดำเนินคดีในศาลค่อนข้างง่ายและเข้าใจได้ง่าย ในพวกเขามักจะเป็นโจทก์และจำเลยเป็นบุคคลธรรมดา ความขัดแย้งที่แตกต่างกันอาจเกิดขึ้นระหว่างพวกเขาโดยมีวัตถุประสงค์ของค่าเลี้ยงดูการแบ่งทรัพย์สินหรือปัญหาที่คล้ายกันอื่น ๆ พลเมืองต้องไปขึ้นศาลเนื่องจากมีความสัมพันธ์ที่ไม่ดีดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถแก้ไขข้อพิพาทด้วยวิธีที่สงบสุข นอกจากนี้องค์กรการค้าหรือรัฐบาลอาจเข้าร่วมในกระบวนการ ในกระบวนการทางแพ่งการชำระราคาสามารถทำได้ทุกเมื่อ วิธีการแก้ปัญหาความขัดแย้งนี้ถือเป็นที่ยอมรับมากที่สุดสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งสองในกระบวนการ การใช้ข้อตกลงดังกล่าวแต่ละฝ่ายสามารถบรรลุผลกำไร

สาระสำคัญของขั้นตอน

ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดของศาลถือเป็นขั้นตอนการไกล่เกลี่ยในกระบวนการทางแพ่ง ข้อตกลงที่เป็นมิตรถูกวาดขึ้นโดยข้อตกลงร่วมกันเท่านั้นเมื่อผู้เข้าร่วมในกระบวนการสามารถมาถึงฉันทามติใด ๆ ในการแก้ไขความแตกต่างที่เกิดขึ้น หลังจากลงนามในเอกสารนี้การทดลองจะสิ้นสุดลง นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าภายใต้ศิลปะ ประมวลกฎหมายแพ่ง 220 แห่งไม่อนุญาตให้ศาลทำการตัดสินใจใด ๆ หากมีการร่างข้อตกลงที่เป็นมิตรและลงนามอย่างเป็นทางการ ข้อยกเว้นคือเมื่อองค์ประกอบของคู่กรณีเปลี่ยนไป

จากเอกสารนี้ผู้เข้าร่วมในกระบวนการมีภาระผูกพันที่จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดใด ๆ แต่ข้อตกลงไม่ได้ยกเลิกข้อผูกพันที่เคยทำไว้ก่อนหน้านี้ที่แสดงโดยการจำนำหรือการค้ำประกัน

ข้อสรุปของข้อตกลงการระงับคดีในกระบวนการทางแพ่งสามารถดำเนินการได้ในทุกขั้นตอนของการผลิต ข้อกำหนดของเอกสารนี้มักได้รับการพัฒนาโดยนักกฎหมายที่ได้รับการว่าจ้าง การทำเช่นนี้มุ่งเน้นไปที่บทบัญญัติของศิลปะ 39 ประมวลกฎหมายแพ่ง เมื่อตรวจสอบเอกสารนี้ผู้พิพากษาจะต้องทำให้แน่ใจว่าผลประโยชน์ของผู้เข้าร่วมในกระบวนการหรือแม้แต่บุคคลที่สามจะไม่ถูกละเมิด หากฝ่ายต่างๆแจ้งผู้พิพากษาว่าพวกเขาพร้อมที่จะลงนามในข้อตกลงแล้วพวกเขาจะได้รับเวลาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเรื่องนี้

ข้อตกลงจะมีผลบังคับใช้ 15 วันหลังจากได้รับการยอมรับว่าถูกต้องตามกฎหมาย

ข้อดีของการทำข้อตกลง

ข้อสรุปของข้อตกลงการระงับคดีในกระบวนการทางแพ่งมีข้อดีที่ไม่อาจปฏิเสธได้มากมาย เหล่านี้รวมถึง:

• แต่ละด้านสามารถบรรลุเงื่อนไขที่ดี
• มีการปล่อยตัวผู้เข้าร่วมที่เริ่มการลงนามในเอกสารนี้
• ลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี
• ระยะเวลาที่ใช้ในกระบวนการพิจารณาคดีของศาลลดลง
• หลังจากลงนามในข้อตกลงครึ่งมูลค่าของค่าธรรมเนียมที่จ่ายโดยโจทก์จะถูกส่งกลับ;
• สัญญามีผลบังคับใช้ตั้งแต่ช่วงเวลาที่ได้รับอนุมัติจากผู้พิพากษา
• เงื่อนไขทั้งหมดจะต้องปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดโดยฝ่ายต่าง ๆ ในกระบวนการ;
• ทุกคะแนนถูกนำมาใช้ภายในกำหนดเวลาที่กำหนดอย่างเคร่งครัดมิฉะนั้นจะมีการนำมาตรการบีบบังคับไปใช้กับผู้ฝ่าฝืนโดยศาล
• งานธุรการเกี่ยวกับคดีนี้สิ้นสุดลงและการตัดสินใจดังกล่าวไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้บนพื้นฐานของการอุทธรณ์

ข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดคือผู้เข้าร่วมในกระบวนการสามารถบรรลุเงื่อนไขที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน

ข้อบกพร่อง

แต่การใช้ข้อตกลงยุติคดีมีข้อบกพร่องบางประการสิ่งเหล่านี้รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเป็นไปไม่ได้ในอนาคตที่จะนำเสนอข้อเรียกร้องใด ๆ ต่ออีกฝ่ายหลังจากลงนามในข้อตกลง

มันเป็นไปไม่ได้ที่จะยื่นฟ้องคดีอื่นซึ่งรวมถึงการเรียกร้องเพิ่มเติมหรือแสวงหาการชดเชยทางศีลธรรม ดังนั้นก่อนที่จะลงนามในเอกสารนี้ผู้เข้าร่วมแต่ละคนควรศึกษาข้อกำหนดของมันอย่างรอบคอบ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเปิดกรณีหรือทบทวนผลลัพธ์ของมันแม้ว่าจะมีการค้นพบสถานการณ์ใหม่

จากการปฏิบัติตามกระบวนการยุติธรรมแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะท้าทายการพิจารณาคดี ดังนั้นคู่กรณีในกระบวนการควรระมัดระวังในการจัดทำเอกสารดังกล่าวเพื่อไม่ให้เกิดผลกระทบทางลบจากการสรุปข้อตกลงในกระบวนการทางแพ่ง

ใครสามารถสรุปได้

อาจมีการตกลงกันระหว่างบุคคลหรือ บริษัท นอกจากนี้อนุญาตให้ลงนามในเอกสารนี้ระหว่างพลเมืองและองค์กร อนุญาตให้วาดข้อตกลงโดยชาวต่างชาติที่ทำหน้าที่เป็นผู้เข้าร่วมในการพิจารณาคดี สำหรับเรื่องนี้อนุญาตให้ดึงดูดตัวแทนอย่างเป็นทางการด้วยหนังสือมอบอำนาจรับรอง

หากโจทก์หรือจำเลยมีตัวแทนแล้วคุณไม่สามารถมาศาลเพื่อพิจารณาคดีได้อย่างอิสระ ข้อตกลงการลงนามโดยผู้จัดการมรดก

ข้อตกลงดังกล่าวไม่สามารถสรุปได้โดยบุคคลที่สามผู้แทนสำนักงานอัยการหรือสถาบันของรัฐ พวกเขาไม่มีผลประโยชน์ที่เป็นสาระสำคัญดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีสิทธิ์ในการเซ็นสัญญาตามกฎหมาย

ข้อกำหนดหลัก

เงื่อนไขของการสรุปข้อตกลงยุติคดีในกระบวนการทางแพ่งอาจแตกต่างกันเล็กน้อย แต่ผู้เข้าร่วมทุกคนควรรู้ว่าข้อกำหนดใดบ้างที่นำเสนอในเอกสารนี้ ข้อกำหนดดังกล่าวหลัก ได้แก่ :

• รายการทั้งหมดที่มีอยู่ในเอกสารนี้ควรเกี่ยวข้องโดยตรงกับเรื่องของการเรียกร้องตัวอย่างเช่นถ้าผู้คนแบ่งปันทรัพย์สินทั่วไปจะไม่ได้รับอนุญาตให้รวมไว้ในข้อมูลเอกสารเกี่ยวกับผู้เยาว์ทั่วไปที่จะอยู่ด้วย
• เงื่อนไขทั้งหมดที่รวมอยู่ในข้อตกลงจะต้องเป็นจริงสำหรับการปฏิบัติตามดังนั้นหากมีจุดที่เป็นไปไม่ได้ที่จะนำมาใช้ทางกายภาพศาลจะไม่ยอมรับเอกสารดังกล่าว
• ผู้เข้าร่วมแต่ละคนในกระบวนการจะต้องยอมรับด้วยความสมัครใจในการลงนามในเอกสารนี้ดังนั้นจึงไม่มีแรงกดดันหรือแบล็กเมล์
• ในระหว่างการจัดทำเอกสารผลประโยชน์ของทุกคนที่เข้าร่วมในกระบวนการจะถูกนำมาพิจารณาดังนั้นในระหว่างการจัดทำข้อความจึงจำเป็นต้องพิจารณาผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดของการกระทำบางอย่าง

หากข้อตกลงนี้ถูกร่างขึ้นในระหว่างกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการล้มละลายของลูกหนี้เจ้าหนี้ทุกรายจะต้องตกลงที่จะลงนามในสัญญาซึ่งพวกเขาตัดสินใจอย่างเป็นทางการในที่ประชุม

กฎการรวบรวม

กระบวนการของการทำข้อตกลงยุติคดีในกระบวนการทางแพ่งถือว่าค่อนข้างง่ายหากตรงตามข้อกำหนดทั้งหมดข้างต้น กฎของมันรวมถึง:

• หากผู้เข้าร่วมคนหนึ่งตัดสินใจที่จะทำข้อตกลงเขาจะต้องยื่นคำร้องต่อผู้ตัดสิน
• ศาลซึ่งอยู่บนพื้นฐานของคำร้องนี้ได้เลื่อนการไต่สวนซึ่งให้โอกาสแก่คู่กรณีในการประนีประนอมบางอย่างหลังจากที่การตัดสินใจได้รับการบันทึกอย่างเป็นทางการและเป็นเอกสาร
• อนุญาตให้ทำข้อตกลงเบื้องต้นซึ่งไม่มีการแก้ไขปัญหาที่เป็นสาระสำคัญ แต่ปัญหาอื่น ๆ ที่มีความสำคัญอย่างมีนัยสำคัญสำหรับผู้เข้าร่วมในกระบวนการ

เพื่อประกอบการพิจารณาศาลจะส่งมอบเอกสารที่สมบูรณ์ครบถ้วนซึ่งมีข้อมูลที่จำเป็นเท่านั้น

มีข้อมูลอะไรบ้าง?

ผู้เข้าร่วมแต่ละคนในการพิจารณาคดีควรเข้าใจถึงลักษณะพิเศษของการทำข้อตกลงยุติคดีในกระบวนการทางแพ่งหากผู้เข้าร่วมเป็นพลเมืองพวกเขาไม่มีความรู้ที่จำเป็นสำหรับจุดประสงค์เหล่านี้ ดังนั้นจึงขอแนะนำให้ขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีประสบการณ์ ข้อมูลต่อไปนี้เป็นข้อมูลบังคับซึ่งรวมอยู่ในข้อตกลง:

• ชื่อศาลที่คดีกำลังถูกตรวจสอบ
• รายละเอียดกระบวนการ
• ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมโดยตรงจะได้รับ;
• สถานการณ์ที่นำไปสู่การพิจารณาคดีมีการระบุไว้;
• ความขัดแย้งระหว่างโจทก์กับจำเลยระบุ;
• มีการให้ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการประนีประนอม
• แสดงรายการเงื่อนไขทั้งหมดที่โจทก์และจำเลยต้องปฏิบัติตาม
• เงื่อนไขทั้งหมดควรกำหนดไว้อย่างชัดเจนและชัดเจนเพื่อที่จะไม่มีโอกาสท้าทายข้อมูล
• ระยะเวลาที่ต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของข้อตกลง;
• หากมีการดำเนินการเกี่ยวกับวัตถุอสังหาริมทรัพย์ใด ๆ ก็จะได้รับที่อยู่ของมันรวมถึงข้อมูลจากสำนักงานที่ดินและหนังสือเดินทาง
• นอกจากนี้บ่อยครั้งที่เอกสารระบุกฎสำหรับการกระจายของต้นทุนสำหรับการทดลองแม้ว่าเงื่อนไขนี้จะไม่บังคับ

ทันทีที่เอกสารเสร็จสิ้นจะถูกส่งมอบให้ผู้ตัดสิน ขั้นตอนสำหรับการสรุปข้อตกลงในการดำเนินคดีทางแพ่งนั้นถือได้ว่าเป็นเรื่องง่าย มันสามารถดำเนินการได้ตลอดเวลาและยังสามารถริเริ่มโดยทั้งจำเลยและโจทก์ ศาลยอมรับเฉพาะเอกสารที่ระบุว่าไม่ละเมิดสิทธิ์และผลประโยชน์ของคู่กรณีในกระบวนการและบุคคลที่สาม ตัวอย่างของข้อตกลงการระงับคดีในกระบวนการทางแพ่งสามารถศึกษาได้จากด้านล่าง

ผลที่ตามมาของการลงนาม

ก่อนที่จะลงนามในเอกสารนี้ผู้เข้าร่วมแต่ละคนควรศึกษาเงื่อนไขทั้งหมดอย่างรอบคอบ ผลที่ตามมาของการสรุปการตั้งถิ่นฐานในกระบวนการทางแพ่งนั้นไม่ได้เป็นไปในเชิงบวกเสมอไป ขึ้นอยู่กับศิลปะ 173 CC เอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรรวมอยู่ในไฟล์เคส หลังจากนั้นผู้พิพากษาจะบอกว่าผลของการตัดสินใจดังกล่าวสำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละคนคืออะไร จากนั้นผู้พิพากษาก็ไปที่ห้องพิจารณาคดีซึ่งอนุญาตให้เขาตัดสินใจได้ประกาศให้จำเลยและโจทก์ทราบ

ผลที่ตามมาของการสรุปข้อตกลงนี้รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เข้าร่วมจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขทั้งหมดที่กำหนดไว้ในเอกสารนี้

พื้นที่ของการอุทธรณ์

ข้อสรุปของข้อตกลงการระงับคดีในกระบวนการทางแพ่งได้รับอนุญาตหลังจากศาลอนุมัติเท่านั้น หลังจากนั้นจะมีการเผยแพร่โซลูชันและคำจำกัดความ มันค่อนข้างยากที่จะท้าทายเอกสารดังกล่าว แต่ก็เป็นไปได้ที่จะอุทธรณ์เอกสารหากมีเหตุผลที่ดี

ด้วยเหตุนี้ผู้เข้าร่วมในกระบวนการยื่นอุทธรณ์หรือ Cassation อุทธรณ์ต่อการกระทำที่ผิดกฎหมายของผู้พิพากษา แต่ต้องมีหลักฐานการกระทำดังกล่าว การร้องเรียนไม่ได้ส่งไปยังข้อตกลงโดยตรง แต่เป็นการตัดสินใจของศาล มันแสดงให้เห็นซึ่งกฎและสิทธิพิเศษที่ถูกละเมิดโดยผู้พิพากษา ตัวอย่างเช่นเอกสารไม่มีวันที่ที่แน่นอนซึ่งต้องปฏิบัติตามภาระผูกพัน

ผลที่ตามมาของความล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อกำหนดของข้อตกลง

บ่อยครั้งที่คู่กรณีในคดีฟ้องร้องดำเนินคดีทางแพ่ง กระบวนการนี้ถือว่าเป็นการดำเนินงานและมีข้อดีหลายประการ หากผู้เข้าร่วมใด ๆ ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดของเอกสารนี้จะมีการนำมาตรการบังคับบีบบังคับศาลสำนักงานอัยการหรือเจ้าหน้าที่อื่น ๆ

ดังนั้นก่อนที่จะลงนามในเอกสารนี้คุณควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าเงื่อนไขนั้นเหมาะสมและเป็นประโยชน์ต่อโจทก์และจำเลย แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะท้าทายเขา

ข้อสรุป

สามารถทำการเบิกถอนในขั้นตอนใด ๆ ของกระบวนการทางแพ่ง มันมีข้อดีมากมายสำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละคน มันรวมถึงเงื่อนไขที่เป็นประโยชน์ต่อโจทก์และจำเลย

ภาคีในกระบวนการควรพิจารณาว่าเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในเอกสารนี้มีผลผูกพันแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะอุทธรณ์หรือเปลี่ยนแปลงเนื้อหาของข้อตกลง