นิยายกฎหมายและข้อสันนิษฐาน: มันคืออะไร?

ในนิติศาสตร์มีแนวคิดที่ซับซ้อนมากมายที่ผู้บัญญัติกฎหมายไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจน การแก้ปัญหาจะต้องมีการค้นหาในสาขาวิทยาศาสตร์ หมวดหมู่กฎหมายที่สำคัญสามประเภทจะได้รับการวิเคราะห์ในบทความของเรา: นิยายกฎหมายข้อสันนิษฐานและข้อเท็จจริง ปรากฏการณ์ทั้งหมดนี้เชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด นอกจากนี้พวกเขายังมีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับสิทธิในการใช้สิทธิและการออกกฎหมาย

ข้อเท็จจริงทางกฎหมาย

ในการเริ่มต้นคุณควรวิเคราะห์แนวคิดที่ง่ายที่สุดในนิติศาสตร์: ข้อเท็จจริงทางกฎหมาย นี่คือสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงในชีวิตสถานการณ์หรือเงื่อนไขที่มีบรรทัดฐานทางกฎหมายเชื่อมต่อ ข้อเท็จจริงทางกฎหมายสร้างเปลี่ยนแปลงหรือกำจัดความสัมพันธ์ทางกฎหมาย

ข้อเท็จจริงในกฎหมายแบ่งออกเป็นหกประเภท พวกมันก่อกำเนิด, เปลี่ยนแปลง, สิ้นสุด, ยืนยัน, ฟื้นฟูหรือยับยั้ง สำหรับแต่ละสายพันธุ์คุณสามารถค้นหาตัวอย่างของคุณเอง การกระทำของสถานะทางการเมืองที่วาดขึ้นในสำนักงานรีจิสทรีสามารถเหมาะสมกับกลุ่มใด ๆ เหล่านี้ ตัวอย่างเช่นนี้หลักฐานของการแต่งงานการหย่าร้างการเกิดความตาย ฯลฯ

ข้อเท็จจริงแบ่งออกเป็นเหตุการณ์และการกระทำ เหตุการณ์เป็นปรากฏการณ์ของความเป็นจริง มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับความตั้งใจของมนุษย์ การกระทำคือสถานการณ์จากชีวิตที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับความประสงค์ของมนุษย์

แนวคิดของนิยายกฎหมาย

พวกเราส่วนใหญ่รู้ความหมายของคำว่า "นิยาย" นี่คือตำแหน่งที่ไม่จริงการก่อสร้างที่ไม่จริงสร้างขึ้นโดยเจตนา ในนิติศาสตร์นวนิยายถูกใช้เป็นเทคนิคทางกฎหมายพิเศษที่ช่วยในการแก้ไขข้อขัดแย้งบางอย่าง สาระสำคัญของนิยายทางกฎหมายนั้นง่ายมาก: ความจริงที่ไม่มีอยู่จริงได้ถูกนำมาใช้และได้รับการยอมรับว่ามีอยู่จริง บางทีวิธีอื่น ๆ ในกรณีนี้นิยายมักเป็นเท็จเสมอ

นิยายกฎหมายสามารถจำแนกได้หลายประการ ดังที่คุณทราบกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญและเป็นขั้นตอน ข้อสมมติทางกฎหมายของกฎหมายสำคัญมีจุดมุ่งหมายเพื่อเอาชนะความไม่แน่นอน ในขั้นตอนกฎหมายนิยายสะท้อนถึงลักษณะเฉพาะของคดีเอาชนะการขาดวินัยของผู้เข้าร่วมในงานเอกสาร

กรณีที่ไม่มีประวัติอาชญากรรมเมื่อมีการถอนหรือไถ่ถอนบันทึกของพ่อของเด็กที่ผิดกฎหมายโดยใช้ชื่อของแม่การปล่อยตัวจากความรับผิดต่ออาชญากรรมที่เกิดขึ้น - ทั้งหมดนี้เป็นตัวอย่างทั่วไปของเรื่องสมมติ

แนวคิดของข้อสันนิษฐาน

ในนิติศาสตร์มีการตีความหลายแนวคิดของข้อสันนิษฐานทางกฎหมาย สองแนวทางพื้นฐานควรได้รับการแก้ไข: ไดนามิกและสถิติ

ตามวิธีการแบบไดนามิกข้อสันนิษฐานถูกเข้าใจว่าเป็นข้อผูกพันทางกฎหมายของหน่วยงานของรัฐและเจ้าหน้าที่ที่จะรับรู้ข้อเท็จจริงตามที่กำหนดไว้

วิธีที่สองตีความข้อสันนิษฐานว่าเป็นข้อสมมติฐานที่ตั้งขึ้นโดยทางตรงหรือทางอ้อมในหลักนิติธรรม ตามคำสั่งของสิ่งที่มีอยู่ได้รับการยอมรับว่าเป็นเรื่องปกติโดยไม่ต้องมีหลักฐาน

ดังนั้นนี่เป็นวิธีการทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกับแนวคิดทางกฎหมาย ข้อสันนิษฐานในตัวเองเป็นข้อสันนิษฐานที่มีระดับความน่าจะเป็น มันอาจนำมาซึ่งข้อเท็จจริงทางกฎหมาย

ประเภทของข้อสันนิษฐาน

สามารถพบข้อยกเว้นสำหรับข้อสมมติฐานใด ๆ นี่คือกฎพื้นฐานที่ใช้บังคับกับข้อสันนิษฐาน คุณไม่สามารถมั่นใจได้อย่างแน่นอน นอกจากนี้สังคมศาสตร์ไม่ถูกต้อง มีข้อบกพร่องและข้อยกเว้นมากมาย

ในนิติศาสตร์มีหลายวิธีที่จะแบ่งปันข้อสันนิษฐาน มีการแบ่งเป็นกลุ่มตามความเป็นจริงและกฎหมาย ข้อสันนิษฐานที่เกิดขึ้นจริงไม่ถูกกฎหมายอย่างไรก็ตามพวกเขาสามารถนำมาพิจารณาเมื่อสร้างความเชื่อมั่นภายในของผู้ปฏิบัติตามกฎหมาย (ผู้พิพากษาทนายความ ฯลฯ ) ข้อสันนิษฐานทางกฎหมายเป็นไปตามบรรทัดฐานทางกฎหมายเฉพาะ

การจำแนกประเภทที่สองคือการแบ่งออกเป็นกลุ่มโดยตรงและโดยอ้อม ข้อสันนิษฐานโดยตรงระบุไว้อย่างชัดเจนว่า: "ถ้ามีข้อเท็จจริงเกิดขึ้นมันก็จะสันนิษฐานได้ว่ามีข้อเท็จจริงอื่นเกิดขึ้นจนกว่าสิ่งตรงกันข้ามจะได้รับการพิสูจน์" ข้อสันนิษฐานทางอ้อมยากต่อการกำหนด: มันเป็นเรื่องจำเป็นที่จะต้องมีบรรทัดฐานของตรรกะหรือการตีความทางไวยากรณ์

ตัวอย่างที่ง่ายที่สุดของการสันนิษฐานเป็นที่รู้กันทั้งหมด: นี่คือข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา จนกว่าศาลจะพิสูจน์ว่ามีความผิดบุคคลจะไม่ถือว่ามีความผิด

ความสัมพันธ์ของแนวคิด

ข้อสันนิษฐานทางกฎหมายและเรื่องสมมติมีหลายวิธีที่คล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ควรผสม บ่อยครั้งที่คุณสามารถสังเกตเห็นการรวมกันของข้อสันนิษฐานและการสมมติ "หักล้างไม่ได้" เป็นหมวดหมู่เดียว นี่คือการกระทำผื่นอย่างมาก

แน่นอนว่าปรากฏการณ์ทั้งสองมีเหมือนกันมาก สิ่งเหล่านี้เป็นผลของการคิดทางกฎหมายที่เกิดขึ้นในกระบวนการกำหนดมาตรฐาน อย่างไรก็ตามข้อสันนิษฐานเป็นสมมติฐานที่สามารถหักล้างได้ตลอดเวลา นวนิยายเรื่องนี้เป็นเท็จในตอนแรก ทฤษฎีของการเขียนตามกฎหมายนั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานของสองข้อคือความไม่แน่นอนและความเท็จ ในทางกลับกันข้อสันนิษฐานอาจเป็นสิ่งจำเป็นและเป็นทางเลือก

มีวิธีการสากลในการแยกแยะเรื่องสมมติและข้อสันนิษฐาน มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะเห็นสมมติฐานเป็นพื้นฐานของปรากฏการณ์ หากการสันนิษฐานเป็นเท็จอย่างเห็นได้ชัดปรากฏการณ์นั้นเป็นเรื่องโกหก หากสมมติฐานเป็นไปได้เรามีข้อสันนิษฐาน