ความรับผิดทางอาญาสำหรับการปลอมแปลงเอกสาร, ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย 159

เอกสารปลอมอย่างเป็นทางการภายใต้ศิลปะ 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาเป็นความผิดทางอาญาที่ร้ายแรงมากดังนั้นจึงถูกลงโทษอย่างรุนแรง ในกรณีนี้การลงโทษไม่เพียง แต่นำไปใช้กับผู้ที่ปลอมแปลงเอกสารสำหรับการฉ้อโกงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่ถูกลงโทษด้วย (หากมีบุคคลดังกล่าว)

สาระสำคัญของอาชญากรรม

การกระทำที่เป็นการฉ้อโกงในรูปแบบของการปลอมแปลงเอกสารภายใต้ศิลปะ 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาเป็นความผิดทางอาญาที่แสดงออกในการขโมยสิ่งของหรือทรัพย์สินอื่น ๆ ซึ่งเจ้าของเป็นบุคคลภายนอก

นอกจากนี้การฉ้อโกงอาจรวมถึงการได้รับสิทธิในสิ่งเหล่านี้ซึ่งได้มาจากการฉ้อโกงการใช้ความน่าเชื่อถือของเจ้าของในทางที่ผิด

การลงโทษสำหรับเอกสารปลอม (ปลอม) ภายใต้ศิลปะ 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาขึ้นอยู่กับขนาดของความเสียหายที่เกิด นอกจากนี้ปัจจัยสำคัญคือการกำหนดเป้าหมายของการโจมตีและจำนวนอาชญากร

การปลอมแปลงเอกสารภายใต้ศิลปะ 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ความรับผิดชอบในส่วนแรก

ส่วนแรกของบทความสำหรับการกระทำที่ฉ้อโกงในประมวลกฎหมายอาญากำหนดเจ็ดประเภทของการลงโทษ:

1. บทลงโทษไม่เกินหนึ่งแสนสองหมื่นในรูเบิลหรือคำนวณภายในเงินเดือนประจำปีของผู้ถูกตัดสินที่สถานที่ทำงานอย่างเป็นทางการของเขาหรือในกรอบของรายได้อื่น ๆ สำหรับปี
2. กิจกรรมการใช้แรงงานประเภทบังคับที่มีระยะเวลายาวนานถึงสิบห้าวัน (ปฏิทิน)
3. กิจกรรมแรงงานประเภทราชทัณฑ์ยาวนานไม่เกินหนึ่งปี
4. กิจกรรมแรงงานประเภทบังคับที่ยั่งยืนไม่เกินสองปี
5. การจับกุมได้นานถึงสี่เดือน
6. ข้อ จำกัด ด้านขวาของการเคลื่อนไหวเป็นเวลาสองปี
7. การจำคุกพลเมืองสองปี

ความรับผิดแต่ละประเภทสามารถนำไปใช้ได้ขึ้นอยู่กับความรุนแรงของความผิดและปัจจัยอื่น ๆ

ความรับผิดชอบในส่วนที่สองของบทความ

ฉ้อโกงในรูปแบบของการขโมยของหรือเอกสารปลอมภายใต้ศิลปะ 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาเป็นอาชญากรรมที่กระทำโดยการสมรู้ร่วมคิดของกลุ่มคนหรือการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อผู้เสียหายเป็นจำนวนมาก

สำหรับความผิดทางอาญาในส่วนนี้ของบทความภายใต้การพิจารณาการจับกุมถูกแยกออกจากรายการประเภทของการลงโทษ ในการลงโทษประเภทอื่นขนาดและเงื่อนไขเพิ่มขึ้น:

• ค่าปรับจะเพิ่มเป็นสามแสนรูเบิลหรือถูกเรียกเก็บเงินภายในขอบเขตรายรับของพลเมืองเป็นเวลาสองปี ณ สถานที่ที่มีการจ้างงานอย่างเป็นทางการ (ภายในขอบเขตของรายได้อื่นเป็นระยะเวลาสองปี)
• ประเภทของงานที่ต้องทำถึงยี่สิบวัน (ปฏิทิน)
• กิจกรรมแรงงานประเภทราชทัณฑ์ยาวนานไม่เกินสองปี
• แรงงานบังคับด้วยระยะเวลาไม่เกินห้าปี
• การ จำกัด สิทธิ์ในการเคลื่อนไหวเป็นเวลาห้าปี
• การจำคุกพลเมืองสองปี

บางครั้งการคว่ำบาตรเหล่านี้บางครั้งถูกนำมาใช้ร่วมกัน (ตัวอย่างเช่นการกีดกันเสรีภาพของพลเมืองและการ จำกัด )

ความรับผิดชอบในส่วนที่สามของบทความ

สำหรับการฉ้อโกงภายใต้ศิลปะ 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (การปลอมแปลงเอกสาร) ส่วนที่สามกำหนดให้มีการลงโทษสำหรับการโจรกรรมด้วยความช่วยเหลือจากการฉ้อโกงขนาดใหญ่หรือด้วยความช่วยเหลือของตำแหน่งทางการ

ส่วนที่สามจะกำหนดบทลงโทษสามประเภท:

1. บทลงโทษไม่เกินห้าแสนรูเบิลหรือคำนวณภายในเงินเดือนห้าปีของพลเมือง ณ สถานที่ทำงานอย่างเป็นทางการของเขาหรือในกรอบของรายได้อื่นเป็นระยะเวลาห้าปี
2. กิจกรรมแรงงานประเภทบังคับที่ยั่งยืนไม่เกินห้าปี
3. การจำคุกพลเมืองเป็นเวลาห้าปี

มีการลงโทษประเภทอื่นเพิ่มเติมตามคำสั่งศาล

บทลงโทษในส่วนที่สี่ของบทความ

ความรับผิดชอบภายใต้ศิลปะ 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาสำหรับการปลอมแปลงเอกสารหรือการกระทำการฉ้อโกงอื่น ๆ เกิดขึ้นในกรณีที่มีบุคลากรที่มีคุณสมบัติในรูปแบบของการก่ออาชญากรรมกลุ่มหรือมีจำนวนของความเสียหายเป็นพิเศษหรือการกระทำที่ทำให้สิทธิในการอยู่อาศัย

สำหรับการปลอมเอกสารภายใต้งานศิลปะ 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาการลงโทษประกอบด้วยการลิดรอนเสรีภาพในการกระทำความผิดทางอาญาเป็นเวลาสูงสุดถึงสิบปีด้วยการกำหนดมาตรการลงโทษเพิ่มเติมในรูปแบบของการปรับสูงถึงหนึ่งล้านรูเบิล (หรือรายได้ในช่วงสามปีที่ผ่านมา) หรือ จำกัด เสรีภาพในการเคลื่อนไหวไม่เกินสองปี

ความรับผิดชอบในส่วนที่ห้าของบทความ

หนึ่งในห้าของบทความที่เป็นปัญหาจะกำหนดบทลงโทษสำหรับการหลีกเลี่ยงข้อผูกพันตามสัญญาโดยเจตนาหากพวกเขามีส่วนทำให้เกิดความเสียหายเป็นจำนวนมาก

หลักปฏิบัตินี้มีบทลงโทษห้าประเภทสำหรับการกระทำเหล่านี้:

• ปรับถึงจำนวนสามแสนหรือคำนวณภายในขีด จำกัด ผลประกอบการสองปีของบุคคล ณ สถานที่ทำงานอย่างเป็นทางการ (ภายในขอบเขตของรายได้อื่นสำหรับระยะเวลาสองปี)
• ประเภทของงานที่ต้องทำถึงยี่สิบวัน (ปฏิทิน)
• กิจกรรมแรงงานประเภทราชทัณฑ์ยาวนานไม่เกินสองปี
• แรงงานบังคับที่มีระยะเวลาไม่เกินห้าปีพร้อมกับการ จำกัด เสรีภาพในอีกสิบสองเดือน (ไม่บังคับ);
• การจำคุกพลเมืองเป็นเวลาห้าปี

การ จำกัด เสรีภาพในการเคลื่อนไหวจะใช้เฉพาะบนพื้นฐานของการตัดสินของศาล

ความเห็นเกี่ยวกับบทความ

สำหรับการปลอมเอกสารภายใต้งานศิลปะ 159 ของประมวลกฎหมายอาญาแสดงความคิดเห็นลูกขุนพิจารณาคุณสมบัติดังต่อไปนี้ของบรรทัดฐานนี้

ตามข้อสองแห่งพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 51 ซึ่งจัดทำโดยเซสชัน Plenary ของกองกำลัง RF เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2550 การหลอกลวงเป็นการบิดเบือนความจริงของบุคคลอื่นในรูปแบบของการกระทำที่ใช้งานอยู่ (การบิดเบือนหรือการให้เอกสารที่ปลอมแปลงโดยอาชญากร) ต่อพลเมืองของข้อเท็จจริงที่ผู้กระทำความผิดควรได้กล่าวไว้)

การใช้ตำแหน่งในทางที่ผิดรวมถึงการใช้ความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจโดยเจตนากับความตั้งใจที่จะได้ทรัพย์สินของบุคคลอื่น สามารถสร้างความสัมพันธ์ที่เชื่อถือได้กับเจ้าของหรือกับบุคคลที่สามที่ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายทรัพย์สินนี้

วิธีการและวิธีการสืบสวนอาชญากรรม

วิธีการสืบสวนอาชญากรรมประเภทนี้ส่วนหนึ่งคือการไต่สวน (สำหรับการกระทำที่ไม่ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงหรือที่สำคัญ) และสำหรับส่วนที่เหลือ - การสอบสวนเบื้องต้น

การสอบสวนจะดำเนินการภายในสองถึงหกเดือน ระยะเวลาการสอบสวนอาจขยายออกไปเป็นระยะเวลานานขึ้นในสถานการณ์ต่อไปนี้:

• หากการทุจริตมีหลายตอนของอาชญากรรมที่มีความเสียหายร้ายแรงเป็นพิเศษ
• หากมีมากกว่าหนึ่งอาชญากรปรากฏขึ้นในกระบวนการ

ในกรณีใด ๆ ตามคำร้องขอของผู้ตรวจสอบการดำเนินการกรณีที่มีการขยายการสอบสวนในขณะที่

เมื่อทำการสอบสวนประเภทเบื้องต้นผู้ตรวจสอบหรือผู้สอบสวนกำหนดสัญญาณการปลอมแปลงเอกสารภายใต้ศิลปะต่อไปนี้ 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียหรือการฉ้อโกงอื่น ๆ :

1. เหตุการณ์อาชญากรรม
2. สถานการณ์ของการกระทำความผิดทางอาญา
3. ความผิดของบุคคลที่สงสัยว่ามีการกระทำพร้อมกับการจัดตั้งในการกระทำของพวกเขาจากองค์ประกอบของความผิดนี้
4. ขนาดและลักษณะของอันตราย
5. สถานการณ์ที่อนุญาตให้ยกเว้นลักษณะทางอาญาและการลงโทษของการกระทำ
6. สถานการณ์ที่ให้สิทธิ์ในการปล่อยตัวผู้กระทำความผิดจากการลงโทษและไม่ใช้บทลงโทษทางอาญากับเขา
7. สถานการณ์ที่บรรเทาหรือซ้ำเติมความผิด (ถ้ามี)

การพิสูจน์สถานการณ์ทั้งหมดมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการใช้มาตรการลงโทษทางอาญาที่เหมาะสม

รายการข้อมูลที่รวบรวม

หลักฐานอาคารในกรณีรวมถึงการรวบรวมข้อมูลต่อไปนี้:

• คำให้การของผู้ถูกกล่าวหา
• คำให้การของผู้เสียหายและการยอมรับถ้อยคำของเขา
• คำให้การของพยาน
• ความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญและประจักษ์พยาน
• โปรโตคอลของการกระทำและมาตรการสืบสวนรวมถึงเอกสารอื่น ๆ เกี่ยวกับขั้นตอนการปฏิบัติ
• หลักฐานประเภทวัสดุ

หลังจากดำเนินการตามความจำเป็นทั้งหมดแล้ววัสดุจะถูกส่งไปยังอัยการเพื่อตรวจสอบและรับข้อกล่าวหา

การปฏิบัติของศาลตามบทความนี้

การดำเนินคดีในปีที่ผ่านมามักจะเชื่อมโยงกับคดีฉ้อโกงทางอาญาที่สำคัญซึ่งเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ของรัฐและผู้บริหารของ บริษัท รัสเซียขนาดใหญ่

กรณีหนึ่งคือคดีในมอสโก (ศาล Zamoskvoretsky) ต่อพลเมืองที่เคยเป็นหัวหน้าสำนักงานบริการกลาง (Alexander Reimer) และผู้อำนวยการของ FSUE ซึ่งทำงานในการให้ข้อมูลและอุปกรณ์ทางเทคนิคแก่ Viktor Penenenary Service (Viktor Defenov) ในด้านการจัดซื้อกำไลอิเล็กทรอนิกส์สำหรับการติดตาม

แม้จะมีการคัดค้านของทนายความของจำเลยพวกเขาก็ถูกตัดสินภายใต้ส่วนที่สามของบทความ 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาเพื่อลงโทษดังต่อไปนี้:

1. ประโยคหกปีในอาณานิคมที่มีระบอบการปกครองร่วมกัน
2. ค่าปรับเจ็ดแสนบาท
3. การลิดรอนชื่อประเภทพิเศษ

นอกเหนือจากการใช้มาตรการลงโทษที่ระบุอาชญากรทั้งสองถูกไล่ออกจากงาน

ในช่วงเวลาเดียวกันหัวหน้ากลุ่ม Mirax Sergei Polonsky ถูกตัดสินลงโทษในส่วนที่สี่ของบทความภายใต้การพิจารณาห้าปีในคุก เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายได้สร้างความจริงเกี่ยวกับการโจรกรรมในรูปแบบของการฉ้อโกงเพื่อความปลอดภัยของเงินจำนวนสองและห้าพันล้านรูเบิลจากผู้ถือผลประโยชน์

สาระสำคัญของการกระทำคือผู้กระทำความผิดพร้อมกับหัวหน้าคนอื่น ๆ ของ บริษัท หลอกเงินก้อนใหญ่จากนักลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ของเขาและหนีออกจากการประหัตประหาร ด้วยความช่วยเหลือของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายต่างประเทศจำเลยถูกส่งตัวกลับประเทศและถูกส่งตัวไปยังรัสเซียเพื่อเริ่มการดำเนินคดีและกำหนดบทลงโทษ

เนื่องจากการหมดอายุของข้อ จำกัด ในการใช้มาตรการลงโทษสำหรับความผิดทางอาญาประเภทนี้จำเลยจึงถูกบังคับให้ปล่อยตัวในห้องพิจารณาคดีหลังจากการพิจารณาคดี

อาชญากรจำนวนมากที่ฉ้อโกงในรูปแบบของการปลอมแปลงเอกสารหรือในรูปแบบอื่นถูกตัดสินจำคุกสิบปีในข้อหาปรับ การลงโทษที่เข้มงวดถูกนำไปใช้กับบุคคลที่มีตำแหน่งสูงรวมถึงการกำจัดของตำแหน่งพิเศษและการไล่ออกจากการทำงานโดยไม่มีสิทธิ์ที่จะคืนสถานะ