พยานในกระบวนการทางแพ่ง: คุณลักษณะของการซักถามและการมีส่วนร่วมในคดี

พยานในการดำเนินคดีทางแพ่งเป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลบนพื้นฐานของการที่ศาลตรวจสอบสถานการณ์ของคดีและการตัดสินใจ

กฎระเบียบทางกฎหมาย

ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งบทความต่าง ๆ อุทิศให้กับพยาน: 69, 70, 170, 177, และ 179 สองคนแรกเกี่ยวข้องกับการอธิบายว่าใครเป็นพยานสิทธิและหน้าที่ของเขา ที่เหลืออธิบายขั้นตอนการซักถามของเขาเมื่อได้ยิน บทความสุดท้ายเกี่ยวกับการซักถามผู้เยาว์

ใครชวนเขา

พยานในคดีแพ่งได้รับเชิญจากโจทก์หรือจำเลย แต่ไม่เพียงเท่านั้น เขามีสิทธิ์เชิญบุคคลที่สาม บ่อยครั้งที่ผู้เข้าร่วมในการประชุมได้รับเชิญจากฝ่ายต่างๆ

กฎหมายให้สิทธิ์แก่ศาลหากพยานไม่ปรากฏขึ้นเพื่อใช้มาตรการบังคับขู่เข็ญขั้นตอน: การขับรถการวางโทษปรับ ในความเป็นจริงลักษณะที่ปรากฏของพวกเขามีไว้ทั้งหมดโดยบุคคลที่ขอให้พวกเขาโทร หากพยานไม่ได้ผู้พิพากษาจะสอบถามเกี่ยวกับเหตุผลและดำเนินการตามขั้นตอนต่อไป ในกระบวนการทางแพ่งไม่ได้ใช้ไดรฟ์จริงหรือหายากมากในกรณีพิเศษ

อย่างไรก็ตามขึ้นอยู่กับความหมายของคำให้การผู้พิพากษาอาจเลื่อนคดีหรือพอใจกับคำให้การของผู้ที่ถูกสอบสวนมาก่อน

นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าหลังจากการศึกษาวัสดุกรณีที่รวบรวมไปแล้วคำอธิบายของฝ่ายผู้แทนของศาลจะไม่เลื่อนวันนัดประชุมอีกครั้งเพื่อฟังพยาน

ในกรณีที่มีการตรวจสอบการอุทธรณ์ผู้พิพากษาปฏิเสธที่จะเลื่อนการพิจารณาคดีเนื่องจากพยานได้รับการยอมรับว่าเป็นกฎหมายเว้นแต่ว่าเหตุผลสำหรับความล้มเหลวในการปรากฏตัวนั้นถือว่าถูกต้อง

ขั้นตอนการเชิญ

ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งประกาศความปรารถนาที่จะซักถามพยาน คำแถลงต้องระบุข้อมูลที่บุคคลนี้สามารถให้ได้, รายละเอียดทั้งหมดของเขา (ชื่อเต็ม, ถิ่นที่อยู่)

อาจมีการร้องขอให้มีการเรียกร้องพร้อมสิทธิเรียกร้องหรือรวมกันในเอกสารเดียว นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างที่นี่

หากคำร้องขอให้เรียกพยานในการดำเนินคดีทางแพ่งระบุไว้ในคดีความคดีนั้นจะอยู่ในคำร้อง

ในรูปแบบใดที่จะใช้?

คุณสามารถยื่นใบสมัครแยกต่างหากในชื่อผู้พิพากษาระบุจำนวนคดีซึ่งไม่สะดวกมาก หากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความเป็นกลางของตัวแทนของศาลให้ส่งเอกสารล่วงหน้าผ่านสำนักงาน ทำไม? หากคุณยื่นคำร้องด้วยปากเปล่าหลักฐานการอุทธรณ์เพียงอย่างเดียวคือบันทึกการพิจารณาคดี อาจไม่มีเครื่องหมายการโทรเข้า ดังนั้นการยื่นใบสมัครเป็นลายลักษณ์อักษรจึงเป็นวิธีรับประกันการแก้ไขคำขอของคุณ

และในขั้นตอนอุทธรณ์ผู้พิพากษาไม่ต้องสงสัยเลยว่าพรรคที่ประกาศได้ร้องขอให้มีการไต่สวนคดีแพ่ง

และอีกสิ่งหนึ่ง หากรายการที่อยู่ในการเรียกร้องอยู่ในแอปพลิเคชันต่อศาลการร้องขอนั้นควรจะยังคงถูกส่งไปยังศาล นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าหนึ่งในหลักการของกระบวนการทางแพ่งคือ orality

โทรไปประมวลผล

โจทก์หรือจำเลยรายงานการปรากฏตัวของเขาต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงว่าเขานำพยานกับเขา

จากนั้นทั้งสองฝ่ายจะได้รับเชิญให้เข้าร่วมเป็นผู้พิพากษาเตรียมความพร้อมสำหรับการพิจารณาคดีเริ่มต้นหลังจากนั้นจะได้รับอนุญาตให้ระบุคำร้องของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งการยื่นคำร้องสำหรับพยานในการดำเนินคดีทางแพ่ง

ตามกฎแล้วพนักงานเห็นด้วยกับสิ่งนี้

การชี้แจงสิทธิและหน้าที่

คำร้องสำหรับพยานในการดำเนินคดีทางแพ่งไม่ได้หมายถึงการเปลี่ยนไปสู่การสอบสวนทันที ขั้นแรกให้ผู้เข้าร่วมใหม่ในกระบวนการอธิบายสิทธิและหน้าที่ของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความรับผิดทางอาญาสำหรับการเป็นพยานเท็จหรือปฏิเสธที่จะให้

พยานลงชื่อด้วยมือของเขาเองในแบบฟอร์มยืนยันคำอธิบายของบทบัญญัติเกี่ยวกับความรับผิด

สิทธิในการเป็นพยาน

สิทธิของพยานในการดำเนินคดีทางแพ่งมีดังนี้:

• การรับเงินชดเชยสำหรับเวลาที่ใช้ในการมาถึงศาล
• การซักถามในสถานที่พักอาศัยของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการรักษาในโรงพยาบาล;
• ใช้ในระหว่างการเป็นพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับบันทึกตัวเลข;
• ปฏิเสธคำให้การเมื่อถูกกฎหมายกำหนด

หากพยานอาศัยอยู่ในพื้นที่เดียวกันกับที่ศาลตั้งอยู่ก็ไม่มีปัญหากับการมาถึง หากเขาอยู่ไกลออกไปเขาจะส่งคำสั่งการสอบสวนไปยังศาล ณ ที่พัก ตอนนี้ปัญหาเรื่องความห่างไกลก็เริ่มได้รับการแก้ไขในวิธีที่ต่างออกไป การซักถามพยานในการดำเนินคดีทางแพ่งจะดำเนินการผ่านการใช้การประชุมทางโทรศัพท์

ด้วยความช่วยเหลือของมันการสื่อสารระหว่างสองศาลซึ่งเป็นพยานอยู่ในร่างกายและอื่น ๆ ที่กำลังดำเนินการตามกฎหมาย

การปฏิเสธทางกฎหมายเพื่อเป็นพยาน

กฎหมายมีรายชื่อบุคคลที่ไม่สามารถสอบปากคำหรือสอบปากคำได้รับอนุญาตเฉพาะเมื่อพวกเขาเห็นด้วย

กลุ่มแรกรวมถึง:

• บุคคลที่เข้าร่วมในกรณีในฐานะตัวแทนที่ปรึกษาด้านการป้องกันในกระบวนการทางอาญา
• ผู้ไกล่เกลี่ยที่เข้าร่วมในกระบวนการปรองดอง
• ผู้พิพากษาลูกขุน - เกี่ยวกับประเด็นที่ถูกกล่าวถึงในห้องพิจารณาคดี
• พระสงฆ์เกี่ยวกับข้อมูลที่พวกเขาเริ่มตระหนักถึงคำสารภาพ

การห้ามทำงานเกินความปรารถนาของผู้ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์เพื่อแจ้งศาลในทุกเรื่อง

ต่อไปนี้เป็นรายการของผู้ที่สามารถเป็นพยานได้หากพวกเขายินยอม:

• เจ้าหน้าที่เกี่ยวกับข้อมูลที่พวกเขาตระหนักในการปฏิบัติหน้าที่ของตน;
• กรรมาธิการสิทธิมนุษยชนในรัสเซีย;
• ผู้บัญชาการเพื่อสิทธิของผู้ประกอบการทั้งในระดับรัฐบาลกลางและระดับภูมิภาค
• มนุษย์สัมพันธ์กับตัวเอง
• คู่สมรสที่เกี่ยวข้องกับคู่สมรสผู้ปกครองที่เกี่ยวข้องกับเด็กเด็กที่เกี่ยวข้องกับผู้ปกครอง
• พ่อแม่บุญธรรมและอุปการะสัมพันธ์กัน;
• พี่น้องในความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน;
• ปู่ย่าตายายและลูกหลานที่เกี่ยวข้องกัน

หน้าที่ของพยาน

ความรับผิดชอบหลัก ได้แก่ :

• ทันเวลาปรากฏตัวในศาล;
• ให้หลักฐานที่ครอบคลุมและเป็นจริง

ผลที่ตามมาของความล้มเหลวที่จะปรากฏได้กล่าวถึงข้างต้น

ดังนั้นการยื่นคำร้องเพื่อเป็นพยานไม่ได้ถูกปฏิเสธในการดำเนินคดีทางแพ่ง แต่ผลที่ได้จะไม่เป็นประโยชน์ต่อฝ่ายที่ได้ประกาศการสอบสวน

ขั้นตอนการสอบสวน

พยานถูกเรียกตัวและสอบปากคำทีละคน ก่อนที่การสอบสวนจะเริ่มต้นขึ้นลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างพยานและฝ่ายต่างๆ สิ่งนี้เปิดโอกาสให้ผู้ตัดสินประเมินว่าประจักษ์พยานเป็นจริงเพียงใด

ในขั้นต้นบุคคลที่ถูกสอบสวนจะถูกร้องขอเพื่อให้ข้อมูลที่รู้จักทั้งหมดเกี่ยวกับสถานการณ์ของกรณี

นอกจากนี้โจทก์หรือจำเลยซึ่งกำลังมองหาใครที่เรียกพยานให้ถามคำถาม กระบวนการไม่ได้จบเพียงแค่นั้น หลังจากถามคำถามจะอนุญาตให้ด้านที่สอง ผู้พิพากษามีสิทธิ์เข้าไปแทรกแซงการสอบสวนได้ตลอดเวลา

พยานถูกทิ้งไว้ในห้องพิจารณาคดี หากมีการขัดแย้งกับคำให้การของบุคคลอื่นหรือไฟล์คดีจะมีการสอบสวนใหม่

คำให้การของพยานในการพิจารณาคดีทางแพ่งควรประกอบด้วยข้อมูลที่เป็นแหล่งซึ่งเขาสามารถรายงานได้เท่านั้น ตัวอย่างเช่นเขาเองเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นหรือได้ยินสิ่งที่เขาพูดถึง

หากพยานไม่สามารถอธิบายได้อย่างแม่นยำว่าข้อมูลมาจากไหนพวกเขาจะไม่ได้รับการยอมรับจากศาล

การประเมินข้อบ่งชี้

พยานหลักฐานอาจแตกต่างกันอย่างกว้างขวาง มีสองเหตุผลสำหรับเรื่องนี้: การโกหกหรือการรับรู้ของบุคคลต่อบุคคล

ควรสังเกตว่าผู้คนมักถูกดึงดูดเพราะประจักษ์พยานที่เป็นเท็จเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าพยานจงใจบิดเบือนเหตุการณ์จริงในเรื่องราวของเขา

บ่อยครั้งที่ประจักษ์พยานไม่สอดคล้องกับสิ่งที่เกิดขึ้นเนื่องจากเหตุผลหลายประการ: ความตื่นเต้น (ไม่ใช่ทุกคนมาที่ศาลในสถานการณ์ที่ไม่พอใจ) ลักษณะของความทรงจำความคิด นอกจากนี้บางครั้งเวลาผ่านไปมากระหว่างเหตุการณ์และเซสชันของศาล

ดังนั้นหน้าที่ของผู้พิพากษาคือการค้นหาว่าบุคคลรับรู้ความจริงได้อย่างถูกต้องหรือไม่ไม่ว่าหน่วยความจำของเขาจะทำงานได้ดีเพียงใดเขาจะทำซ้ำสิ่งที่เขาได้ยินและเห็นอย่างถูกต้อง

หากไม่มีการโกหกที่เห็นได้ชัดในหลักฐานตัวแทนของศาลจะประเมินหลักฐานอย่างมีเหตุมีผลมีแรงจูงใจและเหตุผลอันสมควรในการถูกปฏิเสธ

คุณสมบัติของการซักถามของผู้เยาว์

การซักถามเด็กมีลักษณะเป็นของตัวเอง ก่อนอื่นพวกเขาเพียง แต่อธิบายให้เขาฟังถึงความจำเป็นที่จะต้องบอกความจริงในขณะที่การฟ้องร้องของเขาได้รับการยกเว้น ดังนั้นการรับความรับผิดชอบจึงไม่ได้ถูกพรากไปจากเขา

ผู้พิพากษามีสิทธิ์ซักถามเด็กโดยไม่ต้องมีผู้ใหญ่ซึ่งเขามีสิทธิ์ที่จะถอดถอนจากศาลตามดุลยพินิจของเขา เรากำลังพูดถึงผู้ที่ทำให้เกิดการสอบปากคำทำให้ตกใจกลัวเขาหรือส่งผลเสียต่อการปรากฏตัวของพวกเขา

ตามกฎแล้วผู้พิพากษามีความสนใจในเด็กไม่ว่าจะลบบุคคลใดคนหนึ่งโดยเฉพาะหรือทั้งหมดเพื่อทำการสนทนา

หากเด็กอายุต่ำกว่า 14 ปีจะต้องมีครูหรือครูคนอื่นอยู่ด้วย

ในทางปฏิบัติผู้คนจากสถาบันการศึกษาที่เรียนรู้แบบสอบปากคำได้รับเชิญให้ทำเช่นนี้ด้วยเหตุผลบางอย่างที่พ่อแม่ไม่ได้อยู่ที่การสอบปากคำหรือพวกเขามีความสนใจในผลลัพธ์ของกระบวนการ

หลังจากการสอบสวนหากมีใครถูกลบออกเขาจะถูกเชิญไปยังห้องโถงและมีการรายงานเนื้อหาของคำให้การที่นั่น