การคุกคามเป็นวิธีหนึ่งที่ส่งผลกระทบต่อจิตใจของบุคคล บุคคลที่ถูกคุกคามพยายามข่มขู่พลเมืองอื่นทำให้เขากังวลวิตกกังวลต่อความปลอดภัยของตนเองความรู้สึกไม่สบาย ถือว่าเป็นสิ่งที่อันตรายที่สุด การขู่ว่าจะฆ่าหรือก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อร่างกาย. การกระทำดังกล่าวมีโทษในมาตรา 119 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พิจารณาคุณสมบัติของมัน 
องค์ประกอบทั่วไป
มันได้รับการแก้ไขใน ชั่วโมง. 1 ช้อนโต๊ะ 119 แห่งประมวลกฎหมายอาญา. บทบัญญัติของบทความระบุว่าในกรณีที่มีการคุกคามของการฆ่าหรือก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อสุขภาพของบุคคลผู้กระทำผิดจะต้องรับผิดหากผู้ถูกกล่าวหามีเหตุผลกลัวการดำเนินการของภัยคุกคามดังกล่าว
สำหรับการกระทำที่เป็นการลงโทษนั้นได้จัดตั้งขึ้นในรูปแบบของ:
- ทำงานได้ถึง 480 ชั่วโมง
- จับตัวนานถึง 6 เดือน
- แรงงานบังคับ / ข้อ จำกัด หรือจำคุกไม่เกิน 2 ปี
องค์ประกอบที่มีคุณสมบัติ
ทำหน้าที่เล็งเห็น ใน h. 1 บทความ 119 แห่งประมวลกฎหมายอาญาอาจได้รับแรงบันดาลใจจากความเกลียดชังทางศาสนาเชื้อชาติการเมืองชาติอุดมการณ์ความเกลียดชัง / ความเกลียดชังหรือความเกลียดชัง / ความเกลียดชังต่อกลุ่มสังคมเฉพาะ
ในกรณีดังกล่าวอาจมีการกำหนดหนึ่งในสองประโยค: การบังคับใช้แรงงานหรือจำคุกไม่เกิน 5 ปี นอกจากนี้ผู้กระทำความผิดอาจถูกห้ามไม่ให้ทำกิจกรรมบางอย่างหรืออยู่ในตำแหน่งที่ศาลกำหนดไว้เป็นเวลา 3 ปี
ศิลปะ 119 แห่งประมวลกฎหมายอาญาพร้อมความเห็น
ลักษณะที่เป็นวัตถุประสงค์ของอาชญากรรมนั้นแสดงไว้ในพฤติกรรมที่กระฉับกระเฉงของผู้กระทำความผิด การจัดการของบรรทัดฐานมีข้อบ่งชี้โดยตรงของการกระทำของผู้กระทำความผิด: การขู่ว่าจะฆ่าหรือก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อร่างกาย.
หากผู้กระทำความผิดแสดงการข่มขู่ในลักษณะที่แตกต่าง (ตัวอย่างเช่นเขาพูดว่าก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อร่างกายหรือทำร้ายร่างกายเล็กน้อยความเสียหายต่อทรัพย์สินการปล้นการละเมิด ฯลฯ ) ความรับผิดภายใต้บรรทัดฐานที่วิเคราะห์จะไม่เกิดขึ้น 
สัญญาณสำคัญของการกระทำ
ฆ่าความรับผิดภัยคุกคาม หรือก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อสุขภาพของผู้ถูกทดสอบหากเหยื่อมีความกังวลอย่างแท้จริงเกี่ยวกับการดำเนินการของตน กล่าวอีกนัยหนึ่งมันต้องเป็นของจริงและเป็นรูปธรรม คุณลักษณะเหล่านี้ถือเป็นข้อบังคับสำหรับการกระทำที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนด ตามศิลปะ 119 แห่งประมวลกฎหมายอาญา นิติศาสตร์อย่างไรก็ตามรายได้จากการที่มีการลงโทษที่เพียงพอนั้นผู้เสียหายเข้าใจดีว่าผู้กระทำความผิดขู่ว่าจะใช้ชีวิตของเขาหรือก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อสุขภาพของเขา
ความเป็นจริงของภัยคุกคามนั้นหมายถึงการมีอยู่ของพื้นที่เพียงพอที่จะกลัวการกระทำของตน การเกิดขึ้นของความกลัวดังกล่าวบ่งชี้ถึงความสำเร็จของเป้าหมายโดยผู้กระทำผิด
วิเคราะห์ ศิลปะ 119 แห่งประมวลกฎหมายอาญาพร้อมความเห็น ทนายความสามารถสังเกตได้ว่าผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ยอมรับว่าแทบจะไม่ถูกกฎหมายที่จะถ่ายโอนความเป็นจริงของการคุกคามไปยังระนาบของการรับรู้ทางอัตวิสัยของเหยื่อ ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าในการประเมินการกระทำของผู้กระทำความผิดจะต้องคำนึงถึงสถานการณ์อื่น ๆ ด้วย
สิ่งจำเป็นสำหรับคดีคือลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างผู้เสียหายกับผู้กระทำความผิดความร้ายแรงของเหตุผลในการพูด ภัยคุกคามความตายหรืออันตรายต่อร่างกายอย่างร้ายแรงการมีอยู่ของวัตถุที่สามารถดำเนินการได้เอกลักษณ์ของผู้กระทำผิดและอื่น ๆ 
วิธีที่จะกระทำ
การจัดการของบทความที่เป็นปัญหานั้นจัดให้สำหรับสองคน ประเภทของภัยคุกคาม: ฆาตกรรม และทำร้ายร่างกายผู้บาดเจ็บสาหัส ในขณะเดียวกันวิธีการแสดงภัยคุกคามอาจแตกต่างกันมาก
ผู้กระทำผิดอาจข่มขู่เป็นลายลักษณ์อักษรด้วยวาจาทางโทรศัพท์ด้วยท่าทาง นอกจากนี้ การขู่ว่าจะฆ่าหรือก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อร่างกาย สามารถพูดออกมาไม่เพียง แต่โดยตรงกับเหยื่อ แต่ส่งผ่านบุคคลที่สามญาติ อย่างไรก็ตามเพื่อให้มีคุณสมบัติของการกระทำวิธีการที่ใช้โดยผู้กระทำผิดไม่สำคัญ
จุดสำคัญ
ในบางกรณี การคุกคาม สามารถแสดงออกด้วยความหลงใหล ในกรณีเช่นนี้ไม่ว่าจะเป็นผู้กระทำความผิดหรือบุคคลที่เธอถูกกำหนดเป้าหมายให้ความสำคัญกับเธอ
เมื่อมีการกระทำที่มีคุณสมบัติเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องระบุว่าการคุกคามนั้นถูกใช้เป็นวิธีการที่มีอิทธิพลต่อจิตใจของบุคคลอื่นเป็นวิธีการกดดันต่อความประสงค์ของเขาหรือไม่ หากมีการจัดตั้งสถานการณ์เหล่านี้ความน่าจะเป็นของการประหารชีวิตจะถูกพิจารณาว่าเป็นจริงแม้ว่าผู้ถูกกล่าวหาจะต้องการข่มขู่เหยื่อเท่านั้นและไม่ได้ตั้งใจจะฆ่าหรือทำลายใครก็ตาม 
วิธีการพิสูจน์การคุกคามของการฆาตกรรม?
ในการรับผิดชอบต่อประการแรกควรพิสูจน์ว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมนั้นมีเหตุผลที่จะรับรู้ถึงการคุกคามว่าเป็นอันตรายที่แท้จริง ความจริงข้อนี้จะยืนยันความจริงของคำแถลงว่าเหยื่อประสบความรู้สึกไม่สบายวิตกกังวลและกลัว
พื้นฐานสำหรับการรับรู้ดังกล่าวอาจเป็นข้อมูลเกี่ยวกับตัวตนของผู้กระทำผิดวิธีการรูปแบบของการแสดงออกของภัยคุกคาม การยืนยันความเป็นจริงของอันตรายจากการใช้คำท่าทาง ฯลฯ อาจเป็นพยานของพยานเกี่ยวกับการเสื่อมสภาพของความเป็นอยู่ที่ดีของพลเมือง ตัวอย่างเช่นผู้เคราะห์ร้ายกลายเป็นซีดหลังจากการคุกคามเริ่มนอนหลับไม่ดีก็กลัวที่จะพบกับบุคคลที่มีความผิดมักจะสั่นสะเทือนบ่นบ่นไม่สบายกลัวและอื่น ๆ
ประการที่สองมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะพิสูจน์ว่ามันเป็นปฏิกิริยาที่แม่นยำของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายที่กำลังนับ
ภายใต้เงื่อนไขที่ระบุไว้เท่านั้นที่สามารถถูกเรียกเก็บเงินกับการคุกคามของการฆาตกรรมหรือทำร้ายร่างกายสาหัส 
เจตนา
ภัยคุกคามที่อธิบายไว้ในการจัดการของบรรทัดฐานจะถือเป็นตัวเลือกในการระบุเจตนาได้หรือไม่? ตามที่ทนายความบทความไม่ได้พูดคุยเกี่ยวกับการค้นพบ แต่เกี่ยวกับการดำเนินการตามเจตนาของผู้กระทำผิด อย่างไรก็ตามไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อก่อให้เกิดความตายหรือเป็นอันตรายต่อสุขภาพ: มันไม่ได้สะท้อนความตั้งใจที่จะกระทำการเหล่านี้ ภัยคุกคามบ่งบอกถึงความตั้งใจที่จะละเมิดความสมบูรณ์ทางจิตใจของบุคคลความสงบสุขของเขาผ่านการข่มขู่ปลูกฝังเหยื่อให้รู้สึกถึงอันตรายและความกลัว ในกรณีนี้เรากำลังพูดถึงกิจกรรมที่มุ่งไปที่วัตถุที่เฉพาะเจาะจงเสนอผลกระทบเชิงลบและไม่เพียง แต่เกี่ยวกับการประกาศเจตนาทางอาญา
คุณสมบัติการรับรอง
องค์ประกอบของการกระทำที่บัญญัติไว้ในมาตรา 119 แห่งประมวลกฎหมายอาญาถือว่าเป็นทางการ อาชญากรรมดังกล่าวได้รับการยอมรับในฐานะที่เป็นภัยคุกคามโดยตรง
ในขณะเดียวกันการแสดงออกของภัยคุกคามบางอย่างต่อผู้กระทำความผิดอาจไม่ได้มีจุดมุ่งหมายในการข่มขู่ แต่แสดงถึงการตัดสินใจเกี่ยวกับการฆาตกรรมจริงหรือทำร้ายร่างกายผู้อื่น 
หากผู้กระทำความผิดเมื่อมีการประกาศเจตนาของเขาดำเนินการใด ๆ ที่บ่งบอกถึงการดำเนินการของพวกเขาพฤติกรรมของเขาถือว่าเป็นความพยายามหรือการเตรียมการสำหรับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้อง การกระทำของบุคคลขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่มีคุณสมบัติภายใต้ 105 หรือ 111 บทความของจรรยาบรรณ
ด้านอัตนัย
อาชญากรรมมุ่งมั่นอยู่เสมอด้วยเจตนาโดยตรง มันแสดงให้เห็นในความจริงที่ว่าคนที่มีความผิดจงใจข่มขู่ผู้เสียหายพูดคำแสดงท่าทางหรือพฤติกรรมในความคาดหวังว่าเหยื่อจะรับรู้พฤติกรรมของเขาเป็นจริงข่มขู่ทำให้เกิดความรู้สึกกังวลอันตราย
พลเมืองเข้าใจถึงการคุกคามที่ผิดกฎหมายคาดว่าจะเกิดผลกระทบในทางลบและความปรารถนาในการโจมตี
ภัยคุกคามในบรรทัดฐานอื่นของประมวลกฎหมายอาญา
ศิลปะ 119 ถือเป็นเรื่องปกติของบทความอื่น ๆ ของหลักจรรยาบรรณว่าด้วยความรับผิดต่อภัยคุกคามตัวอย่างเช่น 296 บรรทัดฐานหมายถึงการลงโทษในการบริหารงานของความยุติธรรมหรือการสอบสวนเบื้องต้น ในกรณีที่การแข่งขันของบรรทัดฐานในกระบวนการของคุณสมบัติของการกระทำที่ควรได้รับการตั้งค่าบทความพิเศษของหลักจรรยาบรรณ
บ่อยครั้งที่การคุกคามของการทำร้ายหรือการฆาตกรรมเป็นวิธีการกระทำอื่น ๆ การกระทำที่รุนแรงมากขึ้น (ตัวอย่างเช่นการปล้นการโจรกรรมรถยนต์การกรรโชกกรรโชกและอื่น ๆ ) ตามหลักการของคุณสมบัติในการแข่งขันทั้งหมดและบางส่วนการตั้งค่าให้กับทั้ง นอกจากนี้การลงโทษตามมาตรา 119 ไม่ได้ถูกกล่าวโทษในกรณีดังกล่าว
ชุดของการกระทำ
คุณสมบัติของการกระทำของผู้กระทำความผิดภายใต้มาตรา 119 และบรรทัดฐานอื่น ๆ ของประมวลกฎหมายอาญาสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ Plenum ของกองทัพในการตัดสินใจครั้งที่ 11 ของปี 2004 ได้ชี้แจงถึงจำนวนทั้งสิ้นของการกระทำ
ในวรรค 3 ของย่อหน้าที่ 11 ของเอกสารนี้ศาลให้ความสนใจประเด็นต่อไปนี้ หากการข่มขู่ที่กำหนดโดยการจัดการ 119 แห่งประมวลกฎหมายอาญาถูกแสดงออกหลังจากกระทำการที่ร้ายแรงเช่นการข่มขืนหรือการกระทำรุนแรงอื่น ๆ ที่มีลักษณะทางเพศเพื่อให้เหยื่อไม่ได้แจ้งให้ผู้อื่นทราบถึงสิ่งที่เกิดขึ้นพฤติกรรมของผู้กระทำผิดควรมีคุณสมบัติเพิ่มเติม 119. ในกรณีนี้แน่นอนต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ระบุไว้ในบรรทัดฐาน โดยเฉพาะผู้ที่ตกเป็นเหยื่อต้องมีเหตุผลที่จะกลัวการประหารชีวิต 
ข้อสรุป
แม้จะมีความเสี่ยงสูงและผลที่ตามมาค่อนข้างร้ายแรงสำหรับจิตใจของเหยื่อการกระทำที่บัญญัติไว้ในมาตรา 119 แห่งประมวลกฎหมายอาญาได้รับการยอมรับว่าเป็นความผิดเล็กน้อย
ในทางปฏิบัติในกรณีที่ค่อนข้างยากที่จะพิสูจน์ความเป็นจริงของภัยคุกคามที่เกิดจากผู้กระทำความผิด ในการดำเนินคดีศาลจะต้องตรวจสอบสถานการณ์ทั้งหมดของคดีอย่างละเอียดโดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของผู้เสียหายและผู้กระทำความผิด มันเกิดขึ้นว่าพฤติกรรมของเหยื่อเองทำให้ผู้กระทำความผิดนั้นเป็นภัยคุกคามต่อเสียง