บทสรุปของสัญญาเป็นไปตามที่กฎหมายกำหนด กฎเป็นข้อยกเว้นสำหรับบทบัญญัติทั่วไปเกี่ยวกับเสรีภาพในการทำสัญญาและมีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาสมดุลของสิทธิและผลประโยชน์ระหว่างคู่สัญญาบางราย
ระเบียบกฎเกณฑ์
บทบัญญัติหลักที่มีอยู่ในศิลปะ 445 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ย่อหน้าของบทความยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเกือบตลอดปีหลังจากการใช้กฎหมาย การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย
กฎหมายหรือข้อบังคับตามกฎหมายกำหนดกฎเกณฑ์ในการระบุกรณีของข้อตกลงภาคบังคับ บ่อยครั้งที่เรากำลังพูดถึงองค์กรที่อยู่อาศัยและสาธารณูปโภคพื้นที่ที่ผลประโยชน์ของประชาชนผู้บริโภคได้รับผลกระทบและการผูกขาดตามธรรมชาติ
อย่างไรก็ตามศิลปะ 445 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่สามารถเรียกว่าการอ้างอิงอย่างหมดจดย่อหน้าของมันถูกนำไปใช้โดยตรง อย่างไร? พวกเขาถูกจารึกไว้ในกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง
ข้อตกลงและความหมาย
สัญญาในกฎหมายแพ่งเป็นข้อตกลงที่มุ่งการเกิดขึ้นการแก้ไขและการสิ้นสุดของสิทธิพลเมือง ข้อสรุปของเขามักจะเป็นความสมัครใจเงื่อนไขจะถูกกำหนดโดยฝ่ายต่างๆ บางครั้งตัวเลือกจะถูก จำกัด โดยกฎของกฎหมาย
สาระสำคัญของข้อตกลงใด ๆ คือการควบคุมความสัมพันธ์ของคู่สัญญาบางครั้ง ข้อยกเว้นบางประการสำหรับกฎเหล่านี้คือธุรกรรมสำหรับการโอนสิทธิ์ในทรัพย์สินตลอดไป (การซื้อและการขายการแลกเปลี่ยน)
สัญญาในกฎหมายแพ่งคือชุดของคำสั่งหรือเงื่อนไขเกี่ยวกับสิทธิและหน้าที่และความรับผิดต่อการละเมิดของพวกเขา บางส่วนพวกเขาจะถูกเขียนใหม่จากการกระทำทางกฎหมายส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่าย
บางส่วนได้รับการพัฒนาโดยหน่วยงานนี้นำไปใช้กับตัวอย่างสัญญาคู่สัญญามีหน้าที่ต้องใช้พวกเขาโดยตรงโดยไม่ต้องทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ
การออกแบบที่เลือกของสัญญาที่มีผลผูกพันเนื่องจากความจริงที่ว่ากฎระเบียบของความสัมพันธ์ทรัพย์สินระหว่างบุคคลที่เท่าเทียมกันอย่างเป็นทางการโดยวิธีการบริหารเป็นสิ่งต้องห้าม กฎหมายงบประมาณพิจารณาผู้จัดการและผู้ใต้บังคับบัญชาผ่านปริซึมของการอยู่ใต้บังคับบัญชาและความสัมพันธ์ระหว่างทรัพย์สินกับพวกเขาเป็นข้อยกเว้นบางประการที่อยู่นอกขอบเขตของกฎหมายแพ่ง
กรณีของข้อตกลงที่มีผลผูกพัน
การบ่งชี้กรณีของข้อสรุปของสัญญามีผลบังคับใช้โดยตรงที่มีอยู่ในกฎหมายและข้อความไม่ควรคลุมเครือ ตัวอย่างเช่นบทบัญญัติที่คล้ายกันนำไปใช้กับสัญญาเบื้องต้น ฝ่ายใดก็ตามที่เกี่ยวข้องในการทำธุรกรรมมีสิทธิ์ที่จะฟ้องร้อง
เกือบทุกครั้งที่ความคิดริเริ่มที่จะสรุปข้อตกลงมาจากฝ่ายที่บริโภคบริการหรือสินค้า (สัญญาสาธารณะมีผลผูกพันกับฝ่ายที่ให้บริการหรือสินค้า) ผู้บริโภคถูกจัดประเภทเป็นผู้มีส่วนร่วมในการป้องกันน้อยกว่าในความสัมพันธ์ สถานการณ์สามารถ จำกัด ทางเลือกของพวกเขาและหลีกเลี่ยงการให้บริการหรือการขายผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาทำอันตรายอย่างมีนัยสำคัญ
มีสถานการณ์ที่ตรงกันข้าม ตัวอย่างเช่นหน้าจอ LCD กำหนดให้เจ้าของมีส่วนร่วมในข้อตกลงในการบำรุงรักษาทรัพย์สินส่วนกลาง
สัญญาสาธารณะเป็นประเภททั่วไปและงานของศาลคือการตรวจสอบว่าข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับกฎของกฎหมายเหล่านี้หรือไม่
ประมวลกฎหมายแพ่งหรือข้อบังคับที่อ้างถึงในกฎหมายอาจระบุโดยตรงกรณีของข้อสรุปบังคับของสัญญา ความไม่แน่นอนหายไป
ตัวอย่างเช่นมีผลบังคับใช้ในการทำข้อตกลงกับบุคคลที่ชนะการประกวดราคาหรือสิทธิในสัญญาสำหรับการจัดหาสินค้าหรือการให้บริการสำหรับความต้องการของรัฐหรือเทศบาล
วิธีส่งข้อเสนอ
บุคคลที่มีความเห็นในสัญญาควรจะสรุปได้โอนร่างข้อตกลงไปยังบุคคลอื่น บุคคลที่สองต้องส่งคำตอบภายในไม่ช้ากว่า 30 วัน
โครงการนี้เป็นเอกสารเต็มรูปแบบที่มีรายละเอียดและควรรวมถึงเงื่อนไขที่จำเป็นทั้งหมด นั่นคือมันจะยังคงอยู่ที่จะใส่ลายเซ็นและประทับตราบนมันเพื่อให้สัญญาถือว่าเป็นข้อสรุป หากจดหมายดังกล่าวยื่นข้อเสนอเพื่อสรุปข้อตกลงโดยไม่ต้องดำเนินการใด ๆ เท่านั้นนี่เป็นจุดเริ่มต้นของกระบวนการเจรจาและบทบัญญัติของศิลปะ ไม่ครอบคลุม 445 CC นี่เป็นหนึ่งในคุณสมบัติของการทำสัญญาโดยไม่ล้มเหลว
การกระทำของผู้ยอมรับ
ในกฎหมายข้อเสนอหมายถึงข้อเสนอที่จะลงนามในข้อตกลงและการยอมรับหมายถึงข้อตกลงเพื่อสรุปการทำธุรกรรม บุคคลที่สองมีหน้าที่:
- ส่งหนังสือแจ้งการยอมรับ
- การปฏิเสธข้อเสนอ
- ยินยอมให้ลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับเงื่อนไขที่มีการแก้ไข
จากช่วงเวลาที่ได้รับข้อเสนอจะได้รับ 30 วันสำหรับคำตอบอย่างน้อยหนึ่งข้อ
สิ่งที่น่าสนใจคือตัวเลือกหลังโดยอีกสองสิ่งนั้นค่อนข้างชัดเจน
โปรโตคอลการโต้เถียงคืออะไร
การตอบสนองต่อข้อเสนอเพื่อสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับเงื่อนไขนั้นมีดังนี้ เอกสารที่มีรายละเอียดของผู้ส่งเรียกว่าโปรโตคอลไม่เห็นด้วย
มันมีการอ้างอิงถึงกฎระเบียบระบุเหตุผลที่ถ้อยคำของบทบัญญัติของเอกสารที่นำเสนอดูเหมือนจะไม่ตรงกับความสนใจของพวกเขา
นอกจากนี้ยังนำเสนอรายการรุ่นที่ไม่เหมาะสม ดังนั้นเอกสารตามเงื่อนไขประกอบด้วยสองส่วนหลัก
รายละเอียดของฝ่ายที่ส่งจะต้องแน่ใจว่าไม่มีข้อสงสัยว่าใครเป็นคนส่งกระดาษ ขึ้นอยู่กับสถานการณ์การปรับเปลี่ยนอาจไม่มีนัยสำคัญหรือในทางกลับกันทำหลายสิบหน้าขึ้นอยู่กับปริมาณของเอกสารที่เสนอ
ผลที่ตามมาของการส่งโปรโตคอลไม่เห็นด้วยไปยังบุคคลที่ผูกพัน
หากมีการส่งข้อตกลงฉบับร่างไปยังฝ่ายที่มีข้อผูกพันผู้ส่งหลังจากได้รับโปรโตคอลหรือไม่มีการตอบสนองตามเวลาที่กำหนดมีสิทธิ์ที่จะยื่นคำร้องต่อศาล ไม่มีการให้สิทธิ์ของฝ่ายที่มีหน้าที่ต้องยื่นคำร้องต่อศาลพร้อมข้อเรียกร้องเกี่ยวกับโครงการที่เสนอ เราไม่ควรพลาดโอกาสที่จะยืนยันตำแหน่งของใครก็ตามในการคัดค้านการฟ้องร้อง
ทิศทางของโครงการโดยผู้มีภาระผูกพัน
ที่นี่สถานการณ์แตกต่างกันบ้าง ฝ่ายที่ส่งโครงการมีสิทธิ์ในการแสดงความคิดเห็นและข้อเสนอแนะและดึงพวกเขาออกมาในรูปแบบของโปรโตคอล ผลที่ได้คือการปฏิเสธข้อเสนอสำหรับการแก้ไขข้อความของสัญญา
หากฝ่ายที่ถูกส่งโครงการไม่ได้รับการตอบสนองต่อโปรโตคอลของความขัดแย้งหรือถ้ามันถูกส่งโดยตรงปฏิเสธที่จะเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของโปรโตคอลมันมีสิทธิที่จะอุทธรณ์ต่อศาล จะได้รับ 30 นาทีเพื่อพิจารณาโปรโตคอล
กำลังจะขึ้นศาล
การเรียกร้องสำหรับการสรุปสัญญาจะต้องยื่นต่อศาล ณ ที่ตั้งของจำเลย สถานที่ตั้งเป็นสถานที่ตั้งสำนักงานกฎหมาย ในข้อพิพาทที่คู่กรณีเป็นผู้ประกอบการหรือองค์กรจะยื่นคำร้องต่อศาลอนุญาโตตุลาการ ในกรณีที่ผู้เข้าร่วมเป็นพลเมืองที่เรียบง่ายวัสดุจะถูกตรวจสอบโดยศาลแขวง
คดีมีวิธีการอย่างไร สถานการณ์ของคดีสาเหตุของการอุทธรณ์การอ้างอิงถึงการกระทำตามกฎระเบียบที่อธิบายไว้ ส่วนคำขอต้องมีภาระผูกพันที่จะสรุปสัญญา (ชื่อของสัญญา) จากนั้นข้อความของสัญญาจะถูกระบุไว้อย่างสมบูรณ์และวันที่ของการแก้ไขจะถูกระบุ
เมื่อรวมกับการตัดสินใจสัญญาจะมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วินาทีนั้นถึงเวลาพิจารณาและโจทก์กับจำเลยมีภาระผูกพันที่จะต้องปฏิบัติตาม
ความรับผิดชอบ
คนที่หลบเลี่ยงข้อสรุปของสัญญาโดยไม่ล้มเหลวยังวางภาระหน้าที่ในการชดเชยความเสียหาย พลเมืองมีสิทธิเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม ความสูญเสียสามารถเกิดขึ้นได้เช่นเนื่องจากการขาดไฟฟ้าในองค์กรผู้คนไปศาลหากพวกเขาไม่สามารถรับผลิตภัณฑ์หรือบริการจากที่อื่นจากบุคคลอื่นซึ่งทำให้เกิดความไม่สะดวกอย่างมีนัยสำคัญ ข้อเท็จจริงและจำนวนความเสียหายได้รับการพิสูจน์โดยฝ่ายที่ยื่นฟ้องต่อศาล