กฎหมายอาญากำหนดความรับผิดสำหรับการกระทำที่ผิดกฎหมายต่างๆ สำหรับ อาชญากรรมโดยเจตนาตามกฎแล้วจะมีการลงโทษที่เข้มงวดมากกว่าการกระทำที่ประมาท คุณค่าในคุณสมบัติเป็นทัศนคติส่วนตัวของผู้กระทำผิดต่อพฤติกรรมของเขาและผลที่ตามมา ขึ้นอยู่กับความตั้งใจนั้นมีสองประเภท พิจารณาคุณสมบัติของพวกเขา 
ศิลปะ 25 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
บรรทัดฐานนี้แสดงลักษณะเฉพาะของทัศนคติทางจิตใจของบุคคลต่อพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายของตัวเองและผลที่เกิดขึ้นตามมา ตามส่วนที่ 2 ของบรรทัดฐาน เจตนาโดยตรง เกี่ยวข้องกับการรับรู้ถึงอันตรายทางสังคมของการกระทำ / การอยู่เฉยการทำนายความไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้หรือความเป็นไปได้ของผลลัพธ์เชิงลบ ในกรณีนี้ผู้ทดลองต้องการผลที่เป็นลบจากพฤติกรรมของเขา เจตนาทางอ้อม ในลักษณะที่ประชาชนมีความผิดในอาชญากรรมไม่ต้องการผลลบอย่างไรก็ตามเขาได้รับอนุญาตหรือปฏิบัติต่อเขาอย่างมีสติ แนวคิดนี้เผยให้เห็นส่วนที่ 3 ของบทความ
คำอธิบาย
พิจารณาศิลปะ 25 แห่งประมวลกฎหมายอาญาพร้อมความเห็น นักกฎหมายก็สามารถสังเกตได้ว่าผู้เชี่ยวชาญระบุว่าทัศนคติของผู้กระทำความผิดทางจิตนั้นแสดงออกมาทั้งในด้านความรู้และกิจกรรม ในกรณีแรกมีความตระหนักในระดับหนึ่งโดยพลเมืองของความผิดพลาดและอันตรายของพฤติกรรมของเขา เขาเล็งเห็นถึงการโจมตีของผลกระทบที่เฉพาะเจาะจงเข้าใจในสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ด้าน volitional ของความสัมพันธ์จะแสดงในการปรากฏตัวของความปรารถนาสำหรับการโจมตีของผลเชิงลบหรือในกรณีที่ไม่มี แต่สมมติฐานที่ใส่ใจของมันหรือไม่แยแสกับมัน ดังนั้นในกรณีหลัง เจตนาทางอ้อม. มันมีอยู่ในบางกรณีเรียกว่าในที่สุด หากมีความต้องการที่จะเริ่มมีผลกระทบเชิงลบพวกเขาระบุ เจตนาโดยตรง รู้สึกผิด
ด้านปัญญา
ตามที่ ศิลปะ 25 แห่งประมวลกฎหมายอาญา มันเป็นลักษณะระดับของการรับรู้ถึงอันตรายของสังคมจากการอยู่เฉย / การกระทำ ดูเหมือนว่าความเข้าใจในสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ / ความเป็นไปได้ที่จะเกิดผลเสียนั้นเกิดขึ้น ด้วยความตั้งใจโดยตรงพลเมืองในฐานะผู้ปกครองไม่เพียงตระหนักถึงอันตรายของพฤติกรรมของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความผิดของเขาด้วย ในบางกรณีผู้เรียนเล็งเห็นถึงการเกิดขึ้นของผลที่ตามมาโดยเฉพาะหรือหลายทางเลือกในบางกรณี - ความหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่เกิดขึ้น ความแตกต่างระหว่างอาการเหล่านี้ขึ้นอยู่กับลักษณะของการกระทำ / ความเฉื่อย ตัวอย่างเช่นกระสุนปืนที่ศีรษะของเหยื่อทำให้ผู้กระทำผิดเป็นพื้นฐานสำหรับการคาดการณ์ความตายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ความเสียหายต่อสมองของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อมักเข้ากันไม่ได้กับชีวิต ดังนั้นในสถานการณ์เช่นนี้ส่วนที่ 2 จึงมีผลบังคับใช้ ศิลปะ 25 แห่งประมวลกฎหมายอาญา นิติศาสตร์ ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับทัศนคติส่วนตัวของผู้กระทำผิดต่อพฤติกรรมของเขา ในเวลาเดียวกันทั้งด้านปัญญาและด้าน volitional มีความสำคัญ 
จุดสำคัญ
ความสามารถในการแบ่งปันทัศนคติที่มีความผิดอย่างชัดเจนกับพฤติกรรมของพวกเขา ศิลปะ 25 แห่งประมวลกฎหมายอาญามีความสำคัญอย่างยิ่งในการใช้บรรทัดฐานทางอาญา สาระสำคัญของการสร้างความแตกต่างนั้นไม่มากนักในกรณีที่มีการลงโทษที่เข้มงวดกว่าในกรณีอื่น การประยุกต์ใช้ ศิลปะ 25 แห่งประมวลกฎหมายอาญามันจะต้องเป็นพาหะในใจว่าการกระทำบางอย่างสามารถกระทำได้เฉพาะกับการรับรู้เต็มรูปแบบและความปรารถนาสำหรับผลกระทบที่เป็นอันตรายดังนั้นพฤติกรรมของพลเมืองที่ถูกห้ามโดยบรรทัดฐานทางอาญาจึงไม่สามารถมีคุณสมบัติเช่นการกระทำเมื่อระบุสัญญาณที่ระบุไว้ในวรรค 3 ของบทความนี้ นอกจากนี้การกระทำความผิดอาจได้รับการยอมรับว่าเป็นการเตรียมการหรืออาชญากรรมที่พยายามทำโดยมีเจตนาโดยตรงเท่านั้น 
อาทิตย์ชี้แจง
ข้อ 2 ของการแก้ไของค์ที่ 1 ฉบับที่ 1 โดยเน้นย้ำว่าการฆ่าอาจมีสัญญาณของส่วนที่ 2 และ 3 ศิลปะ 25 แห่งประมวลกฎหมายอาญา. หากเราพูดถึงความพยายามในอาชญากรรมครั้งนี้ทุกอย่างชัดเจน เป็นไปได้โดยมีเจตนาโดยตรงเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งตามที่ศาลฎีกาอธิบายการกระทำแสดงให้เห็นว่าประชาชนเข้าใจถึงอันตรายทางสังคมของพฤติกรรมของเขาอย่างชัดเจน เขาเล็งเห็นถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้หรือความน่าจะเป็นของคนที่กำลังจะตายและต้องการสิ่งนี้ อย่างไรก็ตามผลที่คาดหวังไม่ได้เกิดขึ้นในมุมมองของการเกิดขึ้นของสถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของผู้กระทำความผิด ตัวอย่างเช่นนี่อาจเป็นการต่อต้านอย่างแข็งขันของเหยื่อการแทรกแซงของบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตความช่วยเหลือทางการแพทย์ในเวลาที่เหมาะสมและอื่น ๆ 
เกณฑ์อื่น ๆ
เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวว่าหลักคำสอนนั้นมีสัญญาณอื่นนอกเหนือจากที่ได้รับการแก้ไขแล้ว ศิลปะ 25 แห่งประมวลกฎหมายอาญา การลงโทษ เรียกเก็บเงินเสมอหลังจากการศึกษาอย่างรอบคอบของข้อเท็จจริงทั้งหมดที่พิสูจน์แล้วในกรณี ดังนั้นความรุนแรงของการลงโทษอาจได้รับผลกระทบจากอาการต่าง ๆ ที่ระบุในระหว่างการดำเนินคดี ตัวอย่างเช่นขึ้นอยู่กับระดับของการมองการณ์ไกลของผลกระทบที่เป็นอันตรายบางประการต่อสังคมนั้นมีความตั้งใจ (เฉพาะ) และไม่เฉพาะเจาะจง (ไม่แน่นอน) ที่เฉพาะเจาะจง ความสำคัญของความแตกต่างที่ถูกต้องมีดังนี้ ในกรณีที่ไม่ได้ระบุเจตนาพฤติกรรมของผู้กระทำผิดนั้นมีคุณสมบัติตามผลที่เกิดขึ้นจริง หากทัศนคติของบุคคลที่มีต่อการกระทำ / การละเว้นของเขามีความแน่นอน แต่แผนไม่สามารถตระหนักได้อย่างเต็มที่ด้วยเหตุผลนอกเหนือการควบคุมของเขาการกระทำนั้นถือเป็นการเตรียมการสำหรับการบุกรุกหรืออาชญากรรมที่พยายามทำ
เวลาสร้าง
ขึ้นอยู่กับว่าเจตนาสามารถไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าหรือเกิดขึ้นโดยฉับพลัน ตามกฎทั่วไปในกรณีแรกพลเมืองจะได้รับการพิจารณาว่าเป็นพาหะของทัศนคติเชิงลบที่มีคุณภาพเชิงลบคุณภาพ ดังนั้นบุคคลที่กระทำการกระทำภายใต้อิทธิพลของความตั้งใจฉับพลันจะได้รับการพิจารณาว่าเป็นอันตรายน้อยลงภายใต้เงื่อนไขที่เหมือนกันอื่น ๆ สถานการณ์เหล่านี้จะต้องได้รับการพิจารณาเมื่อมีการลงโทษ 
ส่งผลกระทบต่อรัฐ
ถือว่าเป็นความตั้งใจชนิดหนึ่งที่เกิดขึ้นโดยฉับพลัน เงื่อนไขนี้อาจเกิดจากสาเหตุต่าง ๆ Affect - ความตื่นเต้นทางอารมณ์ที่แข็งแกร่ง มันอาจเกิดจากความรุนแรงดูถูกอย่างรุนแรงข่มขู่โดยเหยื่อการกระทำผิดศีลธรรมหรือผิดกฎหมายอื่น ๆ สาเหตุของการถูกกระทบมักเป็นสถานการณ์ที่เจ็บปวดเป็นเวลานาน ในทางกลับกันมันจะถูกกำหนดโดยการกระทำที่ผิดพลาดอย่างเป็นระบบหรือพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรมของเหยื่อ ค่าคอมมิชชั่นของการกระทำที่มีเจตนาด้านอารมณ์สะท้อนอยู่ในองค์ประกอบที่มีสิทธิพิเศษ ตัวอย่างเช่นเขามีอยู่ในมาตรา 113, 107 แห่งประมวลกฎหมายอาญา 
แรงจูงใจและเป้าหมาย
อาชญากรรมใด ๆ ที่มีคุณสมบัติภายใต้ศิลปะ. 25 แห่งประมวลกฎหมายอาญา. วัตถุประสงค์และแรงจูงใจเป็นสัญญาณบังคับของการกระทำที่ระบุไว้ในการก่อสร้างเท่านั้น ตัวอย่างขององค์ประกอบดังกล่าวแสดงไว้ในบทความ 184, 186, 145, 294, 202, ฯลฯ ในขณะเดียวกันในกรอบของการดำเนินคดีทางอาญาการจัดตั้งแรงจูงใจและวัตถุประสงค์เป็นสิ่งที่จำเป็น พวกเขาอนุญาตให้คุณทำการประเมินคุณธรรมของการกระทำ แรงจูงใจคือแรงจูงใจภายในที่ใส่ใจของตัวแบบ มันถูกสร้างขึ้นภายใต้อิทธิพลของความต้องการส่วนบุคคลของบุคคล แรงจูงใจสามารถเป็นนักเลง, เห็นแก่ตัว, อาชีพอาชญากรรมสามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจากความเป็นปรปักษ์ต่อชาติศาสนาความเกลียดชังทางเชื้อชาติหรือความเกลียดชังความอาฆาตโลหิตด้วยเหตุผลทางการเมือง วัตถุประสงค์ของการกระทำนั้นเป็นผลลัพธ์สุดท้ายที่เฉพาะเจาะจงโดยบุคคลนั้น ๆ ในความเป็นจริงแล้วเรื่องพยายามที่จะทำให้สำเร็จโดยการก่ออาชญากรรม 
นวงของภาษา
การกระทำโดยเจตนาแต่ละครั้งนั้นเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของสภาวะทางอารมณ์ที่เฉพาะเจาะจง ในกฎหมายอาญามีเพียงอารมณ์ที่ฉับพลันเท่านั้นที่สำคัญ - ส่งผลกระทบต่อ สถานะทางอารมณ์ที่เกิดขึ้นจากประชาชนที่กระทำความผิดฐานข่มขืนขโมยกรรโชกทรัพย์อาชญากรรมอื่น ๆ ไม่ได้มีอิทธิพลต่อขอบเขตและความรับผิดทางอาญา
ข้อสรุป
แน่นอนว่าอาชญากรรมใด ๆ ไม่ว่าจะกระทำโดยเจตนาหรือโดยประมาทเป็นภัยสาธารณะ อย่างไรก็ตามเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนเบื้องต้นมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะสร้างสัญญาณทั้งหมดขององค์ประกอบ นี่เป็นสิ่งจำเป็นในการกำหนดคำฟ้องที่เพียงพอและในที่สุดก็มีการลงโทษตามสัดส่วน อย่างไรก็ตามการข่มขืนโดยผู้เขียนบางคนมีความเสี่ยงต่อการถูกประมาท ผู้เขียนของวิธีการนี้เชื่อว่าเรื่องที่แสดงออกอย่างมีสติและประชาชนที่ปล่อยให้ความประมาทในการกระทำของพวกเขาก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อสังคมเดียวกัน ในกรณีแรกบุคคลที่มีเจตนาจะละเมิดกฎหมาย ในกรณีที่ประมาทบุคคลนั้นจะไม่เข้าใจถึงความรับผิดชอบเต็มที่ต่อพฤติกรรมของเขา แรงจูงใจและเป้าหมายของการกระทำโดยเจตนาอาจแตกต่างกัน ในบางกรณีบุคคลกระทำความผิดดังกล่าวเพื่อยุติการกระทำที่ผิดกฎหมายในส่วนของเหยื่อ ในขณะเดียวกันกฎหมายอาญาไม่ได้คำนึงถึงสถานการณ์เช่นนี้ว่าเป็นการบรรเทา ความรับผิดชอบจะมาในกรณีใด ๆ ตามกฎที่กำหนดไว้และคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่จำเป็นสำหรับการดำเนินคดี