ศิลปะ 135 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซีย การกลับมาของคำสั่งการเรียกร้อง

การกลับมาของคำสั่งการเรียกร้องตามศิลปะ 135 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง - การกระทำของศาลในการละเมิดโจทก์ของจำนวนบทบัญญัติของกฎหมายเมื่อยื่นฟ้อง อะไรคือพื้นฐานของการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนและโจทก์สามารถใช้มาตรการอะไรในการป้องกันตัวเอง? ความแตกต่างคืออะไร?

ขั้นตอนการอ้างสิทธิ์

การดำเนินการทางกฎหมายอาจมีกฎบางอย่าง เมื่อได้รับข้อมูลแล้วศาลมีหน้าที่ต้องตรวจสอบว่าพวกเขาปฏิบัติตามกฎหมายเพื่อเปิดการดำเนินคดีกับพวกเขาหรือไม่

ศิลปะ 135 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งระบุถึงสาเหตุของการคืนค่าสินไหมทดแทน ในกรณีส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับการละเมิดอย่างเป็นทางการ ผู้สมัครมีสิทธิ์อุทธรณ์ต่อศาลอีกครั้งพร้อมคำร้องขอเดิมและในบริเวณเดียวกัน

แต่ยังมีเหตุผลที่เปิดการดำเนินคดีเป็นไปไม่ได้และการยอมรับการฟ้องร้องดำเนินคดีถือเป็นการละเมิดสิทธิของพลเมืองและองค์กรอย่างร้ายแรง

เรากำลังพูดถึงการละเมิดอะไร

ในงานศิลปะ 135 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งประกอบด้วยรายการหลักของคดีที่ส่งคืนคำแถลงข้อเรียกร้อง กฎหมายให้ความสนใจกับอะไร?

• การละเมิดกฎของเขตอำนาจศาล
• ขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีสำหรับการแก้ไขข้อพิพาทยังไม่เสร็จสมบูรณ์
• โจทก์ไม่สามารถ;
• ผู้เขียนแอปพลิเคชันไม่มีอำนาจในการเรียกร้องกับศาลและไม่มีลายเซ็นในการเรียกร้อง;
• การผลิตได้เปิดขึ้นสำหรับข้อกำหนดเดียวกันระหว่างบุคคลเดียวกันและด้วยเหตุผลเดียวกัน
• โจทก์ขอให้ศาลคืนสิทธิเรียกร้องและผู้พิพากษายังไม่สามารถเปิดกระบวนพิจารณาได้
• ก่อนหน้านี้การเรียกร้องถูกทิ้งไว้โดยไม่มีการเคลื่อนไหวและโจทก์ไม่ได้กำจัดข้อบกพร่องในเวลาที่กำหนด

กฎของเขตอำนาจศาล

เขตอำนาจศาล - ความสามารถของศาลในการระงับข้อพิพาท ผู้พิพากษาของศาลจะตัดสินความสงบโดยผู้พิพากษาอื่น ๆ โดยศาลแขวงและอันดับสามตามภูมิภาคศาลภูมิภาคระดับสูงสุดและศาลสาธารณรัฐ

นอกจากนี้ยังมีระบบอนุญาโตตุลาการในกระบวนการยุติธรรม กฎหมายภายในกรอบของระบบตุลาการเพียงระบบเดียวสามารถให้ทางเลือกแก่ศาลในการอุทธรณ์ ตัวอย่างเช่นผู้รับค่าเลี้ยงดูเลือกตัวเลือกในการสมัครที่สถานที่อยู่อาศัยของจำเลยหรือในพื้นที่ที่อยู่อาศัยของเขา

การละเมิดกฎของเขตอำนาจเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะกลับการตัดสินใจ แต่ผู้พิพากษาตรวจสอบการดำเนินการตามข้อกำหนดเหล่านี้เพราะไม่มีใครอยากทำงานพิเศษ และโดยวิธีการกลับคำสั่งการเรียกร้องเท่านั้นในโอกาสนี้ไม่ใช่เรื่องแปลก

การแก้ไขข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดี

กฎหมายอาจจัดให้มีการแก้ไขข้อขัดแย้งก่อนการพิจารณาคดี วันนี้ตามกฎแล้วนี่คือการยื่นข้อเรียกร้องภายในเวลาที่กฎหมายกำหนดหรือตามข้อตกลงของคู่กรณี

สำเนาเอกสารที่มีหลักฐานการกำกับดูแลหรือใบเสร็จรับเงินทางไปรษณีย์แนบมากับการเรียกร้อง

ความไม่สามารถ

ความพิการ จำกัด สิทธิ์ในการฟ้องร้องตัวเอง ข้อยกเว้นคือคำขอของบุคคลดังกล่าวที่จะยกเลิกการตัดสินใจเกี่ยวกับความสามารถทางกฎหมายของเขา

ในกรณีอื่น ๆ ทั้งหมดศิลปะ 135 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียอนุญาตให้คุณยื่นฟ้องในนามของบุคคลเช่นนี้ต่อผู้ปกครองของเขาเท่านั้น การตัดสินใจของผู้มีอำนาจปกครองในการแต่งตั้งผู้ปกครองจะแนบไปกับใบสมัคร มันให้สิทธิในการเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของคนไร้ความสามารถที่ชอบด้วยกฎหมาย

ความสับสนกับผู้ส่ง

ศิลปะ 135 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซียห้ามมิให้มีการดำเนินคดีในกรณีที่ยังไม่ชัดเจนว่าใครเป็นผู้ยื่นฟ้อง หากมีการส่งใบสมัครในนามของบุคคลโดยบุคคลภายนอกจะมีการแนบหนังสือมอบอำนาจ (รับรองทางเลือก)

หนังสือมอบอำนาจจำเป็นต้องมีการกำหนดไว้ในหนังสือมอบอำนาจ: การส่งต่อคดีไปยังศาลสิทธิที่จะลงนามในเอกสารศาล, ศาลอุทธรณ์มิฉะนั้นคดีก็จะไม่ได้รับการยอมรับกับหนังสือมอบอำนาจดังกล่าว

ศิลปะ 54 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมีหน้าที่ที่จะต้องป้อนจำนวนของอำนาจโดยตรงในหนังสือมอบอำนาจเพื่อให้ตัวแทนสามารถใช้พวกเขา

ขาดลายเซ็น ตัวอย่างเช่นทนายความมือใหม่ใส่วันที่ชื่อนามสกุลชื่อกลาง แต่ลืมเกี่ยวกับลายเซ็นผู้ที่อ้างสิทธิ์ผ่านสำนักงานทราบว่าผู้ตรวจสอบยืนยันลายเซ็นหากเอกสารถูกส่งทางไปรษณีย์การขาดลายเซ็นจะนำไปสู่การกลับมาของคำแถลงสิทธิเรียกร้อง

คดีที่คล้ายกันได้ถูกฟ้องแล้ว

การเรียกร้องจะไม่ได้รับการยอมรับหากการดำเนินคดีถูกเปิดก่อนหน้านี้ในข้อกำหนดและเหตุผลเดียวกันระหว่างบุคคลเดียวกัน ตัวอย่างเช่นพลเมือง A เป็นหนี้เงินให้กับพลเมือง B ซึ่งได้รับการยืนยันโดยใบเสร็จรับเงิน มีการยื่นฟ้องเพื่อเรียกเงินคืนและคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาและศาลยังไม่ได้ตัดสิน

ความเป็นจริงของหนี้ - พื้นฐานสำหรับการเรียกร้อง, การร้องขอให้กู้คืน - ข้อกำหนด ซึ่งหมายความว่าในขณะที่กระบวนการกำลังดำเนินการอยู่ A ไม่มีสิทธิ์ในการยื่นฟ้องคดีใหม่ที่เกี่ยวข้องกับใบเสร็จรับเงินเดียวกัน หากมีใบเสร็จรับเงินอื่นแล้วศิลปะ 135 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งไม่ได้ป้องกันไม่ให้ก. ส่งคำแถลงไปยังศาลเกี่ยวกับหนี้ในใบเสร็จรับเงินอีกต่อไป

โจทก์ร้องขอให้คืนสิทธิเรียกร้อง

โจทก์มีสิทธิขอให้เขาคืนค่าสินไหมทดแทน เขาไม่จำเป็นต้องอธิบายเหตุผลสำหรับการกระทำของเขา มันเป็นเพียงคำสั่งที่ลงนามโดยมือหรือตัวแทนของเขาถ้าเพียงเขามีอำนาจดังกล่าวตามหนังสือมอบอำนาจ

เงื่อนไขเพียงอย่างเดียวคือผู้พิพากษายังไม่ได้ตัดสินใจในการเปิดคดีและยังไม่ได้เข้าสู่ระบบอัตโนมัติทางอิเล็กทรอนิกส์“ ความยุติธรรม” ในกรณีนี้โจทก์จะต้องขอให้ยุติการดำเนินการซึ่งไม่ได้ห้ามไปศาลด้วยคดีเดียวกันในภายหลัง คำสั่งของการปฏิเสธโดยตรงกันข้ามทำให้ไม่สามารถฟ้องร้องได้อีก

แอพลิเคชันที่เหลือนิ่ง

บทความ 131 และ 132 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งประกอบด้วยกฎพื้นฐานที่มีผลกระทบต่อการดำเนินการเรียกร้อง ข้อบกพร่องมีความเกี่ยวข้องกับเนื้อหาหรือการออกแบบ บัตรประจำตัวของพวกเขาให้ผู้พิพากษามีสิทธิ์ที่จะระงับการดำเนินการตามกฎหมาย ตัวอย่างเกี่ยวกับเนื้อหา: พนักงานอัยการจำเป็นต้องพิสูจน์เหตุผลในการขึ้นศาลเพื่อปกป้องสิทธิของพลเมือง (ทำไมคนหลังต้องการความช่วยเหลือจากสำนักงานอัยการ) การขาดการให้เหตุผลที่ชัดเจนทำให้ผู้พิพากษาต้องออกจากคดีไปเรื่อย ๆ เพื่อเริ่มต้น

ตัวอย่างเช่นใบเสร็จรับเงินยืนยันการชำระภาษีของรัฐไม่ได้แนบมากับคดี

ผู้พิพากษาตัดสินใจซึ่งบ่งชี้ว่ามีใบเสร็จรับเงินไม่เพียงพอและระบุว่าจะให้เวลาเท่าใดในการขึ้นศาล ตัวเลือกอื่นไม่เพียงพอสำหรับการคัดลอก

การละเมิดบางอย่างเกิดขึ้นเนื่องจากความไม่รู้ของประชาชนเกี่ยวกับกฎหมายความเข้าใจผิดและอื่น ๆ - เนื่องจากการไม่ตั้งใจ แม้แต่ทนายความที่มีประสบการณ์ก็ทำผิดพลาด

ผู้พิพากษาให้เวลาเฉลี่ยสองสัปดาห์เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องในการใช้งาน คำนี้นับจากช่วงเวลาที่ศาลตัดสิน ในความเป็นจริงมีเวลาไม่พอเนื่องจากต้องใช้เวลาหลายวันในการส่งเอกสารจากศาลและมีเวลามากขึ้นในการจัดส่งไปยังผู้รับ

โจทก์หรือผู้สมัครซึ่งไม่ได้แก้ไขข้อบกพร่องในเวลาผู้พิพากษากลับคำสั่งของการเรียกร้องพร้อมเอกสารทั้งหมดที่แนบมา

ขั้นตอนการคืนสินค้า

วัสดุจากสำนักงานจะถูกโอนไปยังผู้ช่วยผู้ตัดสินซึ่งเป็นผู้ทำการตัดสินใจทางเทคนิคหลัก จากนั้นจะทำการตัดสินใจ กฎหมายกำหนดให้ผู้พิพากษาเก็บภายใน 5 วันนับจากวันที่ได้รับเอกสารเพื่อการตัดสินใจ ในทางปฏิบัติเนื่องจากปริมาณงานของเรือเอกสารจะถูกส่งภายในสองสัปดาห์

สิทธิในการร้องเรียน

ผู้สมัครหรือโจทก์ที่เชื่อว่าการออกจากการเรียกร้องโดยไม่มีการเคลื่อนไหวเป็นสิ่งผิดกฎหมายมีสิทธิที่จะยื่นเรื่องส่วนตัว ในการแสดงความคิดเห็นในงานศิลปะ 135 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งเป็นที่สังเกตว่าระยะเวลา 15 วันสำหรับการร้องเรียนนั้นนับจากวันที่ทราบถึงการตัดสินของศาล ส่วนใหญ่มักเป็นวันที่ได้รับทางไปรษณีย์

หากเหตุผลในการส่งคืนแอปพลิเคชันเป็นปัญหาที่ไม่ได้รับการแก้ไขจะไม่มีการยื่นเรื่องร้องเรียนเนื่องจากกฎหมายอนุญาตให้คุณอุทธรณ์การตัดสินใจออก

นักกฎหมายบางคนไม่ต้องการเสียเวลากับการอุทธรณ์ แต่เพื่อยื่นฟ้องใหม่ เร็วขึ้นและมีความเสี่ยงน้อยลงในการตั้งผู้พิพากษาเอง ยิ่งกว่านั้นด้วยการยื่นเอกสารใหม่หลังจากกลับมาก็ไม่จำเป็นต้องชำระค่าธรรมเนียมอีก ใบเสร็จรับเงินเก่ามีอายุหนึ่งปี

แม้จะมีความแตกต่างและข้อพิพาทที่เกิดขึ้นเป็นประจำการปฏิบัติของศาลภายใต้ศิลปะ135 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมีจำนวนไม่มากเท่าที่ควร

อย่างไรก็ตามมีสถานการณ์หนึ่งที่บังคับให้ผู้สมัครเข้าสู่ศาลอุทธรณ์ - ระยะเวลาที่ จำกัด หากมีการฟ้องคดีในศาลในวันสุดท้ายหลังจากนั้นจะไม่มีเวลาสำหรับการยื่นใหม่ การคืนสิทธิเรียกร้องนั้นไม่ถือเป็นเหตุผลที่ดีในการทำวันครบกำหนด ผู้พิพากษาบางคนใช้กลอุบายชักชวนประชาชนที่ไม่รู้ตัวไม่ให้อุทธรณ์และยื่นฟ้องอีกครั้งโดยรู้ว่าจะไม่มีโอกาสปกป้องสิทธิ์ของตน