ศิลปะ 128 ของ APC อธิบายถึงมาตรการที่ดำเนินการโดยผู้พิพากษาหากเขาเห็นว่าการยื่นใบสมัครไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมายอย่างสมบูรณ์ อะไรคือสาเหตุของสิ่งนี้ ศาลและคู่กรณีทำหน้าที่อย่างไรและผลลัพธ์ของการตัดสินใจดังกล่าวเป็นอย่างไร
กฎหมายและคดีความ
การฟ้องร้องหรือคำขออื่น ๆ ที่ยื่นต่อศาลเพื่อพิจารณาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการอนุญาโตตุลาการจะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดจำนวนหนึ่ง หากพวกเขาไม่ได้ดำเนินการแล้วคำสั่งจะยังคงอยู่โดยไม่มีการเคลื่อนไหว ผู้ริเริ่มการฟ้องร้องได้รับเวลาในการแก้ไขข้อผิดพลาด หากเหมาะสมภายในเวลาที่กำหนดเชื่อว่าเขายื่นฟ้องคดีในเวลาที่โอนไปยังผู้พิพากษา
สิ่งที่คนรับใช้ของพวกเขาให้ความสนใจ 128 ธุรกิจการเกษตรมีลักษณะอ้างอิงหรือไม่? ในความเป็นจริงเธอหมายถึงบทบัญญัติอื่น ๆ ของรหัส
ศาลดำเนินการ
แพคเกจของเอกสารถูกส่งมอบให้กับผู้พิพากษาและผู้ช่วยของเขาตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดโดยโจทก์ หากมีการระบุข้อบกพร่องการพิจารณาคดีจะถูกจัดทำขึ้นภายใน 24 ชั่วโมงและส่งไปยังโจทก์
คำจำกัดความต้องระบุ:
- ชื่อศาล
- นามสกุลและชื่อย่อของผู้พิพากษา;
- ข้อมูลสั้น ๆ เกี่ยวกับใบสมัครที่ส่งมา;
- การละเมิดที่ในความเห็นของศาลมีความมุ่งมั่นในการเตรียมการหรือการยื่นข้อเรียกร้อง;
- ระยะเวลาที่มอบให้แก่โจทก์เพื่อยื่นเอกสารที่หายไปเอกสารหรือรุ่นที่ใหม่กว่าของการเรียกร้องที่แก้ไขแล้ว;
- ลายมือชื่อผู้พิพากษาและตราประทับ
ความมุ่งมั่นจะถูกส่งทางไปรษณีย์และโพสต์พร้อมกันบนอินเทอร์เน็ตพร้อมลายเซ็นดิจิทัลบนพอร์ทัลศาล ผู้เข้าร่วมในกระบวนการและประชาชนอื่น ๆ สามารถเข้าถึงได้
การกระทำที่อธิบายไว้จะไม่สะท้อนให้เห็นในศิลปะ 128 ธุรกิจการเกษตร แต่มีความสอดคล้องกับบทบัญญัติของกฎหมายข้อบังคับอื่น ๆ และการปฏิบัติงานของพวกเขาอย่างเต็มที่
แอพลิเคชันที่แตกต่างกัน
บทบัญญัติของบทความภายใต้การสนทนามีการกำหนดค่อนข้างสั้น เป็นที่เข้าใจเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุการละเมิดทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้น การชี้พฤติกรรมที่ต้องการง่ายขึ้น พลเมืองหรือผู้ประกอบการที่ต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีเป็นครั้งแรกหรือไม่ค่อยเข้าใจสิ่งนี้สงสัยว่าศาลจะรับคดีนี้ได้หรือไม่ แน่นอนดูเหมือนว่ารหัสไม่ได้มีคำเกี่ยวกับเขา
ใช้ศิลปะ 93, 263, 280 และ 128 ของอุตสาหกรรมเกษตรพวกเขาจะอุทิศให้กับข้อกำหนดสำหรับการใช้งานที่ส่งไปยังศาล ลิงก์สู่ศิลปะ 128 ไปทางตรงหรือทางอ้อมเมื่อมาถึงพวกเขา
นอกจากนี้ยังถูกต้องตามกฎหมายที่จะพูดคุยเกี่ยวกับแอปพลิเคชันที่ยื่นเพื่อเริ่มต้นกระบวนการล้มละลายและอื่น ๆ ทั้งหมดที่ไม่ได้กล่าวถึง
ศาลมีเหตุผลอะไรบ้าง
ในงานศิลปะ 128 ของ APC ของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีความคิดเห็นมีการบันทึกว่าแอปพลิเคชันจะได้รับการตรวจสอบเพื่อให้สอดคล้องกับเกณฑ์สามประการ: รูปแบบเนื้อหาและการดำเนินการที่เหมาะสมของเอกสารที่แนบมา
จากคำจำกัดความของการออกจากการเรียกร้องโดยไม่มีการเคลื่อนไหวก็มักจะชัดเจนในสิ่งที่ผู้พิพากษาต้องการ
แบบฟอร์มใบสมัคร
ในกรณีนี้แบบฟอร์มเป็นวิธีการนำเสนอการเรียกร้องหรือคำชี้แจงบนกระดาษหรือในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ หากทุกอย่างชัดเจนด้วยกระดาษก็มีปัญหาเกิดขึ้นเป็นประจำกับตัวเลือกที่สอง ตัวอย่างเช่นเมื่อกรอกแบบฟอร์มการอ้างสิทธิ์บนเว็บไซต์ของศาลพวกเขาลืมว่าเอกสารจะต้องเซ็นชื่อด้วยลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์ กระบวนการดาวน์โหลดเอกสารอิเล็กทรอนิกส์และข้อกำหนดสำหรับพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งใบเสร็จรับเงินที่ยืนยันการชำระภาษีของรัฐนั้นไม่ง่ายอย่างที่เราต้องการ
คำชี้แจงในบทบัญญัติเกี่ยวกับขั้นตอนการยื่นคำร้องที่ได้รับอนุมัติจากกองทัพรัสเซียไม่เพียงพอที่จะแก้ปัญหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานศิลปะ ธุรกิจการเกษตร 125 และ 126 ที่ใช้กับบริการอิเล็กทรอนิกส์
เนื้อหาคำชี้แจง
ศิลปะ 128 APC หมายถึงศิลปะ 125 APC ซึ่งอธิบายโครงสร้างของคำแถลงการอ้างสิทธิ์ ย่อหน้าเหล่านี้ยังใช้กับแอปพลิเคชันในการดำเนินการพิเศษซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการยื่นอุทธรณ์ต่อการกระทำของเจ้าหน้าที่, ความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำของพวกเขา ฯลฯ
การฝึกฝนนักกฎหมายทราบว่าผู้สมัครไม่ค่อยได้ระบุจุดใดจุดหนึ่ง แต่เป็นการทำที่ไม่ถูกต้องหรือไม่เต็ม ตัวอย่างเช่นกฎหมายกำหนดให้โจทก์ต้องให้ข้อมูลที่ครบถ้วนเกี่ยวกับตัวเองโดยเฉพาะวันเดือนปีเกิดหรือหมายเลขจดทะเบียนของ บริษัท บางครั้งความต้องการจะถูกเพิกเฉยและทำให้แอปพลิเคชันยังคงอยู่โดยไม่มีการเคลื่อนไหว
มันยากยิ่งขึ้นถ้าการเรียกร้องไม่รวมการคำนวณจำนวนเงินที่จะโต้แย้งหรือไม่มีการอ้างอิงถึงการกระทำด้านกฎระเบียบที่ตามความเห็นของผู้สมัครถูกละเมิดโดยจำเลยหรือสถานการณ์ของข้อพิพาทไม่ชัดเจน
แถลงการณ์ของการค้นหาข้อเท็จจริงท้าทายการกระทำของเจ้าหน้าที่ก็ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลเฉพาะของคดี
ความคิดเห็นศิลปะ 128 AICs เสนอวิธีการที่แตกต่างกันในการประเมินว่าขอบเขตการละเมิดอยู่ที่ใด บทบาทที่ปฏิบัติโดยการปฏิบัติในระดับภูมิภาคพัฒนาโดยศาลอนุญาโตตุลาการท้องถิ่น
เอกสารที่แนบมากับแอปพลิเคชัน
หากในคดีแพ่งสามารถยื่นฟ้องได้โดยไม่ต้องมีเอกสารเพิ่มเติมจากนั้นในกรณีอนุญาโตตุลาการทุกอย่างจะเป็นไปในทางอื่น
ตัวอย่างเช่นผู้ประกอบการแนบใบรับรองการลงทะเบียนเอกสารที่คล้ายกันมีให้โดยนิติบุคคลเช่นเดียวกับสำเนาของสัญญาเช่าเหมาลำหรือข้อตกลงที่เป็นส่วนประกอบ
ตัวแทนยืนยันอำนาจของเขาไม่เพียง แต่โดยหนังสือมอบอำนาจ แต่โดยข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ที่ออกมันมีสิทธิที่จะทำเช่นนั้น สารสกัดจากคำสั่งในการนัดหมายหรือสำเนาของกฎบัตรที่รับรองโดยทนายความจะแนบมากับไฟล์กรณี
สำเนาเอกสารของโจทก์ได้รับการรับรองโดยลายเซ็นของผู้มีอำนาจและตราประทับขององค์กร (สำหรับบุคคลที่ไม่มีมันเป็นตัวเลือก) ความคิดเห็นเกี่ยวกับศิลปะ 128 APC ของสหพันธรัฐรัสเซียมักถูกอ้างถึงในขณะนี้
กฎหมายกำหนดให้โจทก์ต้องพิสูจน์ว่าสำเนาของการเรียกร้องและเอกสารที่แนบมานั้นถูกส่งไปยังผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในกระบวนการ การขาดการแจ้งให้ทราบล่วงหน้าและรายการของการลงทุนทำให้มั่นใจได้ว่าแอปพลิเคชันนั้นจะไม่มีการเคลื่อนไหว
ระยะการกู้คืน
หนึ่งในเหตุผลที่ศาลจะออกจากคดีความนิ่งเงียบคือการขาดการร้องขอเพื่อเรียกคืนระยะเวลาหรือไม่มีข้อโต้แย้งที่เพียงพอซึ่งโจทก์เห็นว่าผ่านการถูกต้อง
ฝึกศิลปะ 128 ของอุตสาหกรรมเกษตรที่ซับซ้อนในแง่ของการประยุกต์ใช้ในแง่ของเวลาที่แสดงให้เห็นถึงวิธีการที่แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเหตุผลที่ถูกต้อง ผู้พิพากษาเสนอที่จะส่งข้อโต้แย้งใหม่หรือปฏิเสธที่จะยอมรับใบสมัครทันทีหากมีการร้องขอและการพิจารณาข้อโต้แย้งนั้นไม่น่าเชื่อถือ
หากโจทก์มาสายด้วยการแก้ไข
เวลาถูกคำนวณตามมาตรฐานเฉพาะ ตัวอย่างเช่นสิ่งสำคัญคือการส่งเอกสารไปยังที่ทำการไปรษณีย์ตรงเวลาหากไม่สามารถส่งเอกสารให้สำนักงานตรงเวลาได้ ดังนั้นหากเอกสารถูกส่งในวันสุดท้ายของภาคเรียนจะไม่ถือว่าพลาด
ผู้พิพากษาหรือเจ้าหน้าที่ศาลที่ไม่มีประสบการณ์อย่างมีนัยสำคัญอาจรีบเร่งในการตัดสินชี้ขาดในการเรียกร้องค่าเสียหายอันเนื่องมาจากข้อบกพร่องที่ไม่ได้รับการแก้ไข
จะทำอย่างไรในสถานการณ์เช่นนี้หากเป็นเช่นนั้นจะส่งผลให้ระยะเวลาการ จำกัด เป็นอย่างไร
มีสองตัวเลือก:
- การยื่นเรื่องร้องเรียนเนื่องจากการเรียกร้องค่าเสียหายคืนอย่างเร่งด่วนและคดีถูกส่งกลับไปยังผู้พิพากษาดังนั้นเขาจะเปิดคดี
- เพื่อยื่นฟ้องอีกครั้งพร้อมกับขอให้คืนกำหนดเวลาเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าก่อนหน้านี้ศาลตัดสินใจเร็วเกินไปที่จะส่งคืนเอกสาร
ตัวเลือกแรกนั้นถือว่ายอมรับได้มากกว่า ในกรณีนี้ในทั้งสองกรณีมีความจำเป็นที่จะต้องพิสูจน์ว่าข้อกำหนดของศาลได้รับการปฏิบัติตามอย่างสมบูรณ์มิฉะนั้นการร้องเรียนหรือการร้องขอให้มีการฟื้นฟูคำศัพท์ในคดีใหม่นั้นได้รับการยอมรับว่าไม่มีมูลความจริง แน่นอนถ้าผู้พิพากษาได้รับเอกสารเขาจะคืนพวกเขาต่อไปเพราะเพียงบางส่วนของคำสั่งของเขาได้ปฏิบัติตามที่ระบุไว้ในความคิดเห็นต่อศิลปะ 128 ธุรกิจการเกษตรของสหพันธรัฐรัสเซีย
ตามกฎหมายแล้วจะมีการยื่นเรื่องร้องเรียนต่อการพิจารณาของศาลในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน มันกำหนดข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความไม่ถูกต้องของการกระทำของศาลทั้งสอง ในกรณีของกระบวนการอนุญาโตตุลาการการพิจารณาคดีการละทิ้งการพิจารณาคดีในศาลชั่วคราว
โดยสรุป
ผู้พิพากษามีสิทธิที่จะออกจากการเรียกร้องโดยไม่มีการเคลื่อนไหวหมายถึงการละเมิดที่เกิดขึ้นในระหว่างการยื่นหรือการดำเนินการของตนข้อผิดพลาดมีนัยสำคัญหรือไม่มีนัยสำคัญ แต่เพียงพอจากมุมมองของกฎหมาย
ข้อผิดพลาดที่ร้ายแรงของเนื้อหาได้รับการพิจารณา (สถานการณ์ไม่ชัดเจนมีการอ้างอิงกฎหมายไม่เพียงพอ ฯลฯ ) บางครั้งก็ยากที่จะจัดการกับพวกเขา
การพิจารณาคดีไม่เหมือนกันและแม้กระทั่งในศาลเดียวกันปัญหาเดียวกันก็ดูแตกต่างกัน
ที่น่าสนใจหลังจากการเปิดตัวของการพิจารณาคดีผู้พิพากษาไม่มีสิทธิ์ที่จะออกจากคดีโดยไม่มีการเคลื่อนไหวหรือเพื่อกลับด้วยเหตุผลเดียวกัน
โดยทั่วไปสิทธินี้จะให้ประโยชน์แก่โจทก์ซึ่งมีโอกาสที่จะลบข้อบกพร่องในคดีซึ่งจำเลยสามารถอ้างถึงได้