การกำเริบของอาชญากรรมคือ ... นิยามของแนวคิดประเภทและคุณสมบัติ

ในพงศาวดารคดีอาญาคุณมักจะได้ยินสำนวนที่ว่า "การกำเริบของอาชญากรรม" บ่อยครั้งที่สาระสำคัญซึ่งเป็นที่เข้าใจกันทั่วไปมีเพียงไม่กี่คำเท่านั้น แนวคิดในอุตสาหกรรมชิ้นส่วนพิเศษของกฎหมายอาญานั้นเป็นสากลและมีความสำคัญ คำถามหลายหลากของอาชญากรรมมักมีความซับซ้อนและหลากหลายในทฤษฎีกฎหมายอาญา การกำเริบของโรคให้คุณสมบัติบางอย่างเมื่อมีการพิจารณาคำนวณขีด จำกัด ของขนาดหรือเงื่อนไขของการลงโทษในเงื่อนไขของการให้บริการคำ

หลายหลากคืออะไร

บ่อยครั้งที่คนที่กระทำความผิดอย่างใดอย่างหนึ่งดำเนินกิจกรรมของพวกเขาและทำหน้าที่ประโยคของพวกเขาในองค์ประกอบเดียวกันให้กระทำดังต่อไปนี้ การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าการกระทำที่ตามมาแต่ละครั้งจะหนักกว่าการกระทำก่อนหน้าซึ่งหมายความว่าอันตรายต่อสังคมของบุคคลนั้นจะสูงกว่า สำหรับคำอธิบายทั่วไปของพฤติกรรมดังกล่าวในกฎหมายอาญาแนวคิดของการมีอยู่จริงมีอยู่มากมาย เป็นที่เข้าใจกันว่าในกรณีที่บุคคลหนึ่งก่ออาชญากรรมหลายคดีต่อกัน (สองคนขึ้นไป) ซึ่งแต่ละคดีมีความรับผิดชอบและมีการลงโทษ มีหลายกรณีที่บุคคลที่กระทำความผิดนั้นถูกดำเนินคดีมีข้อ จำกัด หลายประการกับเขาและในช่วงเวลานี้มีการกระทำความผิดทางอาญาใหม่ ในการทวีคูณของอาชญากรรมการกำเริบของโรคเป็นปรากฏการณ์ที่อันตรายที่สุด นอกจากเขาแล้วกลุ่มนี้ยังมีการรวมกันของอาชญากรรมประโยคและอื่น ๆ

แนวคิดของการกำเริบของโรค

• ตามบทบัญญัติของมาตรา 18 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียการกระทำตามพฤติกรรมของบุคคลเมื่อเขากระทำความผิด (โดยเจตนา!) ได้รับการยอมรับว่าเป็นการกระทำผิดซ้ำในขณะที่บุคคลนั้นมีประวัติอาชญากรรมสำหรับการกระทำที่กระทำก่อนหน้านี้ การขาดความตั้งใจและความประมาทนั้นขัดขวางการกำเริบของโรค
• การวิเคราะห์แนวคิดของการกำเริบของโรคเราหันไปใช้พจนานุกรมอธิบาย Ozhegov S.I. ให้สองค่าของการกำเริบของโรค ประการแรกคือการกลับมาของโรคหลังจากที่มันหยุดไปแล้ว ประการที่สองนี่เป็นการแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่เป็นลบ ตัวอย่างเช่นการกำเริบของโรคความปรารถนา
• ในแง่ของกฎหมายอาญาการกำเริบของโรคเป็นประเภทของอาชญากรรมหลายหลากบุคคลหนึ่งละเมิดกฎหมายอีกครั้งเมื่อก่อนหน้านี้เขาถูกตัดสินว่ากระทำการครั้งก่อน

ความสำคัญของสถาบันในกฎหมายอาญา

บทบาทของการกำเริบของโรคนั้นขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าด้วยความช่วยเหลือในการบรรลุเป้าหมายที่สำคัญที่สุดและความสำคัญของกฎหมายอาญาและการลงโทษโดยทั่วไป การกำเริบของอาชญากรรมในสหพันธรัฐรัสเซียเป็นหนึ่งในสาเหตุของการแยกความรับผิดทางอาญาและดังนั้นจึงเป็นการลงโทษ สิ่งนี้จะเพิ่มความแข็งแกร่งและออกแรงสูงสุดทางการศึกษาต่อผู้กระทำความผิด เป็นผลให้มีการดำเนินงานขนาดใหญ่เพื่อป้องกันและป้องกันสถานการณ์อาชญากรรมในประเทศ บทบัญญัติเกี่ยวกับการกำเริบของโรคยังมุ่งเน้นที่การปกป้องบุคคลรัฐและสังคมโดยรวม

คุณสมบัติเด่น

การกำเริบของโรคเป็นปรากฏการณ์สำคัญที่ต้องศึกษาจากทุกด้านเพราะกิจกรรมการป้องกันโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถนำไปสู่การลดอาชญากรรมในรัฐทั้งหมดหรือในเรื่องแยกต่างหากของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งนอกเหนือจากแนวคิดในการกำหนดคุณลักษณะของคุณลักษณะ:

• ประการแรกเป็นการทำซ้ำอาชญากรรม สำหรับการปรากฏตัวของการกำเริบของโรคความรุนแรง, ลักษณะของอาชญากรรมที่กระทำนั้นไม่สำคัญ สัญญาณเหล่านี้จะบ่งบอกถึงความรุนแรงและธรรมชาติของปรากฏการณ์การกำเริบของโรคและไม่ใช่ความเป็นจริงของการมีอยู่ขนาดของการลงโทษอธิบายลักษณะของอันตรายทางสังคมและภัยคุกคามที่เกิดจากผู้กระทำความผิดทางอาญา
• ประการที่สองคือการทำซ้ำในรูปแบบของความผิด คุณสมบัตินี้มีผลต่อคุณสมบัติของโฉนด สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับกรณีเหล่านั้นเมื่อกฎหมายระบุรูปแบบความผิดโดยเฉพาะและกำหนดรายการผลที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากกิจกรรมที่ตั้งใจกระทำ
• ประการที่สามเป็นสัญญาณของการบันทึกความผิดทางอาญา นี่เป็นหนึ่งในสัญญาณสำคัญของการกำเริบของโรคซึ่งได้รับการกล่าวถึงแล้ว ก่อนอื่นนี่คือสถานะของบุคคลซึ่งถูกกำหนดโดยการปรากฏตัวของประวัติอาชญากรรมและการประยุกต์ใช้มาตรการเฉพาะของการลงโทษสำหรับอาชญากรรม ช่วงเวลาแห่งการเริ่มต้นของรัฐดังกล่าวจะได้รับการยอมรับว่าเป็นวันที่คำตัดสินของศาลมีผลบังคับใช้ทางกฎหมายและสิ้นสุดลงเมื่อช่วงเวลาที่กฎหมายกำหนดไว้สิ้นสุดลง บันทึกทางอาญาเป็นปรากฏการณ์ชั่วคราวที่สิ้นสุดลงในช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์ตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายอาญา ความผิดของพวกเขาคือพื้นฐานที่เชื่อว่าบุคคลนี้ไม่ถูกตัดสินอีกต่อไปและหากมีการกระทำความผิดโดยเจตนาครั้งที่สองในขณะนี้ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการกำเริบของโรค
• ลักษณะเจตนาของอาชญากรรมที่เกิดขึ้นก่อนและหลังการตัดสินนั้นไม่มีความหมายใดที่สำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับอาชญากรรมก่อนหน้า เครื่องหมายดังกล่าวบ่งชี้ถึงอันตรายที่เพิ่มขึ้นของบุคคลที่ก่ออาชญากรรม การกำเริบของโรคเกี่ยวข้องกับการเพิกเฉยต่อผู้กระทำความผิดทางอาญาและที่สำคัญที่สุดสิ่งที่อธิบายไว้ข้างต้นคือการมีประวัติอาชญากรรม
• สัญญาณสุดท้ายอาจเป็นการลงโทษ ไม่สำคัญว่าจะให้บริการเพียงบางส่วนหรือทั้งหมด แต่ความจริงเท่านั้นที่สำคัญ บทบัญญัตินี้มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับข้อก่อนหน้านี้เนื่องจากการลงโทษเป็นไปไม่ได้หากไม่มีประวัติอาชญากรรมรวมทั้งในทางกลับกัน บทลงโทษและประวัติอาชญากรรมนั้นมีความเกี่ยวข้องกับอันตรายสาธารณะของอาชญากร ในกรณีที่ไม่มีอยู่ไม่มีประเด็นในการพูดคุยเกี่ยวกับประวัติอาชญากรรมของบุคคลรวมถึงการลงโทษ

อาการข้างต้นของการกระทำผิดซ้ำดังกล่าวทำให้เห็นความแตกต่างจากรูปแบบหลายหลากอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน สิ่งนี้กำหนดความซับซ้อนและอันตรายของสถาบันซึ่งมีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อสังคมและรัฐ

พันธุ์ของการกำเริบของโรค

ตามบทบัญญัติของประมวลกฎหมายอาญาการจัดประเภทอาการกำเริบที่พบมากที่สุดคือการแบ่งออกเป็นแบบง่าย ๆ อันตรายและอันตรายโดยเฉพาะ พื้นฐานของการแบ่งในกรณีนี้คือประเภทของอาชญากรรมจำนวนความเชื่อมั่นของบุคคลและประเภทของการลงโทษที่ใช้กับเขา

1. การกำเริบของอาชญากรรมอย่างง่าย ๆ คือการกระทำที่ผิดกฎหมายโดยเจตนาของบุคคลประเภทนั้นโดยผู้ที่มีประวัติอาชญากรรมอยู่แล้ว ข้อยกเว้นเป็นอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับประเภทอื่น
2. จำเป็นต้องมีเงื่อนไขสองข้อเพื่อพิจารณาว่าการกำเริบของโรคเป็นอันตราย ขั้นแรกเมื่อกระทำอาชญากรรมที่ร้ายแรงซึ่งการลงโทษนั้นไม่ได้เป็นโทษปรับหรืออย่างอื่น แต่เป็นการจำคุกเขาต้องมีความเชื่อมั่นสองอย่างหรือมากกว่าสำหรับอาชญากรรมที่มีแรงโน้มถ่วงปานกลาง ความเชื่อมั่นแบบมีเงื่อนไขของบุคคลนั้นไม่รวมถึงการกำเริบของโรคแม้ว่าอย่างเป็นทางการคำว่าจำคุกจะไม่สำคัญก็ตาม เงื่อนไขที่สองคือค่าคอมมิชชั่นจากบุคคลที่มีอาชญากรรมร้ายแรงเมื่อมีความเชื่อมั่นในคดีอาชญากรรมร้ายแรงหรือร้ายแรงครั้งก่อน
3. กฎหมายกำหนดให้มีการกำเริบของอาชญากรรมพิเศษ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งอันตราย ในการรับรู้ว่าเป็นเช่นนี้จะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขหนึ่งในสองข้อ เงื่อนไขแรกได้รับการยอมรับว่าเป็นบุคคลที่กระทำการอย่างจริงจังต่อหน้าในขณะนั้นเขามีความเชื่อมั่นสองประการสำหรับอาชญากรรมร้ายแรง ระยะเวลาที่เกิดขึ้นจริงของการถูกจองจำก็เป็นปัจจัยพื้นฐานเช่นกัน เงื่อนไขที่สองคือผู้กระทำความผิดกระทำการโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขามีความเชื่อมั่นสองประการสำหรับอาชญากรรมที่ร้ายแรงหรืออีกประการหนึ่งสำหรับคดีที่ร้ายแรงเป็นพิเศษ

มีการจำแนกประเภทอื่น ๆ หรือไม่?

การกำเริบของอาชญากรรมเป็นปรากฏการณ์สำคัญที่พบได้บ่อยในทางปฏิบัติเพราะนักวิทยาศาสตร์หลายคนพยายามหาวิธีการใหม่ในการศึกษาและการจำแนกประเภท พิจารณาการแบ่งเป็นสายพันธุ์อื่น

• ภายใต้การทั่วไปหมายถึงการกระทำที่ไม่เหมือนกันในด้านวัตถุวัตถุประสงค์และไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่กระทำก่อนหน้านี้ กล่าวคือบุคคลสามารถทำการฆาตกรรมและมีประวัติอาชญากรรมสำหรับเขาการโจรกรรมในขณะนั้น
• ดังนั้นการกำเริบของโรคเป็นพิเศษคือการกระทำความผิดทางอาญาซึ่งในการจัดองค์ประกอบของมันเป็นเนื้อเดียวกันหรือเหมือนกับก่อนหน้าหรือก่อนหน้า ตัวอย่าง: บุคคลที่กระทำการโจรกรรมได้รับการลงโทษและมีประวัติอาชญากรรมกระทำการโจรกรรมซ้ำ ๆ (อาชญากรรมที่เหมือนกัน) หรือตัดสินใจที่จะปล้นซึ่งคล้ายกับการโจรกรรม

การพิพากษาวางโทษ

ในความจริงที่ว่าการกำเริบของอาชญากรรมเป็นปรากฏการณ์ที่อันตรายการกำหนดโทษที่เกิดขึ้นค่อนข้างแตกต่างจากรูปแบบทั่วไป

จากนั้นเมื่อผู้พิพากษาดำเนินการเพื่อกำหนดประโยคเขาจะพิจารณาและประเมินปัจจัยต่าง ๆ เช่นอันตรายจำนวนและความรุนแรงของการกระทำทั้งในอดีตและอาชญากรรมที่เกิดขึ้นอีกครั้ง ในกรณีที่การกระทำที่เป็นอันตรายใหม่มีลักษณะเฉพาะของการกำเริบของโรค แต่ไม่สมบูรณ์จากนั้นขอบเขตและปริมาณของการลงโทษสำหรับขั้นตอนการเตรียมการไม่ควรเกินครึ่งหนึ่งของการลงโทษสูงสุด

เพื่อสรุป

การพูดถึงความสำคัญและระดับความสำคัญของการศึกษาปรากฏการณ์นั้นไม่มีความหมายอีกต่อไปขอให้เราดึงความสนใจของคุณไปที่ความจริงที่ว่าอาชญากรรมที่กระทำนั้นได้รับการแก้ไขอีกครั้งเมื่ออย่างน้อยหนึ่งในนั้นมีประวัติอาชญากรรม มิฉะนั้นเราจะพูดถึงรูปแบบอื่น ๆ