ความรับผิดทางอาญา (UO) เป็นหนึ่งในประเภทย่อยตามกฎหมาย มันเกี่ยวข้องกับการใช้มาตรการที่กระตุ้นโดยอาชญากรรม พวกเขาถูกกำหนดให้กับบุคคลที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจโดยรัฐในบุคคลของหน่วยงานเฉพาะที่รับผิดชอบในกระบวนการฟื้นฟูความยุติธรรม กฎหมายในปัจจุบันประกาศขั้นตอนการดำเนินคดีทางอาญาระยะเวลาเท่าที่เป็นไปได้คุณลักษณะของความผิดประเภทต่าง ๆ และสถานการณ์ที่เกิดขึ้น
ข้อมูลทั่วไป
แมสซาชูเซต - นี่คือมาตรการเชิงลบที่ บริษัท ใช้ถ้าคนมีความมุ่งมั่นที่จะละเมิดคำสั่งทางกฎหมายที่จัดตั้งขึ้น ผู้ที่ก่ออาชญากรรมควรจะใช้การกีดกัน ในบางกรณีมันมีลักษณะที่เป็นวัตถุซึ่งบางครั้งก็มีศีลธรรม
ภารกิจหลักที่ดำเนินคดีทางอาญาคือการป้องกันไม่ให้มีการละเมิดกฎหมายในอนาคตทั้งโดยบุคคลนี้และบุคคลอื่นที่มีความสามารถในการดำเนินการคล้ายกัน แมสซาชูเซตถูกนำไปใช้ในหลายขั้นตอนเมื่อเสร็จสิ้นมาตรการเฉพาะที่เลือกจะนำไปใช้กับอาชญากร
ลักษณะของ UO
ตั้งค่าสถานะ MA ตัวแทนของหน่วยงานแนะนำกฎหมายซึ่งกำหนดถ้อยคำของข้อห้าม (อาชญากรกฎหมาย) ข้อห้ามเหล่านี้มีความเป็นนามธรรมโดยเนื้อแท้ แต่หากถูกละเมิดให้กระตุ้นผลที่ตามมาสำหรับผู้ฝ่าฝืน พื้นฐานสำหรับการใช้ถ้อยคำของบ้านเป็นการสันนิษฐานว่าการกระทำบางอย่างอาจเป็นอันตรายต่อสังคม บ่อยครั้งที่กฎหมายห้ามการกระทำที่เกิดขึ้นหนึ่งครั้ง (หรือมากกว่าหนึ่งครั้ง) ซึ่งแพร่หลายแม้ว่าในบางกรณีการกระทำด้านกฎระเบียบจะมีกฎเกณฑ์ในการรับผิดชอบต่ออาชญากรแม้กระทั่งการละเมิดที่ยังไม่เกิดขึ้น แต่มีโอกาสสูงที่จะเกิดขึ้นได้
MA ที่ได้รับการฝึกฝนในกรณีที่วิธีการลงโทษอื่นไม่แสดงประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตามแม้ UO จะไม่ได้ผลในระดับที่ถูกต้องเสมอไปเพื่อป้องกันการต่อสู้กับอาชญากรรม ยังมีความเสี่ยงจากการถูกดำเนินคดีทางอาญาที่ผิดกฎหมายอยู่เสมอ
การดำเนินการของ MA
การดำเนินการประกอบด้วยการเปลี่ยนแนวคิดที่เป็นนามธรรมเป็นมาตรการจริงที่ใช้ภายในกรอบของการลงโทษอาชญากร การตระหนักรู้เริ่มขึ้นแล้วในวินาทีนั้นเมื่อบุคคลหนึ่งได้กระทำสิ่งที่ถูกห้ามโดยกฎหมายซึ่งเป็นการกระทำที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสังคม กระบวนการนำบุคคลไปสู่ความรับผิดทางอาญานั้นเกิดขึ้นก่อนโดยการเริ่มต้นของคดีหลังจากที่พวกเขาพบผู้ถูกกล่าวหาและดำเนินกระบวนการที่พวกเขาพิสูจน์ความผิด หากศาลตัดสินลงโทษบุคคลหนึ่งประโยคจะผ่านไปหลังจากนั้นจะมีการลงโทษ คุณสมบัติของการฟ้องร้องคดีอาญาสำหรับอาชญากรรมนั้นเป็นสาเหตุภายนอกเมื่อใดก็ได้ที่สามารถกระตุ้นให้หยุดกระบวนการ
แหล่งที่มาทางกฎหมายจำนวนมากทุ่มเทให้กับการดำเนินงานและคุณสมบัติของ MA ข้อมูลที่นำเสนอในนั้นแตกต่างกันบ้าง ยอดเยี่ยมจำนวนขั้นตอนที่ทำขึ้นกระบวนการองค์ประกอบคุณภาพของพวกเขา หนึ่งในตัวเลือกแบบคลาสสิกเสนอให้แยกความแตกต่างของห้าขั้นตอน:
- ค่าใช้จ่าย;
- การศึกษาสถานการณ์
- ทางเลือกของการลงโทษโดยคำนึงถึงข้อกำหนดของกฎหมาย;
- การประยุกต์ใช้การลงโทษ
- ความพร้อมของการกู้คืน
ทันทีที่มีการลบข้อ จำกัด ทางกฏหมายที่ได้รับจาก MA ความรับผิดทางอาญาก็จะถูกยกเลิกทันที สิ่งนี้นำไปสู่การชำระหนี้การถอนประวัติอาชญากรรม
เราตระหนักถึง UO: แบบฟอร์ม
ในท้ายที่สุดการยื่นฟ้องคดีอาญาอาจส่งผลให้มีการกำหนดมาตรการของผู้ถูกกล่าวหาซึ่งถูกมองว่าเป็นเชิงลบ จำกัด และไม่ทำกำไร การลงโทษ, ความเชื่อมั่น, ซึ่งไม่มีการลงโทษ, บันทึกทางอาญา - ทั้งหมดนี้สามารถปฏิบัติตามคำสั่งเดียวหากกระบวนการได้เปิดเผยความผิดของผู้ถูกกล่าวหา ในบางกรณีการลงโทษเป็นการลงโทษโดยสังคมซึ่งไม่ต้องการการสนับสนุนเพิ่มเติมจากกฎหมาย บางครั้งพวกเขาก็หันไปใช้มาตรการที่กำหนดไว้ในกฎหมายการกระทำของประเทศ โปรดคำนึงถึงระยะเวลาในการดำเนินคดีทางอาญาของประมวลกฎหมายอาญา
แมสซาชูเซตถูกนำไปใช้กับบุคคล แต่ไม่ได้นำไปใช้กับนิติบุคคล - ข้อ จำกัด ดังกล่าวมีอยู่ในกฎหมายของรัสเซีย องค์กรอาจมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางอาญา แต่ในกรณีนี้ผู้บริหารหรือผู้แทนของพนักงานที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการกระทำผิดกฎหมายจะถูกลงโทษ
และพวกเขาจะถูกลงโทษอย่างไร
สำหรับนิติบุคคลการฟ้องร้องคดีอาญาอาจเป็นสาเหตุของผลที่ตามมา:
- ค่าปรับ (เงินงวดคงที่ตัวแปรขึ้นอยู่กับรายได้ขององค์กร)
- การเพิกถอนใบอนุญาตใบรับรองอนุญาตให้ บริษัท เข้าสู่ตลาดที่เลือก;
- บังคับให้เลิกกิจการ
- การยกเว้นผลประโยชน์
หากมีการเปิดเผยในระหว่างการสอบสวนว่าผู้ถูกกล่าวหา (บุคคลธรรมดา) ก่ออาชญากรรมมีความผิด แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นในขณะที่บุคคลนั้นเสียสติเขาสามารถกำหนดมาตรการทางการแพทย์ได้ จนถึงทุกวันนี้นักวิชาการด้านกฎหมายได้โต้เถียงกันว่าควรพิจารณาการดำเนินคดีทางอาญาหรือไม่เนื่องจากการแทรกแซงในชะตากรรมของบุคคลนั้นมุ่งเป้าไปที่การปฏิบัติของเขาและไม่ใช่การลงโทษนั่นคือไม่มีการตำหนิเช่นนี้
พวกเขาจะลงโทษหรือไม่?
UO ไม่ได้นำไปใช้กับความผิดทั้งหมด แนวคิดของ "กฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด " ถูกสะกดในกฎหมาย มันแตกต่างกันสำหรับความผิดต่างๆ สำหรับบางคนไม่มีเลยสำหรับคนอื่นมันเป็นช่วงเวลาสั้น ๆ ทันทีที่กำหนดเส้นตายสำหรับการดำเนินคดีทางอาญาภายใต้บทความออกมามันเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้การลงโทษกับผู้ที่มีความผิดทางอาญา บุคคลนั้นอาจถูกลงโทษหรือได้รับการยกเว้นจาก UO
มีการ จำกัด เวลาสำหรับการดำเนินคดีทางอาญาหรือไม่? และจนถึงวันนี้ปัญหานี้ทำให้เกิดความขัดแย้งในหมู่ลูกขุนไม่มีความชัดเจนขั้นสุดท้าย บางคนมีความเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าหลังจากผ่านไประยะหนึ่งการละเมิดกฎหมายจะเป็นอันตรายต่อสังคมอันเป็นผลมาจากการที่จำเป็นต้องแนะนำกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด และลืมเกี่ยวกับการให้อภัยอาชญากรรมที่ยาวนาน คนอื่น ๆ เชื่อว่ากิจกรรมที่เป็นอันตรายต่อสังคมนั้นเป็นอันตรายเสมอและแม้หลังจากผ่านไประยะเวลานานความอันตรายของพวกเขาก็จะไม่สูญหาย มีความเชื่อมั่นว่าการสิ้นสุดระยะเวลาของการดำเนินคดีอาญานั้นเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าความได้เปรียบในการนำความยุติธรรมไปสู่จุดจบนั้นหายไป มีตำแหน่งดังกล่าว: เมื่อบุคคลบางคนก่ออาชญากรรมจากนั้นเป็นเวลานานจะมีพฤติกรรมที่ปลอดภัยสำหรับสังคม คุณไม่จำเป็นต้องฟ้องร้องเขาเพราะประพฤติมิชอบหากพบว่าสาย
มุมมองที่แตกต่างกันไป
โดยทั่วไปมีความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ข้อ จำกัด ตำแหน่งของลูกขุนแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ตามกฎแล้วหลังจากเวลาผ่านไปนานอาชญากรรมจะสิ้นสุดลงที่เกี่ยวข้องกับสังคมซึ่งหมายความว่า UO จะไม่มีประสิทธิภาพเพราะจะไม่ป้องกันการซ้ำซ้อนของการกระทำโดยบุคคลเดียวกันหรือการทำซ้ำโดยบุคคลอื่น และจากมุมมองของการเรียกคืนสิทธิอย่างเป็นธรรมของผู้ที่มีความสนใจและสิทธิถูกละเมิดโดยอาชญากรรม UO ล่าช้าดูเหมือนเหตุการณ์ที่ไร้ความหมาย
การคำนวณบางอย่างเกี่ยวข้องกับธรรมชาติของกระบวนการทางอาญาเมื่อเวลาผ่านไปจากช่วงเวลาแห่งการประพฤติผิดมันเป็นเรื่องยากที่จะได้รับข้อมูลจริงที่เป็นจริงและถูกต้องเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น ทำให้เป็นการยากที่จะพิสูจน์ความผิดของผู้ต้องหาทำให้สงสัยว่าพยานให้หลักฐานที่ถูกต้อง
มันเป็นแบบนี้ตลอดเลยเหรอ?
กฎหมายมีมาตรฐานที่แตกต่างกันเช่นการควบคุมอายุของการดำเนินคดีทางอาญาการแก้ไขการประพฤติผิดประเภทใดในยุคใดที่เป็นไปได้สำหรับใบสั่งซื้อมันถูกเขียนขึ้นมาการกระทำผิดที่ไม่สามารถให้อภัยได้นั้นเกิดขึ้นเพราะเวลาผ่านไปนานมาก
มีการประพฤติมิชอบที่เป็นอันตรายต่อสังคมไม่ว่าเวลาจะผ่านไปนานเท่าไหร่ตั้งแต่การกระทำผิดกฎหมาย ซึ่งหมายความว่าการประยุกต์ใช้กฎหมายของข้อ จำกัด ไม่ได้รับอนุญาต บางส่วนถูกติดตั้งภายในสถานะมีการประกาศในระดับสากล ซึ่งรวมถึงอาชญากรรมสงครามและสิ่งที่มนุษยชาติได้รับความเดือดร้อน
กฎของข้อ จำกัด : มันเริ่มต้นเมื่อไหร่?
ตามกฎหมายที่ใช้บังคับกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด เริ่มนับจากช่วงเวลาที่การกระทำที่ผิดกฎหมายเกิดขึ้น (ถ้าเรากำลังพูดถึงการนำไปสู่ MA) หากกระบวนการเกี่ยวข้องกับการออกคำฟ้องที่จำเป็นต้องดำเนินการคำนั้นจะเริ่มไหลในขณะที่ประโยคมีผลบังคับใช้
สถานการณ์เป็นไปได้เมื่อบางคนวางแผนที่จะกระทำการผิดกฎหมาย แต่กิจกรรมนี้ถูกขัดจังหวะด้วยเหตุผลต่าง ๆ ในระยะแรก ตัวอย่างเช่นบุคคลบางคนต้องการที่จะฆ่าอีกคนหนึ่งเริ่มเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งนี้และถูกค้นพบสำหรับสิ่งนี้ ที่นี่กฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด เริ่มต้นด้วยเหตุการณ์ที่แล้วเสร็จซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเตรียมการ
ในบางกรณีการกระทำที่ผิดกฎหมายเกี่ยวข้องกับการกระทำหลายอย่างที่ก่อตัวเป็นวัฏจักรปิดซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินกิจกรรมทางอาญาต่อไป กฎของข้อ จำกัด เริ่มจากช่วงเวลาที่การกระทำครั้งสุดท้ายเกิดขึ้น มีการยืดเวลาออกไปจากนั้นจะนับกฎของข้อ จำกัด นับตั้งแต่เวลาที่กิจกรรมหยุดและถูกขัดจังหวะ
แม่ในความสัมพันธ์กับพลเมืองต่างประเทศ
บ่อยครั้งการก่ออาชญากรรมในดินแดนของค่ายนั้นกระทำโดยพลเมืองที่เดินทางมาจากรัฐอื่นชั่วระยะเวลาหนึ่ง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโครงการต่างๆได้รับการส่งเสริมอย่างแข็งขันเพื่อให้ลงโทษชาวต่างชาติที่กระทำความผิดในรัสเซีย ปัจจุบันมาตรฐานทางกฎหมายไม่ได้บ่งบอกถึงการลงโทษที่รุนแรงมากหรือน้อยซึ่งเป็นสาเหตุที่ความน่าจะเป็นของการกระทำผิดทางอาญาในส่วนของผู้เยี่ยม
ประมวลกฎหมายอาญาระบุว่าชาวต่างชาติไม่สามารถถูกจำคุกได้เช่นเดียวกับที่ไม่สามารถลงโทษด้วยวิธีนี้สำหรับผู้ที่ไม่มีสัญชาติหรือถิ่นที่อยู่ถาวร นั่นคือคนที่มารัสเซียและกระทำการผิดกฎหมายถูกส่งไปยังประเทศบ้านเกิดของเขา บางครั้งเป็นการส่งตัวกลับประเทศหรือบางครั้งอาชญากรก็มอบให้ตัวแทนผู้มีอำนาจของรัฐ พวกเขาสามารถนำบุคคลนี้ไปสู่ความยุติธรรมในบ้านเกิดของเขาหากพวกเขาเห็นว่าจำเป็น การลงโทษจะถูกกำหนดตามกฎหมายของประเทศนั้น ๆ แน่นอนด้วยมาตรการที่ไม่สำคัญคน ๆ นี้ในรัสเซียอีกครั้งสามารถทำเช่นเดียวกันได้อีกครั้ง สถานการณ์ที่ก่อให้เกิดปัญหาพิเศษในแง่ของความจริงที่ว่ามีการมาถึงโดยบังเอิญในสหพันธรัฐรัสเซียโดยเฉพาะสำหรับการก่ออาชญากรรม การกระทำดังกล่าวไม่เพียง แต่โดดเดี่ยว แต่อาชญากรยังมีส่วนร่วมในกลุ่มที่ถูกจัดระเบียบ ดังนั้นความไม่ไว้วางใจจึงเกิดจากประชากรทั้งหมดของประเทศอื่นโดยรวม มีการปฏิเสธในการรับรู้การโยกย้ายที่ผิดกฎหมายบางอย่าง
และถ้าไม่ใช่ 18
อายุของการดำเนินคดีทางอาญาคืออะไร? เป็นไปได้ไหมที่จะลงโทษผู้เยาว์เมื่อเขาก่ออาชญากรรม? ภายใต้กฎหมายที่บังคับใช้ในประเทศของเราคุณสามารถปล่อยตัวผู้เยาว์จากการลงโทษหรือให้รางวัลการศึกษา ในบางกรณีการลงโทษอาจรุนแรงขึ้นเล็กน้อยในเวลาเดียวกันมันเป็นไปไม่ได้ที่จะมอบหมาย EO ให้กับคนที่ยังไม่ครบอายุ 16 ปี
แมสซาชูเซตส์คุกคามผู้ที่มีอายุ 16 ปีหากบุคคลนั้นถูกตัดสินลงโทษดังต่อไปนี้:
- ฆาตกรรม;
- ก่อให้เกิดหลุมศพความรุนแรงระดับปานกลางของอันตรายหากเป็นไปได้ที่จะพิสูจน์ว่าเกิดขึ้นโดยเจตนา
- ลักพาตัว;
- ข่มขืน
- การโจรกรรมการปล้นการปล้น
- ขโมยรถยนต์
- ความเสียหายต่อทรัพย์สินการถูกทำลายหากมีปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้น;
- การก่อการร้าย;
- รับตัวประกันคนอื่น
- ระเบียบปฏิบัติ;
- คำเตือนการก่อการร้ายที่เป็นการฉ้อโกง
- ป่าเถื่อน;
- การขโมยกรรโชกอาวุธและค่านิยมที่เกี่ยวข้อง
- ความเสียหายต่อยานพาหนะและถนน
ช่วงเวลาพิเศษ
ผู้เยาว์อาจอายุ 16 ปี แต่มีราคาต่างกัน สิ่งนี้จะเกิดขึ้นหากรายงานทางการแพทย์ได้จัดทำพัฒนาการด้านจิตใจของมนุษย์ย้อนหลังหรือการปรากฏตัวของความผิดปกติที่กระตุ้นให้เกิดการประเมินความผิดที่กระทำโดยอาชญากรอย่างไม่ถูกต้อง นั่นคือคนไม่เข้าใจสิ่งที่เขาทำไม่ได้ตระหนักว่านี่เป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายที่เป็นอันตรายต่อคนรอบข้าง หากการตรวจสอบทางการแพทย์พบว่าสถานการณ์ดังกล่าวแม่ไม่สามารถใช้ได้
โดยทั่วไปการบรรลุอายุตามกฎหมายเป็นหนึ่งในเงื่อนไขสำคัญสำหรับการประยุกต์ใช้ MA ในระบบของกฎหมายในประเทศของเราอายุและความสามารถในการทำความเข้าใจในสิ่งที่บุคคลกระทำเป็นปรากฏการณ์ที่แยกไม่ออก ซึ่งหมายความว่าผู้เยาว์เสียสติ ถือเขารับผิดชอบต่อการประพฤติมิชอบอันตรายที่ยังคงหมดสติอยู่ไม่มีจุดหมายและไม่สอดคล้องกับเป้าหมายตามมาตรการลงโทษ
คุณจะไม่หนีจากกฎหมาย!
ค่าเลี้ยงดูทางอาญาเป็นไปได้การลงโทษในรูปแบบของการลิดรอนเสรีภาพเป็นไปได้มาตรการอื่น ๆ ที่ยังดำเนินการประเมินความเสี่ยงให้กับผู้อื่นระดับของอันตรายที่มุ่งมั่นผลที่ตามมาสำหรับผู้กระทำความผิดเหยื่อและอื่น ๆ โปรดจำไว้ว่าในบางกรณีอาจมอบความรับผิดชอบให้กับผู้ที่มีอายุ 14 ปี แต่ไม่ได้ผ่านเครื่องหมาย 16 ปี สิ่งนี้ใช้เฉพาะกับอาชญากรรมที่เป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อสังคม สถานการณ์ถูกเขียนใหม่อย่างสมบูรณ์ในกฎหมาย ยิ่งไปกว่านั้นอาชญากรรมยังเป็นสิ่งที่แม้แต่เด็กอายุ 14 ปีก็มีอำนาจที่จะตระหนักถึงอันตรายของพวกเขาต่อสังคม ซึ่งรวมถึงสถานการณ์ที่พวกเขาละเมิดต่อสุขภาพชีวิตเสรีภาพของผู้อื่นความปลอดภัยของสังคมทรัพย์สิน
หากความผิดทางอาญาเกิดขึ้นจากความประมาทเลินเล่อ (อย่างน้อยถ้าศาลตัดสินว่าเป็นกรณีนี้) แสดงว่า MA ไม่สามารถใช้งานได้ตั้งแต่อายุ 14 หรือ 16 ปีโดยไม่คำนึงถึงความผิด ข้อยกเว้นคือการละเมิดกฎของถนนโดยเจตนาซึ่งก่อให้เกิดการเสียชีวิตหรือการบาดเจ็บสาหัส