การฟ้องร้องคดีอาญาของผู้พิพากษา: มูลเหตุ, ขั้นตอน กฎหมายว่าด้วยสถานะผู้พิพากษา

ดังที่คุณทราบกฎหมายกำหนดภูมิคุ้มกันของผู้พิพากษารัสเซีย มันคืออะไรประจักษ์ใน? เป็นไปได้หรือไม่ที่จะนำผู้พิพากษาไปสู่ความผิดทางอาญาหรือความรับผิดอื่น ๆ ? คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้จะอยู่ในบทความ

ใครคือผู้พิพากษา

กฎหมายว่าด้วยสถานะผู้พิพากษาเป็นลักษณะของผู้พิพากษาอย่างไร ตามบทความแรกของเขาผู้พิพากษาเป็นบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้จัดการความยุติธรรมบนพื้นฐานของการได้รับใบรับรองมืออาชีพพิเศษ ผู้พิพากษามีความเป็นอิสระพวกเขาเชื่อฟังเพียงรัฐธรรมนูญและการกระทำเชิงบรรทัดฐานอื่น ๆ ข้อกำหนดหรือคำสั่งที่ได้รับจากผู้พิพากษามีผลผูกพันกับเจ้าหน้าที่ทุกหน่วยงานของรัฐสมาคมสาธารณะ ฯลฯ

กฎหมายกำหนดสถานะความเป็นเอกภาพของผู้พิพากษา ในเวลาเดียวกันก็มีการแบ่งคุณสมบัติบางอย่างขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่จัดขึ้น ตัวอย่างเช่นความยุติธรรมของสันติภาพจะต้องมีอายุอย่างน้อย 30 ปีและผู้พิพากษาของศาลรัฐธรรมนูญที่มีอายุอย่างน้อย 40 ปีควบคู่ไปกับประสบการณ์ในการเป็นทนายความสิบห้าปี

ใครสามารถเป็นผู้พิพากษาได้?

มีเพียงพลเมืองรัสเซียที่มีการศึกษาด้านกฎหมายที่สูงกว่าพร้อมคุณสมบัติของ "อาจารย์" เท่านั้นที่สามารถเป็นผู้พิพากษาได้ ผู้สมัครรับการตัดสินไม่ควรมีประวัติอาชญากรรมและสัญชาติต่างประเทศ

ข้อ จำกัด อายุต่อไปนี้ถูกสร้างขึ้นสำหรับผู้พิพากษา

• พนักงานของศาลรัฐธรรมนูญ - อายุมากกว่า 40 ปี ประสบการณ์การทำงานไม่ควรน้อยกว่า 15 ปี
• ผู้พิพากษาศาลฎีกาต้องมีอายุอย่างน้อย 35 ปีและประสบการณ์การทำงานของเขาต้องไม่น้อยกว่า 10 ปี
• ผู้พิพากษาศาลระดับภูมิภาคของเขตอำนาจศาลทั่วไปต้องมีอายุอย่างน้อย 35 ปีมีประสบการณ์การทำงานที่นี่อย่างน้อย 7 ปี
• คณะอนุญาโตตุลาการจะต้องมีอายุมากกว่า 25 ปี

ประสบการณ์การทำงานทั่วไปอาจรวมถึงการทำงานของครูในสาขาวิชากฎหมายทนายความทนายความข้าราชการในตำแหน่งที่แน่นอน

ข้อกำหนดของผู้พิพากษา

กฎหมายว่าด้วยสถานะผู้พิพากษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบทความที่สามของมันกำหนดความต้องการที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดบางอย่างโดยที่กิจกรรมวิชาชีพตุลาการจะเป็นไปไม่ได้ ดังนั้นผู้พิพากษาแต่ละคนจะต้องให้เกียรติและปฏิบัติตามกฎหมายพื้นฐานของรัฐกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางและรัฐบาลกลาง ผู้พิพากษาระดับภูมิภาคจะต้องปฏิบัติตามกฎบัตรหรือรัฐธรรมนูญของเรื่องที่พวกเขาทำงาน มิฉะนั้นเป็นไปได้ว่าผู้พิพากษาที่ไม่ปฏิบัติตามกฎหมายจะต้องรับผิดชอบ

กฎหมายของรัฐบาลกลางมีข้อกำหนดอื่นใดอีกบ้าง

1. พนักงานศาลต้องปฏิบัติหน้าที่ของตนในลักษณะที่จะไม่เบี่ยงเบนจากอำนาจของสาขาตุลาการ
2. ผู้พิพากษาต้องแก้ไขความขัดแย้งทางผลประโยชน์อย่างเหมาะสม

ในกรณีนี้ผู้พิพากษาไม่มีสิทธิ์:

• เติมตำแหน่งอื่นใดในการบริการสาธารณะ;
• เป็นของการเคลื่อนไหวทางการเมืองหรือบุคคล;
• แสดงทัศนคติต่อพรรคการเมืองโดยเฉพาะ
• มีส่วนร่วมในกิจกรรมของผู้ประกอบการหรือกิจกรรมอื่นใดที่ได้รับค่าตอบแทนยกเว้นการพิจารณาคดี
• เปิดเผยข้อมูลที่ถูก จำกัด

เป็นไปได้ไหมที่จะดำเนินคดีกับผู้พิพากษาที่ละเมิดข้อกำหนดข้างต้น? กฎหมายบอกว่าไม่ นี้หมายถึงความรับผิดทางวินัยซึ่งจะอธิบายในภายหลัง

เกี่ยวกับภูมิคุ้มกัน

กระบวนการในการนำผู้พิพากษาไปสู่กระบวนการยุติธรรมประเภทอาชญากรนั้นมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในปี 2010 โดยการแก้ไขมาตรา 16 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในสถานะผู้พิพากษา" มาตรา 16 จัดให้มีการขัดขืนไม่ได้ของผู้พิพากษาทุกคน สิ่งที่รวมอยู่ในแนวคิดของการสร้างภูมิคุ้มกัน? บุคลิกภาพพื้นที่สำนักงานยานพาหนะอย่างเป็นทางการสัมภาระเอกสารการติดต่อและทรัพย์สินทางราชการต่างๆ - ทั้งหมดนี้มีสถานะภูมิคุ้มกันภายใต้กฎหมาย

หากศาลไม่ได้สร้างการละเมิดโดยผู้พิพากษาในอำนาจของเขาจากนั้นสำหรับการตัดสินใจใด ๆ สำหรับความเห็นใด ๆ ที่แสดงออกมาผู้พิพากษาไม่สามารถรับผิดชอบ กฎที่คล้ายกันรวมอยู่ในกฎหมาย

สถานภาพของภูมิคุ้มกันมีผลต่อการดำเนินคดีทางอาญาของผู้พิพากษาหรือไม่? ตามใบเรียกเก็บเงินไม่มีผลกระทบ แต่อย่างใด

ขั้นตอนการดำเนินคดีผู้พิพากษา

ใครตัดสินใจที่จะจัดตั้งกระบวนการทางอาญาต่อเจ้าหน้าที่ตุลาการ? การจำแนกประเภทต่อไปนี้จัดตั้งขึ้นในกฎหมายของรัฐบาลกลาง:

• พนักงานของศาลรัฐธรรมนูญได้รับการเรียกให้รับผิดชอบโดยประธานคณะกรรมการสืบสวนของรัสเซีย แต่ด้วยความยินยอมของศาลเอง
• ในส่วนที่เกี่ยวกับพนักงานของศาลยุติธรรมทั่วไปรวมถึงศาลฎีกาคดีนี้ได้รับการริเริ่มโดยประธานคณะกรรมการสอบสวนโดยได้รับความเห็นชอบจากวิทยาลัยผู้พิพากษาที่มีคุณสมบัติสูง
• ในส่วนที่เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการของกรณีอื่น ๆ - โดยการตัดสินใจร่วมกันของประธานคณะกรรมการสืบสวนและคณะกรรมการตุลาการคุณสมบัติของภูมิภาคที่เกี่ยวข้อง

เป็นที่น่าสังเกตว่าในปี 2553 ถ้อยแถลงดังกล่าวได้รับการยกเว้นจากกฎหมายตามคำฟ้องของผู้พิพากษาศาลฎีกาหรือผู้พิพากษาที่ทำงานในเขตอำนาจศาลทั่วไปโดยจัดให้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำแถลงจากคณะกรรมการตุลาการที่มีคุณสมบัติ

การฝึกถือผู้พิพากษาต้องรับผิดทางอาญา

การตัดสินใจที่จะดำเนินคดีอาญาต่อเจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการโดยเฉพาะนั้นจะต้องได้รับภายในสิบวัน ดังที่ได้กล่าวไปแล้วการยอมรับการตัดสินใจดังกล่าวเป็นความรับผิดชอบของศาลรัฐธรรมนูญและวิทยาลัยคุณสมบัติที่เกี่ยวข้อง

มีหลายกรณีที่ในระหว่างการสอบสวนคดีความผิดทางอาญาองค์ประกอบของการเปลี่ยนแปลงอาชญากรรมที่เกิดขึ้นเนื่องจากตำแหน่งของผู้พิพากษาอาจแย่ลง ในสถานการณ์เช่นนี้คดีอาญาใหม่จะเริ่มต้นขึ้น (ตามบทบัญญัติของมาตรา 16 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในสถานะผู้พิพากษา")

พนักงานศาลอาจถูกปล่อยตัวได้ทันทีหลังจากตรวจสอบตัวตนของเขากับหน่วยงานของรัฐ การตัดสินใจที่จะควบคุมตัวผู้ต้องหาถูกนำตัวไปพิจารณาโดยคณะกรรมการตุลาการซึ่งรวมถึงพนักงานสามคนของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย คำร้องถูกยื่นโดยหัวหน้าคณะกรรมการสืบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย

มาตรา 16 ยังระบุขั้นตอนการดำเนินการตามมาตรการสอบสวนเชิงปฏิบัติการเกี่ยวกับการดำเนินคดีทางอาญาของผู้พิพากษา กิจกรรมเหล่านี้ดำเนินการโดยการตัดสินของคณะกรรมการตุลาการเดียวกันของผู้พิพากษาสามคนของศาลฎีกา

ความรับผิดชอบทางวินัย

สถิติการดำเนินคดีทางอาญาของผู้พิพากษาแสดงให้เห็นว่าคดีอาญาไม่บ่อยนัก บ่อยครั้งที่พนักงานในศาลมีความรับผิดชอบน้อยกว่ามากตัวอย่างเช่นประเภทของการลงโทษทางวินัย เหตุใดผู้แทนทางตุลาการจึงสามารถลงวินัยได้

กฎหมายระบุว่าการกระทำความผิดเล็กน้อย การลงโทษที่นี่อาจเป็น:

• การป้องกัน;
• สังเกต;
• วาจาตำหนิ;
• การสิ้นสุดอำนาจของผู้พิพากษาก่อนกำหนด

ผู้ตัดสินลาออกได้อย่างไร? จะมีการอธิบายในภายหลัง

การลาออกของผู้พิพากษา

การเลิกจ้างผู้พิพากษาจากตำแหน่งของเขาถูกควบคุมโดยมาตรา 15 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในสถานะผู้พิพากษา" การลาออกของผู้พิพากษานั้นปรากฏในรูปแบบของการจากไปของผู้มีเกียรติโดยอิสระผู้พิพากษาได้รับการรับรองความถูกต้องส่วนบุคคลและสมาชิกกิตติมศักดิ์ในชุมชนผู้พิพากษา

พนักงานศาลที่เกษียณอายุราชการได้รับการรับรองเงินชดเชยและค่าชดเชยสำหรับการซื้อเอกสารการเดินทาง เงินบำนาญสำหรับพนักงานที่เกษียณอายุราชการนั้นได้รับการจ่ายตามเกณฑ์ปกติ ประสบการณ์การทำงานของบำนาญไม่ควรน้อยกว่า 20 ปี

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าการดำเนินคดีทางอาญาของผู้พิพากษา (ศาลฎีการัฐธรรมนูญหรืออื่น ๆ ) หรือการระบุการละเมิดที่กระทำก่อนลาออกแสดงถึงการลาออก การตัดสินใจทำโดย collegium วุฒิการศึกษาที่สถานที่ทำงานเดิมของผู้พิพากษา ผู้พิพากษาซึ่งลาออกถูกเลิกจ้างจะได้รับเงินบำนาญ แต่สิทธิประโยชน์และเงินช่วยเหลือจะหายไป

เกี่ยวกับการยกเลิกอำนาจของผู้พิพากษา

แยกเป็นมูลค่าการพูดคุยเกี่ยวกับกระบวนการยุติอำนาจตุลาการ ในกรณีใดบ้างที่ตื่นเต้น นี่คือสิ่งที่กฎหมายกล่าวไว้:

• การสิ้นสุดสัญชาติรัสเซียหรือการได้สัญชาติต่างประเทศ
• การสมัครเพื่อยกเลิกอำนาจของผู้พิพากษาเอง
• ไม่สามารถทำงานที่โพสต์ของเขาเนื่องจากเหตุผลด้านสุขภาพ;
• ถึงวัยเกษียณ
• การละเมิดโดยผู้พิพากษาหรือสมาชิกในครอบครัวของเขาจากข้อห้ามบางอย่างที่ประดิษฐานอยู่ในกฎหมาย (ตัวอย่างเช่นเมื่อไม่สามารถเปิดเงินฝากนอกประเทศ)

คะแนนทั้งหมดเหล่านี้บ่งบอกถึงการหยุดชะงักของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของเจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการ