หลักการแข่งขันในกระบวนการทางแพ่ง สิทธิและหน้าที่ของผู้เข้าร่วมในกระบวนการทางแพ่ง

หลักการของกระบวนการทางแพ่งเป็นพื้นฐานของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เหล่านี้คือหลักการหลักแนวคิดหลักของกฎหมายกระบวนการทั้งชุด การฟ้องร้องดำเนินการบนพื้นฐานของความเท่าเทียมกันของอาวุธและหลักการของกระบวนการที่ไม่เป็นธรรมในกระบวนการทางแพ่ง หลักการของการดำเนินการทางกฎหมายเช่นเดียวกับอำนาจและความรับผิดชอบของหน่วยงานที่จะอธิบายรายละเอียดในบทความนี้

บุคคลในกระบวนพิจารณาทางแพ่ง

ผู้มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีเป็นเรื่องของกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง แต่ละด้านมีความเป็นส่วนตัวและมีสิทธิ์หน้าที่ ตามมาตรา 38 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซียสหพันธรัฐรัสเซียฝ่ายต่าง ๆ ในคดีแพ่งเป็นจำเลยและโจทก์ บุคคลเหล่านี้มีสัญญาณอะไรบ้าง?

ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียฝ่ายต่าง ๆ ในคดีความมีความเป็นไปได้ทางกฎหมายจำนวนมาก เรากำลังพูดถึงการใช้สิทธิพิเศษและภาระผูกพันที่เป็นไปได้เฉพาะภายในกรอบของกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง คู่สัญญามีส่วนร่วมในงานเอกสารในนามของตนเอง ดังนั้นกรณีของผู้ไร้ความสามารถควรนำโดยตัวแทนทางกฎหมายของพวกเขา

ทั้งโจทก์และจำเลยมีความรับผิดชอบในการคืนเงินให้รัฐสำหรับค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย บุคคลจะได้รับการยกเว้นจากการจ่ายเงินนี้โดยการตัดสินของผู้พิพากษาเท่านั้น

ขั้นตอนของการดำเนินคดีในการดำเนินคดีทางแพ่ง

ส่วนหนึ่งของกระบวนการซึ่งรวมถึงชุดของการตัดสินใจและการกระทำที่มุ่งเป้าไปที่การปฏิบัติตามเป้าหมายส่วนบุคคลนั้นเรียกว่าขั้นตอนของการพิจารณาคดี ขั้นตอนในกระบวนการพิจารณาความแพ่งคืออะไร? ทนายความแยกแยะความแตกต่างสองกลุ่ม: ธรรมดาและไม่ธรรมดา

ขั้นตอนแรกในกระบวนการปกติคือการจัดตั้งกระบวนการทางแพ่งและเตรียมความพร้อมสำหรับการดำเนินการตามกฎหมาย มีการยื่นคำแถลงสิทธิเรียกร้องจำเลยมีส่วนเกี่ยวข้องรวมค่านายหน้าที่เกี่ยวข้องเป็นต้นขั้นตอนที่สองคือการพิจารณาคดีโดยตรง มีการพิจารณาหลักฐานการกระทำและถ้อยแถลงจะถูกรวบรวม ในตอนท้ายของกระบวนการพิจารณาคดีจะมีการออกเหตุผล มันสามารถถูกท้าทายในการอุทธรณ์หรือหน่วย Cassation - กรณีการพิจารณาคดีที่สอง

กระบวนการพิเศษเกี่ยวข้องกับการผลิตประเภทการกำกับดูแลในศาล ในกรณีนี้การตัดสินใจของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียจะถูกนำมาใช้ซึ่งสอดคล้องกับการพิจารณาคดีที่มีความจำเป็น องค์ประกอบที่สองของกลุ่มขั้นพิเศษคือการทบทวนสถานการณ์ที่ค้นพบใหม่

การดำเนินการตามหลักการของฝ่ายตรงข้ามในการดำเนินคดีทางแพ่ง

หลักการแข่งขันปัจจุบันเป็นปรากฏการณ์ที่เข้าใจได้ยาก เขาต้องการการปรับปรุงอย่างเป็นระบบและลึก ความคิดทางกฎหมายนี้มีบทบาทอย่างไร

เงื่อนไขที่ไม่เหมาะสมสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการชี้แจงสถานการณ์ที่สำคัญสำหรับการดำเนินคดี เนื่องจากหลักการที่อยู่ระหว่างการพิจารณาจึงมีความเป็นไปได้สูงที่ศาลจะตัดสินอย่างมีเหตุผลและยุติธรรม นอกจากนี้ในขณะเดียวกันก็เป็นผู้ค้ำประกันความยุติธรรมและเป็นเครื่องมือในการคุ้มครองส่วนบุคคล

หลักการของการแข่งขันในกระบวนการทางแพ่งดูเหมือนจะค่อนข้างใหญ่และสำคัญมาก มีการตรวจสอบและประเมินหลักฐานและผลประโยชน์และสิทธิ์ของผู้เข้าร่วมกระบวนการจะได้รับการปกป้อง

เกี่ยวกับเนื้อหาของหลักการที่เป็นปฏิปักษ์

ในกระบวนการทางแพ่งหลักการที่ใช้ในการพิจารณามีองค์ประกอบหลายอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการแข่งขันไม่ได้เป็นเพียงโอกาสในการพิสูจน์กรณีของตน แต่ยังรวมถึงการดำเนินการตามประเด็นต่อไปนี้:

• ความสามารถในการท้าทายข้อกล่าวหาของฝ่ายตรงข้าม
• การปรากฏตัวของคำสั่งศาลเพื่อแก้ไขกรณีที่ไม่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง;
• สิทธิในการอุทธรณ์ผลการตัดสินของศาล;
• หน้าที่ของคู่กรณีในการดำเนินการส่งหลักฐานต่อศาลในเวลาที่กำหนดเป็นต้น

หลักการของการแข่งขันสามารถพิจารณาได้ในสามรูปแบบ แบบฟอร์มแรกเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของโจทก์และจำเลยในการนำเสนอหลักฐาน ข้อที่สองคือการเลือกตำแหน่งทางกฎหมายเฉพาะของพรรครวมถึงวิธีการและวิธีการส่งเสริมความคิดเห็นของตัวเอง ในที่สุดสามที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานมากกระบวนการองค์ประกอบและคุณสมบัติ

ความเสมอภาคทางรัฐธรรมนูญของฝ่ายต่างๆ

รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายหลักของรัสเซีย มันอยู่ในการกระทำเชิงบรรทัดฐานนี้ว่าบรรทัดฐานทางกฎหมายพื้นฐานได้รับการแก้ไขบนพื้นฐานของการสร้างกฎหมายพื้นฐานทั้งหมด มาตรา 19 ระบุหลักการที่สำคัญที่สุดซึ่งมีการอธิบายรายละเอียดในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เป็นการรับประกันความเสมอภาคของเสรีภาพและสิทธิมนุษยชนและสิทธิพลเมือง ในกรณีนี้ไม่อนุญาตให้มีการเลือกปฏิบัติในรูปแบบใด ๆ ผู้คนในดินแดนของรัสเซียมีความเสมอภาคโดยไม่คำนึงถึงภาษาสัญชาติเชื้อชาติเพศสถานะและทรัพย์สินสถานที่พำนักถิ่นกำเนิด ฯลฯ แยกกันมาตรา 19 กำหนดกฎตามที่ประชาชนทุกคนมีความเสมอภาคกันต่อศาลและกฎหมาย

นอกจากนี้ยังควรให้ความสนใจกับมาตรา 46 ของกฎหมายพื้นฐานของประเทศ มันพูดถึงการรับประกันการคุ้มครองตุลาการของเสรีภาพและสิทธิมนุษยชน บทบัญญัตินี้ได้รับการสนับสนุนโดยมาตรา 8 ของปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนซึ่งระบุว่าทุกคนมีสิทธิที่จะฟื้นฟูกระบวนการยุติธรรม

ดังนั้นสิทธิของคู่กรณีในกระบวนการทางแพ่งจึงได้รับการแก้ไขทั้งในระดับสากลและระดับรัฐ แล้วความเท่าเทียมกันในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียล่ะ?

หลักการของความเท่าเทียมกันภายใต้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซีย

ความแตกต่างของรัฐธรรมนูญที่สำคัญที่สุดของความเสมอภาคของอาวุธระบุไว้ในมาตรา 12 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซีย ที่นี่เป็นที่พูดถึงหลักการของความเสมอภาคและความสามารถในการแข่งขันรวมถึงความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน ควรสังเกตว่าพวกเขาเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด แท้จริงแล้ววิชาที่เท่าเทียมกันของกระบวนการสามารถแข่งขันได้

หลักการความเท่าเทียมกันของผู้มีส่วนร่วมในการผลิตคือการแสดงความสามารถของโจทก์และจำเลย โอกาสดังกล่าวถูกควบคุมโดยกฎหมายอย่างเคร่งครัด ตามมาตรา 38 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซียสิทธิของคู่กรณีในกระบวนการต้องได้รับการประสานงานอย่างเต็มที่ กฎหมายอาจให้สิทธิ์แก่ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด แต่มีหน้าที่ต้องให้โอกาสทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกันกับงานในสำนักงานอื่น กฎนี้ใช้กับทุกขั้นตอนของการทดลองในการดำเนินคดีทางแพ่ง

ทำความคุ้นเคยกับกิจการวัสดุ

ควรพิจารณาถึงสิทธิขั้นพื้นฐานและภาระผูกพันของผู้เข้าร่วมในกระบวนการทางแพ่ง อำนาจที่สำคัญที่สุดของทั้งโจทก์และจำเลยคือโอกาสที่จะได้ทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาคดี สิ่งนี้สามารถมอบให้กับทุกฝ่ายในกระบวนการ?

เพื่อยืนยันความบริสุทธิ์ของพวกเขาฝ่ายที่เริ่มต้นข้อพิพาทส่งเอกสารพิเศษจำนวนมากต่อศาล ในงานธุรการพวกเขาถูกอ้างถึงเป็นหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรในกระบวนการทางแพ่ง ผู้พิพากษาที่เป็นอนุญาโตตุลาการที่เป็นกลางและเป็นอิสระจะต้องตรวจสอบองค์ประกอบทั้งหมดของหลักฐานที่นำเสนอ

ศาลมีเอกสารบางอย่าง ในกรณีนี้โจทก์และจำเลยมีโอกาสทำความคุ้นเคยกับวัสดุคดีอย่างเต็มที่ จากข้อมูลที่ได้รับจากศาลจะมีการสร้างกลยุทธ์ในการป้องกันข้อหา

สิทธิขั้นตอน

จำเลยและโจทก์อาจโต้แย้งการกระทำของศาลในลักษณะที่กฎหมายกำหนด การตัดสินใจเช่นเดียวกับการตัดสินใจของแต่ละบุคคลจะรวมอยู่ในกลุ่มของการกระทำระหว่างกาลพวกเขาสามารถนำโดยตรงเมื่อพิจารณาข้อพิพาท การตัดสินใจระบุเวลาและขั้นตอนการอุทธรณ์ นอกจากนี้ทุกฝ่ายในกระบวนการทางแพ่งมีสิทธิอุทธรณ์ สิ่งนี้รับประกันโดยหลักการของประชาธิปไตยความเสมอภาคและหลักฐานที่ซื่อสัตย์ในกระบวนการทางแพ่ง

บทความ 35 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียอ้างถึงกฎหมายวิธีพิจารณาคดีที่สำคัญเช่นนั้นเป็นหลักฐาน เรากำลังพูดถึงการดำเนินการตามหลักการของการดำเนินคดีฝ่ายตรงข้ามในคดีความ คู่กรณีต่างโต้แย้งกันในเรื่องความบริสุทธิ์ หลักฐานในการดำเนินคดีทางแพ่งไม่เพียง แต่เป็นสิทธิ แต่ยังเป็นข้อผูกมัดของคู่กรณีด้วย

สิทธิขั้นตอนพิเศษ

ผู้เชี่ยวชาญบางคนในสาขานิติศาสตร์ได้แยกสิทธิขั้นตอนส่วนบุคคลออกเป็นหมวดหมู่พิเศษ - กลุ่มของสิทธิขั้นตอนพิเศษ ตามมาตรา 35 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซียการเรียกร้องของโจทก์ต่อจำเลยสามารถรวมกันเป็นหนึ่งเดียว พลเมืองที่ประกอบการเรียนมีสิทธิ์เหมือนกัน ในกรณีนี้การตัดสินที่จะรวมการดำเนินการหลายอย่างเป็นหนึ่งเดียวจะถูกตัดสินโดยผู้พิพากษา

หมวดหมู่ของสิทธิพิเศษรวมถึงความเป็นไปได้ของการเลือกศาลในกรณีที่จะได้รับการพิจารณา ดังนั้นโจทก์มีสิทธิ์ยื่นคำขอต่อเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจคนใดคนหนึ่งดังต่อไปนี้:

• ณ สถานที่ที่จำเลยจดทะเบียน
• ที่ตั้งของทรัพย์สินหรือตามที่อยู่ทางกฎหมายขององค์กร (ถ้าจำเลยเป็นนิติบุคคล)
• ณ สถานที่พำนักของโจทก์

กฎหมายกำหนดให้มีการยื่นคำแถลงเพียงข้อเดียวในประเด็นเดียว

ความรับผิดชอบทั่วไปของผู้เข้าร่วมกระบวนการ

ภาระผูกพันขั้นตอนของโจทก์และจำเลยแบ่งออกเป็นพิเศษและทั่วไป กลุ่มความรับผิดชอบร่วมกันคืออะไร? ตามมาตรา 35 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซียนี่เป็นความเชื่อที่ดี ฝ่ายต่างๆในกระบวนการจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายของศาลอย่างซื่อสัตย์รวมทั้งปฏิบัติตามกฎหมาย ไม่สามารถยอมรับการละเมิดสิทธิ์ของใครคนใดคนหนึ่งรวมถึงผู้ที่ชะลอการดำเนินคดี ในกรณีเช่นนี้ศาลมีสิทธิ์เต็มที่ที่จะระงับการกระทำดังกล่าวและใช้มาตรการลงโทษบางอย่าง

ฝ่ายต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับงานเอกสารจะต้องอยู่ภายใต้ระเบียบขั้นตอนอย่างเคร่งครัด ซึ่งรวมถึงบรรทัดฐานทางศีลธรรมที่จะเป็นจริงระหว่างการทดลอง ตัวอย่างเช่นพยานหลักฐานหมิ่นประมาทหรือหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรไม่ได้รับอนุญาตในการดำเนินคดีทางแพ่ง

ความรับผิดชอบพิเศษของผู้เข้าร่วมกระบวนการ

การดำเนินการตามขั้นตอนแยกต่างหากเกี่ยวข้องกับการบริจาคของฝ่ายต่างๆเพื่อทำงานในสำนักงานที่มีหน้าที่พิเศษ สิ่งที่รวมอยู่ในหมวดหมู่นี้? ตัวอย่างเช่นนี้จำเป็นต้องใช้หลักการของกระบวนการที่เป็นปฏิปักษ์ในกระบวนการทางแพ่งโดยการพิสูจน์ วัสดุที่นำเสนอต่อศาลจะต้องตรวจสอบอย่างรอบคอบ ศาลจะต้องจัดทำรายงานเกี่ยวกับที่ตั้งของหลักฐานการทำความคุ้นเคยกับองค์ประกอบของหลักฐาน ฯลฯ

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีการลงโทษพิเศษที่สามารถรับรองการปฏิบัติตามข้อผูกพันของผู้มีส่วนได้เสียในการพิสูจน์ แรงผลักดันในกรณีนี้เป็นเพียงความสนใจในการหาทางออกที่ดี

มีหน้าที่พิเศษอะไรอีกบ้างในกลุ่ม? ควรเน้นข้อความทันทีถึงศาลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่อยู่อาศัยในระหว่างการดำเนินคดี เช่นเดียวกับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงการเพิ่มเอกสาร ฯลฯ