ขั้นตอนการเจรจาต่อรอง: แนวคิดและประเภท

ปัจจุบันจุดประสงค์หลักของขั้นตอนการไกล่เกลี่ยคือเพื่อแก้ไขข้อพิพาทบนพื้นฐานของการแสดงออกโดยสมัครใจของคู่กรณี ดังนั้นคู่สัญญาสามารถสรุปข้อตกลงที่เป็นมิตรหรือใช้วิธีการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการกระทบยอด ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งนี้ไม่ควรขัดแย้งกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง มีขั้นตอนการประนอมข้อพิพาทประเภทต่าง ๆ เช่นการตั้งถิ่นฐานขั้นตอนการร้องเรียนสำหรับแก้ไขข้อขัดแย้งการเจรจาและการไกล่เกลี่ย ลองพิจารณาพวกเขาในรายละเอียดเพิ่มเติม

แนวคิดและคุณสมบัติที่สำคัญ

ขั้นตอนการไกล่เกลี่ยในกระบวนการอนุญาโตตุลาการควรเข้าใจว่าเป็นไปได้ในกระบวนการศาลอนุญาโตตุลาการที่กำหนดโดยกฎหมายปัจจุบันเพื่อช่วยในการระงับข้อพิพาทที่ส่งไปยังศาลโดยใช้มาตรการเฉพาะภายใต้การควบคุมของศาล ไม่ว่าในกรณีใดมาตรการเหล่านี้มีจุดประสงค์เพื่อยุติการดำเนินคดีในกรณีนี้และยุติด้วยความสงบสุข ในบรรดาคุณสมบัติทางกฎหมายหลักของขั้นตอนการกระทบยอดสิ่งสำคัญคือต้องเน้นสิ่งต่อไปนี้:

• การใช้กระบวนการเฉพาะนั้นเหมาะสมในกรณีที่มีข้อพิพาทที่อ้างถึงหน่วยงานตุลาการเพื่อแก้ไขปัญหา
• การพิจารณาขั้นตอนการไกล่เกลี่ยรวมถึงการนำไปใช้นั้นเกิดขึ้นภายใต้การดูแลอย่างใกล้ชิดของศาล หน่วยงานตุลาการได้รับการชี้นำโดยบรรทัดฐานของกระบวนการยุติธรรมทางกฎหมายที่บังคับใช้ในประเทศเช่นเดียวกับความเป็นไปได้ทางกฎหมายและเศรษฐกิจ
• วัตถุประสงค์หลักของกระบวนการนี้คือการยกเลิกคดีโดยการกระทบยอดของคู่กรณี

การจำแนกประเภทของขั้นตอนการไกล่เกลี่ย

สิ่งสำคัญคือให้สังเกตว่าคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรหมายถึงขั้นตอนเดียวที่เกี่ยวข้องกับการกระทบยอดเท่านั้น มันเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐาน อย่างไรก็ตามความหลากหลายนี้ยากมากที่จะพิจารณาเช่นนี้เพราะมันไม่ใช่กระบวนการ แต่เป็นผลของการกระทำบางอย่าง ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามตามส่วนที่ 2 ของข้อ 187 ของอุตสาหกรรมเกษตรสภานิติบัญญัติจัดประเภทข้อตกลงยุติคดีเป็นขั้นตอนการไกล่เกลี่ย

โปรดทราบว่าในกระบวนการสร้างคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรในเนื้อหานั้นอาจพบว่ามีบทบัญญัติเกี่ยวกับกระบวนการดั้งเดิมที่เรียกว่าการไกล่เกลี่ย ในรุ่นสุดท้ายผู้บัญญัติกฎหมายได้ตัดสินใจที่จะทิ้งลิงค์ในส่วนที่ 2 ของบทความ 138 เพื่อความเป็นไปได้ของการใช้ขั้นตอนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการประนีประนอม (ยกเว้นการตั้งถิ่นฐาน) เพื่อแก้ไขข้อพิพาท อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้ทำการถ่ายโอนใด ๆ และไม่ได้สร้างกลไกที่เหมาะสมสำหรับการใช้งาน สถานการณ์นี้เป็นหนึ่งในข้อเสียของหลักจรรยาบรรณนี้: หากกฎหมายปัจจุบันอนุญาตให้มีความเป็นไปได้ที่จะใช้กระบวนการจำนวนมากพวกเขาไม่น่าจะได้รับการแจกจ่ายที่เพียงพอเนื่องจากไม่มีกรอบทางกฎหมาย ในเวลาเดียวกันเนื้อหาของอุตสาหกรรมเกษตรประกอบด้วยการอ้างอิงถึงหนึ่งในขั้นตอนการเจรจาต่อรองที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในการพิจารณาคดีของโลก เป็นเรื่องเกี่ยวกับการไกล่เกลี่ย (ข้อ 2 ในส่วนที่ 1 ของข้อ 135 ของอุตสาหกรรมเกษตร) ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งนี้ให้เหตุผลที่จะสรุปว่ากระบวนการที่มีชื่อสามารถใช้โดยผู้พิพากษาของศาลอนุญาโตตุลาการ

การไกล่เกลี่ย

ดังนั้นเพื่อเริ่มต้นเราพิจารณาประเภทของการไกล่เกลี่ยซึ่งควรเข้าใจว่าเป็นกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการให้ความช่วยเหลือแก่คู่กรณีในข้อพิพาทในการแก้ไขข้อพิพาทเหล่านี้ดำเนินการโดยคนกลาง (คนกลาง) นั่นคือบุคคลที่ศาลแนะนำ อีกวิธีหนึ่งกระบวนการเจรจาไกล่เกลี่ยนี้ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการเรียกว่าการไกล่เกลี่ยขอแนะนำให้พิจารณาคนกลางว่าเป็นบุคคลที่มีความรู้และประสบการณ์ในด้านที่เฉพาะเจาะจงของการหมุนเวียนทางเศรษฐกิจ (ตัวอย่างเช่นในด้านของตลาดหลักทรัพย์) มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเพิ่มว่าบุคคลนี้ไม่ควรเชื่อมต่อโดยความสัมพันธ์นี้หรือความสัมพันธ์นั้นกับฝ่ายปัจจุบันในข้อพิพาท คุณสมบัติดังต่อไปนี้ถือเป็นคุณลักษณะเฉพาะของการไกล่เกลี่ยซึ่งมีการนำไปใช้ภายใต้การกำกับดูแลของศาล:

• ตามกฎแล้วผู้ไกล่เกลี่ยจะถูกลงทะเบียนกับผู้พิพากษาเช่นนี้
• คู่กรณีนำไปใช้กับคนกลางที่เฉพาะเจาะจงตามคำแนะนำของศาล
• ขั้นตอนการออกกฎหมายกำหนดระยะเวลาเฉพาะสำหรับการดำเนินการไกล่เกลี่ย
• อีกทางหนึ่งผู้ไกล่เกลี่ยส่งรายงานไปยังหน่วยงานตุลาการเกี่ยวกับผลของกิจกรรมของเขา

ท่ามกลางผลของการไกล่เกลี่ยก็ควรสังเกตข้อสรุปของข้อตกลงการตั้งถิ่นฐานหรือโจทก์ปฏิเสธการเรียกร้องที่สอดคล้องกัน มันมีมูลค่าเพิ่มที่บริการของคนกลางจะได้รับเงินตามกฎตามข้อตกลงของทั้งสองฝ่าย

ข้อตกลงการระงับคดี

ขั้นตอนการกระทบยอดมักจะเกิดขึ้นกับข้อตกลง จากมุมมองของทฤษฎีวิธีพิจารณาความแพ่งมันเป็นข้อตกลงระหว่างฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับการยุติการดำเนินคดีและแน่นอนข้อพิพาทเกี่ยวกับเงื่อนไขเฉพาะที่ตกลงกันไว้ล่วงหน้าโดยพวกเขา ท่ามกลางผลทางกฎหมายของการอนุมัติโดยศาลอนุญาโตตุลาการของการตั้งถิ่นฐานมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบการจัดตั้งภาระผูกพันและสิทธิการแก้ไขข้อพิพาทการยุติการดำเนินคดีในกรณีเฉพาะหรือการดำเนินการบังคับใช้และเป็นไปไม่ได้ของการอุทธรณ์ครั้งที่สอง การกระทำที่ได้รับการอนุมัติข้อตกลงที่เป็นมิตรได้รับการพิจารณาอย่างใกล้ชิดในอำนาจทางกฎหมายและความสำคัญทางกฎหมายต่อการตัดสินใจของอนุญาโตตุลาการ หน่วยงานตุลาการ

คุณสมบัติของข้อตกลง

ในกระบวนการศึกษาขั้นตอนการไกล่เกลี่ยในกระบวนการอนุญาโตตุลาการเป็นสิ่งสำคัญที่จะกล่าวถึงคุณลักษณะของการลงนามและการใช้ข้อตกลงการระงับข้อตกลงเป็นข้อตกลงขั้นตอนเฉพาะ:

• อาจสรุปการตั้งถิ่นฐานในกรณีใด ๆ (รวมถึงการบริหาร) ข้อยกเว้นคือกรณีเกี่ยวกับการจัดตั้งข้อเท็จจริงที่มีความสำคัญทางกฎหมายเนื่องจากคดีดังกล่าวได้รับการจัดการเฉพาะในกรณีที่ไม่มีข้อพิพาททางกฎหมาย
• บทสรุปของข้อตกลงฉันมิตรมีความเกี่ยวข้องเฉพาะระหว่างโจทก์และจำเลย (ฝ่าย) ในบางกรณีเช่นเดียวกับบุคคลที่สามที่ประกาศการเรียกร้องอิสระเกี่ยวกับเรื่องของข้อพิพาท ความจริงก็คือบุคคลที่สามมีสิทธิที่จะใช้สิทธิทั้งหมดของโจทก์ ผู้เข้าร่วมอื่น ๆ : บุคคลที่สามที่ไม่ได้อ้างสิทธิ์อย่างอิสระเกี่ยวกับประเด็นข้อพิพาทพนักงานอัยการโครงสร้างของรัฐบาลที่อ้างสิทธิ์ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางไม่สามารถเป็นฝ่ายที่ตกลงร่วมกันได้

ข้อตกลงสามารถทำเมื่อใด

กระบวนการเจรจาไกล่เกลี่ยข้อพิพาทด้านแรงงานแบบกลุ่มเช่นข้อตกลงที่เป็นมิตรสามารถสรุปได้ในทุกขั้นตอนของกระบวนการอนุญาโตตุลาการไม่ว่าจะเป็นขั้นตอนการเตรียมการทดลองในศาลยุติธรรม ข้อยกเว้นในกรณีนี้คือขั้นตอนของการเริ่มต้นของการดำเนินคดีในบางกรณี นอกจากนี้การตั้งถิ่นฐานอาจสรุปได้ในการดำเนินการตามกฎหมายในคำอื่น ๆ หลังจากการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายจะมีการจัดตั้งหรือคำสั่งของการดำเนินการจะถูกโอนโดยนักสะสมเพื่อขายให้กับธนาคารของลูกหนี้ จะต้องมีการเพิ่มที่ข้อตกลงที่เป็นมิตรไม่สามารถสรุปได้หลังจากการตัดสินใจเมื่อผู้เรียกร้องไม่ได้นำเสนอเอกสารที่เกี่ยวข้องสำหรับการดำเนินการเพราะกระบวนการอนุญาโตตุลาการมีอยู่แล้วและการดำเนินการของการตัดสินใจยังไม่ได้เริ่มในกรณีนี้ข้อตกลงยุติคดีความโดยคู่ความถือเป็นธุรกรรมมาตรฐานซึ่งไม่อยู่ภายใต้การอนุมัติของคณะอนุญาโตตุลาการ

ลักษณะเพิ่มเติมของการตั้งถิ่นฐาน

นอกเหนือจากคุณสมบัติข้างต้นของข้อตกลงการระงับข้อพิพาทประเภทนี้ในกระบวนการทางแพ่งมีคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

• เงื่อนไขของข้อตกลงไม่ทางใดก็ทางหนึ่งไม่ควรละเมิดผลประโยชน์และสิทธิตามกฎหมายของคู่กรณีหรือบุคคลอื่น พวกเขาจะต้องไม่ขัดแย้งกับการออกกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่ในประเทศ
• ข้อตกลงนี้ได้รับมอบอำนาจหลังจากได้รับอนุมัติจากศาล หากข้อตกลงยุติคดีไม่ได้ถูกส่งไปยังศาลเพื่อขออนุมัติหรือเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจปฏิเสธเอกสารดังกล่าวไม่ใช่ข้อตกลง - เอกสารดังกล่าวได้รับการอนุมัติโดยข้อตกลงมาตรฐาน

เนื้อหาของข้อตกลง

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าเนื้อหาหลักของกระบวนการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทการศึกษาที่หลากหลายในข้อพิพาทแรงงานในวันนี้คือคำจำกัดความตามหน้าที่หน้าที่ของจำเลยตามเวลาและจำนวนที่ปฏิบัติตามข้อผูกพันรวมถึงเงื่อนไขเฉพาะ ขอแนะนำให้รวมถึงการผัดผ่อนการชดเชยแผนการผ่อนชำระการโอนหนี้การโอนสิทธิการรับรู้หรือการให้อภัยหนี้ นอกจากนี้การตั้งถิ่นฐานมักจะมีเงื่อนไขเกี่ยวกับการกระจายของค่าใช้จ่ายทางกฎหมายระหว่างทั้งสองฝ่าย

กฎการอนุมัติ

การดำเนินการตามขั้นตอนการไกล่เกลี่ยไม่ทางใดก็ทางหนึ่งให้เป็นไปตามกฎเกณฑ์ที่กำหนด ดังนั้นรหัสขั้นตอนการอนุญาโตตุลาการจึงได้กำหนดกฎเกณฑ์เฉพาะสำหรับการอนุมัติข้อตกลงรวมถึงประเด็นต่อไปนี้:

• ข้อตกลงระงับข้อพิพาทได้รับการยืนยันโดยคณะอนุญาโตตุลาการในการดำเนินคดีซึ่งเป็นกรณี ที่นี่ศาลของกรณีแรก Cassation และอุทธรณ์อาจมีส่วนร่วม
• ปัญหาการอนุมัติของข้อตกลงสามารถพิจารณาได้ในช่วงเวลาของศาล สามารถเบื้องต้นเบื้องต้นหรือกำหนดโดยเฉพาะเพื่อแก้ปัญหาเฉพาะ
• เฉพาะข้อตกลงเท่านั้นที่สามารถได้รับการอนุมัติจากคณะอนุญาโตตุลาการเงื่อนไขที่ไม่ขัดแย้งกับกฎหมายปัจจุบันและไม่ละเมิดผลประโยชน์และสิทธิของผู้อื่น

การกำหนด

มันเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทราบว่าจากผลของการทำความคุ้นเคยกับปัญหาเกี่ยวกับการอนุมัติข้อตกลงยุติคดีอนุญาโตตุลาการจะมีคำวินิจฉัย: ในการปฏิเสธที่จะอนุมัติและพิจารณาปัญหาหรือการอนุมัติของข้อตกลง

ในกรณีหลังการตัดสินใจควรรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับการกระจายของค่าใช้จ่ายของลักษณะการพิจารณาคดีระหว่างคู่กรณี ตามกฎแล้วพวกเขาจะกระจายระหว่างโจทก์และจำเลยภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงถึงพวกเขา หากข้อตกลงนี้ไม่สามารถใช้งานได้ค่าใช้จ่ายจะถูกปันส่วนโดยศาลตามกฎที่กำหนดไว้ในมาตรา 110 ของ APC ที่บังคับใช้ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย

ปฏิเสธการอนุมัติ

การพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับการปฏิเสธที่จะอนุมัติข้อตกลงนั้นขึ้นอยู่กับการอุทธรณ์ในลักษณะทั่วไป การตัดสินใจเกี่ยวกับการปิดการดำเนินการเนื่องจากการอนุมัติข้อตกลงโดยคณะอนุญาโตตุลาการตามกฎไม่ได้ยื่นอุทธรณ์เนื่องจากการตั้งถิ่นฐานเป็นผลมาจากความประสงค์ร่วมกันของทั้งสองฝ่ายและความพยายามที่สอดคล้องกัน อย่างไรก็ตามคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรที่ทำหน้าที่ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียได้ยื่นอุทธรณ์ ดังนั้นการตัดสินใจอาจถูกอุทธรณ์โดยพนักงานอัยการโดยการมีส่วนร่วมของเขาในกรณีโดยบุคคลที่สามหรือบุคคลที่แม้ถ้าเปลี่ยนมุมมองของพวกเขา การตัดสินใจเกี่ยวกับการอนุมัติข้อตกลงควรดำเนินการทันทีนั่นคือสาเหตุที่ไม่สามารถอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ได้ แต่ต้องยื่นอุทธรณ์อย่างเคร่งครัดภายในหนึ่งเดือนปฏิทินนับจากวันที่ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการ

ข้อสรุป

ดังนั้นเราจึงตรวจสอบประเภทหลักของขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการกระทบยอดและการชำระบัญชีโดยเฉพาะ โดยสรุปเป็นข้อสังเกตที่สำคัญหลายประการของขั้นตอนเหล่านี้ ประการแรกข้อตกลงที่บรรลุโดยคู่สัญญาอันเป็นผลมาจากการดำเนินงานที่พิจารณาแล้วจะดำเนินการได้ดีขึ้น ประการที่สองนี่คือการออมทางการเงินที่สำคัญ ประการที่สามเวลาที่ใช้ในขั้นตอนการกระทบยอดค่อนข้างต่ำ ทั้งหมดนี้ทำให้เราสามารถใช้กลไกที่ศึกษามาอย่างกว้างขวางในการพิจารณาคดี