การถกเถียงเป็นรูปแบบหนึ่งของข้อพิพาทอารยะ

เมื่อเข้าสู่การโต้เถียงผู้คนมีเป้าหมายที่แตกต่างกัน ข้อพิพาทอาจมีรูปแบบและแบบฟอร์มทุกรูปแบบขึ้นอยู่กับเป้าหมายที่เลือกและชุดงาน เป็นเรื่องธรรมดาที่จะแยกแยะระหว่างข้อพิพาทหลักสามประเภท:

• apodictic - ข้อพิพาทเพื่อประโยชน์ในการสร้างความจริง (แม้แต่นักปรัชญาโบราณชี้ให้เห็นว่าความจริงเกิดขึ้นในข้อพิพาท);
• eristic - เพื่อประโยชน์ในการชักชวนให้คู่ต่อสู้ไปสู่มุมมองของเขาความเชื่อมั่นของเขา;
• sophistic - ข้อพิพาทเพื่อประโยชน์ของข้อพิพาท

หลอก

มีมุมมองที่ชัดเจนมากขึ้นของข้อพิพาทที่ทันสมัยซึ่งแทบจะเรียกได้ว่าเป็นข้อพิพาทไม่ได้ แต่จะเป็นการดีกว่าหากจะกล่าวถึงประเภทของความชั่วร้ายย่อย (และอนุ) นี่คือการหมุนรอบ (ส่วนใหญ่พบในฟอรัมและเว็บไซต์โซเชียลอื่น ๆ บนเว็บ)

กรณีพิเศษ พูดง่ายๆคือ "โทรลล์" บนเว็บไม่ใช่สิ่งมีชีวิตสแกนดิเนเวียในตำนาน (แม้ว่าจะเปรียบเทียบกับมัน) แต่ก็เป็นคนที่โพสต์ข้อความใด ๆ ที่มีการยั่วยุในธรรมชาติ (ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม) อย่างหยาบคาย การพูดคุยในที่สาธารณะบางครั้งทำให้มองเห็นภาพลวงตาอย่างสมบูรณ์

บ่อยครั้งที่โทรลล์ติดตามข้อความด้วยการยั่วยุด้วยการแสดงออกและดูหมิ่น เมื่อมองแวบแรกคุณสามารถประเมินบุคคลดังกล่าว - ไม่เพียงพอบ้าหรือต่ำกว่าปริญญาซึ่งเป็นหนึ่งเดียว แต่ไม่! ไม่ง่ายนัก

การหมุนรอบเป็นปรากฏการณ์ที่อันตราย มีหลายกรณีที่มีการจัดระเบียบเป็นพิเศษและได้รับเงินอย่างดีจากลูกค้า เพื่ออะไร ง่ายต่อการคาดเดา ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง "โทรลล์" กำหนดประเภทของการอภิปรายพิเศษ ไม่สามารถนำคำออกมาจากเพลงได้ - เนื่องจากมีปรากฏการณ์เกิดขึ้นหมายความว่าจะต้องเพิ่มลงในชุดการจัดหมวดหมู่

ข้อพิพาทสามารถจัดระเบียบและเป็นไปตามธรรมชาติ (บ่อยครั้งระหว่างการประชุม) ข้อพิพาททางธรรมชาติไม่สามารถจัดว่ามีประสิทธิผลสูง สิ่งที่ไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับการจัดระเบียบ รูปแบบของความขัดแย้งนี้รวมถึงการอภิปรายของฝ่ายต่างๆ ข้อพิพาทที่เป็นระบบ (การโต้วาที) มีการจัดเตรียมไว้ล่วงหน้าซึ่งเป็นไปตามกฎที่กำหนดและภายใต้การแนะนำของคนอื่น การอภิปรายคืออะไร?

การอภิปราย

การโต้วาทีเป็นการอภิปรายร่วมกันของหัวข้อซึ่งเป็นผลมาจากการตัดสินใจที่จำเป็น ดำเนินการอย่างชัดเจนตามกฎที่กำหนดไว้ ความรุนแรงของการอภิปรายขึ้นอยู่กับสถานที่คนจัดการกระบวนการนี้จากความสงบและแม้กระทั่งพายุแสดงอารมณ์กับเนื้อหาของแก้วสาดเข้าไปในฝ่ายตรงข้ามและเศษผมของเขาฉีกออก (กรณีฉาวโฉ่ของการอภิปรายทางการเมือง) ตัวอย่างที่ดีของข้อพิพาทอารยธรรมที่มีประสิทธิผลคือการอภิปรายในศาล

การพิจารณาคดีการอภิปราย

การพิจารณาคดีการพิจารณาคดีเป็นการดำเนินการตามขั้นตอนในระหว่างการพิจารณาคดีสาธารณะ ให้โอกาสแต่ละด้านของกระบวนการในการกล่าวสุนทรพจน์แสดงความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับสิ่งที่การตัดสินใจที่ยุติธรรมควรเสนอข้อโต้แย้งและชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดความไม่ถูกต้องและความขัดแย้งในการตัดสินของอีกฝ่าย ระงับข้อพิพาทที่มีประสิทธิผลระหว่างทั้งสองฝ่ายโดยไม่มีการดูหมิ่นซึ่งกันและกันและดูหมิ่น การพิจารณาคดีการอภิปรายไม่รวมสิ่งนี้

เกี่ยวกับแม่แบบสำเร็จรูป

ในเครื่องมือค้นหามีการอุทธรณ์จำนวนมากที่มีคำขอส่ง“ ตัวอย่างการโต้วาที” หรือ“ มีตัวอย่างของการโต้วาทีทางการพิจารณาคดีหรือไม่” ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับเรื่องนี้ ในอีกด้านหนึ่งการทดลองแต่ละครั้งมีลักษณะเฉพาะของตนเอง ในทางตรงกันข้ามมีตัวอย่าง นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากการกล่าวสุนทรพจน์ที่ยอดเยี่ยมของผู้ปกป้อง (ทนายความ) ซึ่งมีส่วนร่วมในการอภิปรายที่รู้จักกันดี มันจะไม่ฟุ่มเฟือยที่จะทำความรู้จักกับพวกเขาในการเตรียมการสำหรับกระบวนการ

สิ่งที่สำคัญที่สุดเมื่อมีส่วนร่วมในการอภิปรายคือการสังเกตวัฒนธรรมแห่งการโต้เถียงเพื่อให้มีคำสั่งที่ดีในเรื่องของการอภิปรายเพื่อให้สามารถระบุข้อโต้แย้งของคุณได้อย่างมั่นใจ นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญในเวลาเดียวกันเพื่อนำผู้เข้าร่วมการอภิปรายอย่างต่อเนื่องไปยังส่วนสุดท้ายของคำพูดของพวกเขาซึ่งร่างที่เตรียมไว้จริงของการตัดสินใจของศาลที่ต้องการจะไหล แรงจูงใจที่ถูกต้องมีบทบาทสำคัญ

เป็นการดีที่สุดที่จะเตรียมคำพูดของคุณอย่างอิสระในรูปแบบที่กำหนดเองและไม่จดจำคำที่มีอยู่แล้วในโลกแห่งกฎหมาย ประสิทธิภาพอาจมีความยาวโดยไม่ จำกัด เวลา การพิจารณาคดีของศาลให้สำหรับเรื่องนี้ มันเป็นสิ่งสำคัญที่เนื้อหาข้อมูลนั้น“ สำคัญ”,“ ในหัวข้อ” มิฉะนั้นผู้พิพากษาจะมีสิทธิ์บอกเลิกคำสั่งนี้ ขอให้โชคดีในกระบวนการ!