การเป็นตัวแทนในฐานะสถาบันในกรอบของกระบวนการทางอาญาทำหน้าที่เพื่อช่วยเหลือผู้เข้าร่วมในการตระหนักถึงความสามารถทางกฎหมายของพวกเขาผ่านบุคคลอื่น การใช้งานนั้นโดดเด่นด้วยคุณสมบัติมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปรากฏตัวของตัวแทนหมายถึงการมีส่วนร่วมโดยตรงของบุคคลที่เขาสนใจทำหน้าที่ ในขณะเดียวกันการมีตัวตนของบุคคลในการไต่สวนไม่ได้ยกเว้นความสามารถในการใช้บริการของบุคคลที่สามเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเขา ประเด็นหลักที่เกี่ยวข้องกับการดึงดูดพร็อกซี่ถูกกำหนดโดย มาตรา 45 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. พิจารณาตำแหน่งของมัน 
องค์ประกอบเรื่อง
ตามที่ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาตัวแทนของเหยื่อ นี่คือผู้พิทักษ์ของเขาเป็นหลัก นอกจากนี้เพื่อผลประโยชน์ของบุคคลนั้นอาจเป็นหนึ่งในญาติของเขาหรือพลเมืองอื่นซึ่งผู้เสียหายร้องขอ ได้รับคำสั่งที่เกี่ยวข้อง ตัวแทนของเหยื่อรายย่อย หรือบุคคลที่เนื่องจากสภาพของเขาไม่สามารถปกป้องตนเองได้อย่างอิสระ ในฐานะที่เป็นพวกเขาผู้ปกครองผู้พิทักษ์ / ผู้ปกครองสามารถทำหน้าที่ ในกรณีที่ขาดงานบุคคลอื่นที่รับผิดชอบผู้ที่ตกเป็นเหยื่ออาจมีส่วนเกี่ยวข้อง
นอกจากนี้
ตามคำร้องขอเป็นลายลักษณ์อักษรจากตัวแทนของบุคคลที่อายุต่ำกว่า 16 ปีและในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดต่อความสมบูรณ์ทางเพศของเขาการมีส่วนร่วมของผู้พิทักษ์นั้นได้รับการจัดทำโดยพนักงานและหน่วยงานที่ได้รับอนุญาต ความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องนั้นขึ้นอยู่กับเจ้าหน้าที่ / ผู้สอบสวนและศาล ค่าใช้จ่ายของเหยื่อต่อตัวแทน ในกรณีนี้ชดเชยโดยงบประมาณของรัฐบาลกลาง ตามคำตัดสินของผู้ตรวจสอบผู้พิพากษาพนักงานไต่สวนผู้ปกครองผู้ดูแลผลประโยชน์ของบุคคลที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปีอาจถูกลบออกจากการพิจารณาคดีหากมีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าการกระทำของเขาอาจเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของพลเมืองนี้ ในกรณีนี้อีกอัน ตัวแทนทางกฎหมายของเหยื่อ. บุคคลที่เกี่ยวข้องในการดำเนินคดีตามพร็อกซีที่ทำหน้าที่เพื่อผลประโยชน์ของเหยื่อมีความสามารถทางกฎหมายเช่นเดียวกับลูกค้าของพวกเขา
คำอธิบาย
ตัวแทนทางกฎหมายของเหยื่อ อาจมีส่วนร่วมในการผลิตจากช่วงเวลาที่การตัดสินใจ (การตัดสินใจ) ทำโดยผู้มีอำนาจ เหตุผลที่แท้จริงสำหรับการตัดสินใจครั้งนี้คือข้อมูลที่อยู่ในเอกสารที่ได้รับจากผู้สมัคร เอกสารจะต้องยืนยันความจริงที่ว่าเรื่องนี้ทำหน้าที่เป็นพ่อแม่บุญธรรมของเขาผู้ปกครอง ฯลฯ ตามกฎ ตัวแทนของเหยื่อ - ทนายความดำเนินการป้องกัน เขามีความสามารถทางกฎหมายเช่นเดียวกับลูกค้า 
กรณีพิเศษ
ในงานศิลปะ 45 ของ CPC มีการกล่าวถึงบุคคลสองประเภท - ตัวแทนทางกฎหมายและตัวแทน ครั้งแรกอาจเป็นไปตามที่ระบุไว้ข้างต้นผู้ดูแลผู้ปกครองบุญธรรมผู้ปกครอง ฯลฯ ขณะเดียวกันเป็น ตัวแทนของเหยื่อรายย่อย พี่น้องที่มีความสามารถอาวุโส / พี่ชาย, ย่าหรือปู่อาจทำหน้าที่หากบุคคลที่อายุ 18 ปีขึ้นไปเนื่องจากลักษณะทางจิตใจหรือร่างกายของเขาไม่สามารถปกป้องผลประโยชน์ของตนเองได้อย่างอิสระผู้อื่นสามารถทำได้เพื่อเขา ตัวอย่างเช่นอาจเป็นคู่สมรสบุตรที่มีความสามารถรวมถึงบุตรบุญธรรมหรือหลานชายพี่น้องและปู่ / ย่า ในความเป็นจริงไม่มีพลเมืองเหล่านี้ทำหน้าที่เป็น ตัวแทนของเหยื่อ ในการดำเนินคดีทางอาญาอย่างไรก็ตามหากมีเหตุอันสมควรอาจมีการพิจารณาคดีหนึ่งเรื่อง
เอกสาร
ตามที่ระบุไว้ข้างต้นผู้สมัครจะต้องส่งเอกสารยืนยันสิทธิ์ในการพูดเพื่อป้องกันผลประโยชน์ของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ การมีส่วนร่วมของทนายความในคดีอาญา อนุญาตให้นำเสนอใบรับรองพิเศษ เจ้าหน้าที่ของสถาบัน, รัฐวิสาหกิจ, องค์กรต่างๆมอบอำนาจหรือการกระทำของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ (รัฐหรือรัฐบาลท้องถิ่น) ญาติสนิทแสดงเอกสารที่พิสูจน์ว่าเขาเป็นพ่อแม่ลูก ฯลฯ คำขอของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อสำหรับการรับสมัครตัวแทนจะต้องแนบมากับพวกเขา บุคคลอื่นควรได้รับการร้องขอเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้เสียหายเพื่อนำเรื่องเฉพาะมาสู่การผลิต บุคคลที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของผู้เยาว์หรือประชาชนที่ไม่สามารถดำเนินการคุ้มครองอย่างอิสระได้นำเสนอเอกสารที่พิสูจน์ความจริงที่เกี่ยวข้อง (อายุต่ำกว่า 18 ปีหรือมีโรคหรือความผิดปกติ) 
โอกาสทางกฎหมาย: การจำแนกประเภท
โดยการวิเคราะห์บรรทัดฐานเราสามารถแบ่ง สิทธิของตัวแทนของเหยื่อ ออกเป็นหลายกลุ่ม ครั้งแรกรวมถึงโอกาสทางกฎหมายที่ให้ไว้กับทุกคนที่เกี่ยวข้องในการผลิต กลุ่มที่สองรวมถึงสิทธิของตัวแทนในฐานะที่เป็นเรื่องของการสืบสวน ในประเภทที่สามโอกาสที่มอบให้แก่บุคคลในฐานะภาคีแห่งการดำเนินคดี นอกจากนี้สิทธิพิเศษสามารถแยกแยะได้ ลองพิจารณาบางส่วนของพวกเขา
สิทธิทั่วไป
นิติบุคคลที่ดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของเหยื่ออาจ:
- เพื่อเป็นพยานให้ถ้อยคำนำมาร้องทุกข์ท้าทายและขอพูดภาษาที่เขาพูดได้อย่างคล่องแคล่ว
- ใช้บริการของนักแปล ความช่วยเหลือที่เกี่ยวข้องมีให้ฟรี
- นำเสนอเอกสารหรือวัตถุต่าง ๆ เพื่อรวมไว้ในวัสดุการผลิตเพื่อเป็นหลักฐาน
ตัวแทนของเหยื่อในคดีอาญาเช่นเดียวกับหัวข้ออื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในการดำเนินคดีไม่สามารถถูกทรมานการใช้ความรุนแรงการทารุณกรรมที่โหดร้าย
โอกาสทางกฎหมายภายใต้การสอบสวน
ตัวแทนของเหยื่อในการดำเนินคดีทางอาญาอาจ:
- ถามคำถามกับผู้อื่นที่เกี่ยวข้องในเหตุการณ์ ความเป็นไปได้นี้จะเกิดขึ้นได้เมื่อได้รับความยินยอมจากเจ้าหน้าที่สอบสวนผู้ตรวจสอบและพนักงานที่ได้รับอนุญาตอื่น ๆ
- ทราบลำดับและวัตถุประสงค์ของเหตุการณ์
- ทำความรู้จักกับโปรโตคอล
- ส่งความคิดเห็น
- ต้องการการเพิ่มเติมหรือการทำให้กระจ่างของข้อมูลที่ปรากฏในโปรโตคอล
- ยืนยันความถูกต้องของการบันทึกข้อมูลในเอกสาร
- ปฏิเสธที่จะลงนามในโปรโตคอลอธิบายเหตุผล
การดำเนินการสืบสวนยังรวมถึง การซักถามของตัวแทนของเหยื่อ. ระหว่างนั้นบุคคลอาจ:
- ใช้บันทึก, เอกสาร, บันทึกที่อยู่กับเขา
- อ่านเอกสารที่เกี่ยวข้องกับคำให้การของลูกค้า
- พักเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงหลังจากการสนทนาระยะเวลา 4 ชั่วโมง
ตัวแทนของเหยื่อในคดีอาญา อาจปฏิเสธที่จะเป็นพยาน เขาอาจไม่เป็นพยานปรักปรำตัวเองและญาติของเขา ช่วงหลังถูกกำหนดโดยมาตรา 5 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ตอนที่ 4) 
ความสามารถทางกฎหมายของบุคคลในฐานะฝ่ายผลิต
ตัวแทนของผู้ที่ตกเป็นเหยื่ออาชญากรรมซึ่งมีภาระส่วนบุคคลรวมถึงสาธารณชนอาจ:
- รวบรวมเอกสารและรายการที่เป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อทำความคุ้นเคยกับวัสดุการผลิตในภายหลัง
- รับการแจ้งเตือนเกี่ยวกับเวลาสถานที่และวันที่ของการประชุม ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า 5 วันก่อนการพิจารณาคดี
- มีส่วนร่วมในการสืบสวนดำเนินการตามคำขอของเขา โอกาสนี้ดำเนินการโดยได้รับอนุญาตจากเจ้าหน้าที่สอบสวนผู้ตรวจสอบและพนักงานที่ได้รับอนุญาตอื่น
- มีส่วนร่วมในการศึกษาหลักฐานในระหว่างการสอบสวน
- ทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาของรายงานการประชุมส่งความคิดเห็น
- เพื่อท้าทายการพิจารณาคดีคำพิพากษาของศาล
- หากต้องการทราบข้อมูลเกี่ยวกับการร้องเรียนการเป็นตัวแทนในคดีอาญาให้ยื่นคัดค้านต่อพวกเขา
พื้นที่สำหรับการดึงดูดคนเพื่อการผลิต
ทนายความคดีอาญา หรือนิติบุคคลอื่นที่ทำหน้าที่เพื่อผลประโยชน์ของเหยื่ออาจมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีตามกฎหรือข้อตกลง ในกรณีหลังพลเมืองได้รับมอบอำนาจ เหยื่อและตัวแทนของเขาเข้าทำข้อตกลงช่วยเหลือทางกฎหมาย ตามกฎแล้วบริการนี้จะได้รับเงิน กฎหมายกำหนดกรณีที่ประชาชนถูกตั้งข้อหาว่ามีภาระหน้าที่ในการทำหน้าที่เป็นตัวแทนของผู้เสียหาย ตามกฎแล้วจะได้รับมอบหมายให้ผู้ปกครองผู้ปกครองที่รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมผู้ปกครองพนักงานขององค์กรและสถาบันต่างๆซึ่งอยู่ในความดูแลของบุคคลที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี 
ความจำเพาะของบรรทัดฐาน
มาตรา 45 ในส่วนแรกกำหนดวงของบุคคลที่อาจทำหน้าที่เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของหน่วยงานที่กลายเป็นเหยื่อของอาชญากรรม พลเมืองเหล่านี้สามารถใช้พลังของพวกเขาทั้งในการพิจารณาคดีก่อนและกระบวนการพิจารณาคดี บุคคลเพียงคนเดียวที่มีโอกาสกระทำการเพื่อผลประโยชน์ของผู้เสียหายในกรณีแรกตามเกณฑ์ที่กำหนดคือ ทนายความคดีอาญา. อย่างไรก็ตามเมื่อพิจารณาคดีในศาลผู้พิพากษาบุคคลอื่นอาจมีส่วนร่วมในการดำเนินคดี ตามการตัดสินใจของพนักงานที่ได้รับอนุญาตญาติคนหนึ่งหรือพลเมืองอื่นอาจได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมในการดำเนินคดีเกี่ยวกับการใช้งานที่เหยื่อร้องขอ
ความคิดเห็นของ COP
การวิเคราะห์มาตรา 45 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาแสดงให้เห็นว่าในความเป็นจริงบรรทัดฐานนี้ได้สร้างการผูกขาดของผู้ปกป้องเพื่อให้ความช่วยเหลือทางกฎหมาย ความจริงเรื่องนี้มักถูกพูดถึงในที่ประชุมของ COP ในมุมมองของศาลการยอมรับการดำเนินคดีทางอาญาในฐานะตัวแทนของผู้เสียหาย แต่เพียงผู้เดียวโดยที่ปรึกษาด้านการป้องกันควรถูกมองว่าเป็นการละเมิดหลักการความเท่าเทียมทางกฎหมาย เมื่อดำเนินการตามบทบัญญัติของบรรทัดฐานบุคคลเหล่านี้รวมทั้งสมาคมของพวกเขาโดยพลการมีตำแหน่งที่มีอภิสิทธิ์มากขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับนักกฎหมายและองค์กรเอกชนที่มีความเชี่ยวชาญซึ่งเป็นประเด็นที่ให้การช่วยเหลือที่มีคุณสมบัติ รัฐธรรมนูญพูดว่าอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ กฎหมายพื้นฐานรับประกันความสามารถของบุคคลที่จะได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายที่มีคุณภาพในบุคคลของทนายฝ่ายจำเลย แต่เพียงผู้เดียวสำหรับผู้ถูกกล่าวหาและผู้ต้องสงสัย เกี่ยวกับคนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตไม่มีอะไรพูด บทบัญญัตินี้มีการประดิษฐานอยู่ในมาตรา 49 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา การลิดรอนเหยื่อเช่นเดียวกับโจทก์ทางแพ่งของการดำเนินการกรณีของรัฐบาลกลางของเขตอำนาจของโอกาสที่จะหันไปหาคนอื่น ๆ ที่ในความเห็นของพวกเขาสามารถให้ความช่วยเหลือที่มีคุณสมบัติในความเป็นจริงจะนำไปสู่การบีบบังคับ ในทางกลับกันสิ่งนี้ไม่สอดคล้องกับศิลปะ 45 ของรัฐธรรมนูญ ข้อ จำกัด นี้จะช่วยลดความเป็นไปได้ที่โจทก์และพลเมืองจะเลือกทางเลือกในการปกป้องผลประโยชน์ของตนเอง ยิ่งไปกว่านั้นมันเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการเข้าถึงความยุติธรรมอย่างเท่าเทียมกันซึ่งรับรองโดยอาร์ท 46 ของรัฐธรรมนูญ เมื่อพิจารณาจากข้างต้น COP ได้ทำข้อสรุปดังต่อไปนี้ส่วนหนึ่งของมาตรา 45 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาตามการตีความทางกฎหมายตามรัฐธรรมนูญระบุว่าไม่เพียง แต่ให้คำปรึกษาด้านการป้องกัน แต่ยังรวมถึง พลเมืองอื่น ๆ ประการแรกคือพวกเขารวมถึงญาติพี่น้องในสิ่งที่พวกเขาถาม 
การคุ้มครองผลประโยชน์ของนิติบุคคล
นิติบุคคลอาจมีส่วนร่วมในคดีในฐานะเหยื่อหรือโจทก์ทางแพ่ง ในนามของพวกเขาผลประโยชน์ของพวกเขาได้รับการสนับสนุนจากผู้นำหรือประชาชนอื่น ๆ ที่ได้รับอนุญาตจากเขา ผู้อำนวยการขององค์กรทำหน้าที่บนพื้นฐานของเอกสารประกอบหรือการกระทำตามกฎหมาย บุคคลที่ได้รับอนุญาตจากผู้จัดการอาจเป็นตัวแทนหากมีการมอบอำนาจให้แก่เขา จัดทำโดยผู้อำนวยการขององค์กร
ความแตกต่าง
ตามที่ระบุไว้ข้างต้นตัวแทนจะได้รับการยอมรับให้ดำเนินการเมื่อมีการนำเสนอเอกสารเพื่อพิสูจน์อำนาจของเขา ญาติสนิทต้องจัดทำเอกสารเพื่อพิสูจน์ความสัมพันธ์ของพวกเขากับเหยื่อ ตามกฎแล้วนี่คือหนังสือเดินทางและสูติบัตร อาจแสดงทะเบียนสมรสด้วย บุคคลอื่นจะต้องแนบหนังสือมอบอำนาจไปยังเอกสารที่พิสูจน์ตัวตนของพวกเขา ต้องสะกดอำนาจของตัวแทนและระยะเวลาที่ได้รับ แนวคิดของหนังสือมอบอำนาจถูกเปิดเผยในศิลปะ 185 ประมวลกฎหมายแพ่ง ตามที่ผู้เขียนหลายคนในการดำเนินการทางกฎหมายอำนาจของนิติบุคคลที่ทำหน้าที่ในนามของเหยื่อสามารถระบุได้ด้วยคำพูด ตามกฎทั่วไปคำร้องดังกล่าวจะถูกบันทึกในรายงานการประชุม ทนายความบางคนมีความเห็นว่าผู้มีอำนาจสามารถระบุเป็นลายลักษณ์อักษรโดยตรงในศาล ผู้เขียนเชื่อมโยงความเป็นไปได้นี้กับความจริงที่ว่าอินสแตนซ์นั้นเป็นองค์กรของรัฐที่บริหารความยุติธรรม ดังนั้นจึงสามารถตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลส่วนบุคคลของตัวแทนและความสมัครใจของพลเมืองที่ตนสนใจ
จุดสำคัญ
ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการมีส่วนร่วมของทนายความ เมื่อดึงดูดเขาในฐานะผู้กระทำการเพื่อผลประโยชน์ของผู้เสียหายหรือโจทก์ทางแพ่งจะต้องรับภาระโดยคำนึงว่าเขาไม่จำเป็นต้องได้รับคำสั่งจากสมาคมที่เกี่ยวข้องเพื่อดำเนินการตามคำสั่ง นี่คือสาเหตุดังต่อไปนี้ ตามมาตรา 6 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในแถบในสหพันธรัฐรัสเซีย" การออกคำสั่งจะดำเนินการเฉพาะในกรณีที่ประดิษฐานอยู่ในระเบียบของรัฐบาลกลาง ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาข้อกำหนดนี้ใช้กับสถานการณ์ที่ทนายความปกป้องผู้ต้องหาหรือผู้ต้องสงสัย ข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องมีอยู่ในข้อ 49 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ตอนที่ 4) ในกรณีอื่นผู้พิทักษ์มีส่วนร่วมในการดำเนินคดีบนพื้นฐานของหนังสือมอบอำนาจ ในขณะเดียวกันมาตรา 45 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาวางสิทธิเรียกร้องในที่ปรึกษาอีกฉบับหนึ่ง นอกจากหนังสือมอบอำนาจเขาจะต้องมีใบรับรองพิเศษ ดูเหมือนว่าในทางปฏิบัติการมีส่วนร่วมของผู้พิทักษ์ก็สามารถทำได้เมื่อมีการนำเสนอคำสั่ง เอกสารนี้เช่นใบรับรองหรือหนังสือมอบอำนาจอนุญาตให้คุณยืนยันตัวตนของพลเมืองและผู้มีอำนาจในการเข้าร่วมในกระบวนการ ยิ่งไปกว่านั้นไม่มีใครจากที่ปรึกษาด้านการป้องกันรวมถึงเจ้าหน้าที่และหน่วยงานที่ดำเนินการตามกฎหมายสามารถเรียกร้องให้มีการทำข้อตกลงระหว่างกันในการให้บริการทางกฎหมาย มีการกำหนดข้อกำหนดที่คล้ายคลึงกันสำหรับกรณีที่ตัวแทนกระทำการเพื่อผลประโยชน์ของพนักงานอัยการเอกชน
ข้อสรุป
สถานะทางกฎหมายของผู้แทนในกระบวนการพิจารณาทางอาญานั้นมาจากสถานะทางกฎหมายของบุคคลที่ตนสนใจ ในเวลาเดียวกันกิจกรรมของอดีตในกรอบของการดำเนินคดีตามกฎหมายสร้างอำนาจและหน้าที่บางอย่างสำหรับผู้ว่าจ้าง ปริมาณเฉพาะของพวกเขาจะถูกกำหนดโดยความประสงค์ของการเป็นตัวแทนในทางกลับกันเขาอาจใช้ดุลยพินิจในการพิจารณาอำนาจของทนายความหากมีข้อตกลง หากผู้เสียหายอัยการส่วนตัวหรือโจทก์ไม่มีความสามารถสิทธิของเขาในการโอนโดยอัตโนมัติเต็มรูปแบบไปยังตัวแทน ดังนั้นหลังมีความสามารถทางกฎหมายทั้งหมดที่เป็นหลักโดยไม่คำนึงว่าเขาเป็นพลเมืองหรือนิติบุคคล อย่างไรก็ตามมีข้อยกเว้นหนึ่งข้อ มันหมายถึงประจักษ์พยาน พวกเขาสามารถได้รับจากโจทก์ทางแพ่งหรือเหยื่อเป็นการส่วนตัว อย่างไรก็ตามการมีส่วนร่วมของตัวแทนทางกฎหมายในการดำเนินการทางกฎหมายไม่ได้ยกเว้นความเป็นไปได้ของการตั้งคำถามเขาในฐานะพยาน ควรกล่าวว่าความจำเป็นที่จะต้องมีผู้รับมอบฉันทะเกิดขึ้นในทางปฏิบัติบ่อยครั้ง นี่เป็นเพราะการไร้ความสามารถของเหยื่อที่จะรับรู้อย่างเพียงพอสิ่งที่เกิดขึ้น สถานการณ์นี้เป็นที่เข้าใจได้ พลเมืองที่เป็นเหยื่ออยู่ในภาวะเครียดหลังจากถูกทำร้ายร่างกายเขา ในบางกรณีความทุกข์ทรมานทางศีลธรรมของเขาถูกรวมเข้ากับร่างกาย ดังนั้นความช่วยเหลือที่มีคุณสมบัติจำเป็นสำหรับเขา บริการทนายความมักจะได้รับเงิน กฎหมายอนุญาตให้มีการแต่งตั้งที่ปรึกษาได้ฟรี โดยเฉพาะอย่างยิ่งบุคคลที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปีมีโอกาสเช่นนี้