สิทธิเรียกร้องเป็นหนึ่งในหมวดหมู่พื้นฐานของกฎหมายแพ่ง เขาชอบอะไร ใครและภายใต้เงื่อนไขใดบ้างที่มีสิทธิ์นำเสนอการจำแนกประเภทของการเรียกร้องที่เสนอ ด้านขั้นตอนของการดำเนินการตามคดีจะได้รับผลกระทบ
พื้นหลังทางทฤษฎี
การศึกษากฎหมายแพ่งนักเรียนต้องเผชิญกับสิทธิในการลงมือปฏิบัติในเนื้อหาและขั้นตอนการปฏิบัติ ความแตกต่างคืออะไร? ในกรณีแรกนี้หมายถึงใบอนุญาตในการบังคับใช้ข้อกำหนด ในข้อความของประมวลกฎหมายแพ่งหรือกฎหมายอื่น ๆ มีการอ้างอิงหรือแสดงถึงสิทธิในการเรียกร้องโดยเจ้าของคู่สัญญาในสัญญาหรือบุคคลอื่นภายใต้เงื่อนไขบางประการ

ในกรณีที่สองสิทธิ์นี้หมายถึงการร้องขอจากศาลเพื่อพิจารณาใบสมัครที่ยื่น
สิทธิพิเศษหรือหน้าที่
สิทธิในการเรียกร้องคือความเป็นไปได้ของบุคคลที่เขาใช้สิทธิตามดุลยพินิจของเขา ตัวอย่างเช่นเจ้าหนี้มีสิทธิที่จะใช้สำหรับการกู้คืนของตราสารหนี้และสิทธิที่จะไม่ทำเช่นนั้น ไม่มีใครจะทำให้เขาต้องรับผิดต่อการสละสิทธิ์
หากเราพูดถึงหน่วยงานสาธารณะการอุทธรณ์ต่อศาลก็เป็นสิทธิของพวกเขาอย่างเป็นทางการเช่นกัน แต่บุคคลที่ไม่ได้ใช้มาตรการป้องกันจะต้องรับผิดชอบซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการเรียกร้องจึงเป็นเรื่องตลก ตัวอย่างเช่นแอปพลิเคชันสำหรับการกู้คืนจำนวนเงินในจำนวน 200 หรือ 300 รูเบิลจะถูกยื่น
อยู่ในลำดับชั้นของกฎหมาย
สิทธิที่จะฟ้องเป็นวิธีการป้องกันสิทธิพิเศษที่ถูกละเมิดหรือมีการคุกคามของการละเมิดอยู่ การดำเนินการเป็นไปได้เมื่อปัจจัยหลายประการตรงกัน วัตถุประสงค์ของการเรียกร้องคือเพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของบุคคลองค์กรหรือรัฐซึ่งเป็นทรัพย์สินและไม่ใช่ทรัพย์สินในลักษณะ

ตัวอย่างเช่นข้อพิพาทเรื่องสิทธิในทรัพย์สินคือทรัพย์สินและการดูหมิ่นว่าก่อให้เกิดความเสียหายหรือไม่นั้นไม่ใช่ทรัพย์สิน ข้อพิพาทยังคงถูกจัดขึ้นเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของบางกรณีในหมวดหมู่หนึ่งหรืออีกหมวดหมู่
การจัดหมวดหมู่
มีหลายวิธีในการจัดหมวดหมู่ของการเรียกร้องในกฎหมายแพ่ง
เกณฑ์สำคัญสำหรับการพิจารณาข้อเรียกร้อง ที่นี่การจัดระบบจะขึ้นอยู่กับสมาชิกในสถาบันทางกฎหมายของกฎหมายที่ใช้บังคับ ตัวอย่างเช่นการอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินเป็นข้อความเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิในความเป็นเจ้าของหรือสัญญาซื้อขายล่วงหน้า (การครอบครองและการใช้งาน)
การเรียกร้องจากอันตรายตามบรรทัดฐานของสัญญาหรือกฎหมายมรดกได้รับการเน้น
การจัดระบบจากมุมมองทางกฎหมายของขั้นตอน:
- การขอรับรางวัล (การคืนค่าชดเชยหนี้สิน);
- ในการรับรู้ (สิทธิในทรัพย์สินมรดก ฯลฯ );
- การเรียกร้องการเปลี่ยนแปลง (การยกเลิกสัญญาการยกเลิกสิทธิของจำเลยต่อทรัพย์สิน ฯลฯ )

จัดระบบตามลักษณะของผลประโยชน์:
- การเรียกร้องส่วนบุคคล (ยื่นเพื่อปกป้องสิทธิส่วนบุคคลและผลประโยชน์);
- การเรียกร้องเพื่อปกป้องสิทธิของบุคคลอื่น (อุทธรณ์จากตัวแทนทางกฎหมายหรือเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ)
- เพื่อป้องกันสิทธิของบุคคลไม่ จำกัด จำนวน (จนถึงขณะนี้มีการยื่นคำร้องโดยสำนักงานอัยการหรือหน่วยงานอื่น ๆ );
- คดีความเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของรัฐและสาธารณะ (เพื่อปกป้องสิทธิของคลังผลประโยชน์ของการศึกษาของรัฐและอื่น ๆ );
- การเรียกร้องอนุพันธ์ (เพื่อป้องกันสิทธิของนิติบุคคล)
คดีความขึ้นอยู่กับอะไร?
สิทธิในการนำเสนอเกิดขึ้นเมื่อมีการละเมิดหรือสิทธิของบุคคลที่เกี่ยวข้องไม่ได้รับการยอมรับ
มันจะต้องสร้างรายการของข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องจากมุมมองของกฎหมาย ในกฎหมายขั้นตอนจะเรียกว่าเรื่องของการพิสูจน์
ตัวอย่างเช่นการเรียกร้องค่าเสียหายขึ้นอยู่กับการพิสูจน์ข้อเท็จจริงของความเสียหายและความผิดของจำเลย ศาลต้องพิจารณาว่ามีการเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างการกระทำของจำเลยและความเสียหายที่เกิดขึ้นหรือไม่ในกรณีเช่นนี้จุดแยกของการดำเนินคดีคือราคาของความเสียหาย

ในระหว่างการพิจารณาคดีข้อเท็จจริงของความเสียหายความผิดของจำเลยสามารถพิสูจน์ได้ แต่โจทก์ไม่สามารถพิสูจน์จำนวนความเสียหายที่ปรากฏ ในกรณีนี้ผู้พิพากษาจะปฏิเสธข้อเรียกร้องหรือค่าชดเชยจะน้อยที่สุด
คล้ายกันสามารถพูดในเรื่องอื่น ๆ บางประเภทของคดีบังคับให้คุณติดต่อผู้มีอำนาจอื่น ๆ ก่อนหรือโดยตรงกับการเรียกร้องให้จำเลยที่อาจเกิดขึ้น
ข้อบังคับของข้อ จำกัด
มันถูกกำหนดให้เป็นช่วงเวลาที่กำหนดให้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลเพื่อการคุ้มครองสิทธิ คำทั่วไปคือ 3 ปีมีเงื่อนไขที่สั้นและยาวกว่า ในบางกรณีจะไม่มีการจัดเตรียมไว้ให้และบุคคลที่เกี่ยวข้องมีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอความคุ้มครองได้ตลอดเวลา
สิทธิ์ในการตอบสนองการเรียกร้องถูกยกเลิกหรือยกเลิกเมื่อสิ้นสุดระยะเวลา โจทก์มีสิทธิที่จะประกาศในศาลเกี่ยวกับการฟื้นฟูพร้อมกับคดีความ หากเหตุผลมีผลบังคับใช้และไม่ได้ผ่านไปนานกว่า 10 ปีนับตั้งแต่หมดอายุคำขอจะได้รับ

โจทก์มีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลโดยไม่เอ่ยถึงข้อเท็จจริงนี้และผู้พิพากษามีหน้าที่ต้องรับคำขอและดำเนินการพิจารณาต่อไป บัตรผ่านมีความสำคัญหากจำเลยแจ้งให้ทราบเท่านั้นนอกจากนี้ยังอยู่ในขั้นตอนการพิจารณาในกรณีแรกเท่านั้น การอ้างอิงเพิ่มเติมเกี่ยวกับการหมดอายุของคำว่าเป็นพื้นฐานแยกต่างหากสำหรับการยกเลิกของคดีในระหว่างการดำเนินคดีในกรณีที่สองและต่อมาไม่สำคัญ
ใครเป็นเจ้าของสิทธิ์
ต่อไปนี้มีสิทธิ์ที่จะเรียกร้อง:
- บุคคล (ประชาชนและชาวต่างชาติ);
- นิติบุคคล
- รัฐหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธ์;
- สำนักงานอัยการ;
- หน่วยงานที่ได้รับอนุญาตในบางสถานการณ์ (หน่วยงานดูแลเพื่อปกป้องสิทธิเด็ก ฯลฯ )
สิทธิที่จะใช้สำหรับการคุ้มครองการพิจารณาคดีเกิดขึ้นในหลายปัจจัยที่ระบุไว้ในกฎหมาย แต่เราต้องไม่ลืมเกี่ยวกับข้อกำหนดของกฎหมายขั้นตอน
ขอบเขตของกระบวนการสิทธิ
สถานะทางกฎหมายของบุคคล พลเมืองและองค์กรทั้งหมดมีความสามารถทางกฎหมายตามขั้นตอน ประเภทแรกหมายถึง endowing ทุกคนที่มีความสามารถในการมีสิทธิที่สอง - การได้มาและจำหน่ายของพวกเขาเช่นหน้าที่ หากทุกคนมีความสามารถทางกฎหมายเท่ากันความสามารถทางกฎหมายจะถูก จำกัด โดยกฎหมายหรือสถานการณ์อื่น ๆ บุคคลมีสิทธิอย่างเต็มรูปแบบตั้งแต่อายุ 18 ปีจนถึงอายุนี้โอกาสของเขาจะถูก จำกัด การได้รับสิทธิทั้งหมดในการแต่งงานเป็นการเปิดธุรกิจหรือธุรกิจของคุณเอง ในบางกรณีเด็กอายุ 14 ปีมีสิทธิ์ฟ้องร้องตนเองได้

ข้อ จำกัด ถูกกำหนดในบางส่วนหรือไร้ความสามารถอย่างสมบูรณ์ (การตัดสินใจทำโดยศาลเท่านั้น) พวกเขาอยู่ในศาลโดยผู้ปกครองที่ได้รับมอบหมาย
การแสดง
บุคคลหรือองค์กรมีสิทธิ์ยื่นฟ้องในนามของบุคคลอื่น หากมีหนังสือมอบอำนาจ พลังบางอย่างถือว่ามีประสิทธิภาพหากมีการระบุไว้อย่างชัดเจนในเอกสาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งการลงนามในใบสมัครและการยื่นต่อศาล
หน่วยงานของรัฐสามารถเป็นตัวแทนดังกล่าวได้หากมีเงื่อนไขหลายประการ ตัวอย่างเช่นพนักงานอัยการปกป้องสิทธิทางสังคมของประชาชนหรือผู้คนไม่ จำกัด จำนวน
ศาลพิจารณาคดี
ศาลมีหน้าที่ตัดสินใจเกี่ยวกับข้อดีของการเรียกร้องยกเว้นกรณีการปฏิเสธการฟ้องร้องหรืออุปสรรคอื่น ๆ ต่อการดำเนินคดี
การเรียกร้องได้รับการยอมรับภายใต้เงื่อนไขหลายประการ:
- เขตอำนาจ;
- เขตอำนาจ;
- การปฏิบัติตามแบบฟอร์ม
หากมีการเปิดเผยการละเมิดหลังจากเริ่มการดำเนินคดีบางคนก็ไม่ได้คำนึงถึงในขณะที่คนอื่น ๆ อาจนำไปสู่การยกเลิกการตัดสินใจและการยุติการพิจารณาคดี
อำนาจศาล
ด้วยความช่วยเหลือของคดีนี้มีการแจกจ่ายคดีระหว่างศาลทั่วไปและศาลอนุญาโตตุลาการตั้งแต่ปี 2015 การดำเนินคดีทางปกครองได้รับการเปิดตัวในรัสเซียภายใต้กรอบข้อพิพาทได้รับการพิจารณาในกรณีที่ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดมีตำแหน่งรองลงมาด้วยความเคารพต่ออีกฝ่าย
ในจดหมายฉบับหนึ่งศาลฎีกาได้ระบุหลักเกณฑ์สำหรับการแยกคดีที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ หากเป็นผลมาจากสิทธิ์ในการอยู่อาศัยความมีเกียรติของบุคคลนั้นจะได้รับผลกระทบจะใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
หากหัวข้อของข้อพิพาทนั้นถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำของเจ้าหน้าที่การร้องเรียนจะถูกยื่นภายใต้กฎ CAS
ในคดีแพ่งและอนุญาโตตุลาการไม่มีการยอมให้มีการพิจารณาคู่กรณีในสิทธิและหน้าที่ของตน ข้อยกเว้นเป็นกรณีที่นำไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารและการท้าทายการกระทำของเจ้าหน้าที่ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ ข้อพิพาทของหน่วยงานตามการอยู่ใต้บังคับบัญชาของหน่วยงานทางเศรษฐกิจยังได้รับการพิจารณาในการตัดสินด้วยเช่นกัน
ศาลทั่วไปและอนุญาโตตุลาการ
จะตัดสินได้อย่างไรว่าเขตอำนาจศาลใดที่จะนำไปใช้? หากในกรณีที่ผู้เข้าร่วมอย่างน้อยหนึ่งคนเป็นพลเมืองธรรมดาข้อพิพาทจะถูกพิจารณาในศาลทั่วไป ประเภทของข้อพิพาทไม่สำคัญยกเว้นในคดีล้มละลาย พวกเขาได้รับการพิจารณาเสมอในอนุญาโตตุลาการ
เขตอำนาจของศาลแพ่งรวมถึงแรงงานครอบครัวที่อยู่อาศัยข้อพิพาทด้านสิ่งแวดล้อมและอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นการคุ้มครองผู้บริโภค
อนุญาโตตุลาการพิจารณาข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับนิติบุคคลและผู้ประกอบการรายบุคคล ความสัมพันธ์ของพวกเขาถูกสร้างขึ้นตามกฎทางธุรกิจ ข้อพิพาทเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงและการยกเลิกสัญญาการติดตามหนี้ ฯลฯ ได้รับการพิจารณา

หากข้อพิพาทมีผลกระทบในเวลาเดียวกันการเรียกร้องที่ต้องพิจารณาทั้งโดยทั่วไปและในศาลอนุญาโตตุลาการคดีดังกล่าวจะถูกส่งต่อไปยังศาลทั่วไป ถ้าเป็นไปได้การผลิตจะเปิดขึ้นในส่วนของข้อกำหนด เพื่อพิจารณาส่วนที่เหลือคดีใหม่กำลังถูกจัดทำขึ้นตามลำดับในศาลแขวงหรือศาลอนุญาโตตุลาการ
เราต้องไม่ลืมเกี่ยวกับการแบ่งความสามารถระหว่างภาคและศาลที่เทียบเท่าและผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ
สิทธิในการยื่นข้อเรียกร้องจะไม่ถือว่าเป็นการละเมิดหากศาลปฏิเสธที่จะพิจารณาเนื่องจากการละเว้นของโจทก์เกี่ยวกับเขตอำนาจศาล
อำนาจศาล
การยื่นอนุญาตตามความสามารถในอาณาเขตของศาล ตามกฎทั่วไปแอปพลิเคชันได้รับการยอมรับ ณ สถานที่ของจำเลย โจทก์มีสิทธิยื่นคำร้องในบางกรณี ณ สถานที่พำนักหรือที่ตั้งของเขา
หากข้อพิพาทมีผลกระทบต่อสิทธิในอสังหาริมทรัพย์การพิจารณาจะจัดที่สถานที่ของตน กฎหมายขั้นตอนยังมีกฎอื่น ๆ สำหรับกำหนดเขตอำนาจศาลตามสัญญาอีกด้วย
การยื่นฟ้อง
ไม่ว่าจะมีการวางแผนสิทธิที่จะได้รับการคุ้มครองอย่างไรโดยการเรียกร้องมีชุดของข้อกำหนดสำหรับรายการของมัน หากไม่เพียงพอก็จะไม่สามารถขอรับสิทธิ์ได้ เขาถูกทิ้งไว้โดยไม่มีการเคลื่อนไหวหรือกลับมาทันที เช่นเดียวกับจำนวนสำเนาของเอกสารที่แนบมา
ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการซึ่งแตกต่างจากทางแพ่งคู่กรณีเองมีหน้าที่ต้องส่งสำเนาของการเรียกร้องและวัสดุที่แนบมาให้แก่บุคคลอื่น
โดยสรุป
สิทธิในการกระทำนั้นพิจารณาจากเนื้อหาและมุมมองกระบวนการ มันเป็นวิธีการปกป้องทรัพย์สินและสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน สิทธิ์ในการใช้สิทธินั้นขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของกฎหมายวิธีพิจารณาความ ความพึงพอใจขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงของเรื่องและความเพียงพอของหลักฐานที่มีให้