การรับรองว่าเป็นวิธีที่จะทำให้แน่ใจว่าการปฏิบัติตามภาระผูกพัน: แนวคิดการดำเนินการการดำเนินการ

หนึ่งในการค้ำประกันการปฏิบัติตามข้อกำหนดของการทำธุรกรรมคือ การรับประกัน ข้อผูกพันที่เกิดจากข้อตกลงจะต้องชำระคืนในช่วงเวลาหนึ่ง เพื่อป้องกันตัวเองผู้ให้กู้ (หนังสือรับรอง) กำหนดเงื่อนไขเพิ่มเติมสำหรับลูกหนี้ - การมีส่วนร่วมของบุคคลที่สามในฐานะผู้ค้ำประกัน

แนวคิดของการรับประกัน

เป็นวิธีการตรวจสอบให้แน่ใจว่าปฏิบัติตามภาระผูกพันได้ถูกนำมาใช้ในกฎหมายโรมัน Guy ให้คำจำกัดความของเขาที่ Institutes ค้ำประกันเป็นวิธีการปฏิบัติตามภาระผูกพัน หมายถึงการทำธุรกรรมตามที่บุคคลที่สามบุคคลที่สามรับผิดชอบในการชำระหนี้เพื่อผลประโยชน์ของผู้ให้กู้ วันนี้มีการใช้วิธีการคล้าย ๆ กับการตีความ

ความเกี่ยวข้องในการใช้งาน

การรักษาความปลอดภัยโดยการค้ำประกัน ค่อนข้างบ่อยในขณะนี้ การใช้เครื่องมือทางกฎหมายนี้ถูกควบคุมโดยบทความ 361 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ปัจจุบันบุคคลที่สามสามารถรับรองผู้ให้กู้แก่ลูกหนี้สำหรับภาระผูกพันทั้งหมดหรือบางส่วนของมัน การกระทำนี้จะเพิ่มโอกาสในการชำระหนี้ ความจริงก็คือในกรณีที่เกิดความล่าช้าหรือล้มเหลวในการปฏิบัติตามเงื่อนไขของการทำธุรกรรมผู้ให้กู้มีสิทธิที่จะนำเสนอข้อเรียกร้องต่อบุคคลที่สามนี้ ลองพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติม คุณสมบัติของการรับประกันเป็นวิธีการตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อผูกพัน.

ความแตกต่าง

สัญญาการค้ำประกันของบุคคล เกี่ยวข้องกับความรับผิดส่วนบุคคลของเรื่องเนื่องจากทรัพย์สินที่ความต้องการของผู้ให้กู้สามารถพอใจในกรณีที่การละเมิดเงื่อนไขของการทำธุรกรรมโดยลูกหนี้หลัก ข้อสรุปที่สำคัญอย่างหนึ่งต่อจากนี้ ประสิทธิผลของการรับประกันขึ้นอยู่กับคุณสมบัติส่วนบุคคลของบุคคลที่สามรวมถึงสถานะของทรัพย์สิน ควรกล่าวได้ว่าบุคคลที่สามสามารถยอมรับความรับผิดที่ จำกัด ได้โดยการจัดตั้ง ระยะเวลารับประกัน.

ความจำเพาะ

ในความสัมพันธ์กับมันสามฝ่ายเข้าร่วม: ลูกหนี้ผู้ให้กู้และนิติบุคคลบุคคลที่สาม นอกจากนี้หากคุณวิเคราะห์การรับประกันตัวอย่างคุณจะพบว่านี่เป็นธุรกรรมแบบทวิภาคี ผู้ให้กู้และบุคคลที่สามทำหน้าที่เป็นผู้เข้าร่วม ความถูกต้องของข้อตกลงจะไม่ขึ้นอยู่กับการขาด / ความพร้อมของความยินยอมของลูกหนี้หลักในการทำธุรกรรม คำขอของเขาสามารถทำหน้าที่เป็นสิ่งที่จำเป็นต้องมีแรงจูงใจสำหรับการสรุปข้อตกลง แต่ไม่ได้เป็นองค์ประกอบทางกฎหมาย การค้ำประกันเป็นภาระผูกพันที่เป็นไปตามสัญญา ดังนั้นสำหรับการเกิดขึ้นและความถูกต้องมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องมีเงื่อนไขทั้งหมดที่กำหนดไว้ในกฎทั่วไปที่ควบคุมลักษณะที่ปรากฏและถูกต้องตามกฎหมายของหนี้ การรับรองว่าเป็นวิธีที่จะทำให้มั่นใจว่าการปฏิบัติตามภาระผูกพันนั้นสามารถนำมาใช้ได้ทั้งประชาชนและองค์กร

แบบฟอร์มข้อตกลง

ทนายความให้ความสนใจเป็นพิเศษกับ การดำเนินการรับประกัน. กฎหมายกำหนดแบบฟอร์มเป็นลายลักษณ์อักษรที่จำเป็นสำหรับข้อตกลงดังกล่าว ในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตาม ค้ำประกันเงินกู้ หรือหนี้อื่นใดจะถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง ข้อกำหนดที่สอดคล้องกันประกอบด้วยบทความ 362 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง หากการรับประกันไม่ได้ดำเนินการโดยข้อตกลงที่ลงนามโดยทั้งสองฝ่ายข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้ตรวจสอบเกี่ยวกับการยอมรับข้อเสนอของบุคคลที่สามอาจทำหน้าที่เป็นหลักฐานของการทำธุรกรรมดังกล่าวหากไม่มีการแจ้งดังกล่าวการอ้างอิงถึงการรับประกันในสัญญาเดิมสามารถใช้เป็นการยืนยัน ถ้ามันหายไปในข้อความแล้วความสัมพันธ์ที่สอดคล้องกันจะได้รับการยอมรับเป็นไม่ระบุ

ตัวอย่างการรับประกัน

ข้อตกลงจะต้องมีเงื่อนไขที่สำคัญทั้งหมดของการทำธุรกรรม เหล่านี้รวมถึง:

1. คำอธิบายของภาระผูกพันที่ค้ำประกันโดยการรับประกัน
2. ขอบเขตและลักษณะของความรับผิดระบุจำนวนเงิน ข้อตกลงควรระบุอย่างชัดเจนว่าบุคคลที่สามทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันการชำระหนี้ทั้งหมดหรือเพียงบางส่วนเท่านั้น
3. เงื่อนไขตามที่ ประสิทธิภาพของภาระค้ำประกัน.
4. จำนวนของบุคคลที่สาม หากมีหลายรายการให้ระบุส่วนแบ่งที่พวกเขาต้องรับผิดชอบในการชำระหนี้
5. ประเภทของความรับผิดชอบ มันอาจจะเป็น บริษัท ย่อยหรือร่วมกัน

แน่นอนข้อตกลงควรมีข้อมูลเกี่ยวกับเวลาสถานที่ของข้อสรุปรายละเอียดของคู่สัญญาและลายเซ็นของพวกเขา

ข้อ จำกัด

ค้ำประกันเป็นวิธีการปฏิบัติตามภาระผูกพัน สามารถใช้ในการทำธุรกรรมที่แตกต่างกัน สำหรับผู้เชื่อ, ตัวตนของผู้ค้ำประกัน, ชื่อเสียง, อำนาจของเขาเป็นสิ่งสำคัญ อย่างไรก็ตามเกณฑ์ที่สำคัญคือการละลาย กฎหมายในปัจจุบันมีข้อ จำกัด หลายประการสำหรับนิติบุคคลที่ไม่สามารถทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันได้ การรับประกันเพื่อให้มั่นใจว่าไม่สามารถใช้การปฏิบัติตามภาระผูกพันได้:

1. องค์กรงบประมาณและรัฐวิสาหกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับสถาบันเหล่านั้นซึ่งทรัพย์สินถูกโอนไปยังการจัดการการดำเนินงาน
2. สำนักงานตัวแทนและสาขาที่ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นนิติบุคคล

สถานการณ์ที่ขัดแย้งกัน

ควรสังเกตว่า การรับประกันเป็นวิธีการตรวจสอบให้แน่ใจการปฏิบัติตามภาระผูกพัน อาจเกี่ยวข้องกับหนี้ในอนาคต ข้อสันนิษฐานที่สอดคล้องกันนั้นมีให้ในบทความ 361 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งในส่วนที่ 2 ในเวลาเดียวกันกฎหมายกำหนดให้มีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการสรุปธุรกรรมดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นสิ่งจำเป็นที่ในเวลาของการปฏิบัติตามคำอธิบายของภาระผูกพันจะเป็นรูปธรรมราวกับว่ามันมีอยู่แล้ว ความเฉพาะเจาะจงของข้อตกลงดังกล่าวคือการเกิดขึ้นของความรับผิดของผู้ค้ำประกันนั้นไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงของการไม่ปฏิบัติตามธุรกรรมหลัก มันเป็นสิ่งสำคัญที่บทสรุปของสัญญาเดิมจะเกิดขึ้น

ตัวอย่างเช่นพิจารณากรณีจากการปฏิบัติ ธนาคารยื่นอุทธรณ์ต่ออนุญาโตตุลาการพร้อมคำร้องขอให้ผู้ค้ำประกันและลูกหนี้กู้หนี้หลักตามสัญญาปรับค่าปรับและดอกเบี้ยล่าช้า ศาลพอใจการเรียกร้องทั้งหมด ในกรณีนี้การชำระหนี้ถูกกำหนดให้กับผู้กู้ ศาลระบุว่า รับประกันของแต่ละบุคคล ไม่สามารถพิจารณาได้ว่าถูกต้องเนื่องจากมีการลงนามข้อตกลงที่เกี่ยวข้องก่อนที่จะมีการออกเงินกู้ ในขณะเดียวกันก็ระบุจำนวนเงินที่ค้างชำระเกิน ในขณะเดียวกันตามที่ระบุไว้ในมาตรา 361 แห่งประมวลกฎหมาย ค้ำประกันเงินกู้ อาจนำไปใช้กับสินเชื่อในอนาคต เงื่อนไขที่มีอยู่ในข้อความของข้อตกลงทำให้มันเป็นไปได้ที่จะสร้างสำหรับหนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งก็สรุป นอกจากนี้จำนวนเงินกู้ไม่เกินจำนวนเงินที่ให้หลักประกัน ไม่มีข้อตกลงอื่น ๆ ภายใต้การรับประกันนี้ เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์เหล่านี้ศาลอุทธรณ์กลับคำพิพากษาก่อนหน้านี้ บนพื้นฐานของมาตรา 363 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งศาลฟ้องร้องการชำระหนี้ให้แก่ผู้กู้และผู้ค้ำประกันร่วมกันและอย่างรุนแรง โปรดทราบว่าสามารถออกหนังสือค้ำประกันสำหรับหนี้ใด ๆ ที่ไม่ได้เป็นส่วนตัวโดยเฉพาะ

การปฏิบัติตามข้อกำหนดของข้อตกลง

การประหารชีวิต เกิดขึ้นหากลูกหนี้หลักละเมิดเงื่อนไขของการทำธุรกรรมเดิม สาระสำคัญของการรับประกันนั้นชัดเจนโดยกฎหมายที่ใช้บังคับ ผู้ค้ำประกันยอมรับภาระผูกพันในการตอบเงินต้นเพื่อชำระหนี้บางส่วนหรือเต็มจำนวนกิจการนี้ได้รับความเชื่อมั่นทางกฎหมายโดยระบุว่าหากลูกหนี้หลักละเมิดเงื่อนไขเขาและผู้ค้ำประกันจะต้องรับผิดร่วมกันและมีความรับผิดชอบอย่างร้ายแรงหากกฎหมายไม่ได้กำหนดวิธีการที่แตกต่างกัน (บริษัท ย่อย) นอกจากนี้กฎกำหนดว่าผู้ค้ำประกันมีภาระผูกพันเท่ากัน ซึ่งรวมถึงการชำระดอกเบี้ยการชดเชยค่าใช้จ่ายในศาลและการสูญเสียอื่น ๆ ของเจ้าหนี้ที่เกิดจากการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมหรือการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของการทำธุรกรรมหลักเว้นแต่จะมีการรับประกันเป็นอย่างอื่น

ความรับผิดของ บริษัท ย่อย

อาจมีการจัดทำสัญญาหรือกฎหมายในกรณีที่ลูกหนี้ผิดนัดหรือไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพันที่ไม่เหมาะสม บทบัญญัติที่สอดคล้องกันได้รับการประดิษฐานในบทความ 363 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งในวรรค 1 ตัวอย่างเช่นภายใต้ศิลปะ 134 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 127 (“ เกี่ยวกับการล้มละลาย”) ในกรณีของการแนะนำการบริหารงานภายนอกของศาลอนุญาโตตุลาการภายใต้การค้ำประกันที่ได้รับจากสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเป็นหน่วยงานของตนเขตมอสโกตัวแทนจากเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ การดำเนินการของบทบัญญัตินี้จะดำเนินการตามหลักเกณฑ์ 399 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง หากการค้ำประกันเป็นวิธีการทำให้มั่นใจว่าการปฏิบัติตามภาระผูกพันนั้นเกี่ยวข้องกับความรับผิดร่วมแล้วข้อมูลประจำตัวที่ชี้นำโดยผลประโยชน์ของเขามีสิทธิ์ที่จะเลือกหน่วยงานสองแห่งที่เขาจะเสนอข้อเรียกร้องของเขา หากเป็น บริษัท ย่อยให้กู้ก่อนจากที่อยู่ทั้งหมดของลูกหนี้หลัก หากเขาปฏิเสธที่จะชำระหนี้รวมถึงเนื่องจากการขาดเงินทุนที่จำเป็นหรือภายในระยะเวลาที่เหมาะสมเขาไม่ได้ตอบสนองต่อการแจ้งเตือนการลงโทษอาจถูกเรียกเก็บในทรัพย์สินของผู้ค้ำประกัน

จุดสำคัญ

ในปัจจุบันมันเป็นเรื่องที่เถียงไม่ได้ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการปฏิบัติตามอย่างเต็มรูปแบบโดยผู้ค้ำประกันของภาระผูกพันหลักเฉพาะในกรณีที่มันมั่นใจว่าการชำระหนี้ทางการเงิน ในขณะเดียวกันเมื่อคำนึงถึงการกำจัดความในวรรค 2 363 ของบทความประมวลกฎหมายแพ่งมันเป็นไปได้ในทางทฤษฎีที่จะยอมรับข้อสรุปของข้อตกลงที่ผู้ค้ำประกันจะพึงพอใจกับการเรียกร้องของธรรมชาติที่ไม่เป็นตัวเงิน ในกรณีนี้ประสิทธิภาพจะถูกนำเสนอในรูปแบบ ตัวอย่างเช่นอาจเป็นการส่งมอบผลิตภัณฑ์

ร่วมรับผิด

ตามที่ระบุไว้ในวรรค 1 363 แห่งประมวลกฎหมายคำสั่งของผู้ค้ำประกันจะขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของสัญญา แต่ตามกฎทั่วไปที่บัญญัติไว้โดยประมวลกฎหมายแพ่งความรับผิดร่วมของผู้ค้ำประกันและลูกหนี้หลักได้ถูกจัดตั้งขึ้น มันควรจะสังเกตลักษณะของกลไกของการเกิดขึ้น การรับประกันทำหน้าที่เป็นข้อผูกพันเสริม ในเรื่องนี้ผู้ค้ำประกันแม้ว่ามันจะร่วมกันและรับผิดอย่างรุนแรงกับลูกหนี้ แต่ไม่ได้โดยไม่มีเงื่อนไข แต่เฉพาะในกรณีที่เกิดเหตุบริเวณที่เกี่ยวข้อง - ความล้มเหลวของหลังเพื่อตอบสนองเงื่อนไขของการทำธุรกรรม มันเป็นไปตามกฎของบทความ 322-325 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งสามารถนำไปใช้กับข้อตกลงที่เกี่ยวข้องเฉพาะหลังจากการเกิดขึ้นของสถานการณ์ในจำนวนที่ไม่ขัดแย้งกับสาระสำคัญของความสัมพันธ์ทางกฎหมายและบทบัญญัติของบรรทัดฐานกฎหมายพิเศษ ลักษณะร่วมของความรับผิดที่กำลังจะเกิดขึ้นของผู้ค้ำประกันถือเป็นพื้นฐานในการจำแนกประเภทของการขอร้องซึ่งเป็นการยอมรับหนี้ของบุคคลอื่นด้วยตนเอง

ผลการวิจัย

พิจารณาข้างต้นตามมาตรา 323 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งเว้นแต่ที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่นในสัญญาที่มีสิทธิที่จะนำเสนอการเรียกร้องความรับผิดต่อผู้ค้ำประกันและลูกหนี้ร่วมกันหรือใด ๆ ของหน่วยงานเหล่านี้ทั้งในบางส่วนหรือเต็ม หากเขาไม่ได้รับความพึงพอใจจากพวกเขาหรือไม่ได้รับเพียงพอเขาสามารถส่งข้อร้องเรียนไปยังบุคคลที่สองเพื่อทำธุรกรรม ในทางกลับกันหลักประกันอาจส่งคำตอบไปยังเจ้าหนี้ของการเรียกร้องคัดค้านทั้งหมดที่ลูกหนี้เงินต้นสามารถแสดง ผู้ค้ำประกันจะไม่สูญเสียสิทธินี้แม้ว่าผู้หลังจะปฏิเสธหรือรับรู้ถึงภาระหนี้ บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องมีการประดิษฐานอยู่ในมาตรา 364 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งบรรทัดฐานนี้บ่งชี้ว่าสิทธิของผู้ค้ำประกันเชื่อมโยงกับภาระผูกพันที่มีความปลอดภัยไม่ใช่การกระทำของลูกหนี้

การยกเลิกการทำธุรกรรม

การสิ้นสุดของหลักประกันยกเว้นการปรากฏตัวของสถานการณ์ร่วมกันกับข้อตกลงทั้งหมดมันเกิดขึ้นในกรณีที่ประดิษฐานอยู่ในบทความ 367 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง เหล่านี้รวมถึงสถานการณ์ต่อไปนี้:

1. การยกเลิกข้อผูกพันหลักที่ค้ำประกันโดยผู้ค้ำประกัน ในกรณีนี้พื้นฐานที่เกิดขึ้นนี้จะไม่สำคัญ ระยะเวลาการรับประกัน อาจตรงกับช่วงเวลาที่มีผลใช้บังคับของข้อตกลงหลัก ดังนั้นเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาสุดท้ายการรับประกันจึงเป็นโมฆะ
2. การเปลี่ยนแปลงในภาระผูกพันเดิมโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ค้ำประกันหากสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของความรับผิดหรือผลกระทบอื่น ๆ การปรับเปลี่ยนข้อกำหนดในการทำธุรกรรมหลักจะมีผลกระทบต่อสภาพเศรษฐกิจของลูกหนี้ การเปลี่ยนแปลงสามารถนำไปสู่ผลที่คาดไม่ถึงอย่างมากเนื่องจากมีความเสี่ยงใหม่ แน่นอนว่าการมอบหมายให้ผู้ค้ำประกันนั้นไม่ยุติธรรม ในเรื่องนี้มีความจำเป็นต้องได้รับคำแนะนำจากข้อสันนิษฐานว่าการปรับเปลี่ยนใด ๆ ในเงื่อนไขของการทำธุรกรรมหลักมีผลกระทบด้านลบต่อผู้ค้ำประกัน ผู้ค้ำประกันเองสามารถหักล้างได้โดยผ่านความยินยอมของเขา
3. การโอนหนี้หลักหากผู้รับประกันปฏิเสธที่จะให้แน่ใจว่าการปฏิบัติตามภาระผูกพันโดยนิติบุคคลใหม่ กฎนี้เกิดจากลักษณะส่วนบุคคลของความสัมพันธ์ระหว่างผู้ค้ำประกันและลูกหนี้
4. พยานปฏิเสธที่จะยอมรับการปฏิบัติหน้าที่อย่างเหมาะสม ในขณะเดียวกันผู้ค้ำประกันและลูกหนี้ก็สามารถเสนอได้
5. ข้ามกำหนดเวลาของเจ้าหนี้เพื่อยื่นคำร้อง

เขตภาษี

การรับประกันไม่ จำกัด เฉพาะการไหลเวียนของพลเรือน บ่อยครั้งที่ผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ทางกฎหมายภาษีใช้เครื่องมือนี้ รหัสภาษีมีหลายวิธีเพื่อให้แน่ใจว่ามีภาระผูกพันในการชำระเงินตามงบประมาณรวมถึงการรับประกัน เป็นที่ประดิษฐานไว้ในมาตรา 74 ของหลักจรรยาบรรณ เมื่อสร้างกฎนี้ผู้บัญญัติกฎหมายได้รับคำแนะนำจากกฎทั่วไปที่ประมวลโดยประมวลกฎหมายแพ่ง อย่างไรก็ตามถึงแม้ว่าจะมีการยืมสูตรการค้ำประกันภาระภาษีจากบทบัญญัติของกฎหมายเอกชน แต่การดำเนินการดังกล่าวได้ดำเนินการในกรอบของความสัมพันธ์ทางการเงิน นี่เป็นข้อบ่งชี้เฉพาะของกฎข้อบังคับของการใช้เครื่องมือนี้

กฎทั่วไปสำหรับการใช้การรับประกัน: รหัสภาษี

ตามข้อตกลงนิติบุคคลได้รับการรับประกันว่าจะปฏิบัติตามข้อผูกพันของผู้เสียภาษีหากระยะเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการชำระภาษีเปลี่ยนแปลงหรือเมื่อเกิดสถานการณ์อื่น ๆ ที่ระบุไว้ในประมวลรัษฎากร การทำธุรกรรมดังกล่าวสรุปได้ระหว่างผู้ค้ำประกันและสำนักงานสรรพากร ผู้ชำระเงินเองทำหน้าที่เป็นผู้ริเริ่ม ในกรณีที่ไม่สามารถปฏิบัติตามภาระผูกพันในการหักภาษีที่ค้ำประกันโดยผู้ค้ำประกันได้เขาและผู้ค้ำประกันจะต้องรับผิดร่วมกันและอย่างรุนแรง การบังคับใช้ของการชำระเงินงบประมาณรวมทั้งดอกเบี้ยจะดำเนินการโดยบริการภาษีของรัฐบาลกลางในการดำเนินการพิจารณาคดี เนื่องจากความรับผิดชอบร่วมกันและหลายอย่างหน่วยงานกำกับดูแลสามารถส่งความต้องการในการชำระหนี้ให้แก่ผู้ค้ำประกันได้ทันทีโดยไม่ต้องแจ้งให้ลูกหนี้หลักทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ หากผู้ค้ำประกันจ่ายเงินตามจำนวนที่กล่าวหาเขาเขามีสิทธิ์ที่จะชดใช้ค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นในการขอความช่วยเหลือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ค้ำประกันอาจเรียกร้องค่าชดเชยไม่เพียง แต่การหักภาษีจากเขาเท่านั้น แต่ยังให้ความสนใจกับพวกเขาเช่นเดียวกับการสูญเสียอื่น ๆ

มาตรการเพิ่มเติม

ความเป็นไปได้ของการสมัครของพวกเขามีให้ในมาตรา 101 ของรหัสภาษี ย่อหน้าที่ 10 ของบรรทัดฐานระบุไว้ว่าหลังจากมีการตัดสินใจที่จะจัดให้มีเรื่องที่ต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดกฎหมายภาษีหรือการปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้นหัวหน้าหน่วยงานควบคุมอาจใช้มาตรการเพิ่มเติม พวกเขารับประกันความเป็นไปได้ของการดำเนินการตัดสินใจนี้หากมีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าการไม่ยอมรับของพวกเขาอาจทำให้เป็นไปไม่ได้หรือยากที่จะบังคับหรือกู้คืนค่าปรับค่าปรับค่าปรับค่าปรับในฐานะมาตรการชั่วคราวห้ามการจำนำการจำหน่ายทรัพย์สินของผู้ชำระเงินโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ตรวจสอบภาษีและการปิดกั้นการดำเนินการเกี่ยวกับบัญชีในองค์กรธนาคารตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในมาตรา 76 ของรหัสภาษี ในเวลาเดียวกันตามที่ระบุไว้ในวรรคที่ 11 101 ของหลักจรรยาบรรณตามคำร้องขอของหัวเรื่องที่มีการนำข้อ จำกัด เหล่านี้ไปใช้กับความสัมพันธ์พวกเขาสามารถถูกแทนที่ด้วยความมั่นใจของพลเมืองบุคคลที่สามซึ่งวาดขึ้นตามศิลปะ 74

ข้อสรุป

เมื่อดำเนินการค้ำประกันนอกเหนือจากความสัมพันธ์ระหว่างผู้ค้ำประกันและเจ้าหนี้แล้วการโต้ตอบจะเกิดขึ้นระหว่างลูกหนี้รายแรกและลูกหนี้ ตามกฎแล้วพวกเขาจะถูกควบคุมโดยข้อตกลง มันกำหนดเงื่อนไขที่กำหนดจำนวนเงินสำหรับการค้ำประกันการกำหนดกฎการคำนวณขั้นตอนการเสนอสิทธิเรียกร้องให้ลูกหนี้ในกรณีที่ผู้ค้ำประกันปฏิบัติตามภาระผูกพันของเขา ฯลฯ ในบางกรณีข้อตกลงนี้ไม่อยู่ ในสถานการณ์เช่นนี้หลังจากปฏิบัติตามภาระผูกพันผู้ค้ำประกันอาจแสดงสิทธิเรียกร้องให้ลูกหนี้ได้รับการชี้นำโดยบทบัญญัติของกฎหมาย (มาตรา 365 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) โดยเฉพาะผู้ค้ำประกันสามารถนับจำนวนเงินที่ชำระคืนและดอกเบี้ยได้ หากลูกหนี้ได้ปฏิบัติตามภาระผูกพันแล้วในกรณีใด ๆ มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเขาที่จะแจ้งให้ผู้ค้ำประกันเกี่ยวกับเรื่องนี้ สำหรับการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดนี้กิจการจะต้องรับผิดชอบโดยทั่วไป