พลเมืองรัสเซียแต่ละคนมีสถานะทางกฎหมาย: ชุดของสิทธิ์และภาระผูกพันบางอย่าง บรรทัดฐานที่สร้างขึ้นโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติแต่ละคนทำงานได้เฉพาะกับบุคคล บรรทัดฐานเหล่านี้เกิดขึ้นได้อย่างไรและอะไรคือสาเหตุของการเกิดขึ้นของสิทธิพลเมืองและภาระผูกพัน? เราจะพยายามทำความเข้าใจเนื้อหานี้
แนวคิดของข้อเท็จจริงทางกฎหมาย
นักกฎหมายแยกแยะข้อเท็จจริงสองประเภท: การกระทำและเหตุการณ์ การกระทำเกี่ยวข้องกับชีวิตมนุษย์ นี่คือข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นจากขั้นตอนที่ดำเนินการโดยองค์ประกอบทางสังคม ตรงกันข้ามกิจกรรมไม่ได้เชื่อมโยงกับกิจกรรมของมนุษย์ พวกมันก่อตัวขึ้นเองแม้ว่ามันจะส่งผลกระทบต่อชีวิตของสังคม มันเป็นข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่เป็นพื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นของสิทธิพลเมือง
การจำแนกเหตุการณ์และการกระทำเป็นประเด็นหลักของผู้บัญญัติกฎหมาย การวิเคราะห์ความสามารถของแต่ละข้อเท็จจริงเท่านั้นที่จะช่วยสร้างบรรทัดฐานที่จำเป็น ข้อเท็จจริงแต่ละข้อซึ่งอาจเรียกได้ว่าเป็นคดีถูกกฎหมายมีคุณสมบัติและคุณภาพที่เป็นเอกลักษณ์มากมาย
คุณสมบัติของข้อเท็จจริงทางกฎหมาย
ไม่ใช่ทุกปรากฏการณ์ของความเป็นจริงเชิงวัตถุสามารถเรียกได้ว่าเป็นพื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นของสิทธิพลเมือง นี่เป็นเพียงการเน้นข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่มีคุณสมบัติพิเศษจำนวนมากเท่านั้น นอกจากนี้สถานการณ์หนึ่งและสถานการณ์เดียวกันอาจเป็นเรื่องของการจำแนกประเภททางกฎหมายที่แตกต่างกัน

การระบุสัญญาณของข้อเท็จจริงทางกฎหมาย“ จำเป็น” นั้นไม่ง่ายนัก ปรากฏการณ์ไม่เสมอไปถึงสถานะของสถานการณ์ทางกฎหมาย นั่นคือเหตุผลที่ความจริงตามวัตถุประสงค์ควรแตกต่างจากความรู้สึกทุกประเภทซึ่งก่อให้เกิด สิ่งนี้แสดงถึงสัญญาณแรกและสำคัญของข้อเท็จจริงทางกฎหมายว่าเป็นพื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นของสิทธิพลเมือง: นี่คือความเที่ยงธรรม สภาวการณ์ที่ได้รับการแต่งตั้งโดยสภานิติบัญญัติควรมีความชัดเจนและถูกต้องโดยไม่มีสิ่งสกปรกใด ๆ
คุณลักษณะที่สองของข้อเท็จจริงทางกฎหมายคือการมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับคุณธรรม ยิ่งกว่านั้นหลักนิติธรรมใด ๆ ก็มักเป็นผลิตผลแห่งคุณธรรม สิ่งนี้ง่ายต่อการตรวจสอบโดยการระบุสมมติฐาน (สถานการณ์) และการจัดการ (เงื่อนไข) ของบรรทัดฐานทางกฎหมายใด ๆ
หน้าที่ของข้อเท็จจริงทางกฎหมาย
สถานการณ์ที่ก่อให้เกิดผลทางกฎหมายตามมาตรฐานทางกฎหมายมีหน้าที่สำคัญหลายประการ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการสร้างการแก้ไขและการเลิกกิจการของความสัมพันธ์ทางกฎหมาย การเปลี่ยนแปลงควรถูกสร้างขึ้นจากแบบจำลองพฤติกรรมโดยทั่วไปไปสู่พฤติกรรมเฉพาะของแต่ละวิชา
ข้อเท็จจริงทางกฎหมายทุกข้อเป็นการรับประกันว่าถูกกฎหมาย สิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจเพราะเป็นสถานการณ์ที่แยกจากกันซึ่งถือเป็นพื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นของสิทธิพลเมือง ดังนั้นข้อเท็จจริงสองประการของข้อเท็จจริงทางกฎหมายนั้นสามารถแยกความแตกต่างได้แล้ว: การสร้างกฎหมายและการรับประกัน ฟังก์ชั่นสุดท้ายเรียกว่าการให้ข้อมูล ข้อเท็จจริงทางกฎหมายแต่ละข้อจะให้ผลกระทบของบรรทัดฐานทางกฎหมายต่อความสัมพันธ์ในสังคม
เหตุการณ์การกระทำและสถานะ
ตามที่ได้กล่าวไปแล้วข้อเท็จจริงทางกฎหมายแต่ละข้อมีสองรูปแบบหลัก: เหตุการณ์และการกระทำ ประเด็นนี้ควรได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย
เหตุการณ์เป็นสถานการณ์ที่ไม่ขึ้นอยู่กับจิตสำนึกและความประสงค์ของบุคคลหรือสังคม พวกเขาเกิดขึ้นด้วยตัวเอง แต่สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันพวกเขาจากการเป็นแหล่งสำหรับการสร้างบรรทัดฐานทางกฎหมาย ตัวอย่างง่ายๆของเหตุการณ์คือภัยพิบัติป่าไม้ที่แข็งแกร่งยิงผู้บังคับใช้กฎหมายเพื่อบังคับให้มีข้อ จำกัด ใหม่นั่นคือเพื่อสร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายเฉพาะ

การกระทำเป็นข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่ขึ้นอยู่กับความต้องการของประชาชนและมีความมุ่งมั่นโดยพวกเขา การกระทำนั้นถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย
ทั้งเหตุการณ์และการกระทำมีสามรูปแบบหลัก ๆ ได้แก่ การสร้างกฎหมายการเปลี่ยนกฎหมายและการสิ้นสุดกฎหมาย โดยวิธีการพื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นของสิทธิพลเมืองและภาระผูกพันมักจะกระทำ
การโต้เถียงจำนวนมากกำลังตีแผ่ว่ามันมีค่าหรือไม่ที่จะจำแนกสถานะของข้อเท็จจริงทางกฎหมาย สถานะกำลังเป็นรูปแบบเฉพาะของมัน ปรากฏการณ์ใด ๆ อาจมีสถานะแน่นอน แต่มันจะเปลี่ยนรูปร่างหรือไม่ บ่อยกว่าไม่ จากนี้เราสามารถสรุปได้ว่ามีเพียงรัฐผู้บัญญัติกฎหมายเท่านั้นที่สามารถทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นของสิทธิพลเมือง
การก่อตัวของสิทธิพลเมืองและภาระผูกพัน
เมื่อจัดการกับหมวดหมู่ที่สำคัญและเฉพาะของพวกเขาคุณควรไปที่รูปแบบโดยตรงของมูลนิธิ ทนายความบอกว่าสิทธิพลเมืองและภาระผูกพันเกิดขึ้น:
- เนื่องจากเป็นอันตรายต่อบุคคล;
- เนื่องจากการตกแต่งที่ไม่ยุติธรรมหรือผิดกฎหมาย;
- จากสัญญาหรือการทำธุรกรรมประเภทต่างๆ
- จากการกระทำของสถานะทางแพ่ง, บทบัญญัติของหน่วยงานของรัฐหรือหน่วยงานท้องถิ่น;
- จากการตัดสินของศาลหรือการชี้แจง
- อันเป็นผลมาจากการได้มาซึ่งทรัพย์สิน;
- ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของการสร้างผลงานของวัฒนธรรมวิทยาศาสตร์ศิลปะและผลลัพธ์อื่น ๆ ของกิจกรรมทางปัญญา
- บนพื้นฐานของการกระทำอื่น ๆ ของบุคคลหรือองค์กร
มันควรจะสังเกตแยกต่างหากว่าเหตุผลสำหรับการเกิดขึ้นของสิทธิในทรัพย์สินในกฎหมายแพ่งมักจะเป็นทางการในข้อตกลงพิเศษ ทรัพย์สินบางประเภทขึ้นอยู่กับการลงทะเบียนของรัฐ
สิทธิพลเมืองแบบอัตนัย
การกระทำหรือระบบของการกระทำของผู้มีอำนาจที่ไม่มีสัญญาณของการทำธุรกรรมที่เรียกว่าสิทธิส่วนตัว ข้อเท็จจริงทางกฎหมายดังกล่าวไม่มีสัญญาณของการทำธุรกรรม - เหล่านี้เป็นเพียงเหตุการณ์สำคัญในกฎหมาย ตัวอย่างคือการใช้ยานพาหนะการใช้ชีวิตอยู่ในบ้านเป็นเจ้าของเรื่องบางอย่าง ฯลฯ การกระทำข้างต้นทั้งหมดเป็นวิธีการที่แท้จริงในการตระหนักถึงสิทธิในการกระทำ

นอกจากนี้ยังมีรูปแบบทางกฎหมายของสิทธิความคิดเห็นและสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงข้อตกลง ตัวอย่างเช่นเราควรพูดถึงการขายทรัพย์สินข้อสรุปของข้อตกลงลิขสิทธิ์การนำเสนอของการเรียกร้อง ฯลฯ
ดังนั้นสิทธิ์ส่วนตัวอาจเป็นเรื่องง่ายและซับซ้อน - ขึ้นอยู่กับรูปแบบการตีความที่เลือก พวกเขาทั้งหมดมีเหตุผลสำหรับการเกิดขึ้นการแก้ไขหรือการสิ้นสุดของสิทธิพลเมือง
ความรับผิดชอบทางแพ่ง
ก่อนที่จะดำเนินการวิเคราะห์ข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่สำคัญควรให้ความสนใจเล็กน้อยกับการปฏิบัติหน้าที่โดยตรง พวกเขาอยู่เฉยๆและกระตือรือร้น หน้าที่แบบพาสซีฟจะดำเนินการโดยการสังเกตข้อห้ามที่กำหนดโดยบุคคลเหล่านั้น นอกจากนี้ยังมีรูปแบบการปฏิบัติงานที่ใช้งานอยู่ซึ่งประกอบด้วยการปฏิบัติหน้าที่บางอย่างโดยตรง
มันควรจะสังเกตว่าบางครั้งความเป็นจริงของการปฏิบัติหน้าที่อาจทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นของสิทธิพลเมือง ข้อเท็จจริงทางกฎหมายอาจเป็นเหตุการณ์หรือการกระทำและภาระผูกพันนั้นเหมาะสมกับประเภทของการกระทำ ที่นี่วงกลมปิด ตอนนี้คุณควรวิเคราะห์ตัวอย่างหลักของข้อเท็จจริงทางกฎหมาย
สัญญาและธุรกรรม
ธุรกรรมที่ดำเนินการในรูปแบบของเอกสารเป็นพื้นฐานที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการเกิดขึ้นและการเปลี่ยนแปลงสิทธิและหน้าที่ของพลเมือง การทำธุรกรรมคือการกระทำที่ไม่แน่นอน สำหรับการดำเนินการจะ (ด้านใน) และการแสดงออกของความประสงค์ (ด้านนอก) มีความจำเป็น เป็นการแสดงออกถึงเจตจำนงที่บุคคลจะเตือนบุคคลเหล่านั้นที่เขาต้องการเข้าสู่ความสัมพันธ์ทางแพ่ง

การทำธุรกรรมเป็นฝ่ายเดียวและพหุภาคี สัญญาที่เป็นประเภทย่อยของธุรกรรมอาจเป็นแบบทวิภาคีหรือพหุภาคี ฝ่ายหนึ่งฝ่ายไม่สามารถสรุปข้อตกลงได้ - หากไม่มีข้อผูกพัน
จะเป็นตัวอย่างที่ดีของการจัดการทางเดียว บุคคลสร้างสิทธิในการสืบทอดจากบุคคลเหล่านั้นที่ระบุไว้ในพินัยกรรม
การกระทำของหน่วยงานของรัฐ
ในสำนักงานทะเบียนพลเรือนสำนักงานทะเบียนพลเรือนพื้นที่ใหม่สำหรับการเกิดขึ้นของภาระผูกพันในกฎหมายแพ่งปรากฏอยู่ตลอดเวลา ทุก ๆ วันจะมีการสร้างโฟลเดอร์เอกสารใหม่ ๆ เกี่ยวกับความตายการเกิดการแต่งงานการหย่าร้างการกระทำทั้งหมดนั้นง่ายมากที่จะจัดกลุ่ม ความตายหรือการเกิดอยู่ในประเภทของคดีและการแต่งงานหรือการหย่าร้างเป็นการกระทำปกติ
การกระทำใหม่แต่ละครั้งที่ดำเนินการในสำนักงานรีจิสทรีสร้างความรับผิดชอบและสิทธิต่างๆมากมาย ตัวอย่างเช่นทะเบียนสมรสมีหน้าที่บังคับให้คู่สมรสต้องเข้าสู่ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสูติบัตรเพื่อดูแลบุตรของตนและปกป้องสิทธิของเขา
สถานะทางแพ่งไม่ควรสับสนกับสัญญา แน่นอนหลักฐานบางอย่างคล้ายกับธุรกรรมประเภทหนึ่ง แต่ไม่ใช่
การตัดสินใจของศาล
เมื่อพิจารณาถึงเหตุการเกิดขึ้นและการสิ้นสุดสิทธิและหน้าที่ของพลเมืองมันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่พูดถึงคำตัดสินของศาล อย่างไรก็ตามเรากำลังพูดถึงสถานการณ์ที่คำสั่งศาลทำหน้าที่เป็นข้อเท็จจริงทางกฎหมายเท่านั้น พวกเขาทั้งหมดควรจัดตั้งหน้าที่และสิทธิของพลเมือง

อีกครั้งเป็นตัวอย่างที่คุ้มค่า ระหว่างคนสองคนคือการพิจารณาคดีในการแบ่งทรัพย์สิน เป็นผลให้ศาลตัดสินให้ทั้งสองบุคคลมีสิทธิเท่าเทียมกันในส่วนของทรัพย์สิน ตัวอย่างที่สองสามารถเชื่อมโยงกับหน้าที่ที่ศาลมอบหมายให้บุคคล ตัวอย่างเช่นพลเมืองสร้างอาคารที่ไม่ได้รับอนุญาตไม่ได้อยู่ในอาณาเขตของเขา นี่คือข้อเท็จจริงทางกฎหมายในรูปแบบของการกระทำ ศาลตัดสินว่าต้องรื้อทำลายผู้บุกรุก ดังนั้นภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องจึงเกิดขึ้น
บริเวณอื่น ๆ
ประเภทที่เหลือของพื้นที่สำหรับการเกิดขึ้นของหน้าที่ทางแพ่งและสิทธิควรมีลักษณะสั้น ๆ ข้อเท็จจริงทางกฎหมายข้อแรกคือการได้มาซึ่งทรัพย์สินอย่างถูกกฎหมาย เพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นคุณควรเปิดบทที่ 14 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งอธิบายการซื้อสิทธิในทรัพย์สิน ที่นี่คุณสามารถหาสาเหตุหลายประการสำหรับการก่อตัวของสิทธิมนุษยชนหรือภาระผูกพัน ตัวอย่างเช่นสิ่งนี้ของขวัญการได้มาการแบ่งทรัพย์สิน ฯลฯ
การลงทะเบียนผลลัพธ์ของกิจกรรมทางปัญญาเป็นเหตุผลที่สองสำหรับการเกิดขึ้นของสิทธิและหน้าที่ ตัวอย่างเช่นสิ่งนี้การสร้างเทคโนโลยีทางวิทยาศาสตร์การเขียนหนังสือการถ่ายทำภาพยนตร์ ฯลฯ สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันแต่ละประเภทสามารถจำแนกได้ว่าเป็นข้อเท็จจริงทางกฎหมายในรูปแบบของการกระทำ

ไม่เสมอไปสำหรับความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่ถูกกฎหมาย นอกจากนี้ยังอาจเป็นอันตรายต่อบุคคลการเพิ่มคุณค่าที่ไม่เป็นธรรมและการละเมิดกฎหมายประเภทอื่น ๆ
การตัดสินใจของการประชุมเป็นพื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นของสิทธิพลเมืองและภาระผูกพันสามารถนำมาประกอบกับข้อเท็จจริงทางกฎหมาย ตัวอย่างเช่นตัวแทน บริษัท ที่รวมตัวกันตัดสินใจที่จะดำเนินการปฏิรูปหลายครั้ง การกระทำทั้งหมดของพวกเขาสามารถเป็นตัวแทนในรูปแบบของกฎหมายและดังนั้นความสัมพันธ์ทางกฎหมายจะเกิดขึ้นค่อนข้างถูกต้องตามกฎหมาย
องค์ประกอบทางกฎหมายที่เกิดขึ้นจริง
บทบาทพิเศษในการเปลี่ยนแปลงของความสัมพันธ์ทางกฎหมายมีการเล่นโดยโครงสร้างทางกฎหมาย - คอมเพล็กซ์ขนาดใหญ่ของข้อเท็จจริงส่วนบุคคล ในกรณีนี้เรากำลังพูดถึงสถานการณ์เหล่านั้นที่มีความสัมพันธ์ทางกฎหมายเกิดขึ้นไม่จำเป็นต้องมีเงื่อนไขเดียว แต่มีหลายเงื่อนไข
ตัวอย่างง่ายๆของโครงสร้างทางกฎหมายคือชุดของเอกสารและข้อมูลเกี่ยวกับตัวคุณเมื่อสมัครงาน นายจ้างต้องแสดงเอกสารเกี่ยวกับลักษณะที่สำคัญและเป็นทางเลือกก็ได้ สิ่งที่คล้ายกันจะเป็นรูปเป็นร่างเมื่อความสัมพันธ์ระหว่างนักศึกษากับมหาวิทยาลัยเกิดขึ้นเงื่อนไขเช่นใบรับรองผลการสอบเข้าหรือการสอบคำสั่งของอธิการบดีเกี่ยวกับการรับสมัคร ฯลฯ จะต้อง
ประเภทขององค์ประกอบที่เกิดขึ้นจริง
เช่นเดียวกับข้อเท็จจริงทางกฎหมายองค์ประกอบที่แท้จริงสามารถจัดกลุ่มได้หลายทิศทาง ตัวอย่างเช่นผลทางกฎหมาย, ระดับความสำเร็จ, แบบฟอร์มเอกสาร ฯลฯ แต่จำเป็นต้องพูดถึงสาขาที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบและความซับซ้อนของโครงสร้าง

ตามความซับซ้อนมีสารประกอบสามประเภท:
- ด้วยการสะสมองค์ประกอบต่อเนื่อง
- ด้วยการสะสมขององค์ประกอบที่เป็นอิสระ;
- ใช้หลักการโครงสร้าง - สำหรับองค์ประกอบผสม
องค์ประกอบต่อเนื่องเกี่ยวข้องกับการแบ่งข้อเท็จจริงที่มีอยู่ตามระดับของความเกี่ยวข้องหรือความซับซ้อน การสะสมอิสระถูกนำมาใช้เมื่อข้อเท็จจริงที่มีอยู่ไม่จำเป็นต้องจัดกลุ่ม องค์ประกอบผสมคือการประนีประนอม
ทุกอย่างจะง่ายขึ้นเล็กน้อยด้วยความร่วมมืออุตสาหกรรมของคอมเพล็กซ์ที่เกิดขึ้นจริง พวกเขาสามารถเชื่อมโยงกับกฎหมายต่าง ๆ - แรงงานพลเรือนเทศบาล ฯลฯ