แนวคิดทั่วไปและหลักการของความเชื่อที่ดีในกฎหมายแพ่ง

เราควรเข้าใจถึงอัตนัยของบุคคลเมื่อเขาทำการกระทำที่สำคัญอย่างถูกกฎหมายความไม่รู้ของเขาที่ทำให้เสื่อมเสียความถูกต้องตามกฎหมายภายในหรือภายนอกของการกระทำและสามารถทำให้บุคคลที่ซื่อสัตย์ในความรู้สึกทางกฎหมายปฏิเสธที่จะปฏิบัติแม้ว่าจะไม่มีอุปสรรคทางการก็ตาม พูดง่ายๆก็คือควรใช้สิทธิ์โดยไม่ละเมิดกฎหมายและละเมิดผลประโยชน์ของผู้อื่น จากพฤติกรรมของเขาคน ๆ หนึ่งแสดงความซื่อสัตย์ต่อความตั้งใจของเขาไม่อนุญาตให้มีการฉ้อโกงในกรอบของความสัมพันธ์ที่เขาเข้ามา หลักการของความเชื่อที่ดีในกฎหมายแพ่งใช้ ในทุกขั้นตอนของการควบคุม ลองพิจารณาในรายละเอียดเพิ่มเติม

กรอบการกำกับดูแล

หลักการทางกฎหมายถือเป็นหลักการพื้นฐานบทบัญญัติทั่วไปของระบบซึ่งมีผลผูกพันในมุมมองของการรวมกฎหมายของพวกเขา พวกเขาถูกกล่าวถึงในประมวลกฎหมายแพ่ง พวกเขาทั้งหมดมีความสำคัญเท่าเทียมกันสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมดในการหมุนเวียน หลักการของความสมเหตุสมผลและความซื่อสัตย์ในกฎหมายแพ่ง มีความสำคัญเป็นพิเศษในกรอบการทำงานร่วมกันระหว่างโครงสร้างของรัฐและประชากร ไม่มีความสำคัญเล็ก ๆ ในความสัมพันธ์ตามสัญญา

ประเด็นสำคัญ

ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียพลเมืองทุกคนจะได้รับการยอมรับอย่างเท่าเทียมกัน ซึ่งหมายความว่าอาสาสมัครทุกคนมีโอกาสเดียวกันในการดำเนินการตามกิจกรรมเฉพาะ หนึ่งในหลักการที่สำคัญที่สุดคือการขัดขืนไม่ได้ของทรัพย์สิน เป็นที่ประดิษฐานไว้ในรัฐธรรมนูญ

กฎหมายพื้นฐานระบุว่าไม่มีใครควรถูกตัดสิทธิ์ในทรัพย์สินยกเว้นโดยการตัดสินของศาล เป็นเรื่องจำเป็นที่จะต้องยึดทรัพย์สิน แต่เพียงผู้เดียวบนพื้นฐานการชำระเงินคืน หนึ่งใน novelties ของประมวลกฎหมายแพ่งคือหลักการของเสรีภาพในการทำสัญญา เขาคิดว่าแต่ละวิชามีอิสระที่จะเลือกอย่างอิสระเพื่อเข้าทำข้อตกลงหรือไม่ ผู้เข้าร่วมในการหมุนเวียนสามารถสรุปธุรกรรมใด ๆ ที่ไม่ขัดแย้งกับบรรทัดฐานทางกฎหมาย

รัฐธรรมนูญประดิษฐานอีกหลักการสำคัญ - การขัดขืนไม่ได้ของชีวิตส่วนตัว ไม่มีใครสามารถแทรกแซงกิจการของพลเมืองโดยพลการรวมทั้งเทศบาลและหน่วยงานของรัฐ ข้อยกเว้นรวมถึงกรณีของพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายของผู้เข้าร่วมในการหมุนเวียน ในรัฐประชาธิปไตยเช่นสหพันธรัฐรัสเซียพลเมืองมีอิสระในการใช้สิทธิของตนหากสิ่งนี้ไม่ได้ละเมิดสิทธิประโยชน์ของผู้อื่น ทุกคนสามารถใช้ความสามารถและทรัพย์สินในการดำเนินธุรกิจและกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่น ๆ

กฎระเบียบเฉพาะ

การใช้สิทธิพลเมืองอาจถูก จำกัด ในบางกรณีหากมีการบังคับใช้ตามกฎหมายที่มีอยู่ ตัวอย่างเช่นกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดคู่แข่งอาจถูกห้าม ไม่อนุญาตให้มีการกระทำของนิติบุคคลและพลเมืองที่มีเจตนาทำร้ายองค์กรอื่น ต้องใช้สิทธิ์อย่างสมเหตุสมผลและโดยสุจริต ในกรณีที่ละเมิดข้อกำหนดนี้ผู้กระทำผิดต้องรับผิดชอบ

กฎหมายกำหนดตราสารทางกฎหมายจำนวนหนึ่งที่นิติบุคคลที่มีการละเมิดผลประโยชน์สามารถใช้เพื่อเรียกคืนสถานะของตน ตัวอย่างเช่นหากสิ่งพิมพ์ที่ตีพิมพ์เผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จเกี่ยวกับบุคคลที่ทำให้เสียชื่อเสียงเกียรติศักดิ์ของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายอาจเรียกร้องให้มีการพิสูจน์ข้อมูลนี้ผ่านศาลรวมถึงการชดเชยความเสียหาย (รวมถึงคุณธรรม) ในกรณีนี้จะมีการยื่นการเคลม

หลักการของความเชื่อที่ดีในกฎหมายแพ่ง: ลักษณะของแนวคิด

การได้มาซึ่งบุคคลโดยความสามารถทางกฎหมายของพวกเขาจะดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของพวกเขาตามความประสงค์ของพวกเขา ควรเข้าใจอย่างหลังนี้ว่าเป็นตัวเลือกที่เป็นประโยชน์และมีข้อมูลของแบบจำลองพฤติกรรมและผลของมัน ดอกเบี้ยหมายถึงความปรารถนาที่จะได้รับผลประโยชน์บางอย่างจากการกระทำ

ในประมวลกฎหมายแพ่งรุ่นใหม่หลักการของความเชื่อที่ดี ในกฎหมายแพ่ง มันได้รับการยอมรับมานานในระดับหลักคำสอน อย่างไรก็ตามไม่ได้มีอยู่ก่อนหน้านี้หรือรุ่นที่ทันสมัยของรหัสให้คำนิยามที่ชัดเจนของมัน ในทางกลับกันทำให้เกิดปัญหาจำนวนมาก

การแก้ไขประมวลจรรยาบรรณมีผลบังคับใช้วันที่ 1 มีนาคม 2013 หนึ่งในนวัตกรรมที่สำคัญที่สุดคือการทำให้เป็นรูปธรรมของหลักการของความเชื่อที่ดี มันถือเป็นแนวทางที่สำคัญสำหรับพฤติกรรมของผู้เข้าร่วมในการหมุนเวียน สมาชิกสภานิติบัญญัติที่สร้างความสมดุลให้กับกฎเกณฑ์ที่แสดงถึงอิสรภาพของความสัมพันธ์ตามสัญญาและความเป็นอิสระของพินัยกรรมนั้นกำหนดไว้ว่าเมื่อได้มาการรับรู้การคุ้มครองสิทธิพลเมืองรวมถึงการปฏิบัติหน้าที่

อย่างไรก็ตามการให้ข้อกำหนดนี้ผู้กำหนดกฎไม่ได้กำหนดเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับการดำเนินการที่เหมาะสมของบุคคล แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ทุกกรณีที่ควรตระหนัก หลักการของความเชื่อที่ดี ในกฎหมายแพ่ง มีความสัมพันธ์และความสัมพันธ์จำนวนมาก กฎหมายสามารถครอบคลุมเฉพาะที่พบบ่อยที่สุดโดยทั่วไปของพวกเขา อย่างไรก็ตามคุณสามารถลองชี้แจงได้ หลักการของความเชื่อที่ดีในกฎหมายแพ่ง สั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งมันหมายถึงการปฏิบัติที่สอดคล้องกับข้อกำหนดทางกฎหมาย

ลักษณะเฉพาะของการกระทำต้องห้าม

ไม่มีใครสามารถหารายได้หรือผลประโยชน์อื่น ๆ จากพฤติกรรมที่ละเมิดหลักการของความเชื่อที่ดีในกฎหมายแพ่ง มาตรา 10 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งระบุกรอบสำหรับการดำเนินงานโดยหน่วยงานของความสามารถทางกฎหมายของพวกเขา โดยปกติรายการของการกระทำต้องห้ามได้รับการขยายอย่างมีนัยสำคัญ (เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้าของรหัส)

รูปแบบหนึ่งของพฤติกรรมที่ละเมิด หลักการของความเชื่อที่ดีในกฎหมายแพ่ง - การละเมิด โอกาสทางกฎหมาย สามารถแสดงออกในรูปแบบที่แตกต่างกัน การออกกฎหมายให้คุณสมบัติที่มีคุณสมบัติบางอย่างที่คลุมเครือและมีเงื่อนไข ตัวอย่างเช่นพฤติกรรมที่ข้ามบรรทัดฐานโดยมีวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมายทำหน้าที่เป็นการละเมิด หมวดหมู่นี้ถือว่ามีความชัดเจนน้อยที่สุดในแง่ของความถูกต้องของคุณสมบัติ กฎหมายยังขาดหลักเกณฑ์ที่ชัดเจนซึ่งพฤติกรรมของบุคคลนั้นอาจถือได้ว่าเป็นการกระทำ "ผ่านบรรทัดฐาน" สิ่งนี้ทำให้เกิดความไม่แน่นอนในทางปฏิบัติ

ผลที่ตามมาจากการกระทำที่ผิดกฎหมาย

พิจารณา หลักการของความเชื่อที่ดีในกฎหมายแพ่งของรัสเซียมีความจำเป็นต้องให้ความสนใจกับข้อมูลเฉพาะของผลลัพธ์ของพฤติกรรม "การหลีกเลี่ยงบรรทัดฐาน" เราหันไปหาศิลปะที่กล่าวมาข้างต้น 10 GK ในบรรทัดฐานฉบับปัจจุบันมีการกำหนดว่าในกรณีที่มีการละเมิดข้อห้ามในการใช้งานในทางที่ผิดผู้ใช้อาจถูกปฏิเสธเรื่องการคุ้มครองสิทธิของเขา

ที่นี่เราควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับถ้อยคำ บรรทัดฐานเวอร์ชันใหม่กำหนดดังต่อไปนี้: คำนึงถึงผลที่ตามมาและลักษณะของการละเมิดศาลปฏิเสธ (บางส่วนหรือทั้งหมด) เพื่อปกป้องสิทธิ์ของผู้กระทำผิดและยังใช้มาตรการอื่น ๆ ที่กำหนดโดยกฎหมาย หากคุณตีความถ้อยคำอย่างแท้จริงอาจดูเหมือนว่าการดำเนินการตามบทบัญญัติเหล่านี้จะดำเนินการโดยอัตโนมัติในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าผู้บัญญัติกฎหมายไม่น่าจะพยายามสร้างหน้าที่ของผู้มีอำนาจ

หลักการของความเชื่อที่ดีในกฎหมายแพ่ง: การปฏิบัติของศาล

ศิลปะ 10 แห่งประมวลกฎหมายอนุญาตให้มีความแปรปรวนแสดงในการปฏิเสธบางส่วนหรือทั้งหมดเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของโจทก์อินสแตนซ์ที่ได้รับอนุญาตจะทำการเลือกบนพื้นฐานของสถานการณ์ของคดี นี่คือประจักษ์ หลักการของความศรัทธาและความยุติธรรมที่ดี

ในกฎหมายแพ่ง การคุ้มครองผลประโยชน์ดำเนินการเฉพาะโดยการยื่นฟ้อง ตามทนายความคลุมเครือความคลุมเครือของสูตรการไม่มีเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับการประเมินพฤติกรรมของบุคคลและดังนั้นการเลือกมาตรการที่มีอิทธิพลจะสร้างสิ่งที่จำเป็นสำหรับการก่อตัวของวิธีการต่าง ๆ ในการดำเนินคดี

ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่ามีความจำเป็นที่จะต้องพัฒนาตำแหน่งที่เป็นปึกแผ่นเมื่อพิจารณาข้อพิพาทที่นักแสดงที่ละเมิด หลักการของความเชื่อที่ดี ในกฎหมายแพ่ง มีกฎเกณฑ์ควบคุมพฤติกรรมของอาสาสมัคร พวกเขาถือเป็นบทบัญญัติประเมิน กฎดังกล่าวส่วนใหญ่จะใช้เพื่อสร้างข้อ จำกัด ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการพิจารณาคดีของศาล

ความสัมพันธ์อสังหาริมทรัพย์

การวิเคราะห์บรรทัดฐานทางกฎหมายเราสามารถอนุมานได้ หลักการทั่วไปของความเชื่อที่ดี ในกฎหมายแพ่ง มีข้อกำหนดเกี่ยวกับความสัมพันธ์เฉพาะ หมวดหมู่พิเศษเกิดขึ้นจากการโต้ตอบของคุณสมบัติ ในกฎที่ควบคุมพวกเขาเปิดเผยอย่างเต็มที่ที่สุด หลักการของความเชื่อที่ดี

ในกฎหมายแพ่งของรัสเซีย ความสามารถทางกฎหมายที่แตกต่างกันของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินได้รับการแก้ไข สิทธิหลักคือความเป็นเจ้าของ มันเกี่ยวข้องกับการกำจัดการใช้และการครอบครองทรัพย์สิน เพื่ออธิบายลักษณะหลังแนวคิดของความเชื่อที่ดีถูกนำมาใช้ สาระสำคัญของมันถูกเปิดเผยในงานศิลปะ 302 ประมวลกฎหมายแพ่ง ข้อ 1 ของบรรทัดฐานกำหนดให้บุคคลที่ไม่ทราบและไม่สามารถรู้ได้ว่าพลเมืองจากบุคคลที่เขาได้มาซึ่งทรัพย์สินโดยมีค่าธรรมเนียมไม่มีสิทธิ์ในการโอนค่าวัสดุให้เป็นที่ยอมรับโดยสุจริต

คำอธิบาย

ผู้ออกกฎหมายชี้ให้เห็นว่าข้อกำหนดพิเศษที่จัดตั้งขึ้นสำหรับพฤติกรรมของผู้มีส่วนร่วมในการหมุนเวียนสามารถนำหลักเกณฑ์พื้นฐานมาใช้เช่นเดียวกับหลักการทั่วไปและอื่น ๆ ของความเชื่อที่ดีในกฎหมายแพ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ไม่สามารถใช้การเปรียบเทียบของบรรทัดฐานได้

อย่างไรก็ตามประมวลกฎหมายแพ่งโดยค่าเริ่มต้นถือว่าผู้เข้าร่วมในการหมุนเวียนสอดคล้องกับ หลักการของความสมเหตุสมผลและสุจริต ในกฎหมายแพ่ง ความจริงข้อนี้ถูกสันนิษฐานไว้ก่อนอย่างไรก็ตามภายใต้เงื่อนไขบางประการ ตัวอย่างเช่นหากการสนับสนุนนั้นขึ้นอยู่กับความชอบธรรมของพฤติกรรมนั้นจะถือว่าเป็นค่าเริ่มต้น ซึ่งหมายความว่าผู้เข้าร่วมในการหมุนเวียนไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าเขาปฏิบัติตาม หลักการของความเชื่อที่ดี ในกฎหมายแพ่ง ภาระนี้อยู่อีกด้านหนึ่งของความสัมพันธ์

ความจำเป็นในการปรับกฎหมาย

นักกฎหมายหลายคนวิเคราะห์กฎระเบียบที่เสริมกำลัง หลักการของความศรัทธาและความยุติธรรมในกฎหมายแพ่งระบุความไม่สอดคล้องของสถานการณ์ปัจจุบันของพวกเขาในประเทศและในโลก ผู้เชี่ยวชาญยืนยันตำแหน่งของพวกเขาดังนี้ พิจารณา ความสำคัญของหลักการศรัทธาที่ดีในกฎหมายแพ่งการอ้างอิงที่มีอยู่ในฐานะเกณฑ์เชิงอัตนัยที่ใช้ในการประเมินการกระทำของผู้เข้าร่วมการหมุนเวียนและพื้นฐานวัตถุประสงค์สำหรับการควบคุมกฎเกณฑ์ของความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาชัดเจนไม่เพียงพอที่จะมีอิทธิพลต่อบุคคลที่มีปฏิสัมพันธ์

เมื่อพิจารณาข้อพิพาทเกี่ยวกับความเชื่อที่ดีของประชาชนศาลจะถูกชี้นำโดยหลักการพื้นฐานของกฎหมายซึ่งไม่ได้กล่าวถึงในนั้นหรือตามกฎหมายเอกชน การขาดการสนับสนุนด้านกฎระเบียบที่ชัดเจนส่งผลกระทบในทางลบต่อการตัดสินใจที่ถูกต้องในกรณีระหว่างประเทศ

หลักการของความเชื่อที่ดีในกฎหมายแพ่งคือ หนึ่งในบทบัญญัติพื้นฐานที่กำหนดไว้ในกฎหมายของประเทศส่วนใหญ่ มันสอดคล้องกับความคิดของหลักคำสอนทางกฎหมายในปัจจุบันในกฎหมายของแต่ละประเทศ CIS หลักการของความเชื่อที่ดีได้รับการแก้ไขอย่างชัดเจน

ลักษณะต้องห้าม

การสร้างหลักการแห่งความศรัทธาที่ดีกฎหมายกำหนดภาระหน้าที่ของผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ทางกฎหมายเพื่อดำเนินการตามกฎหมายเมื่อได้รับใช้และปกป้องสิทธิ์ของพวกเขาเช่นเดียวกับการปฏิบัติตามภาระผูกพัน เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจที่จะพิจารณาข้อพิพาทเมื่อทำการตัดสินใจยืนยันตำแหน่งของพวกเขาโดยอ้างถึงศิลปะ 9-10 GK

นอกเหนือจากข้อกำหนดข้างต้นกฎหมายห้ามมิให้นิติบุคคลใดแสวงหาผลประโยชน์จากพฤติกรรมที่ไม่เป็นธรรมของเขา ข้อ จำกัด นี้ยังใช้ในการดำเนินการตามกฎหมาย อย่างไรก็ตามในการพิจารณาคดีของศาลพฤติกรรมที่ไม่ยุติธรรมถูกระบุว่าผิดกฎหมาย ในทางกลับกันสิ่งนี้เป็นการห้ามการใช้ประโยชน์จากมัน

ความเท่าเทียมกันของผู้เข้าร่วมในการหมุนเวียน

มันเกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามหลักการสามประการ: ความยุติธรรมความไม่ยุติธรรมและความศรัทธา ที่แรกก็คือ:

1. การรวมกันอย่างกลมกลืนของผลประโยชน์สาธารณะและส่วนตัว
2. ธรรมชาติการบูรณะของบรรทัดฐาน
3. โอกาสในการปกป้องผลประโยชน์ที่ละเมิด

หลักการของการกำจัดเกี่ยวข้องกับ:

1. เสรีภาพในการทำสัญญา
2. การขัดขืนไม่ได้ของทรัพย์สิน
3. การห้ามการแทรกแซงโดยพลการในกิจการส่วนตัว
4. การใช้โอกาสทางกฎหมายโดยไม่ จำกัด
5. ความคิดริเริ่มและความเป็นอิสระของผู้เข้าร่วมในการหมุนเวียน

ความจำเพาะของสถานประกอบการ

โดยหลักการแล้วความยุติธรรมเป็นหน้าที่หลักของกฎหมาย ใน dispositivity มีขอบกว้างขอบคุณสำหรับผู้เข้าร่วมในการหมุนเวียน หลักการของความสุจริตใจในกฎหมายแพ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการทำให้มั่นใจว่ามาตรฐานการกำกับดูแลจะไม่กลายเป็น "เหยื่อ" ของความประสงค์ (dispositive) มันเป็นไปตามบทบัญญัติที่มุ่งรักษารากฐานดั้งเดิมของกฎหมายทั้งหมด ความจริงก็คือว่าระบบกฎหมายไม่สามารถอนุญาตให้ใช้องค์ประกอบที่สร้างไว้ไม่ได้เพื่อจุดประสงค์

ผลการวิจัย

การรับรู้ของบุคคลโดยสุจริตหรือไม่เป็นธรรมหมายถึงการประเมินพฤติกรรมของเขา อาจถือได้ว่าถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย ในขณะเดียวกันความผิดพลาดในบริบทของความเชื่อที่ดีไม่ควรถูกลงโทษ การออกกฎหมายให้มาตรการที่รุนแรงกว่าและยืดหยุ่นกว่า ตัวอย่างเช่นการลงโทษอาจรวมถึง:

1. การปิดกั้นการเกิดหน้าที่และสิทธิ
2. โอนอสังหาริมทรัพย์เป็นทรัพย์สิน
3. การชดเชยความเสียหาย
4. ยึดสื่อที่จับต้องได้สิทธิพิเศษ
5. การซ่อมแซม ฯลฯ

มาตรการทั้งหมดของการมีอิทธิพลเหล่านี้สามารถนำมาใช้ในกรณีที่มีการดำเนินการที่ไม่รอบคอบหรือไตร่ตรองโดยเจตนาโดยความสามารถทางกฎหมายของเขา สำหรับบุคคลที่อยู่ในสถานการณ์เช่นนี้คำถามที่ว่า "ต้องทำอะไร" นั้นสูงกว่าคำถามที่ว่า "ทำอย่างไร" พลเมืองเสียสละข้อสงสัยภายในในการใช้สิทธิในการ จำกัด ความเป็นไปได้ทางกฎหมายอย่างเป็นทางการจากภายนอกเขาต้องการแสดงความเห็นแก่ตัวของเขาอย่างมีสติเพื่อความเสียหายของผลประโยชน์ของคนรอบข้าง (รัฐสังคม) กล่าวอีกนัยหนึ่งการปรากฏตัวของพฤติกรรมที่เหมาะสมได้ถูกสร้างขึ้น

ข้อสรุป

ในประมวลกฎหมายแพ่งรุ่นใหม่มีการเพิ่มขึ้นอย่างมากในสัญญาณของความเชื่อที่ดี ในอีกด้านหนึ่งสิ่งนี้มีผลในเชิงบวกต่อสถานะของการหมุนเวียนและการปกป้องผลประโยชน์ของผู้เข้าร่วม ในเวลาเดียวกันผู้เชี่ยวชาญทราบปัญหามากมาย ในกรณีส่วนใหญ่ความยากลำบากในการปฏิบัติเกิดขึ้นเนื่องจากการขาดข้อกำหนดทางกฎหมายและเกณฑ์ที่ชัดเจนของความเชื่อที่ดี เป็นผลให้มีความจำเป็นสำหรับการตีความภัยคุกคามที่ถูกสร้างขึ้นสำหรับการขยายตัวที่ไม่ยุติธรรมของดุลยพินิจของผู้มีอำนาจในการแก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับข้อดีและผลของคดีกลายเป็นไม่แน่นอน

แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าหลักการของความเชื่อที่ดีมีอยู่ในระบบกฎหมายแพ่งมาเป็นเวลานานขอบเขตของการกระจายความเป็นไปได้และผลที่ตามมาของการประยุกต์ใช้ยังไม่ได้รับการศึกษาอย่างเต็มที่ ขณะนี้หลายประเด็นยังถกเถียงกันอยู่หลักการของความเชื่อที่ดีไม่เพียง แต่ควบคุมการใช้สิทธิในทางที่ผิด แต่ยังมีกรณีที่พฤติกรรมที่ผิดกฎหมายดังกล่าวขาดหายไปหรือเมื่อเนื้อหาของศิลปะ 10 ของประมวลไม่สามารถรับมือกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

หนึ่งในสถานการณ์เหล่านี้มีไว้สำหรับในศิลปะ 6 ตามที่ใช้ในการเปรียบเทียบ หลักการของความศรัทธาที่ดีจะดำเนินการในกรณีเหล่านั้นเมื่อศิลปะ 10 แม้จะมีข้อ จำกัด ที่กำหนดไว้โดยตัวมันเองก็จะกลายเป็นวิธีการละเมิด ในสถานการณ์เช่นนี้บทบัญญัติของศิลปะ 1 ของรหัสร่วมกับมาตรฐานอุตสาหกรรม

โดยทั่วไปเพื่อให้แน่ใจว่าการใช้หลักการที่ชัดเจนยิ่งขึ้นควรปรับปรุงกฎหมายในปัจจุบันเพื่อเติมช่องว่าง