ฝ่ายที่ถูกปฏิเสธที่จะตอบสนองผลประโยชน์ของตนในทุก ๆ กรณีการพิจารณาคดีที่ผ่านมาสามารถนำไปใช้เพื่อปกป้องสิทธิและทบทวนการตัดสินใจก่อนหน้าได้หรือไม่? ใช่โอกาสดังกล่าวมีอยู่ - เป็นการออกแบบการอุทธรณ์ของประชาชนต่อศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (CC RF) ให้เราพิจารณาบทความเกี่ยวกับเหตุผลในการเขียนเอกสารดังกล่าวรายละเอียดปลีกย่อยของการเตรียมการรวมถึงคำแนะนำบางอย่างที่จัดทำโดยนักกฎหมายผู้มีประสบการณ์
แนวคิดทั่วไป
ก่อนที่จะพิจารณารายละเอียดปลีกย่อยของการเขียนคำอุทธรณ์ต่อศาลรัฐธรรมนูญมันมีค่าที่จะกำหนดแนวคิดทั่วไปของเอกสารดังกล่าวซึ่งนำเสนอในกฎหมายที่ทันสมัย
การยื่นอุทธรณ์ต่อศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียคือคำร้องขอคำร้องหรือคำร้องเรียนเป็นลายลักษณ์อักษร การอุทธรณ์ขึ้นอยู่กับความไม่พอใจกับการตัดสินใจของศาลรัสเซีย แน่นอนกรณีนี้ไม่ควรมีเพียงกฎหมายเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญทางรัฐธรรมนูญและควรอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
เหตุผลในการพิจารณาคดีในศาลรัฐธรรมนูญ
เหตุผลหลักในการพิจารณาคดีในศาลรัฐธรรมนูญคือการอุทธรณ์ต่อศาลรัฐธรรมนูญของประชาชนองค์กรหรือโครงสร้างของรัฐ
สำหรับพื้นฐานในการพิจารณาคดีดังกล่าวเป็นความไม่แน่นอนในประเด็นทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงรวมถึงการนำหลักนิติธรรมมาใช้ ในสถานการณ์เช่นนี้จะต้องสร้างความสอดคล้องของบทบัญญัติบางประการของการกระทำเฉพาะของกฎระเบียบที่มีรัฐธรรมนูญและกฎหมายที่ใช้บังคับในระดับรัฐบาลกลาง
กรอบการกำกับดูแล
เมื่อพิจารณาถึงกฎเกณฑ์เชิงบรรทัดฐานของการยื่นคำขอโดยพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียถือว่าเป็นเรื่องที่น่าสังเกตว่าควรมีการยื่นคำร้อง (การร้องเรียนหรือการสมัคร) ดังกล่าวอย่างเคร่งครัดตามบรรทัดฐานของกฎหมายปัจจุบัน การกระทำด้านกฎระเบียบที่ควบคุมแง่มุมบางอย่างของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการสร้างและการยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียในปัจจุบัน:
- รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
- กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในศาลรัฐธรรมนูญ"
- รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย
ในบางกรณีกระบวนการสามารถควบคุมได้โดยการกระทำอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์ที่ถูกสร้างขึ้น
เมื่อดึงความสนใจดังกล่าวขึ้นมาผู้สมัครสามารถอ้างถึงแหล่งที่มาของบรรทัดฐานทางกฎหมายตามปกติ แต่ยังรวมถึงการกระทำอื่น ๆ ซึ่งมักจะปรากฏในปัจจุบัน:
- การอ้างอิงถึงแนวปฏิบัติต่างประเทศในกระบวนการที่คล้ายกัน
- ตำแหน่งทางกฎหมายของศาลรัฐธรรมนูญ
เรื่องของการอุทธรณ์
ใครสามารถยื่นอุทธรณ์ด้วยอำนาจที่เป็นปัญหา เป็นที่น่าสังเกตว่าโอกาสนี้มอบให้กับพลเมืองทุกคนในประเทศและชาวต่างชาติที่มีการละเมิดผลประโยชน์และสิทธิตามกฎหมายโดยการใช้กฎหมายบางอย่างในบางกรณี นอกจากนี้บนพื้นฐานของบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียสิทธิที่จะอุทธรณ์ต่อศาลรัฐธรรมนูญที่มีการร้องเรียนและการอุทธรณ์ไม่เพียง แต่ให้กับบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรทั้งหมดรวมทั้งองค์กรต่างๆ
จำนวนเรื่องเพิ่มเติมสำหรับการยื่นอุทธรณ์ดังกล่าวควรรวมถึงหน่วยงานราชการและตัวแทนรัฐบาล ในจำนวนเหล่านั้นคือ:
- ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย;
- ห้องของสมัชชาแห่งชาติ;
- กองกำลังของประเทศ
- ศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย (ศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุด);
- รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย;
- ผู้บริหารของหน่วยงานของรัฐแต่ละแห่ง
- ร่างกฎหมายของอาสาสมัครของประเทศ
ประเภทของการโทร
การอุทธรณ์ของประชาชนต่อศาลรัฐธรรมนูญควรทำในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์และปฏิบัติตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้อย่างแน่นอน กฎหมายรัฐธรรมนูญในปัจจุบันของประเทศกำหนดความเป็นไปได้ของการยื่นเอกสารดังกล่าวในสามรูปแบบ:
- คำขอ;
- คำร้อง;
- การร้องเรียน
ให้เราพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณลักษณะของแต่ละคุณลักษณะ
ตามแบบฝึกหัดแสดงให้เห็นว่าคำขอเป็นรูปแบบการอุทธรณ์ที่พบบ่อยที่สุดสำหรับอินสแตนซ์ เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้แทนหน่วยงานของรัฐสามารถส่งคำขอได้รวมถึงเจ้าหน้าที่ที่มีเป้าหมายในการตรวจสอบบางกรณีอย่างเคร่งครัดตามบรรทัดฐานของกฎหมายและความถูกต้องของการสมัคร บ่อยครั้งที่ศาลอนุญาโตตุลาการร้องขอต่อศาลรัฐธรรมนูญ
วัตถุประสงค์หลักของการอุทธรณ์ดังกล่าวคือความจำเป็นในการชี้แจงในบรรทัดฐานเฉพาะของกฎหมายซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ผู้บัญญัติกฎหมายได้พิจารณาแล้วว่าเป็นการอุทธรณ์ในรูปแบบของคำขอที่จำเป็นหากประธานาธิบดีถูกตั้งข้อหากระทำความผิดทางอาญาที่ร้ายแรงเช่นเดียวกับการกบฏสูง
ในกรณีที่เจ้าหน้าที่หรือข้าราชการแต่ละคนมีข้อพิพาทเกี่ยวกับความสามารถบางอย่างพวกเขาสามารถนำไปใช้กับตัวอย่างที่เป็นปัญหา สำหรับประชาชนทั่วไปของประเทศสมาคมของพวกเขารวมถึงชาวต่างชาติพวกเขาควรจะอยู่ในรูปของการร้องเรียน
ข้อกำหนดการโทร
กฎหมายสมัยใหม่กำหนดข้อกำหนดจำนวนหนึ่งที่ต้องปฏิบัติตามในกระบวนการเขียนคำอุทธรณ์ รายละเอียดดังกล่าวมีการระบุไว้ในเนื้อหาของมาตรา 37 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในศาลรัฐธรรมนูญ"
เนื้อหาของบทความนี้ระบุว่าการอุทธรณ์ใด ๆ ควรส่งไปยังอีเมลของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งสร้างขึ้นเป็นพิเศษเพื่อรับเอกสารดังกล่าว เอกสารจะต้องส่งเฉพาะในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ เมื่อเขียนมันคุณจะต้องใช้แบบฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์พิเศษซึ่งมีอยู่ในเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของอินสแตนซ์
หากบุคคลไม่มีความสามารถในการกรอกแบบฟอร์มรวมแล้วเขามีสิทธิ์ยื่นอุทธรณ์ในรูปแบบเอกสารปกติสำหรับเขาโดยปฏิบัติตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ทั้งหมด ควรสังเกตว่าเอกสารดังกล่าวจะต้องมีลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่ผ่านการรับรองประเภทเสริม ในสถานการณ์เช่นนี้การติดต่อกับผู้ยื่นคำขอสามารถดำเนินการในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ยิ่งไปกว่านั้นในลักษณะที่ระบุไว้ในกฎระเบียบวิธีปฏิบัติของศาลรัฐธรรมนูญ
จากจำนวนทั้งหมดของความต้องการขั้นพื้นฐานที่จัดตั้งขึ้นในความสัมพันธ์กับการอุทธรณ์ไปยังอินสแตนซ์ที่เป็นปัญหามันมีค่าเน้นที่ผู้ที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างของเอกสาร ดังนั้นบนพื้นฐานของกฎปัจจุบันจะต้องมีอยู่:
- องค์กรที่มีการอุทธรณ์ (ในกรณีนี้ศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย);
- ชื่อของผู้สมัคร (ในกรณีที่มีการอุทธรณ์ดำเนินการผ่านตัวแทนต้องระบุข้อมูลของเขาและพื้นที่สำหรับสำนักงานตัวแทน)
- ชื่อของหน่วยงานที่ออกพระราชบัญญัติเพื่อตรวจสอบ
- กฎหมายปัจจุบันบนพื้นฐานของการอุทธรณ์ที่ทำ;
- แหล่งที่มาของการกระทำที่จะตรวจสอบจำนวนวันที่รับรองและสิ่งพิมพ์;
- ข้อมูลโดยตรงของบรรทัดฐานที่เป็นข้อพิพาทที่ต้องพิจารณา
- ตำแหน่งที่ผู้สมัครสนับสนุนให้ตั้งคำถามรวมถึงเหตุผลของการสนับสนุนโดยบรรทัดฐานที่นำเสนอในการกระทำของกฎหมายปัจจุบัน
- การเรียกร้องของผู้สมัคร;
- รายการเอกสารที่แนบมากับการร้องเรียนที่ยื่น (คำร้องหรือคำขอ)
ข้อกำหนดหลักที่นำมาสู่การร้องเรียนที่อยู่ระหว่างการพิจารณาคือการยอมรับได้
เกี่ยวกับการรับเรื่องร้องเรียนที่
การร้องเรียนใด ๆ ที่ส่งโดยศาลรัฐธรรมนูญจะต้องได้รับการยอมรับการพิจารณาอุทธรณ์นั้นยอมรับได้เฉพาะในสองกรณี:
- การใช้บรรทัดฐานของกฎหมายในศาลซึ่งสะท้อนให้เห็นในการตัดสินใจหยิบยกในกรณี;
- กฎหมายภายใต้การพิจารณาในระดับหนึ่งหรืออื่นส่งผลกระทบต่อเสรีภาพและสิทธิมนุษยชนของขอบเขตรัฐธรรมนูญ
นอกจากนี้ผู้สมัครที่ต้องการส่งใบสมัครจะต้องทำภายในระยะเวลาที่กำหนด - ไม่เกินหนึ่งปีหลังจากมีการตัดสินคดี ในกรณีที่การร้องเรียนอย่างน้อยหนึ่งพารามิเตอร์ไม่สอดคล้องกับแนวคิดเรื่องการยอมรับศาลจะปฏิเสธและจะไม่มีส่วนร่วมในการพิจารณา
มีเอกสารอะไรบ้างที่อาจแนบมากับคำอุทธรณ์
ข้อกำหนดที่ระบุไว้สำหรับการเตรียมการอุทธรณ์ต่อศาลรัฐธรรมนูญระบุว่าเนื้อหาอาจสะท้อนข้อมูลเกี่ยวกับเอกสารที่ทำหน้าที่เป็นภาคผนวกกับการกระทำหลัก สิ่งที่สามารถนำมาประกอบกับการใช้งานดังกล่าว? รายการนี้รวมถึง:
- ตำราการกระทำภายใต้การประเมินการปฏิบัติตามกฎหมาย;
- เอกสารยืนยันข้อเท็จจริงของการชำระค่าภาษีอากรของรัฐ
- ในกรณีที่เอกสารบางอย่างถูกนำเสนอในภาษาอื่นนอกเหนือจากรัสเซียดังนั้นการแปลเอกสารรับรองจะต้องแนบไปกับการอุทธรณ์
- ในกรณีที่ผู้ยื่นอุทธรณ์ไม่ได้เป็นการส่วนตัว แต่ผ่านตัวแทนในส่วนเพิ่มเติมจะต้องแสดงหนังสือมอบอำนาจเพื่อดำเนินการนี้
ประเภทของการกระทำภายใต้การพิจารณานั้นอาจมาพร้อมกับคำให้การของพยานรวมถึงข้อสรุปจากผู้เชี่ยวชาญ หากมีผู้ใดที่ได้ข้อสรุปอาจถูกเรียกไปประชุมที่ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาประเด็นที่ระบุไว้ในการอุทธรณ์
ผู้สมัครควรใส่ใจกับความจริงที่ว่าเมื่อส่งใบสมัครในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์เอกสารที่แนบมาทั้งหมดจะต้องนำเสนอในลักษณะเดียวกันในไฟล์เดียวกับแอปพลิเคชันหลักหรือคำขอ
เกี่ยวกับหน้าที่ของรัฐ
ตามที่สภานิติบัญญัติการพิจารณาคำขอต่อศาลรัฐธรรมนูญนั้นจะดำเนินการเฉพาะในกรณีที่พวกเขาปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดที่กำหนดไว้อย่างครบถ้วนรวมถึงจำนวนเอกสารที่แนบมายืนยันความจริงของการชำระภาษีของรัฐ
สำหรับคุณสมบัติของกระบวนการในการสร้างจำนวนค่าธรรมเนียมการคืนเงินรวมทั้งการชดเชยนั้นจะถูกควบคุมโดยบรรทัดฐานของรหัสภาษี ตามบทบัญญัติของจำนวนเงินดังกล่าวปัจจุบันคือ 450 รูเบิล สามารถชำระได้ทั้งผ่านเครื่องปลายทางและที่โต๊ะเงินสดของธนาคารรัสเซีย เป็นที่น่าสังเกตว่าโอกาสนี้ยังสามารถใช้ได้เมื่อเข้าสู่พอร์ทัล "State Services"
หากเราให้ความสนใจรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับขนาดของหน้าที่ของรัฐรหัสภาษีให้ตัวเลือกหลายขนาด พิจารณารายละเอียดเพิ่มเติม:
- สำหรับพลเมืองของรัฐและชาวต่างชาติ - 450 รูเบิล
- สำหรับองค์กร - 6,750 รูเบิล;
- ในกรณีที่ส่งคำขอหรือร้องขอ - 6,750 รูเบิล;
ในกรณีที่มีการส่งการอุทธรณ์ไปยังศาลรัฐธรรมนูญของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของประเทศจำนวนหน้าที่ของรัฐจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นเขาคือ:
- สำหรับบุคคล - 350 rubles.;
- สำหรับองค์กร - 4,500 รูเบิล
ใครบ้างที่ได้รับการยกเว้นไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมในการยื่นอุทธรณ์
ตามบรรทัดฐานของกฎหมายปัจจุบันกลุ่มบุคคลบางกลุ่มอาจได้รับการยกเว้นไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วนจากการจ่ายค่าธรรมเนียมในการพิจารณาอุทธรณ์ของศาลรัฐธรรมนูญในลักษณะที่กฎหมายกำหนด ในบรรดาผู้ที่บนพื้นฐานของบรรทัดฐานรัฐธรรมนูญที่ทันสมัยจะได้รับการยกเว้นอย่างสมบูรณ์จากการจ่ายเงินประเภทของผลงานการพิจารณารวมถึง:
- องค์กรสาธารณะของคนพิการ
- วีรบุรุษแห่งสหภาพโซเวียต;
- ทหารผ่านศึกสมัยสงครามโลกครั้งที่สอง;
- วีรบุรุษแห่งรัสเซีย;
- อัศวินแห่งความรุ่งโรจน์;
- invalids ของสงครามโลกครั้งที่สอง
ในกรณีที่ผู้ยื่นอุทธรณ์ได้รับการยกเว้นตามกฎหมายจากการจ่ายเงินประเภทของการพิจารณาแทนการรับใบเสร็จยืนยันการชำระเงินเขาจะต้องนำเสนอพร้อมเอกสารยืนยันสิทธิในการรับผลประโยชน์
ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับความจริงที่ว่าบางคนที่อาจส่งคำขอและคำร้องไปยังหน่วยงานนี้ได้รับการยกเว้นไม่ให้จ่ายประเภทของหน้าที่ภายใต้การพิจารณา เหล่านี้รวมถึง:
- ศาลฎีกา
- ผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ
- ศาลอนุญาโตตุลาการ;
- ศาลของเขตอำนาจศาลทั่วไป
- หน่วยงานของรัฐในแต่ละวิชาของประเทศ
- หน่วยงานรัฐบาลกลาง;
- หน่วยงานท้องถิ่น
วิธีเสริมกำลังร้องเรียน: คำแนะนำทางกฎหมาย
การใช้สิทธิของพลเมืองในการอุทธรณ์ต่อศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียแสดงให้เห็นว่าเมื่อยื่นคำร้องหรือคำร้องคุณควรให้ความสำคัญกับความจำเป็นและความถูกต้องเนื่องจากมิฉะนั้นศาลในฐานะที่เป็นกฎทำให้การตัดสินใจของโจทก์ไม่เป็นที่พอใจ .
ข้อเสนอแนะของนักกฎหมายในการฝึกการตั้งข้อสังเกตว่าเพื่อเสริมสร้างการร้องเรียนของตัวเองนอกเหนือจากการปฏิบัติตามขั้นตอนที่กำหนดไว้สำหรับการยื่นต่อศาลอย่างเคร่งครัดผู้สมัครควรหันความสนใจไปที่วิธีการที่พัฒนาขึ้นเป็นพิเศษสำหรับเรื่องนี้
ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งพิจารณาการอุทธรณ์ให้ความสนใจกับความถูกต้องของมัน เพื่อเน้นการปรากฏตัวของผู้สมัครควรระบุในข้อความของเอกสารอ้างอิงถึงบทบัญญัติบางประการของศาลรัฐธรรมนูญที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้ในประเด็นที่คล้ายกันเช่นเดียวกับ ECHR (ศาลสิทธิมนุษยชน) นอกจากนี้ในทางคู่ขนานบางคนก็อ้างถึงการปฏิบัติของศาลต่างประเทศในการแก้ไขปัญหาที่คล้ายกันอาจจะให้
นอกจากนี้และเพื่อดึงดูดความสนใจต่อความผิดกฎหมายของบรรทัดฐานการโต้แย้งทนายความบางคนแนะนำให้ชี้ให้เห็นถึงปัจจัยทั้งหมดที่ขัดแย้งกับมันและมีอยู่ในแหล่งกฎหมายอื่น ๆ ในหมู่คนเหล่านี้อาจมีบทบัญญัติทั้งขัดแย้งและคลุมเครืออย่างสมบูรณ์ที่ทำให้เกิดความขัดแย้งมาก เราสามารถสังเกตความขัดแย้งของบรรทัดฐานที่ขัดแย้งกับตำแหน่งทางกฎหมายของศาลฎีกาและอนุญาโตตุลาการเช่นเดียวกับศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป
เพื่อเพิ่มการอุทธรณ์ทนายความส่วนใหญ่แนะนำให้ความสนใจกับพิธีการของศาลในข้อความของเอกสาร น่าเสียดายที่วันนี้มีพิธีการมากเกินไปในการทำงานของศาลทั้งหมดในดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซีย ความสนใจพิเศษสามารถจ่ายให้กับการละเมิดความสมดุลของผลประโยชน์และสิทธิที่มีอยู่ในบรรทัดฐานการแข่งขัน การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าในบางกรณีในเนื้อหาของการอุทธรณ์มันจะเหมาะสมที่จะบันทึกการละเมิดสิทธิพิเศษบางอย่างของศาลรัฐธรรมนูญในการปกครองของคำถาม