การที่จำเลยในคดีแพ่งไม่สามารถปรากฏตัวในศาลได้: ความรับผิดชอบคำแนะนำทางกฎหมาย

ความล้มเหลวของจำเลยที่จะปรากฏในศาลในคดีแพ่งเป็นปัญหาทั่วไปที่ผู้เข้าร่วมในการพิจารณาคดีต้องเผชิญ นอกจากการระคายเคืองแล้วยังนำไปสู่ความล่าช้าในการแก้ไขข้อพิพาท จะทำอย่างไร?

เข้าร่วมประชุมได้รับคำสั่ง

การปรากฏตัวของผู้เข้าร่วมในกรณีโดยเฉพาะอย่างยิ่งโจทก์และจำเลยเปิดโอกาสให้พวกเขาปกป้องตำแหน่งของพวกเขา วาระการประชุมจะถูกส่งล่วงหน้าและดังนั้นฝ่ายมีโอกาสที่จะแจ้งล่วงหน้าเกี่ยวกับการไม่สามารถที่จะปรากฏในวันที่ได้รับการแต่งตั้ง

หากจำเลยในคดีแพ่งไม่ปรากฏตัวในศาลมีสองทางเลือกสำหรับการพัฒนากิจกรรม:

1. พรรครายงานว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าร่วมการพิจารณาคดีและกำลังถูกเลื่อนออกไป
2. พรรคไม่ตอบสนองต่อความท้าทายของศาลและคดีดังกล่าวได้รับการตัดสินโดยไม่มีส่วนร่วมของเธอ

ความล้มเหลวที่จะปรากฏในศาลของจำเลยทางแพ่งจะต้องมีเหตุผลและความเคารพจากมุมมองของศาล ตัวอย่างเช่นหมายศาลมาถึงช้าเกินไปและไม่มีเวลาที่จะลางานและ (หรือ) เพื่อขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย

วิธีการที่จำเลยกระทำ

มันไม่มีเหตุผลที่จะรายงานความล้มเหลวของคุณที่จะปรากฏตัวในศาลทางโทรศัพท์มันจะเป็นการดีกว่าที่จะเขียนข้อความที่ระบุสถานการณ์ของคุณ เอกสารมีความสำคัญซึ่งแตกต่างจากคำที่ไม่ได้ถูกบันทึกไว้ที่ใดก็ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเจ้าหน้าที่ศาลพบผู้คนหลายสิบคนทุกวันและการโทรของใครบางคนจะหายไปในความทรงจำของเลขานุการ แม้ว่าการโทรจะไม่ถูกลืมก็ยังถือว่าไม่ปรากฏตัวของจำเลยในศาลแพ่งโดยไม่มีเหตุผลที่ดี

และคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรจะต้องมาพร้อมกับใบรับรองและเอกสารอื่น ๆ ที่สามารถยืนยันความถูกต้องของการขาดในศาล

การกระทำต่อไปของผู้พิพากษาคืออะไร

ตามเวลาที่กำหนดการประชุมจะเปิดขึ้น หากบุคคลอื่นไม่ปรากฏเว้นแต่จำเลยจะปิดการประชุมโดยอัตโนมัติ มีการส่งหมายเรียกใหม่และจะชัดเจนว่ามีการแจ้งเตือนใด ๆ เกี่ยวกับการส่งเอกสารก่อนหน้านี้ในไฟล์

หากไม่ได้รับเอกสารเหตุผลจะถูกกำหนด ตัวอย่างเช่นกระดาษถูกส่งไปยังที่อยู่ที่ถูกต้องหรือไม่ บางครั้งพวกเขาก็หลงทางแม้กระทั่งในศาลไม่ใช่แค่ที่ที่ทำการไปรษณีย์หรือไม่มีเวลาส่งมอบตรงเวลา

การไม่มีข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับการรับเอกสารหรือการปฏิเสธที่จะรับพวกเขาจำเป็นต้องให้ผู้พิพากษาเลื่อนการพิจารณาคดีออกไปจนกว่าจะเห็นได้ชัดว่าเหตุใดจึงไม่มีการส่งหมายเรียก

บางครั้งเบาะแสของจำเลยไม่เป็นที่รู้จักจากนั้นจึงส่งคำขอไปยังห้องทนายความท้องถิ่นเพื่อให้ผู้พิทักษ์ผลประโยชน์ของบุคคลดังกล่าวได้รับการแต่งตั้ง ดังนั้นการรักษาสมดุลระหว่างผลประโยชน์ของผู้เข้าร่วมในกระบวนการและความล้มเหลวของจำเลยที่จะปรากฏในศาลในคดีแพ่งไม่ได้ป้องกันการพิจารณาข้อพิพาทต่อไป

เหตุใดจึงไม่พึงปรารถนาที่จะเพิกเฉยต่อหมายศาล

การยื่นฟ้องอาจเป็นวิธีเดียวที่จะแก้ไขข้อพิพาทแม้ว่าจะมีการบังคับใช้ การปรากฏตัวในศาลเป็นหน้าที่ของพรรค ผู้พิพากษาต้องรายงานสถานที่และเวลาที่มีการประชุม หากโจทก์และจำเลยไม่ได้กฎหมายกำหนดให้มีผลกระทบเชิงลบบางประการ

กรณีของโจทก์ที่ไม่ปรากฏในแถวที่สองจะสิ้นสุดลงโดยอัตโนมัติและจะต้องเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง หากพลาดข้อบังคับของข้อ จำกัด อาจเป็นไปไม่ได้

ความล้มเหลวที่จะปรากฏในศาลของจำเลยในคดีแพ่งอาจนำไปสู่ความจริงที่ว่าคดีจะได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของเขา

หากตัวแทนไม่ปรากฏ

ตัวแทนคือบุคคลที่ถูกส่งไปยังศาลในฐานะดังกล่าวแล้ว ตัวแทนถูกพิจารณาว่าเป็นหนึ่งในหนังสือมอบอำนาจที่ถูกเขียนออกมาหรือพนักงานของสำนักงานอัยการ ซึ่งรวมถึงผู้ปกครองผู้ปกครองหรือผู้ดูแล

ผู้เข้าร่วมที่เป็นผู้ใหญ่ในกระบวนการมีสิทธิ์ขอให้ศาลเลื่อนการพิจารณาคดีหากตัวแทนของเขาไม่ปรากฏด้วยเหตุผลที่ดี เธอถือว่าเป็นโรคหรือสถานการณ์อื่น ๆ ที่ทำให้ไม่สามารถปรากฏตัวในศาลได้ การมีส่วนร่วมในกรณีอื่นอาจไม่ใช่กรณีที่เกี่ยวกับทนายความหรืออัยการ

มีการคิดค่าปรับสำหรับความล้มเหลวในการปรากฏตัวในศาลของจำเลยทางแพ่งหรือไม่? การลงโทษทางการเงิน 1,000 รูเบิลมีไว้สำหรับผู้เชี่ยวชาญพยานผู้เชี่ยวชาญและนักแปลที่หลบเลี่ยงการเยี่ยมศาล

ผลตามขั้นตอน

การพิจารณาข้อพิพาทโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของจำเลยได้รับอนุญาตในสองรูปแบบ:

• การผลิตจดหมาย
• การพิจารณาตามลำดับโดยทั่วไปหากปรากฏอย่างน้อยหนึ่งจำเลย

การตัดสินใจที่ขาดไปจะทำกับการมีส่วนร่วมของโจทก์เท่านั้นภายใต้เงื่อนไขบางประการ:

1. มีหลักฐานการรับโดยจำเลยหมายเรียก
2. จำเลยไม่ได้ร้องขอการประชุมในกรณีที่ไม่มี
3. ไม่มีการร้องขอให้เลื่อนการพิจารณาเนื่องจากเหตุผลที่ดีที่ไม่ปรากฏ

สาระสำคัญของการตัดสินใจที่ไม่ปรากฏว่ามีการนำมาใช้บนพื้นฐานของการโต้แย้งและหลักฐานที่ได้รับจากโจทก์และผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในกระบวนการที่มาถึงที่ประชุม

หลังจากการออกตัวตุลาการที่ขาดไปจะมีเวลา 7 วันในการยื่นคำร้องขอยกเลิกผู้พิพากษาซึ่งยอมรับได้ตั้งแต่วินาทีที่จำเลยได้รับเอกสาร หากไม่ถึงกำหนดเวลานี้การอุทธรณ์จะถูกส่งไปแล้ว

โดยวิธีการที่ผู้พิพากษามักจะคว่ำการตัดสินใจของพวกเขาในการขาด

สำหรับความล้มเหลวที่จะปรากฏตัวในศาลในคดีแพ่งของจำเลยมีความรับผิดในรูปแบบของข้อพิพาทโดยไม่มีเขาและดังนั้นกระบวนการสิทธิของเขาจะถูก จำกัด

แต่ถ้าผู้ตัดสินซ้ำแล้วซ้ำอีกเลื่อนการพิจารณาคดีโดยไม่มีเหตุผล? คุณสามารถร้องขอล่วงหน้าสำหรับการประชุมล่วงหน้าหากไม่มีจำเลยหรือส่งคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังประธานศาลเพื่อเร่งการพิจารณาคดี

การประเมินสถานการณ์

ความล้มเหลวในการปรากฏตัวในศาลของจำเลยทางแพ่งด้วยเหตุผลที่ดีทำให้คุณต้องเลื่อนการพิจารณาข้อพิพาทออกไป ในสถานการณ์อื่น ๆ จะมีการให้สิทธิ์ในการเลื่อนการประชุม แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้กระบวนการล่าช้าออกไปโดยไม่มีกำหนด ในทางปฏิบัติหนึ่งรอบจะถือว่ายอมรับได้ หากตามมาด้วยวินาทีผู้พิพากษาจะพิจารณาต่อไปโดยไม่มีจำเลย

หากมีการขาดงานเป็นระยะภายในกรอบของกระบวนการให้ผู้พิพากษาดำเนินการต่อจากสถานการณ์ของคดี

ตามกฎแล้วทุกอย่างขึ้นอยู่กับความสามารถของผู้ตอบในการให้ข้อมูลใหม่ การรอการประชุมครั้งต่อไปง่ายกว่าการเสี่ยงต่อการตัดสินใจยกเลิกในศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ การข้ามเคสเป็นความชั่วร้ายที่น้อยกว่า

ผู้พิพากษาสามารถตัดสินใจได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องมีข้อพิพาทเรื่องเครดิตการรับรู้ถึงสิทธิในทรัพย์สินและเมื่อศาลทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการร่างเอกสารสำหรับทรัพย์สิน ในข้อพิพาทในครอบครัวที่มีผลกระทบต่อสิทธิเด็กเช่นพ่อแม่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ด้วยผู้พิพากษาจะประพฤติแตกต่างกัน

การประเมินโรค

สถานะสุขภาพมักถูกอ้างถึงในการออกกฎหมายว่าเป็นปัจจัยที่ร้ายแรง นี่คือการยืนยันโดยลาป่วยและสารสกัดจากเวชระเบียน

ไม่ใช่ทุกโรคที่ให้สิทธิ์ในการข้ามการพิจารณาของศาล บุคคลจะต้องป่วยหรือเป็นโรคติดเชื้อหรืออยู่ในโรงพยาบาล เป็นไปไม่ได้ที่จะออกจากบ้านหรือโรงพยาบาล

หากเป็นหวัดที่ไม่ได้บันทึกไว้จะไม่ถือว่าเป็นข้อโต้แย้ง เช่นเดียวกับปัญหาสุขภาพอื่น ๆ ดังนั้นการไม่ปรากฏตัวในศาลของจำเลยในคดีแพ่งเนื่องจากการเจ็บป่วยยังคงต้องได้รับการพิสูจน์