การร้องเรียนต่อการตัดสินใจของตำรวจจราจร: ตัวอย่างและตัวอย่าง จะเขียนคำร้องเรียนเกี่ยวกับการตัดสินใจของตำรวจจราจรได้อย่างไร?

การพิจารณาคดีความผิดทางปกครองสิ้นสุดลงด้วยการออกมติที่เกี่ยวข้อง กฎหมายให้สิทธิแก่พลเมืองในการท้าทายการกระทำนี้ เราจะพิจารณาเพิ่มเติมว่าจะเขียนคำร้องเรียนเกี่ยวกับการตัดสินใจของ STSI ได้อย่างไร

ข้อมูลทั่วไป

ประชาชนจำนวนมากที่พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ลำบากบนท้องถนนไม่รู้ว่าจะกรอกคำร้องเรียนตัวอย่างอย่างไรต่อคำสั่งของตำรวจจราจร การรวบรวมเอกสารนี้โดยรวมเป็นเรื่องตรงไปตรงมา อย่างไรก็ตามคุณจำเป็นต้องรู้ถึงความแตกต่าง ความยากลำบากเกิดขึ้นตามกฎเนื่องจากความจริงที่ว่ากฎหมายไม่ได้กำหนดข้อกำหนดที่ชัดเจนตามที่มีการร้องเรียนเป็นลายลักษณ์อักษรกับการตัดสินใจของตำรวจจราจรในกรณีการบริหาร หลายคนไม่ทราบว่าจะส่งใบสมัครตรงจุดใดและในช่วงเวลาใดที่จะท้าทายการกระทำ

การร้องเรียนต่อการตัดสินใจของตำรวจจราจรในศาล

ประการแรกควรกล่าวว่าสามารถส่งข้อความไปยังหน่วยงานที่มีอำนาจสูงกว่าได้ มันจะเป็นรัฐบาลระดับภูมิภาค ในกรณีนี้การร้องเรียนจะถูกส่งไปยังหัวหน้าของตำรวจจราจร เมื่อตัดสินใจได้แล้ว เขียนข้อเรียกร้อง ภายใน 10 วัน ช่วงนี้ค่อนข้างสั้น แต่ก็ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะเก็บไว้ข้างใน กรมตำรวจจราจรมีหน้าที่พิจารณาเรื่องร้องเรียนภายใน 10 วันตามปฏิทินและศาลจะได้รับไม่เกินสองเดือน ในเวลาเดียวกันประชาชนส่วนใหญ่ส่งแอปพลิเคชันไปยังอินสแตนซ์ที่สอง พวกเขาเชื่อว่าศาลจะมีวัตถุประสงค์มากขึ้นในการตัดสินใจ

โครงสร้างงบ

ตัวอย่างการร้องเรียนต่อการตัดสินใจของตำรวจจราจรประกอบด้วยหลายส่วน:

1. ส่วนเบื้องต้น มันบ่งบอกข้อมูลเกี่ยวกับร่างกายที่ส่งใบสมัคร นอกจากนี้ในส่วนนี้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่เขียนเรื่องร้องเรียนตัวแทนของเขา (ถ้ามี)
2. ส่วนที่เป็นคำอธิบาย การร้องเรียนต่อการตัดสินใจของตำรวจจราจรเกี่ยวกับความผิดทางปกครองจะต้องมีคำแถลงเกี่ยวกับสถานการณ์ทั้งหมดของเหตุการณ์ คำอธิบายยังรวมถึงข้อบ่งชี้ของการกระทำที่วาดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งจำนวนและวันที่ของโปรโตคอลและการแก้ไขคุณสมบัติทางกฎหมายของการกระทำผิดตำแหน่งของบุคคลที่ออกพวกเขาจะถูกระบุ
3. แรงจูงใจส่วนหนึ่ง ส่วนนี้ถือว่าใหญ่ที่สุดในเอกสาร ที่นี่ผู้สมัครอธิบายตำแหน่งของเขาและให้เหตุผลในการไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจอุทธรณ์ การร้องเรียนจากบุคคลอาจปรากฏในส่วนเดียวกัน
4. ส่วนสุดท้าย เธอยังถูกเรียกว่า "ผู้ร้อง" ในส่วนนี้ผู้สมัครมีคุณสมบัติตามที่เขาต้องการ นอกจากนี้ยังแนะนำให้ระบุที่นี่อ้างอิงถึงบทความของกฎหมายบนพื้นฐานของการร้องเรียนที่ถูกวาดขึ้นกับการตัดสินใจของ STSI โดยสรุปมีการจัดทำรายการเอกสารที่แนบมาพร้อมลายเซ็นและจำนวนเอกสาร

องค์ประกอบที่จำเป็น

การร้องเรียนต่อการตัดสินใจของตำรวจจราจรจะต้องมี:

1. ชื่อของร่างกายที่มีการแก้ไขแอปพลิเคชัน
2. ข้อมูลติดต่อชื่อเต็มที่อยู่ของบุคคลที่ยื่นเรื่องร้องเรียน
3. รายละเอียดของเอกสารที่โต้แย้งเนื้อหาของส่วนการแก้ไข
4. เหตุที่ผู้สมัครพิจารณาเห็นว่าเป็นการตัดสินใจที่ผิดกฎหมาย
5. ขอแก้ไขหรือยกเลิกการกระทำ

ข้อโต้แย้งอะไรที่สามารถนำมาใช้?

การร้องเรียนต่อการตัดสินใจของตำรวจจราจรจะยื่นหากมีเหตุผลที่เหมาะสม ตามที่พวกเขาสามารถ:

1. ขาดความถูกต้องของการกระทำ
2. ขาดหลักฐานความผิด
3. ความไม่สอดคล้องกันของข้อสรุปที่ระบุในการแก้ปัญหาด้วยสถานการณ์ที่แท้จริง
4. ใช้ผิดกฎของกฎหมาย (ตีความ)
5. การปฏิเสธหลักฐานที่ให้โดยประชาชนในการป้องกันของเขา

ในกรณีที่มีการละเมิดขั้นตอนเกิดขึ้นในระหว่างการดำเนินคดีควรระบุเรื่องนี้ในการร้องเรียน ตัวอย่างเช่นหากประชาชนไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับเวลาและสถานที่ในการพิจารณาการกระทำในลักษณะที่เหมาะสม การร้องเรียนต่อการตัดสินใจของตำรวจจราจรจะได้รับการพิสูจน์ในกรณีที่พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของผู้ตรวจสอบตัวเองในที่เกิดเหตุ

หากการแข่งขันดำเนินการเพื่อลดจำนวนค่าปรับจากนั้นเนื้อหาของแอปพลิเคชันควรดึงดูดความสนใจของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจเพื่อพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อมีการออกพระราชบัญญัติการกระทำปัจจัยบรรเทาจะไม่ถูกนำมาพิจารณา รายชื่อของพวกเขาได้รับในงานศิลปะ 4.2 CAO รายการนี้ไม่ถือว่าครบถ้วนสมบูรณ์ ดังนั้นการร้องเรียนต่อการตัดสินใจของ STSI อาจมีสถานการณ์ที่ไม่ได้ระบุไว้ในกฎหมาย แต่อาจมีความสำคัญอย่างมีนัยสำคัญในการยืนยันตำแหน่ง

สารวัตรประพฤติผิด

หากผู้สมัครเชื่อว่าพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรละเมิดต่อผลประโยชน์และสิทธิ์ของเขาสามารถส่งคำร้องเรียนที่เกี่ยวข้องไปยังศาลแขวง ในกรณีนี้การเรียกร้องสามารถนำเสนอต่อทั้งผู้ตรวจสอบปกติและหัวหน้าสำนักงาน มันเป็นไปได้ที่จะยื่นอุทธรณ์ต่อความเกียจคร้านของพนักงาน ตัวอย่างเช่นหากพนักงานปฏิเสธที่จะแสดงตัวตนของเขา พลเมืองอาจอุทธรณ์ต่อศาลภายในสองเดือนนับจากวินาทีที่เขาเริ่มตระหนักถึงการละเมิด สิ่งที่จำเป็นต้องมีในกรณีนี้คือความพร้อมของหลักฐานของการกระทำที่ผิดกฎหมายของเจ้าหน้าที่ เอกสารอาจบ่งชี้ว่าเนื่องจากการกระทำ / ไม่กระทำของพนักงาน:

1. อุปสรรคเกิดขึ้นสำหรับพลเมืองในการใช้เสรีภาพและสิทธิของเขา
2. ผลประโยชน์ของผู้สมัครถูกละเมิด

การร้องเรียนควรระบุว่ามีการละเมิดสิทธิใดบ้าง (โดยอ้างอิงตามบรรทัดฐานของกฎหมาย)

ช่วงเวลา

หากมีการออกค่าปรับให้แก่ประชาชนก็จะต้องจ่ายภายในสองเดือนนับจากวันที่มีผลใช้บังคับของการตัดสินใจหรือจากการสิ้นสุดของการผ่อนชำระหรือระยะเวลาการเลื่อนเวลาที่จัดตั้งขึ้นในศิลปะ 31.5 รหัสการบริหาร ข้อยกเว้นเป็นกรณีที่มีให้ในวรรค 1.1 ของศิลปะ 32.2 การตัดสินใจมีผลบังคับใช้ 10 วันหลังจากการยอมรับ มันเป็นการดีกว่าที่จะท้าทายเขาในช่วงเวลานี้ ในงานศิลปะ 31.1 รหัสการจัดการระบุว่าการตัดสินใจมีผลบังคับใช้:

1. เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการแข่งขันหากยังไม่มีการฟ้องร้องใด ๆ
2. เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการอุทธรณ์คำตัดสินเพื่อประท้วงยกเว้นในกรณีที่มีการยกเลิกคำตัดสิน
3. ทันทีหลังจากการยอมรับของการกระทำที่ไม่อยู่ภายใต้ข้อพิพาท ข้อยกเว้นคือเมื่อการตัดสินใจยกเลิกการตัดสินใจ

กฎหมายกำหนดเวลาในการออกพระราชบัญญัติ ดังนั้นหลังจากโปรโตคอลถูกวาดขึ้นตามส่วนที่ 1 ของศิลปะ 4.5 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความปกครองจะต้องตัดสินใจไม่เกิน 2 เดือนและหากวัสดุนั้นถูกตรวจสอบโดยศาล - 3 เดือน หากพลเมืองยื่นญัตติเพื่อดำเนินการตามกฎหมายต่อที่บ้านของเขาหากเป็นที่พอใจจะมีการระงับการใช้งานข้อ จำกัด จนถึงวันที่ได้รับวัสดุจากหน่วยงานผู้มีอำนาจ

จุดสำคัญ

ในงานศิลปะ 31.9, วรรค 1, เป็นการชี้ให้เห็นว่าการลงโทษไม่ได้ดำเนินการหากการตัดสินใจไม่ได้ดำเนินการภายในสองปีนับจากวันที่มีการยอมรับ ในกรณีนี้ถือว่าเป็นการยกเลิก ตามกฎแล้วบทบัญญัตินี้มีผลบังคับใช้กับการกระทำซึ่งเป็นการฟ้องประชาชนเพื่อชำระค่าปรับ

นอกจากนี้

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้นสมควรที่จะอุทธรณ์คำวินิจฉัยของตำรวจจราจรภายในสิบวันแรกนับจากวันที่มีการนำไปใช้ ในเรื่องนี้ทนายความดึงดูดความสนใจของประชาชนไปยังจุดสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะต้องจำไว้ว่าการคำนวณจะดำเนินการในวันปฏิทิน ดังนั้นหากวันหยุดสุดสัปดาห์หรือวันหยุดใกล้เข้ามาควรระมัดระวังล่วงหน้าเพื่อส่งใบสมัคร สามารถส่งทางไปรษณีย์หรือนำไปยังหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตโดยตรง กฎหมายในประเทศเปิดโอกาสให้ประชาชนสามารถเรียกคืนระยะเวลาอุทธรณ์ได้หากพวกเขาพลาดอย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติมักเป็นเรื่องยากมาก ในสถานการณ์เช่นนี้พลเมืองจะต้องมีเหตุผลที่ดีสำหรับการขาดหายไปและหลักฐานที่เป็นสาระสำคัญของพวกเขา ตัวอย่างเช่นเขาอาจจะอยู่ในการรักษาจะเดินทางไปทำธุรกิจที่ยาวนานและอื่น ๆ ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามควรมีการจัดเตรียมเอกสารที่สนับสนุนเหตุการณ์เหล่านี้

ข้อสรุป

ผู้ขับขี่รถยนต์หลายคนเชื่อว่าการอุทธรณ์คำตัดสินนั้นไม่สมเหตุสมผล อย่างไรก็ตามการฝึกฝนแสดงให้เห็นว่าการท้าทายการกระทำนั้นค่อนข้างสมจริง ทนายความดึงดูดความสนใจของประชาชนในกฎสำหรับการร่างใบสมัคร ในกรณีที่ไม่มีรายละเอียดที่จำเป็นเอกสารประกอบและองค์ประกอบที่จำเป็นอื่น ๆ ความพึงพอใจของมันอาจถูกปฏิเสธ นอกจากนี้กำหนดเวลาในการยื่นเรื่องร้องเรียนมีความสำคัญเป็นพิเศษในกระบวนการนี้ ขั้นตอนนี้ไม่ควรล่าช้า หากคุณมีปัญหาใด ๆ ขอแนะนำให้ติดต่อทนายความที่มีคุณสมบัติเหมาะสม