โปรโตคอลตัวต่อตัว: ตัวอย่างตัวอย่างที่เสร็จสมบูรณ์

การเผชิญหน้าเป็นการสืบสวนพิเศษ มันจะดำเนินการหากมีความขัดแย้งในคำให้การของผู้ที่มีส่วนร่วมในการสอบสวนคดี หากก่อนหน้านี้อาสาสมัครไม่คุ้นเคยซึ่งกันและกันจะมีการแสดงตัว

ขั้นตอนเฉพาะ

มีการเผชิญหน้าเพื่อค้นหาว่าบุคคลใดให้การเท็จ ในกรณีนี้มีหลักฐานบางอย่างที่ขัดแย้งกัน การเผชิญหน้าถูกพิจารณาว่าเป็นวิธีการที่ค่อนข้างมีประสิทธิภาพของอิทธิพลทางจิตวิทยาในเรื่องที่ให้การเท็จ เมื่อดำเนินการไปแล้วจะมีความเป็นไปได้ที่จะมีอิทธิพลทางลบต่อบุคคลที่กำลังพูดความจริง

ดิสเพลย์ถือ

ผลของการดำเนินการสืบสวนจะถูกบันทึกลงในวิดีโอหรือเทปแม่เหล็ก อย่างไรก็ตามโพรโทคอลการเผชิญหน้าทำหน้าที่เป็นวิธีการหลักของการตรึง (ตัวอย่างของเอกสารถูกนำเสนอในบทความ) วิดีโอและการบันทึกเสียงช่วยให้มั่นใจในการส่งคำพูดของบุคคลการระบายสีอารมณ์ลักษณะเฉพาะบุคคลการมองเห็นของการสืบสวน โปรโตคอลตัวต่อตัวเป็นหลักฐานของขั้นตอนนี้

การเล่าเรื่อง

ผู้ตรวจสอบจำเป็นต้องร่างโปรโตคอลการเผชิญหน้าอย่างถูกต้อง ตัวอย่างที่สมบูรณ์ควรมีข้อเท็จจริงที่ว่าพนักงานชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานที่ให้การเป็นพยานข้อเสนอของเขาให้พวกเขานำเสนอรุ่นของพวกเขาในทางกลับกันเกี่ยวกับสถานการณ์ที่มีความขัดแย้งอย่างมีนัยสำคัญ เอกสารบันทึกคำถามของผู้ตรวจสอบและบุคคล คำตอบจะถูกบันทึกไว้ในโปรโตคอลตัวต่อตัวตามลำดับที่ได้รับ เอกสารจะต้องมีหลักฐานที่ได้รับก่อนการสอบสวน ในหมู่พวกเขามีข้อมูลที่บันทึกผ่านวิดีโอและการบันทึกเสียง ผู้ให้การเป็นพยานและผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในขั้นตอนอาจถามคำถามของพวกเขาได้รับอนุญาตจากผู้ตรวจสอบ พวกเขาจะถูกบันทึกไว้ในโปรโตคอลแบบตัวต่อตัว ตัวอย่างอาจมีแอปพลิเคชันที่ยื่นโดยเอนทิตี

คุณสมบัติของการรวบรวม

ในทางปฏิบัติโปรโตคอลแบบตัวต่อตัวสามารถตั้งค่าได้สองวิธี ตัวเลือกแรกเกี่ยวข้องกับการแบ่งแต่ละหน้าของเอกสารในแนวตั้งครึ่ง คำถามต่อหนึ่งในประจักษ์พยานเช่นเดียวกับคำตอบของเขาถูกบันทึกไว้ในคอลัมน์ด้านซ้าย ในส่วนที่ถูกต้องข้อมูลที่ได้รับจากผู้เข้าร่วมรายอื่นในขั้นตอนจะถูกบันทึกไว้ ในโปรโตคอลแบบตัวต่อตัวบุคคลที่สัมภาษณ์จะลงนามในคำตอบของเขาในแต่ละหน้า ตัวเลือกในการบันทึกประจักษ์พยานนี้ให้ภาพที่เป็นตัวแทนของข้อมูลของบุคคลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงและสถานการณ์เดียวกัน สิ่งนี้อำนวยความสะดวกในการเปรียบเทียบข้อมูลการระบุความขัดแย้งและความบังเอิญในนั้น อย่างไรก็ตามมีข้อเสียคือวิธีนี้ โปรโตคอลตัวต่อตัวที่กรอกด้วยวิธีนี้อาจยาวเกินไป นี่คือสาเหตุที่ความจริงที่ว่าบ่อยครั้งที่หนึ่งเรื่องให้สั้นและอื่น ๆ - คำตอบรายละเอียดคำถาม เป็นผลให้ส่วนหนึ่งของเอกสารยังคงว่างเปล่าเกือบ นักวิจัยข้ามที่ว่างเปล่าออกไป

บันทึกสำรอง

ตัวเลือกนี้ช่วยให้คุณสร้างโปรโตคอลแบบเผชิญหน้าได้ เอกสารไม่ถูกแบ่งออก สะท้อนถึงคำถามและคำตอบอย่างสม่ำเสมอ แต่ละคนที่เป็นพยานรับรองพวกเขาด้วยลายเซ็นต์ของเขาใส่ลายเซ็นต์ในแต่ละหน้าที่พวกเขาอยู่ เพื่อให้ชัดเจนว่าใครเป็นผู้ถามคำถามโดยเฉพาะผู้ตรวจสอบจะทำตามคำแนะนำที่เหมาะสม:“ คำถามต่อผู้ถูกกล่าวหา”“ การตอบสนองของผู้ถูกกล่าวหา”ตัวเลือกในการบันทึกการอ่านจะดีที่สุดเมื่อในระหว่างขั้นตอนที่ควรเปลี่ยนลำดับของการสำรวจ

จุดสำคัญ

การเล่าเรื่องจะดำเนินการทั้งในระหว่างการดำเนินการสืบสวนหรือในตอนท้ายของมัน หากในระหว่างกระบวนการไม่ได้วางแผนที่จะใช้วิดีโอหรือการบันทึกเสียงในขณะที่ควรถามคำถามกับผู้คนจำนวนมากจะเป็นการดีกว่าที่จะใช้โปรโตคอลการเผชิญหน้าระหว่างการสอบสวน นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าในเวลาต่อมามันจะยากที่จะทำซ้ำลำดับคำถามทั้งหมดและถ้อยคำที่แน่นอนของคำตอบ

วิธีการอื่นในการบันทึก

หากผู้ตรวจสอบใช้การบันทึกวิดีโอและเสียงในระหว่างขั้นตอนเขาจะไม่สามารถจัดทำโปรโตคอลแบบเห็นหน้ากันได้ เสียงและวิดีโอจะถูกทำซ้ำและแปลเป็นข้อความอย่างง่ายดายในภายหลัง ดังนั้นผู้ตรวจสอบจึงมีโอกาสที่จะให้ความสำคัญกับกระบวนการโดยตรง นอกจากนี้ยังต้องเน้นด้วยว่าการตรึงวิดีโอและเสียงทำหน้าที่ยับยั้งการสมรู้ร่วมคิดของอาสาสมัครที่พูดภาษาต่างประเทศที่พนักงานไม่รู้จัก หากผู้คนยังคงสามารถแลกเปลี่ยนคำพูดผู้ตรวจสอบสามารถค้นหาเนื้อหาของพวกเขาโดยใช้ล่าม

บันทึกวิดีโอ

มันถูกใช้เป็นหลักในกรณีที่กลุ่มตัวอย่างเป็นพยานมีความพิการทางร่างกายหรือจิตใจ ตัวอย่างเช่นหากคนหูหนวกใบ้คนหูหนวกเป็นคนมีอาการเป็นอัมพาตของเครื่องเสียงจะถูกสอบปากคำซึ่งอ้างว่าเป็นโรคประสาท นอกจากนี้ยังแนะนำให้ใช้การบันทึกวิดีโอเมื่อเป็นพยานจากผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและพยานเล็กรวมถึงบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะ วิธีนี้ยังใช้สำหรับการตรวจสอบข้ามที่ซับซ้อน นักวิจัยวิเคราะห์ผลลัพธ์และพัฒนากลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับการกระทำที่ตามมา การสอบปากคำกับวิดีโอนั้นดำเนินการในการศึกษาที่กว้างขวางและมีแสงเท่ากันพร้อมฉนวนกันเสียงที่ดี

ขอแนะนำให้ทำการตรวจสอบสถานที่เบื้องต้น มันเกี่ยวข้องกับการบันทึกวิดีโอทดลองการประเมินคุณภาพของภาพและเสียง ระหว่างการตรวจสอบจะมีการเลือกพื้นที่ถ่ายภาพที่เหมาะสม เงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับประสิทธิภาพของการดำเนินการสืบสวนและการรับรองคุณภาพของการตรึงคือความชัดเจนรัดกุมคำถามของคำถามรวมถึงการแสดงออกของท่าทาง (ในกรณีที่เหมาะสม) สถานที่สำคัญในวิดีโอควรมีเรื่องราวของผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เขารู้โดยเสริมด้วยคำตอบของคำถามที่ผู้ตรวจสอบถาม เมื่อถ่ายภาพการเผชิญหน้ากับบุคคลที่นำเสนอกล่าวหาพวกเขาว่ามีความจำเป็นที่จะต้องจับภาพช่วงเวลานี้และปฏิกิริยาต่อหลักฐาน หากได้รับประจักษ์พยานโดยใช้เครื่องหมาย (ตัวอย่างเช่นใช้ตัวอักษรของคนหูหนวกใบ้) ต้องให้ความสำคัญกับท่าทาง ในระหว่างการแปลภาษามือต้องมีผู้แปลอยู่ในเฟรม ในอนาคตสิ่งนี้จะช่วยในการยืนยันอย่างมาก

เสร็จสิ้นขั้นตอน

วิดีโอเทปและแผ่นเสียงที่แนบมากับโปรโตคอลแบบตัวต่อตัว ช่วยให้คุณชดเชยข้อบกพร่องในรูปแบบบันทึกการเป็นพยาน โปรโตคอลไม่ได้สะท้อนการตั้งค่าแบบตัวต่อตัวทั้งหมดอย่างถูกต้อง ในทางกลับกันสิ่งนี้กระตุ้นให้เกิดข้อสงสัยระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ได้รับ มีขั้นตอนการบันทึกวิดีโอและเสียงผู้ตรวจสอบจะให้การยืนยันหลักฐานที่บันทึกในโปรโตคอลข้อมูล ในตอนท้ายของการดำเนินการเอกสารจะถูกส่งไปตรวจสอบกับทุกคนที่เข้าร่วมในการสืบสวนและมีสิทธิ์ที่จะชี้แจงเพิ่มเติมและความคิดเห็น โปรโตคอลจะต้องลงนามโดยผู้ตรวจสอบและหน่วยงานสอบปากคำทั้งหมด ลายเซ็นต์จะถูกวางในแต่ละหน้า

ความแตกต่าง

เพื่อความปลอดภัยของพยานเหยื่อตัวแทนหรือญาติสนิทผู้วิจัยอาจไม่บันทึกข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับพลเมืองเหล่านี้ในพิธีสารในสถานการณ์ดังกล่าวด้วยความยินยอมของพนักงานอัยการพนักงานจะทำการตัดสินใจที่มีเหตุผลสำหรับการตัดสินใจดังกล่าวนามแฝงของบุคคลที่มีส่วนร่วมในการเผชิญหน้าถูกระบุตัวอย่างของลายเซ็นของเขาซึ่งเขาจะรับรองเอกสาร หากบุคคลนั้นปฏิเสธที่จะเซ็นผู้ตรวจสอบจะแก้ไขข้อเท็จจริงนี้ ความจริงนี้ได้รับการรับรองโดยลายเซ็นของพนักงานเช่นเดียวกับทนายความตัวแทนทางกฎหมายของบุคคลที่ปฏิเสธที่จะลงนาม

ข้อสรุป

ในระหว่างกระบวนการเผชิญหน้าโปรโตคอลจะถูกร่างขึ้น คำให้การของอาสาสมัครจะถูกบันทึกไว้ในเอกสารตามลำดับที่ได้รับ โพรโทคอลควรสะท้อนถึงคำถามที่ถามโดยผู้ตรวจสอบผู้เข้าร่วมซึ่งกันและกันรวมถึงคำตอบ เอกสารถูกนำเสนอเพื่อการตรวจสอบหรืออ่านออกเสียง ผู้ที่เป็นพยานอาจต้องเพิ่มการชี้แจงหรือเปลี่ยนแปลงข้อมูล กฎหมายกำหนดโดยเฉพาะว่าผู้เข้าร่วมแต่ละคนควรลงนามในคำพูดของพวกเขาแต่ละหน้าของเอกสารและโปรโตคอลโดยรวม ผู้ตรวจสอบและบุคคลอื่น ๆ ที่อยู่ในขั้นตอนนี้ยังมีลายเซ็นของพวกเขา