พิธีสารของการสืบสวน: ขั้นตอนการลงทะเบียนความต้องการและประเภท

โปรโตคอลของการสืบสวนเป็นเอกสารขั้นตอนที่สำคัญที่สุดโดยไม่ต้องมีคดีอาญาเพียงคดีเดียว นั่นคือเหตุผลที่ในระหว่างการสอบสวน (การซักถามการเผชิญหน้า ฯลฯ ) เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องวาดขึ้นอย่างถูกต้อง โปรโตคอลที่ดำเนินการอย่างไม่ถูกต้องของการดำเนินการสืบสวนไม่ใช่แหล่งที่มาของหลักฐาน

โปรโตคอลของการสืบสวนและการพิจารณาคดีในฐานะพยานหลักฐานมักจะแนบมากับไฟล์คดี

แนวคิดของโปรโตคอลในกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

โปรโตคอลคือการกระทำที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่มีสถานะของเอกสารที่ตามลำดับขั้นตอนที่กำหนดอย่างเคร่งครัดเนื่องจากการรับรู้โดยตรงหรือโดยอ้อมข้อมูลจะถูกบันทึกไว้ซึ่งจะต้องพิสูจน์ในคดีอาญาแต่ละคดี อันที่จริงตามมาตรา 83 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียสามารถใช้โปรโตคอลเป็นหลักฐานประเภทหนึ่งในคดีและขึ้นอยู่กับการพิจารณาของศาลเฉพาะในกรณีที่เอกสารนั้นเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมด

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาว่าโปรโตคอลการดำเนินการสืบสวนทุกเรื่องนั้นอาจมีการรวมอยู่ในหลักฐาน ตัวอย่างเช่นโพรโทคอลสำหรับการนำเสนอวัสดุกรณีเพื่อวัตถุประสงค์ในการทำความคุ้นเคยไม่ได้สร้างสถานการณ์ที่สำคัญใด ๆ

อีกมุมมองในกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไม่รวมถึงโปรโตคอลการซักถามพยานผู้เสียหายผู้เชี่ยวชาญเป็นหลักฐานเนื่องจากบทบาทพิเศษที่นี่เป็นของพยานโดยตรงของผู้เข้าร่วม USP (การดำเนินคดีทางอาญา)

ประเภทของโปรโตคอลใน SCP

การกระทำตามขั้นตอนจำนวนมากที่กระทำโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ: ศาลนักสืบ ร่างกายของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม และนำไปสู่ความหลากหลายของโปรโตคอลในกิจกรรมขั้นตอน

โปรโตคอลของการสืบสวนและการพิจารณาคดีจะแบ่งออกเป็นประเภทต่อไปนี้:

• การตรวจสอบการสืบสวนของสถ
• การค้นหาเชิงสืบสวน
• ชัก;
• การนำเสนอเชิงสืบสวนเพื่อระบุตัวตนของวัตถุศพ;
• ตรวจสอบ;
• การทดลองเชิงสืบสวน
• คุมขังผู้ต้องสงสัย;
• การยึดการติดต่อทางจดหมาย
• การติดตามและบันทึกการเจรจา
• ศาลฟัง;
• แยกการกระทำของศาล

เนื้อหาโปรโตคอล

โพรโทคอลของการดำเนินการขั้นตอนการสืบสวนมีความเฉพาะเจาะจงของเนื้อหาที่เด่นชัด เอกสารประเภทนี้มีข้อมูลเฉพาะข้อเท็จจริงและสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคดีอาญาโดยเฉพาะ ข้อมูลที่ปรากฏในโครงการวิจัยสามารถรับได้เฉพาะในกรณีที่มีการสอบสวนหรือดำเนินการทางศาลโดยเฉพาะ

ข้อมูลที่แนบมาแสดงให้เห็นถึงบทบาทใน USP และระดับความจำเป็นในกระบวนการพิสูจน์เอกสารแต่ละฉบับเช่นเอกสารสำหรับตรวจสอบพยานและพิธีสารของการสืบสวนมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในเนื้อหา ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียระบุขอบเขตของเอกสารเหล่านี้อย่างชัดเจนโดยกำหนดให้หลังเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาของหลักฐาน

การตรวจสอบและประเมินผลของโปรโตคอล

หนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของกระบวนการพิสูจน์อักษรคือการตรวจสอบและ การประเมินหลักฐาน ซึ่งยังมีโปรโตคอลของการดำเนินการสืบสวน หลักฐานดังกล่าวไม่มีกำลังที่กำหนดไว้ดังนั้นโปรโตคอลเช่นเดียวกับแหล่งอื่น ๆ จะต้องได้รับการตรวจสอบและประเมินผลโดยเจ้าหน้าที่ของกระบวนการยุติธรรม

การประเมินนั้นมีลักษณะโดยการสร้างการเชื่อมต่อระหว่างข้อมูลจริงที่สะท้อนในโปรโตคอลและสถานการณ์จริงที่เกิดขึ้นจริงในระหว่างการตรวจสอบความสนใจพิเศษจะจ่ายให้กับคุณสมบัติของการยอมรับและความน่าเชื่อถือ

• Admissibility - ความเป็นไปได้ของการแนบหลักฐานกับคดีอาญา คุณสมบัตินี้แสดงถึงการไม่มีการกระทำที่ผิดกฎหมายเมื่อได้รับหลักฐานเฉพาะ
• ความน่าเชื่อถือ - การปฏิบัติตามข้อมูลที่สะท้อนกับสถานการณ์จริง

ความสนใจเป็นพิเศษจะจ่ายให้กับข้อกำหนดสำหรับการออกแบบของโปรโตคอล ดังนั้นความมุ่งมั่นของการยอมรับและความน่าเชื่อถือขึ้นอยู่กับความคิดเห็นที่ได้รับจากผู้เข้าร่วม (เหยื่อพยานผู้เชี่ยวชาญพยาน ฯลฯ ) ในระหว่างการสอบสวนหรือการพิจารณาคดี ความคิดเห็นอาจมีลักษณะใด ๆ : เกี่ยวกับขั้นตอนผลการดำเนินการบันทึกผลลัพธ์ที่เหมาะสมขั้นตอนการชี้แจงสิทธิ์และผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมาย

พยานซักถามโปรโตคอลและโปรโตคอลประเภทอื่น: ความแตกต่างแรก

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้โปรโตคอลที่เป็นหลักฐานประเภทหนึ่งควรมีความแตกต่างจากโปรโตคอลสำหรับการตรวจสอบพยานผู้เสียหายผู้เชี่ยวชาญผู้เชี่ยวชาญผู้เชี่ยวชาญผู้ถูกกล่าวหาและอื่น ๆ

ความแตกต่างแรกจะแสดงในลักษณะของข้อมูลที่บันทึกไว้ในเอกสารเฉพาะ โพรโทคอลของการดำเนินการสืบสวนสะท้อนให้เห็นถึงข้อมูลข้อเท็จจริงที่ได้รับการระบุค้นพบหรือรับรู้โดยผู้เข้าร่วมในการดำเนินคดีทางอาญาที่มีความรับผิดชอบในการดำเนินการสืบสวนหรือการพิจารณาคดี สำหรับพิธีสารการสืบพยานพยานข้อมูลที่เข้ามาจะไม่ถูกรับรู้โดยผู้สอบสวนเจ้าหน้าที่สอบสวนหรือหน่วยงานอื่น แต่โดยบุคคลที่ถูกสอบปากคำหรือให้ความเห็นเกี่ยวกับผลการตรวจสอบ

ความแตกต่างที่สองเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากคุณสมบัติแรกของการรวบรวมโปรโตคอลของการสอบสวนและการดำเนินการสืบสวน ในกรณีแรกบุคคลสามารถทำซ้ำข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคดีอาญาซ้ำได้ เนื่องจากหัวข้อของการซักถามบุคคลเป็นหน่วยงานของรัฐที่กำกับการดำเนินการตามกฎหมายอาจเรียกพยานเพื่อเป็นพยานซ้ำ ๆ ด้วยเหตุนี้การออกกฎหมายขั้นตอนทางอาญาจึงควบคุมกระบวนการขั้นตอนการปฏิบัติงานให้เข้มงวดน้อยลง มีการซักถามพยานในกรณีที่ไม่มีพยาน หากบุคคลอื่นปรากฏตัวในการเป็นพยานก็ไม่มีข้อกำหนดสำหรับโปรโตคอลการซักถามพยานเกี่ยวกับการลงนามบังคับของเอกสารโดยบุคคลเหล่านี้

พยานซักถามโปรโตคอลและโปรโตคอลประเภทอื่น ๆ : ความแตกต่างที่สอง

โปรโตคอลของการดำเนินการสืบสวนมีลักษณะตามเกณฑ์การออกแบบที่เข้มงวดมากขึ้น ดังนั้นเอกสารขั้นตอนนี้จะต้องถูกวาดขึ้นโดยผู้มีอำนาจมีรายละเอียดทั้งหมดอย่างถูกต้องสะท้อนให้เห็นถึงขั้นตอนสำหรับการดำเนินการและอื่น ๆ

ผลที่ตามมาของการละเมิดในโครงการวิจัย

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญากำหนดทั้งข้อกำหนดทั่วไปและพิเศษเกี่ยวกับเอกสารที่เป็นปัญหาตัวอย่างเช่นในศิลปะ 122, 152, 160 เป็นกฎที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลเฉพาะของการสืบสวน

การละเมิดลักษณะที่แตกต่างที่เกิดขึ้นระหว่างการเตรียมโพรโทคอล (ในการออกแบบเนื้อหาการปฏิบัติตามเหตุการณ์จริง) ทำให้เกิดการยอมรับไม่ได้ของการใช้งานในกระบวนการทางอาญา ยิ่งกว่านั้นการขาดการกล่าวถึงในเนื้อหาของพิธีสารเกี่ยวกับความจำเป็นในการชี้แจงสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของเหยื่อ / ผู้ต้องสงสัย / พยานหมายถึงความไม่มั่นคงและไม่น่าเชื่อถือของมันเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาของหลักฐาน

บทบาทของวิธีการทางเทคนิคในการจัดทำโปรโตคอล

กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาอนุญาตให้ใช้วิธีการทางเทคนิคเพื่อแก้ไขข้อมูลที่ได้รับซึ่งต้องระบุไว้ ผลลัพธ์ของการใช้เครื่องมือทางเทคนิคแต่ละอย่างนั้นเป็นตัวเป็นตนเนื่องจากลักษณะพิเศษในการบันทึกข้อมูลนั้นมีการเล่นโดยการบันทึกเสียงการบันทึกวิดีโอการปลดเปลื้องการพิมพ์และอื่น ๆนอกเหนือจากอุปกรณ์ทางเทคนิคที่ซับซ้อนแล้วผู้เข้าร่วมในการดำเนินคดีตามกฎหมายในส่วนของเจ้าหน้าที่ยังสามารถใช้แผนภาพวาดภาพวาดแผนภาพ

หมายถึงการแก้ไขไม่ได้เป็นแหล่งที่มาของหลักฐานที่เป็นอิสระเพราะพวกเขาได้รับการบัญญัติไว้โดยกฎหมายอาญาเป็นส่วนเสริมของพิธีสาร

การออกแบบโปรโตคอล

โพรโทคอลใด ๆ ในกระบวนการทางอาญาจะต้องวาดขึ้นตามข้อกำหนดบางอย่าง ตัวอย่างเช่นโปรโตคอลเมื่อเสร็จสิ้นการดำเนินการสืบสวนนอกเหนือไปจากส่วนสำคัญควรมี:

• ชื่อ
• บ่งชี้ของเมืองที่เอกสารถูกวาดขึ้น
• วันที่รวบรวม (เวลายังระบุไว้ในโปรโตคอลการกักกัน)
• ลายเซ็นของผู้ริเริ่มและบุคคลอื่น (สอบปากคำพยานพยานและอื่น ๆ )
• กรอบการกำกับดูแล

ข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นในการดำเนินการตามพิธีสารของการสืบสวนก็ทำให้เกิดความไม่ถูกต้องและการไร้ความสามารถที่จะมีส่วนร่วมในกระบวนการทางอาญาต่อไป