ขั้นตอนของกระบวนการทางอาญา กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของรัสเซีย

น่าเศร้าที่ประวัติศาสตร์ของมนุษย์เต็มไปด้วยความรุนแรง ผู้คนตลอดเวลาที่กระทำการกระทำที่มีชื่อแย่มาก - อาชญากรรม ในเวลาเดียวกันเพื่อให้แน่ใจว่ามีความสมดุลของอำนาจมีบุคคลที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นพิเศษซึ่งเปิดโปงอาชญากรรมค้นหาผู้คนที่ทำพันธสัญญาและลงโทษคนเหล่านี้ ในการรวมการกระทำทั้งหมดที่นำเสนอได้รับตัวละครของกระบวนการทางอาญาเดียว แน่นอนว่านักวิชาการสมัยใหม่สามารถตีความแนวคิดนี้ได้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย แต่ในขณะที่เริ่มต้นกระบวนการทางอาญาก็ไม่มีรูปแบบที่แน่นอน ในช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์หลักการวิธีการองค์ประกอบการเปลี่ยนแปลงอัตนัย กระบวนการบางประเภทก็เกิดขึ้นได้ (การค้นหาการแข่งขันการผสม) แต่เราจะพยายามทำความเข้าใจกับประเภทและประวัติศาสตร์ของกระบวนการทางอาญาว่าเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมและกฎหมายแยกต่างหาก แต่พิจารณาขั้นตอนหลักของกระบวนการทางอาญาและพื้นฐานทางกฎหมายโดยคำนึงถึงกระบวนการทางกฎหมายทั้งหมดของสหพันธรัฐรัสเซีย

กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเป็นกรอบทางกฎหมายสำหรับการดำเนินคดีทางอาญา

ขั้นตอนของกระบวนการทางอาญาไม่สามารถพิจารณานอกกฏหมายขั้นตอนได้เพราะอย่างน้อยก็ไม่ถูกต้อง จากสาระสำคัญของแนวคิดของ "กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา" มันเป็นไปตามนี้เป็นสาขาของกฎหมายแห่งชาติด้วยความช่วยเหลือของกิจกรรมทั้งหมดของหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตพิเศษ (ศาลอัยการอัยการสืบสวนสอบสวน ฯลฯ ) มีการควบคุม มันมีจุดมุ่งหมายที่จะสืบสวนคดีอาชญากรรมและรับผิดชอบต่อผู้กระทำความผิด มันเป็นไปตามขั้นตอนของกระบวนการทางอาญาที่เป็นขั้นตอนวิธีการสั่งซื้อสำหรับการทำงานของฟังก์ชั่นบางอย่างโดยหน่วยงานที่แตกต่างกันภายในบรรทัดฐานทางกฎหมายของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าสาขาที่นำเสนอของกฎหมายแห่งชาติจะขึ้นอยู่กับบรรทัดฐานของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและการกระทำที่กำกับดูแลหลักคือประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ไม่ว่าในกรณีใดคุณสามารถระบุสาขาวัสดุของกฎหมายอาญาด้วยวิธีพิจารณาคดีได้ สำหรับกฎหมายอาญาเฉพาะความจริงของการกระทำความผิดที่มีความสำคัญเพื่อให้มีคุณสมบัติของแรงโน้มถ่วงและระบุว่าจำเป็นต้องมีการลงโทษสำหรับการลงโทษอย่างไร กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาดำเนินคดีกับบุคคล

กฎของขั้นตอนและความสัมพันธ์ทางกฎหมาย

แน่นอนทุกขั้นตอนของกระบวนการทางอาญาถูกควบคุมโดยบรรทัดฐานทางกฎหมายพิเศษ ประเภทของกฎระเบียบขั้นตอนมีความจำเป็นเนื่องจากเรากำลังติดต่อกับสาขากฎหมายสาธารณะซึ่งถูกสร้างขึ้นเพื่อต่อสู้และป้องกันการกระทำผิดทางอาญา อย่างไรก็ตามข้อกำหนดทางกฎหมายเหล่านี้ไม่ได้ใช้ในชีวิตประจำวัน พวกเขาจะถูกต้องเฉพาะในระหว่างการดำเนินกิจกรรมตามขั้นตอนในคำอื่น ๆ ในระหว่างการเกิดความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างศาลและผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในกระบวนการทางอาญา ดังนั้นบรรทัดฐานของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาจึงไม่สามารถอยู่นอกกระบวนการได้ อะไรคือความแตกต่างหลักจากบรรทัดฐานของสาขากฎหมาย?

แนวคิดของขั้นตอนในการดำเนินคดีทางอาญา

ขั้นตอนของกระบวนการทางอาญานั้นแยกจากกันและแยกชิ้นส่วนโครงสร้างของกระบวนการทางอาญาโดยรวมซึ่งแต่ละส่วนนั้นมีอยู่เพื่อให้บรรลุภารกิจเฉพาะแน่นอนว่ากระบวนการทางอาญาทั้งหมดที่เกิดขึ้นในรัสเซียยุคใหม่นั้นมีพื้นฐานมาจากองค์ประกอบที่เชื่อมโยงถึงกัน แนวคิดของขั้นตอนของกระบวนการทางอาญากล่าวว่าสิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นแยกจากกันและเป็นอิสระจากกิจกรรมส่วนตัวของผู้เข้าร่วมในกระบวนการ (ผู้พิพากษาผู้ตรวจสอบอัยการ) ในช่วงเวลาของการดำเนินกิจกรรมนี้อาสาสมัครจะดำเนินการตามขั้นตอนบางอย่าง แต่ละขั้นตอนจะจบลงด้วยการยอมรับการตัดสินใจขั้นตอนโดยหนึ่งในวิชา ด้วยคุณสมบัติที่หลากหลายเราสามารถแยกแยะอาการของขั้นตอนความผิดทางอาญา:

• งานจะถูก concretized ในแต่ละขั้นตอน;
• ในทุกขั้นตอนการกระทำต่าง ๆ ;
• ทุกขั้นตอนจบลงด้วยการกระทำของหัวข้อกฎหมายขั้นตอน

อย่างไรก็ตามแม้จะคำนึงถึงการแยกและความเป็นอิสระของแต่ละขั้นตอนกระบวนการพวกเขาทั้งหมดอยู่ในความสัมพันธ์ที่แยกไม่ออกหนึ่งซึ่งกันและกัน

รายการขั้นตอนของกระบวนการทางอาญา

ในกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาขั้นตอนหลักของกระบวนการทางอาญานั้นแตกต่างกันสองขั้นตอน ได้แก่ กระบวนการพิจารณาคดีก่อนและกระบวนการยุติธรรม แต่ละส่วนเหล่านี้รวมถึงขั้นตอนบางอย่าง

ขั้นตอนการพิจารณาคดีก่อนกระบวนการทางอาญา:

• การเริ่มต้นของคดีอาญา
• การสอบสวนเบื้องต้น

ขั้นตอนการพิจารณาคดีของกระบวนการทางอาญา:

• การเตรียมเอกสารประกอบคดีเพื่อประกอบการพิจารณาในศาล
• การพิจารณาคดีในศาลครั้งแรก
• อุทธรณ์กระบวนการ
• การบังคับใช้คำพิพากษาประโยค

รายการทั้งหมดแสดงให้เห็นถึงพลังของกระบวนการและการทำงานร่วมกันของอวัยวะต่าง ๆ ในส่วนแรกของกระบวนการทดลองก่อนมีบทบาทหลักโดยกิจกรรมของผู้ตรวจสอบที่รวบรวมวัสดุและส่งไปยังศาล ในระหว่างขั้นตอนการพิจารณาคดีสิ่งสำคัญคือศาลในบุคคลของผู้พิพากษาแยกต่างหาก ชะตากรรมของผู้ถูกกล่าวหาจะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจในเรื่องความสัมพันธ์ของกระบวนการทางอาญา

ขั้นตอนพิเศษของกระบวนการทางอาญา

หลักการประชาธิปไตยเป็นรากฐานของรากฐานของกฎหมายโดยทั่วไป กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาทั้งหมดได้รับการสร้างขึ้น ประชาธิปไตยเป็นที่ประจักษ์ในโอกาสที่ยอดเยี่ยมในการใช้อินสแตนซ์ Cassation เพื่อตรวจสอบการตัดสินใจของศาลของศาลชั้นต้นและการอุทธรณ์ แคสเซชั่นไม่ได้ใช้กับขั้นตอนหลัก ๆ ของกระบวนการทางอาญาเนื่องจากเป็นขั้นตอนที่ยอดเยี่ยม นอกเหนือจาก Cassation แล้วสิ่งนี้อาจรวมถึงการตรวจสอบโดยผู้ดูแลรวมถึงขั้นตอนของการเปิดการผลิตใหม่ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่ระบุใหม่ คุณสมบัติหลักของขั้นตอนพิเศษคือในกระบวนการดำเนินการประโยคที่มีผลบังคับใช้ทางกฎหมายจะได้รับการทบทวน สิ่งเหล่านี้เป็นขั้นตอนที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ของกระบวนการทางอาญา แต่มีอยู่ในบางสถานการณ์เท่านั้น

ขั้นตอนก่อนการทดลอง

ขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีมีความสำคัญมากสำหรับกระบวนการทางอาญาโดยรวม ในความเป็นจริงพวกเขาอำนวยความสะดวกในการทำงานต่อไปของผู้พิพากษา ผลของการดำเนินคดีทางอาญาจะขึ้นอยู่กับคุณภาพของงานที่ดำเนินการในระหว่างการสอบสวนคดีก่อนคดี

ในขั้นตอนนี้ข้อมูลเกี่ยวกับความจริงของอาชญากรรมได้รับการยืนยันแล้ว หากข้อมูลไม่ได้รับการยืนยันและแทบไม่มีอาชญากรรมเลยก็ควรที่จะปฏิเสธการดำเนินคดีทางอาญา หากเปิดคดีอาญาเจ้าหน้าที่สอบสวนคดีจะเปิดตัวการไต่สวนคดีก่อนการพิจารณาคดี วัตถุประสงค์ของการสอบสวนก่อนการพิจารณาคดีคือการรวบรวมหลักฐานการระบุตัวบุคคลที่เกี่ยวข้องในการกระทำความผิดของอาชญากรรมรวมถึงการดำเนินการตามขั้นตอนอื่น ๆ ที่จำเป็น สถานการณ์และข้อเท็จจริงทั้งหมดที่อยู่ภายใต้ข้อพิสูจน์ที่บังคับใช้มีการระบุไว้ใน มาตรา 73 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา สหพันธรัฐรัสเซีย เมื่อเสร็จสิ้นการสอบสวนก่อนการพิจารณาคดีผู้สอบสวนผู้สอบสวนหรือพนักงานอัยการจะยื่นเรื่องต่อศาลหรือปิดคดี

ศาลดำเนินคดี

เมื่อพิจารณาคดีในศาลของคดีครั้งแรกเกือบจะมีการสอบสวน แต่ในความเป็นจริงของหลักฐานที่รวบรวม การพิจารณาในศาลครั้งแรกจะดำเนินการโดยผู้พิพากษา แต่เพียงผู้เดียวในบางกรณีโดยผู้พิพากษาและคณะลูกขุน ขั้นตอนนี้จะจบลงด้วยความเชื่อมั่นของผู้ถูกกล่าวหาหรือการปิดคดีทางอาญาหากพ้นโทษอย่างเต็มที่ เพื่อให้แน่ใจว่าความถูกต้องตามกฎหมายและประชาธิปไตยของกระบวนการทางอาญามีขั้นตอนการอุทธรณ์ ด้วยความช่วยเหลือของมันคุณสามารถเปลี่ยนประโยคที่ไม่ได้มีผลบังคับใช้ หากศาลอุทธรณ์ออกจากคำพิพากษาหรือเปลี่ยนแปลงประโยคอื่น ๆ ขั้นตอนของการดำเนินการจะเริ่มขึ้น สาระสำคัญของมันคือหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตพิเศษดำเนินการตามคำสั่งศาลในการดำเนินการตามคำพิพากษา

เงื่อนไขพิเศษสำหรับการดำเนินคดีทางอาญา

ทุกขั้นตอนของกระบวนการทางอาญาถูกนำเสนอข้างต้น แต่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีหลายกรณีที่ควรมีขั้นตอนพิเศษสำหรับการดำเนินคดีทางกฎหมายโดยรวมเช่น:

1. ผู้ถูกกล่าวหาเห็นด้วยกับข้อกล่าวหาเขา (บทที่ 40 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา)
2. คดีอาญาขึ้นอยู่กับผู้พิพากษา (บทที่ 41 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา)
3. การปรากฏตัวของคณะลูกขุนในกระบวนการ (บทที่ 42 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา)
4. มีการกระทำความผิดทางอาญาต่อผู้เยาว์ (บทที่ 50 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา)
5. มีการจัดทำคดีอาญาโดยใช้มาตรการทางการแพทย์ภาคบังคับ (บทที่ 51 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ข้อสรุป

ดังนั้นความสำคัญของขั้นตอนของกระบวนการทางอาญาจึงค่อนข้างใหญ่ในกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาทั้งหมด เพราะเป็นกระบวนการทางกฎหมายเฉพาะสำหรับกระบวนการพิจารณาคดี การดำรงอยู่และการควบคุมขั้นตอนในระดับกฎหมายไม่เพียง แต่อำนวยความสะดวกในการดำเนินคดีทางอาญา แต่ยังช่วยในการควบคุมระดับของกฎหมายในกระบวนการของหน่วยงานต่าง ๆ