ในสังคมสมัยใหม่มีการพัฒนาการสื่อสารอย่างแข็งขัน ระบบสารสนเทศได้กลายเป็นส่วนสำคัญของชีวิตมนุษย์ซึ่งทำให้สามารถรับบิดเบือนและบิดเบือนข้อมูลเกี่ยวกับบุคคล การกระทำเหล่านี้เป็นอาชญากรรมต่อสิทธิมนุษยชนที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ นอกจากนี้การละเมิดดังกล่าวยังเป็นอาชญากรรมตามที่อาร์ทเป็นหลักฐาน 137
การป้องกันความเป็นส่วนตัว
ความจริงที่ว่าไม่มีใครมีสิทธิที่จะละเมิดเกียรติและชีวิตส่วนตัวและชีวิตครอบครัวของพลเมืองไม่เพียง แต่กล่าวในกฎหมายของรัฐหลักเท่านั้น แต่ยังอยู่ในปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน การละเมิดความเป็นส่วนตัวหมายถึงอะไร แนวคิดนี้หมายถึงการแทรกแซงโดยไม่ได้รับอนุญาตของประชาชนรัฐหน่วยงานและเจ้าหน้าที่ใด ๆ ในครอบครัวและความลับส่วนตัว กลไกทางกฎหมายปกป้องความเป็นส่วนตัวของประชาชนทุกคน ระดับการรับประกันนี้คือระดับของเสรีภาพและสังคมประชาธิปไตย การละเมิดในพื้นที่นี้มีโทษทางอาญาเช่นเดียวกับศิลปะ 137
คิดเห็น
รัฐธรรมนูญระบุสิทธิ์ที่ได้รับความคุ้มครองตามประมวลกฎหมายอาญา การละเมิดของพวกเขาถูกดำเนินคดีตามกฎหมาย ดังนั้นในงานศิลปะ 137 มันเป็นคำถามของการปกป้องความลับส่วนบุคคลหรือครอบครัวการเปิดเผยซึ่งอาจนำไปสู่การลงโทษในระดับที่แตกต่างกัน เรื่องที่นี่คือความสัมพันธ์ทางสังคมที่สร้างความมั่นใจให้ผลประโยชน์ของประชาชนแต่ละคน ชีวิตส่วนตัว - ชุดของสิทธิความลับข้อมูลที่มีลักษณะเป็นธรรมชาติหรือได้มา การเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวใด ๆ ที่มีโทษทางอาญายกเว้นบางกรณีที่บัญญัติไว้โดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง
การเผยแพร่ข้อมูล
กฎหมายห้ามการถ่ายโอนข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากข้อมูลนี้ไม่น่าเชื่อถือ การรวบรวมและเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวมีโทษตามศิลปะ 137 แห่งประมวลกฎหมายอาญาโดยมีการปรับการคุมขังหรือห้ามมิให้ถือข้อความ นอกจากนี้ข้อมูลส่วนบุคคลยังสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นจดหมายโต้ตอบส่วนตัวซึ่งเป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมซึ่งเป็นผู้ถูกกล่าวหา
ในทางปฏิบัติเกี่ยวกับการพิจารณาคดีมีกรณีที่ประชาชนนำไปใช้กับศาลด้วยคำสั่งในการเผยแพร่ข้อมูลส่วนบุคคลซึ่งมีรูปแบบของการติดต่อส่วนตัวบนเครือข่ายสังคม ในหนึ่งในกรณีเหล่านี้ผู้ต้องหาเคยไปเยี่ยมชมเว็บไซต์ที่ค่อนข้างได้รับการตีพิมพ์การติดต่อกับเหยื่อในรูปแบบที่ผู้ใช้รายอื่นเข้าถึง ข้อมูลนี้ค่อนข้างบ่อนทำลายชื่อเสียงของพลเมืองซึ่งเธอใช้มาตรการชี้ขาดดังกล่าว ขนาดของค่าปรับสำหรับความผิดนั้นสูงถึงสองแสนรูเบิล (ตอนที่ 1 ของข้อ 137) มีการจำคุก แต่ในกรณีนี้คดียังไม่ถึงที่สุด ต่อมาผู้เสียหายได้ยื่นฟ้องต่อศาลเพื่อขอให้ยกฟ้องคดีเนื่องจากความขัดแย้งได้รับการแก้ไขโดยสันติ
ความลับส่วนบุคคล
การลงโทษที่รุนแรงที่สุดคือการเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับด้านที่ละเอียดอ่อนของชีวิตส่วนตัวของบุคคล ความลับส่วนบุคคล - ข้อมูลที่อาจเกี่ยวข้องกับสถานะสุขภาพการติดยาเสพติดความพิการทางร่างกาย ฯลฯ สมาชิกของเกือบทุกครอบครัวเก็บข้อมูลที่ไม่พึงประสงค์สำหรับการกระจายไปยังบุคคลภายนอก ในกรณีนี้เรากำลังพูดถึงความลับของครอบครัวซึ่งอาจเป็นข้อมูลเกี่ยวกับการยอมรับ
ในหนึ่งในศาลของดินแดนดัดแปรในปี 2558 มีการตรวจสอบคดีเกี่ยวกับการรับผิดชอบของพลเมืองบางคนของอาชญากรรมการลงโทษที่ระบุไว้ในบทความ 137 แห่งประมวลกฎหมายอาญาบรรทัดล่างคือการเผยแพร่ภาพถ่ายของธรรมชาติที่ใกล้ชิดทั้งหมดในเครือข่ายสังคมเดียวกัน การละเมิดความเป็นส่วนตัวเป็นอาชญากรรมการลงโทษซึ่งขึ้นอยู่กับการตัดสินของศาล ดังกล่าวแล้วผู้ถูกกล่าวหาสามารถถูกปรับและควบคุมตัว ในบางกรณีสำหรับคณะกรรมาธิการของอาชญากรรมที่ตกอยู่ภายใต้ศิลปะ 137 ศาลอาจสั่งห้ามการดำรงตำแหน่ง ในกรณีของผู้ใช้ระดับการใช้งานของเครือข่ายโซเชียลมีการกำหนดค่าปรับ จำนวนเงินรวม 50,000 รูเบิลตามศิลปะ 137 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ศาลได้คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ถูกกล่าวหาไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องมาก่อนและยังยอมรับการกระทำของเขาด้วย
อาชญากรรมและการใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการ
ในงานศิลปะ 137 วรรค 2 ระบุว่าหากบุคคลใดละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้อื่นและใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเขาเขาอาจถูกศาลตัดสินลงโทษด้วยค่าปรับหนึ่งแสนรูเบิล การจำคุกสำหรับอาชญากรรมเช่นนี้อาจนานถึงสี่ปี
การเผยแพร่ข้อมูลในสื่อ
หากความลับส่วนตัวของบุคคลนั้นถูกเปิดเผยต่อสาธารณะการลงโทษผู้เขียนการกระทำดังกล่าวจะเข้มงวดกว่าในกรณีที่อธิบายไว้ข้างต้น ขนาดของค่าปรับจะอยู่ที่หนึ่งแสนห้าหมื่น หากความผิดได้รับการพิสูจน์แล้วและในกรณีของผู้ถูกกล่าวหาว่ามีสถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้นเขาสามารถใช้เวลาอยู่หลังบาร์ถึงห้าปี
ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2015 ผู้หญิงคนหนึ่งยื่นอุทธรณ์ต่อศาลด้วยการร้องเรียนกับกองบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ที่รู้จักกันดีซึ่งกิจกรรมส่วนใหญ่ต้มลงไปในการเผยแพร่ข้อมูลอื้อฉาว เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของวารสารนี้มีเนื้อหาที่มีข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของโจทก์ เหยื่ออ้างว่าได้รับความเสียหายทางศีลธรรมในจำนวนเงินห้าล้านรูเบิลจากจำเลย
ข้อโต้แย้งไม่เพียง แต่เป็นข้อความที่เผยแพร่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงรูปภาพที่แนบมาด้วย แต่คดีความพอใจเพียงบางส่วนเท่านั้น ความจริงก็คือภาพถ่ายถูกถ่ายในที่สาธารณะสถานที่ที่เข้าถึงได้และมีค่าธรรมเนียม เหยื่อให้สัมภาษณ์กับหนึ่งในพนักงานของหนังสือพิมพ์ตามความสมัครใจ แต่ถึงกระนั้นศาลก็ตัดสินจำคุก บรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ถูกบังคับให้ชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์ แต่ค่าปรับมีเพียงสามหมื่นรูเบิล
เรื่องสิทธิของนักข่าว
กฎหมายของรัฐบาลกลางระบุสิทธิของนักข่าว ผู้แทนของอาชีพนี้มีสิทธิ์ที่จะเปิดเผยข้อมูลหากการกระทำเหล่านี้เป็นไปเพื่อประโยชน์สาธารณะ ในระบอบประชาธิปไตยเสรีภาพในการพูดและความคิดเป็นหมวดหมู่ที่สำคัญ ประชาชนมีสิทธิที่จะได้รับข้อมูลประเภทต่าง ๆ นักข่าวก่อให้เกิดการตระหนักถึงสิทธินี้และไม่ละเมิดกฎหมายตราบใดที่กิจกรรมของเขาไม่ได้ไปไกลกว่าความสนใจของพลเมืองแต่ละคน ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลสามารถรวบรวมและเผยแพร่ต่อสาธารณะได้ก็ต่อเมื่อได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรเท่านั้น
อาชญากรรมต่อต้านผู้เยาว์
หากตกเป็นเหยื่อในการดำเนินคดีตามอาร์ท 137 บุคคลที่มีอายุต่ำกว่าสิบหกปีได้รับการสนับสนุนการทดลองเกิดขึ้นตามรูปแบบเดียวกัน ค่าปรับหากผู้ถูกกล่าวหาได้รับการพิสูจน์ว่ามีความผิดอาจเป็นสามแสนห้าหมื่น การจำคุกด้วยภาพที่แย่ที่สุดสำหรับผู้ต้องหาคือห้าปี นอกจากนี้ผู้จัดจำหน่ายข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตของผู้เยาว์อาจถูกตัดสิทธิ์ในการดำรงตำแหน่งที่แน่นอนเป็นเวลาหกปี
หากพลเมืองที่มีข้อมูลเกี่ยวกับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในครอบครัวที่เขาคุ้นเคยกับการเผยแพร่ข้อมูลนี้ให้กับบุคคลอื่นการกระทำดังกล่าวสามารถพิจารณาได้ในศาล ในกรณีนี้คุณสามารถอ้างถึงส่วนที่ 1 และ 3 ของบทความทางอาญาที่เป็นปัญหา
ในทางปฏิบัติ
กิจกรรมของนักข่าวเกี่ยวข้องกับการรวบรวมและส่งต่อข้อมูลสาธารณะในลักษณะที่แตกต่างกันดังนั้นในทางปฏิบัติศาลจะพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการแจกจ่ายข้อมูลส่วนตัวจากชีวิตของบุคคลที่มีชื่อเสียงในสื่อโดยไม่ได้รับอนุญาต อย่างไรก็ตามการละเมิดกฎหมายรัฐธรรมนูญไม่เพียง แต่เป็นตัวแทนของสื่อมวลชนสีเหลือง
จากการพัฒนาของสื่อชาวเน็ตจำนวนมากที่ไม่มีตัวอักษรสูงเชื่อว่าเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตเป็นสถานที่ที่เหมาะสมที่จะทำให้คนไม่เชื่อเรื่องไร้ศีลธรรมสามารถอยู่ในรูปแบบที่ไม่น่าดู ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการกระทำดังกล่าวเพียงไม่กี่คนตระหนักถึงความรับผิดทางอาญาที่ผู้กระทำความผิดต้องแบกรับ และถ้าพวกเขารู้พวกเขาก็จะรีบติดต่อตำรวจ วัสดุที่ใช้เป็นหลักฐานหลักในกรณีเช่นนี้ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการแสดงให้เห็นถึงสาขาผู้บริหาร
ตามกฎแล้วในทางปฏิบัติคดีความคดีที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดความลับส่วนตัวจบลงด้วยการประนีประนอมของคู่กรณี แต่ถ้าสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้นจำเลยต้องจ่ายค่าปรับเล็กน้อย บ่อยครั้งที่การลงโทษอาจรุนแรงกว่านี้ ดังนั้นในหนึ่งในศาลรัสเซียคดีดังกล่าวได้รับการพิจารณาในข้อหาเผยแพร่ข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับอดีตแฟนสาวของเขา จำเลยถูกพิพากษาถึงหกเดือนของแรงงานที่ถูกต้อง และนี่คือความจริงที่ว่าเขาไม่เคยถูกดำเนินคดีมาก่อน
สำหรับคนที่เพิกเฉยต่อสิทธิตามรัฐธรรมนูญและไม่เพียง แต่เผยแพร่ข้อมูลที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของบุคคล แต่ยังให้ความสำคัญกับการเก็งกำไรและจินตนาการของเขาเองผลที่ตามมาอาจเศร้าอย่างสิ้นเชิง ดังนั้นในหนึ่งในเมืองในอูราลหญิงสาวคนหนึ่งที่อยู่บนพื้นฐานของความหึงหวงได้ตีพิมพ์ภาพถ่ายของคู่ต่อสู้ของเธอบนเว็บพร้อมข้อความในการให้บริการใกล้ชิดครั้งล่าสุด เธอยังระบุโทรศัพท์และรายละเอียดการติดต่ออื่น ๆ กรณีที่ถูกพิจารณาไม่เพียง แต่บนพื้นฐานของบทความเกี่ยวกับการละเมิดชีวิตส่วนตัว ความเป็นจริงของการใส่ร้ายก็ถูกนำมาพิจารณาด้วย เด็กผู้หญิงต้องติดคุกนานถึงสองปี
ความรู้เกี่ยวกับประมวลกฎหมายอาญาให้ความปลอดภัย ประชาชนหลายคนที่ตกเป็นเหยื่อของการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญซึ่งไม่ทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่ได้ใช้มาตรการที่เหมาะสม มันเกิดขึ้นวันนี้ในสื่อผู้เขียนมักจะเป็นพนักงานของหน่วยงานคอลเลกชัน คนธรรมดาละเมิดกฎหมายเชื่อว่าการแก้แค้นเล็กน้อยในรูปแบบของการเผยแพร่ข้อมูลอื้อฉาวบนอินเทอร์เน็ตจะไม่มีการลงโทษ